Ditemukan 25549 data
28 — 7
saksi korban melihat Hendro sedangmengamankan terdakwa yang telah mencuri sepeda motor milik saksikorban tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dengan temannya saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 terdakwa pergimenuju terminal
Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016 terdakwa pergi menuju terminal Pinang Barisdan saat melintas di Jalan Kelambir V Kelurahan Tanjung GustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Vega ZR No Polisi BK 3836 XA terparkirdi pinggir jalan lalu terdakwapun mendekati sepeda motor tersebutselanjutnya tanpa seijin dari saksi korban Sarial
20 — 5
dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 , sekira pukul06.00 wib Terdakwa II SUNARYO Bin JAYADI menghubungi Terdakwa IIIEMON SETIYO WIGUNO Bin HARIYONO untuk bertemu di TerminalSukorame, setelah bertemu antara keduanya bersepakat mempunyainiat untuk melakukan pencurian sepeda motor, setelah sepakat makaKedua Terdakwa mencari sasaran kedaerah Kedungadem Bojonegoronamun tidak ada hasil dan kembali ke terminal
saudara Sunaryo danEmon;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah jenis Satria FUtanpa plat nomor warna hitam putih;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2012 diwarung di Desa Gondanglor Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa menggunakanalat kunci T dan sepeda motor Supra 125 milik saudara Emon danSuzuki Smash warna biru miik terdakwa;Bahwa yang mempunyai inisiatif mencuri adalah terdakwa;Bahwa awalnya kami bertemu di warung terminal
untuk di jual kepada saksi EKO NUGROHO tanpadilengkapi suratsurat tanda kepemilikan sepeda motor SuzukiSatria tersebut dengan harga Rp, 3.000,000, dan uang darihasil penjualan sepeda motor tersebut masingmasingterdakwa mendapat bagian Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah)dan telah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 ,sekira pukul 06.00 wib Terdakwa II SUNARYO Bin JAYADImenghubungi Terdakwa IIl EMON SETIYO WIGUNO BinHARIYONO untuk bertemu di Terminal
jual kepada saksi EKO NUGROHO tanpadilengkapi suratsurat tanda kepemilikan sepeda motor SuzukiSatria tersebut dengan harga Rp, 3.000,000, dan uang darihasil penjualan sepeda motor tersebut masingmasingterdakwa mendapat bagian Rp, 1.000.000, (satu juta rupiah)dan telah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari.2020Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 ,sekira pukul 06.00 wib Terdakwa II SUNARYO Bin JAYADImenghubungi Terdakwa IIl EMON SETIYO WIGUNO BinHARIYONO untuk bertemu di Terminal
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
1.ELLY ASMIRAN Bin SYARIFUDIN
2.TINI Alias TIWI Binti NURDIN Alm
22 — 2
tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Elly Asmiran Bin Syarifudin bersamasama dengan terdakwa IITini Alias Tiwi Binti Nurdin (Alm) tiba diterminal subang denganmenggunakan mobil angkutan umum, kemudian dari terminal
mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 17.00 wibterdakwa Elly Asmiran Bin Syarifudin bersamasama dengan terdakwa IITini Alias Tiwi Binti Nurdin (Alm) tiba diterminal subang denganmenggunakan mobil angkutan umum, kemudian dari terminal
sendiri,namun Sdri TINI mau turut Serta dengan Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa Sdri TINI sebelumnya sudah pernah melakukan pencurianbersama dengan Terdakwa; Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengambil sedangkan Sdri TINIyang menyimpan atau menyembunyikan; Bahwa tujuan mencuri HpHp tersebut apabila berhasil akan dijual danuang hasil penjualan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa bersama Sdri TINI tiba di Subang pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wib turun di Terminal
inginmelihat temannya namun saat itu Terdakwa Elly Asmiran bin Syarifudinberusaha untuk pergi meninggalkan RSUD Ciereng; Bahwa Terdakwa Tini alias Tiwi binti Nurdin (Alm) kemudian mengakuiperbuatannya bersama dengan Terdakwa Elly Asmiran bin Syarifudin kesaksi Angga Erlangga bin Oyo Carya lalu setelah mengetahui keberadaanTerdakwa Elly Asmiran bin Syarifudin melalui Terdakwa Tini alias Tiwi bintiNurdin (Alm), saksi Angga Erlangga bin Oyo Carya kemudian menyusulTerdakwa Elly Asmiran bin Syarifudin di Terminal
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.IGOMAS KERIS DIRGANTARA Bin SUNARTO
2.FATKHUL AZID Bin MARDJONO
33 — 4
Perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :> Berawal Terdakwa IGOMAS KERIS DIRGANTARA Bin SUNARTO bertemupemuda yang tidak dikenal namanya di salah satu warung kopi di daerah DriyorejoKabupaten Gresik, kemudian Terdakwa IGOMAS KERIS DIRGANTARA di tawarioleh pemuda tersebut jika bersedia untuk menjual obat keras daftar G jenis PilDouble L maka Terdakwa harus ke terminal Bunder untuk mengambil barangberupa Pil Double L tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal
28 Januari 2021sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa berangkat ke terminal bunder Gresik dengantujuan untuk mengambil obat keras daftar G jenis pil Double L sesuai saran daripemuda yang tidak di kenal tersebut yang ada di sekitar tong sampah warna biru diterminal Bunder dan obat keras daftar G jenis Pil dobel L tersebut berada di dalambotol warna putih, kemudian setelan mengambil boto!
Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :> Berawal Terdakwa IGOMAS KERIS DIRGANTARA Bin SUNARTO bertemupemuda yang tidak dikenal namanya di salah satu warung kopi di daerah DriyorejoKabupaten Gresik, kemudian Terdakwa IGOMAS KERIS DIRGANTARA di tawarioleh pemuda tersebut jika bersedia untuk menjual obat keras daftar G jenis PilDouble L maka Terdakwa harus ke terminal Bunder untuk mengambil barangberupa Pil Double L tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal
28 Januari 2021sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa berangkat ke terminal bunder Gresik dengantujuan untuk mengambil obat keras daftar G jenis pil Double L sesuai saran daripemuda yang tidak di kenal tersebut yang ada di sekitar tong sampah warna biru diterminal Bunder dan obat keras daftar G jenis Pil dobel L tersebut berada di dalambotol warna putin, kemudian setelan mengambil boto!
26 — 18
atau pakaian jabatanpalsuPerbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekirapukul 15.30 wib saksi ARIF WIBOWO Als ARIF Bin ALIAMAN bersama dengansaksi SUGIANTO Als YANTO Bin ABDUL GANI (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) pergi ke Unit Il Rimbo Bujang dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor jenis suzuki satria FU 150 cc, lalu sekira pukul 18.30 wibbertemu dengan Terdakwa RENDITA PUTRA TANUJAYA Als RENDI BinTANUJI di terminal
Putusan Pidana No.48/Pid.B/2014/PN.Mrt Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut bersama dengan Sugiantodan Arif Wibowo; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 16 april 2013 sekira pukul15.30 Arif Wibowo dan Sugianto berangkat menuju unit Il Rimbo Bujanglalu sekira pukul 18.30 wib Arif bertemu Terdakwa di terminal pasarsarina Rimbo Bujang ; Bahwa selanjutnya Arif dan Terdakwa mempunyai rencana mengambilsepeda motor ; Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 wib Terdakwa berhasil mengambil 1(satu) unit sepeda
Rangka: MH32P20047K653129 dengan No Mesin: 22P2652098milik saksi Rodi Bin Sirat Kasmari;Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut bersama denganSugianto dan Arif Wibowo;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 16 april 2013 sekira pukul 15.30Arif Wibowo dan Sugianto berangkat menuju unit Il Rimbo Bujang lalusekira pukul 18.30 wib bertemu Terdakwa di terminal pasar sarinaRimbo Bujangyang kemudian mempunyai rencana mengambil sepedamotormilik orang lain;Bahwa benarpada hari selasa tanggal 16 April 2013
dengan yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah diambil oleh pelaku yang secara yuridis adalah kepunyaanorang lain baik sebagian ataupun keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa berawal pada hari selasa tanggal 16April 2013 sekira pukul 15.30 dimana saksi Arif Wibowo dan Sugiantoberangkat menuju unit Il Rimbo Bujang lalu' sekira pukul 18.30 wibuntukbertemu Terdakwa di terminal
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Susman
167 — 35
dari Dansat atauatasan lain yang berwenang sejak hari Senintanggal 17 Januari 2019 sampai dengan 21 Januari2019 atau selama 5 (lima) hari.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2019 Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi dikesatuan Demlat RindamIV/Diponegoro.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Satuan dengantujuan rumah orang tuanya di Dusun Pekuncen,Desa Pekuncen, Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul07.00 WIB Terdakwa pergi dengan tujuan Surakarta,sesampainya di terminal
Surakarta kegiatanTerdakwa hanya main di seputar terminal Surakarta.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa kembali lagi ke rumah orangtuanya di Kendal dengan menggunakan bus,sesampainya di rumah orang tuanya Terdakwalangsung istirahat.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin yang sah dari Komandan satuan atauatasan lain yang berwenang karena Terdakwamempunyai hutang kepada Sdr.
Putusan Nomor 54K/ PM II11 / AD / VIII / 201910.11.12.13.14.15.Hal.Pekuncen, Desa Pekuncen, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal.Bahwa benar pada tanggal 18 Januari 2019 sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa pergi dengan tujuanSurakarta, sSesampainya di terminal Surakartakegiatan Terdakwa hanya main di seputar terminalSurakarta.Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa kembali lagi ke rumahorang tuanya di Kendal dengan menggunakan bus,sesampainya di rumah orang tuanya Terdakwalangsung
atasan lain yang berwenang sejak hariSenin tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan 21Januari 2019 atau selama 5 (lima) hari.Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2019Terdakwa tidak melaksanakan apel pagi dikesatuanDemlat Rindam IV/Diponegoro.Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Satuandengan tujuan rumah orang tuanya di DusunPekuncen, Desa Pekuncen, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal.Bahwa benar pada tanggal 18 Januari 2019 sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa pergi dengan tujuanSurakarta, sSesampainya di terminal
67 — 4
sebagai berikut:I MANGKU JAWOTO Als TOMPIL Bin SUYATNOe Bahwa benar terdakwa selama dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani;e Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum dan tidak akan menggunakanpenasihat hukum kemudian Terdakwa setuju didampingi penasehat hukum bernamaAGUS JOKO SETIONO, SH yang ditunjuk oleh penyidik;e Bahwabenar Hari kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa main kerumah HERI lalu terdakwa disuruh oleh HERI untuk menjemputtemannya di pintu keluar terminal
setelah meminjam lalu terdakwamengendarai SEPEDA MOTORSuzuki Shogun R warna hitam No.Pol AA3909MA berboncengan dengan terdakwaUSMAN ANANTO Bin MUDAKIR, sedangkan HERI berbocengan dengan terdakwaBUDI PRIHANTO Bin SUSILO mengendarai Honda Vario milik HERI;e Bahwa benar saat sampai di daerah Tambakan, Kec Muntilan ternyatakondisinya ramai sehingga kami mengurungkan niat untuk mencari barang barang yangbisa kami ambil;e Bahwa benar sesampainya jalan raya arah Yogyakarta tepatnya sebelum pintumasuk terminal
USMAN ANANTO Bin MUDAKIRe Bahwa benar Terdakwa mengaku belum pernah dihukum dan tidak akanmenggunakan penasihat hukum kemudian Terdakwa setuju didampingipenasehat hukum bernama AGUS JOKO SETIONO, SH yang ditunjukoleh penyidik;e Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar Pukul 10.00Wib terdakwa bersama terdakwa BUDI main di tempat HERI setelah dijemput oleh terdakwa TOMPIL di terminal Magelang, di pintu masukarah terminal Muntilan Kab Magelang HERI dan terdakwa BUDImengetahui ada orang
34 — 13
dan saksi RAHMAD di rumah terdakwa, dan terdakwamengajak Saksi SUNAR dan Saksi RAHMAD untuk mengambil sabusabu tersebut di diCilacap, ajakan terdakwa disetujui oleh Saksi SUNAR dan Saksi RAHMAD, pada HariJum at, Tanggal 16 Januari 2015, sekira Pukul 18.00 WIB. terdakwa berangkat bersamasamadengan Saksi SUNAR dan Saksi RAHMAD menuju ke Cilacap dengan menggunakanangkutan umum dan pada Hari Sabtu, tanggal 17 Januari 2015, sekira Pukul 06.00 WIB,terdakwa bersama saksi SUNAR dan saksi RAHMAD sampai di terminal
Cilacap, kemudianterdakwa menghubungi saudara FERI dan mengatakan bahwa terdakwa telah berada diCilacap, lalu saudara FERI meminta terdakwa menunggu di terminal Cilacap, dan pada pukul10.00 WIB seseorang yang menjadi suruhan saudara FERI menghubungi terdakwa danmengatakan kepada terdakwa agar mengambil sabusabu di lapangan Ex Batalyon di bawahpohon kecil dibungkus plastik kresek warna putih, setelah mendapatkan informasi tersebut,kemudian terdakwa bersama dengan saksi SUNAR dan saksi RAHMAD berangkat
77 — 24
kotak rokok, 9 (Sembilan) puntunglintingan ganja yang telah dibakar dan dipakai, 1 (satu)bungkus koran yang berisi sisa Ganja, 1 (satu) bungkuskertas papir, dan 1 (satu) buah korek api gas diatas mejaruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisibiji Ganja di temukan di belakang bingkai foto diruang tamurumah AGUNG dan AGUNG mengaku bahwa barangbarangtersebut adalah milikny.e Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGRIANDA Ganja tersebut di beli dari seseorang yang bernamaPIAN di terminal
Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu)paket daun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal Kota Agung dan tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Il : SUNDY KASIANDIKDO Bin PAIMUNBahwa saksi menerangkan saksi bersamasama denganBripka TULUS MANALU, Bripka HUSNI THAMRIN, dan BriptuNESA SAPUTRA telah menangkap 6 (enam) orang
satu) buah korek apigas diatas meja ruang tamu dan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi biji Ganja di temukan di belakangbingkai foto diruang tamu rumah AGUNG dan AGUNGmengaku bahwa barangbarang tersebut adalah miliknya;Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan AGUNGGanja tersebut di beli dari seseorang yang bernama PIAN diterminal Kota Agung dengan cara membeli 1 (satu) paketdaun Ganja yang dibungkus kertas nasi seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), akan tetapi PIAN tidakberada di terminal
Ganja yangbelum terpakai dan 1 (satu) bungkus kertas vapir;Bahwa pada saat saksi tertangkap oleh polisi Ganjatersebut berada di atas meja di ruang tamu dirumah Saksidi tengahtengah saksi dan temanteman saksi duduknamun untuk biji Ganja tersebut ditemukan di balik bingkaifoto yang berada di pojok ruang tamu juga;10Bahwa saksi menerangkan mendapatkan Ganja tersebutdari seseorang lakilaki yang saksi kenal bernama PIAN,namun alamatnya saksi tidak mengetahui karena transaksiGanja tersebut dilakukan di terminal
di tengahtengah saksi dan temanteman saksi dan untuk 9 (Sembilan) puntungan saksi tidaktahu dimana ditemukannya dan untuk biji Ganja tersebutsaksi tidak tahu ditemukan dimana;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu darimanaNarkotika jenis Ganja tersebut namun saat saksi bermain dirumah saksi AGUNG, saat itu saksi AGUNG mengeluarkanbungkusan kertas koran berisi Ganja;Bahwa enar saksi menerangkan saksi pada hari jumat padatanggal 30 November 2012 sekira jam 17.00 Wib saksibertemu saksi AGUNG di terminal
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
LIYAN ARNARA Anak dari YANTO
75 — 13
SAMANselaku Joki di terminal Pertamina untuk membawa mobil tangki tersebutkedalam Depot Pertamina untuk mengantri pengisian BBM solar, dan pada saatitu Sdr. POHAN mengatakan kepada saksi SUHENDRI bahwa uang upah untuksaksi SUHENDRI belum ada dan dijanjikan akan diberi pada saat Sdr. POHANberada di gudang BBM yang terletak di JIn. Lingkar Timur RT. 27 Kel. PayoSelincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi, kemudian saksi EDO SYAFUTRAbersama Sdr.
POHAN menemui saksiSUHENDRI untuk membawa mobil truk tangki merk Nisan warna biruputih dengan Nomor Polisi BH 8019 MH kedalam depot Pertaminauntuk melakukan pengisian didalam depot Pertamina.Bahwa saksi SUHENDRI adalah sebagai pekerja harian lepas yangmempunyail kartu IMMT (ljin Mengemudi Masuk Terminal), untukmengantikan Sdr.
POHAN selaku sopir truk tangki PT.CARPOTAMA TANGGANGJAYA di depan terminal BBM Pertamina yangterletak di Kel. Kasang Kec. Jambi Timur Kota Jambi, lalu Sdr.
POHANmemberikan kendaraan truk tangki untuk dimasukkan ke dalam terminalpengisisn BBM, lalu saksi membawa kendaraan truk tangki tersebutmasuk ke dalam terminal pengisian, dalam pengsisian BBM tersebutantri dengan kendaraan yang lain sehingga memakan waktu cukuplama dari pukul 08.30 WIB dan selseai pada pukul 10.30 WIB, setelahBBM terisi di tangki truk saksi membawa truk tangki tersebut ke luarterminal dan saksi serahkan ke Sdr.
M. Zaenal Abidin
Tergugat:
Moh. Chaemudi
23 — 3
ZAENAL ABIDIN; bertempat tinggal dijalan Gajah Mada Kuripan KomplekRuko Barat Terminal Nomor 04 Purwodadi,dalam hal inibertindak untuk dan atas nama bertindak untuk dan atasnama Koperasi Simpan pinjam KUD Mintorogo cabangPurwodadi, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANMOH.CHAEMUDI; bertempat tinggal di Dusun Grogol Rt.01/09 DesaNambuhan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Yang menyatakan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka, sepertiyang
70 — 11
yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi RagilSantoso (korban) yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal
setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ragil Santoso (korban), perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi Karsono Als Mewek Bin Suchemi, saksi Rizki Ade Wardana BinSuyanto dan Bagus (DPO) sedang minumminuman keras di dekat terminal
dalam berkas perkaratersendiri), untuk melakukan kejahatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Ragil Santoso (korban) yangmengakibatkan luka perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB terdakwabersama dengan saksi RIZKI ADE WARDANA bin SUYANTO, saksi KARSONO alsMEWEK bin SUCHEMI (alm) dan BAGUS (DPO) sedang minumminuman keras didekat terminal
Saksi KARSONO alias MEWEK ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rizki Ade Wardana, Terdakwa serta Bagus (DPO)telah melakukan kekerasan terhadap saksi korban Ragil Santoso yang mengakibatkanluka padahari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 19.30 Wib di tempat potongrambut untuk umum milik saksi Karsito yang terletak di Desa Pekaja RT 07 RW IIIKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ;Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB saksisedang minum tuak di kedai tuak dekat terminal
e Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Karsono als Mewek serta Bagus (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Ragil Santoso yang mengakibatkan lukapadahari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 19.30 Wib di tempat potong rambutuntuk umum milik saksi Karsito yang terletak di Desa Pekaja RT 07 RW III KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ;e Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 18.30 WIB saksisedang mengantar temannya untuk membeli tuak di kedai tuak dekat terminal
83 — 11
Pledooi /Pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya, terdakwa melalui PenasehatHukumnya menanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan /Pledooinya terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa WALUYO ADITYA Bin SUPARWOTO (alm), pada hari Jumattanggal 19 April 2019 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanApril 2019 bertempat dibawah tiang listrik dekat terminal
BIBIT AuJl, selanjutnya terdakwa disuruh untukmenunggu alamat pengambilan sabu pesanan terdakwa.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN.KbmBahwa kemudian pada sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa dikirimi alamatpengambilan sabu melalui SMS yaitu didalam bungkus kopi kapal api yangberada dibawah tiang listrik dekat terminal Bekasi, setelah mendapatkanalamat tersebut terdakwa langsung pergi menuju kealamat dimaksud danterdakwa sampai di alamat tersebut pada sekitar pukul 11.30 Wib dan setelahdicaricari
BIBIT AuJl, selanjutnya terdakwa disuruh untuk menunggu alamatpengambilan sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dikirimi alamatpengambilan sabu melalui SMS yaitu di daerah dekat terminal Bekasi dansabu tersebut disimpan didalam bungkus kopi kapal api yang beradadibawah tiang listrik dan selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju kealamat dimaksud dan terdakwa sampai di alamat tersebut sekitar pukul11.30 Wib dan setelah dicaricari dan berhasil ditemukan selanjutnya
BIBIT Adul, selanjutnya terdakwa disuruh untukmenunggu alamat pengambilan sabusabu tersebut.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa dikirimi alamatpengambilan sabu melalui SMS yaitu di daerah dekat terminal Bekasi dansabu tersebut disimpan didalam bungkus kopi kapal api yang beradadibawah tiang listrik dan selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju kealamat dimaksud dan terdakwa sampai di alamat tersebut sekitar pukul11.30 Wib dan setelah dicaricari dan berhasil ditemukan selanjutnya
139 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedicated,Dokumen Penawaran dari Putra Utama Mandiri ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Rajasa Abadi Jaya ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Sambungan Jaya Abadi.Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Guna Swastika Dinamika.Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Dinamika Perkasa Buana ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal
Dedicated,Dokumen Penawaran dari Astra Sea Pasirindo ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Gemilang Raja Elektrik.Pengadaan Armatur Lengkap untuk Jalan Altery Dedicated, DokumenPenawaran dari Dwipa Konektra ;Pengadaan Armatur Lengkap HPS 150 W untuk membangun danmeningkatkan Kwalitas Jalan Local 1.03.10.046 ;1.
Dedicated,Dokumen Penawaran dari Putra Utama Mandiri ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Rajasa Abadi Jaya ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Sambungan Jaya Abadi.Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Hal. 38 dari 130 hal.
No.713 K/Pid.Sus/201220.21.22.23.24.20.26.27.28.28Dokumen Penawaran dari Guna Swastika Dinamika.Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Dinamika Perkasa Buana ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Astra Sea Pasirindo ;Pengadaan Armatur Lengkap Pembangunan Terminal Dedicated,Dokumen Penawaran dari Gemilang Raja Elektrik.Pengadaan Armatur Lengkap untuk Jalan Altery Dedicated, DokumenPenawaran dari Dwipa Konektra ;Pengadaan
20 — 7
memeriksa dan mengadili perkaranya, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapat untung, menjualmenukarkan, menggadaikan, membawa, atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwadidatangi oleh Maulana Ginting (dalam berkas perkara terpisah) di simpang terminal
mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga unsur ini terbukti dan terpenuhi;Unsur Ke2 : membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganbahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal I8 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwadidatangi oleh Maulana Ginting (dalam berkas perkara terpisah) di simpang terminal
13 — 1
tinggal di Desa Pangadaa, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, saksi adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Usman; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pangadaa, Kecamatan Dungaliyo; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, saksi pernah 2 kali melihat pertengkaran, adu mulutkarena Tergugat main judi; Bahwa Tergugat sering main judi domino di terminal
Tergugat sering main judi domino, dan juga minumminuman keras; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun tidak tinggalbersama, Tergugat pergi dari rumah dan tinggal di rumahorangtuanya di Kecamatan Dungaliyo; Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kedua Penggugat, menerangkan bahwa: Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, saksi pernah 2 kali melihat pertengkaran, adumulut karena Tergugat main judi; Bahwa Tergugat sering main judi domino di terminal
11 — 1
Penggugat, tetapi sejak September 2009 mulai nampak tidakharmonis, terlihat Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnafkah; Bahwa saksi mendengar sendiri pada saat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak terjadi pertengkaran bulan September 2009 Penggugat danTergugat hidup berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya sesuatu yang dikirim olehTergugat kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat di Terminal
Mangkang danjuga di Terminal Terboyo akan tetapi tidak ketemu;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat telahmembenarkannya kemudian menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak rela dan membayar iwadsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk hal ihwalyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan untuk seperlunya
16 — 6
HERU BIN YON SAJJO pada hari Senin tanggal28 Nopember 2011 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di belakang warung kopi terminal lama jalan Rajekwesi Bojonegoro Kab.
Heru bin Yon Saijo telah mengambil pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekira pukul 22.00 wib bertempat di belakang warung kopi terminal lamaRajekwesi Kab.Bojonegoro ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;nsur Barang Menimbang, barang adalah semua benda yang berujud seperti uang, baju, perhiasan dansebagainya (KUHP dan penjelasannya R. SUGANDHI, SH.
63 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 25 Maret 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karena didakwadengan dakwaan:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DIETER PUSCHMANN dan VIKY (DPO) dan CHEPIMUTYAS (berkas perkara terpisah) secara bersamasama atau sendirisendiri sebagaiorang yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan pada hari Senin tanggal 9Juni 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni2014, bertempat di Terminal
pidana dalam Pasal 40ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UU Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DIETER PUSCHMANN dan VIKY (DPO) dan CHEPIMUTYAS (berkas perkara terpisah) secara bersamasama atau sendirisendiri sebagaiorang yang melakukan dan turut serta melakukan perbuatan pada hari Senin tanggal 9Juni 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni2014, bertempat di Terminal
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aris, pada hari Minggu tanggal 4 Juli2010 sekira Jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2010 bertempat di Pasar Atas Terminal Petak Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan korban Ifal Kharisma Pgl. falmengalami luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada wakiu dan tempat
sebagaimana disebutkan di atas, saksi korbanlfal sedang berbelanja di depan Terminal Sago, tibatiba saksi korban Ifaldidatangi oleh Terdakwa dan langsung memegang tangan kanan saksi korbanHal. 2 dari 10 hal.