Feri Fahrudin yang keterangannya di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jeniskolok kolok yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Hendro Lesmana dan saksi Abdul Kadirmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senin tanggal 19September 2016 sekira jam 15.00 Wib dibelakang rumah kosong di jalanjurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Bahwa sebelumnya tim mendapat

informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain kolok kolok dan kemudian dilakukan penangkapan dan ada beberapa orang yangmelarikan diri; Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan yaitu terdakwasebagai bandar dan dua orang lainnya yaitu sdr Supriadi dan sdr Djumriadisebagai penombok; Bahwa selain mengamankan terdakwa bersama dengan dua orangpenombok juga mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah biji kolok kolok yang bergambarkan kepiting,

sebagai bandar bersama dengan sdr Supriadi dan sdrDjumriadi sebagai penombok tanpa izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi diatas tersebut adalah benar;2.Hendro Lesmana yang keterangannya pada pokoknya di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian jeniskolok kolok yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Feri Fahrudin dan saksi Abdul Kadirmelakukan penangkapan

terhadap terdakwa pada hari senin tanggal 19September 2016 sekira jam 15.00 Wib dibelakang rumah kosong di jalanjurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Bahwa sebelumnya tim mendapat informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain kolok kolok dan kemudian dilakukan penangkapan dan ada beberapa orang yangmelarikan diri;Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan yaitu terdakwasebagai bandar dan dua orang

terhadap terdakwa pada hari seninHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 372/Pid.B/2016/PN.MPWtanggal 19 September 2016 sekira jam 15.00 Wib dibelakang rumah kosongdi jalan jurusan Pontianak Kelurahan Sungai Pinyuh Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah;Bahwa sebelumnya tim mendapat informasi kemudian melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada beberapa orang yang bermain kolok kolok dan kemudian dilakukan penangkapan dan ada beberapa orang yangmelarikan diri;Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan

Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap/pasti;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);5.

Kramatjati, Kota Jakarta3Timur tibatiba datang beberapa anggota Kepolisian Polresta Bekasi Kota dariSatuan Narkoba memperlihatkan surat tugas dan melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 bungkus kertasputin berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 67,4 gram didalam lemaripakaian terdakwa, saat dilakukan introgasi, terdakwa mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah Narkotika jenis Ganja yang diakui kepemilikannya olehterdakwa, selanjutnya

Saksi : HARI SAKTIAWAN,SH.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polresta Bekasi bersamaanggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan dari sdr.

Saksi : NURDIAN SYAH.Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polresta Bekasi bersamaanggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan dari sdr.

Saksi : FEBRIYANTO alias FEBRI bin AGUS SUJOKO.Bahwa saksi adalah terdakwa dalam perkara perkara lain yang adahubungannya dengan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan dari penangkapan terhadap saksi dalam hubungannyadengan kepemilikan Narkotika jenis Ganja;Bahwa mulanya yang ditangkap adalah saksi sendiri pada hari Senintanggal 21 Desember 2015 yang kedapatan memiliki barang berupaNarkotika jenis Ganja dengan berat brutto sekitar 260 Gram

Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangkanseluruhnya dengan lamanya penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa sampai dengan putusan ini berkekuatan hukumtetap/pasti;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);5.

Dan setelahselesai, terdakwa bersama SUKARDI Alias KADI (DPO) hendak membawa TBStersebut, tibatiba datang security dan BKO melakukan penangkapan terhadapterdakwa, sedangkan SUKARDI Alias KADI (DPO) berhasil melarikan diri danmeninggalkan Sepeda Motornya di TKP.

SUKARDI Alias KADI (DPO)sedang mengumpulkan TBS untuk dimuat ke alongalong, sekitarpukul 15.20 Wib para saksi langsung melakukan penggerebakan/penangkapan, namun pada saat hanya terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR yang berhasil ditangkap, sedangkan Sdr.SUKADI Alias KADI berhasil melarikan diri (DPO). Bahwa jarak para saksi mengintai adalah sekitar 1015 meter.

Bahwa adapun yang melakukan penangkapan terhadap EKOMARDIANSYAH Alias MAR adalah saksi bersama dengan saksiSUNARDI dan saksi ERIANTO NADEAK, dan pada terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR diamankan para saksi juga menemukanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) TBS kelapa sawit, 1 (satu) unitsepeda motor tanpa kap, plat nomor, merk yamaha zupiter, 1 (Satu)unit sepeda motor honda supra 125 nomor polisi BK 2219 PAC, warnaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbhitam nomor rangka MH1JB9130EK576012

SUKARDI Alias KADI (DPO)sedang mengumpulkan TBS untuk dimuat ke alongalong, sekitarpukul 15.20 Wib para saksi langsung melakukan penggerebakan/penangkapan, namun pada saat hanya terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR yang berhasil ditangkap, sedangkan Sdr.SUKADI Alias KADI berhasil melarikan diri (DPO).Bahwa jarak para saksi mengintai adalah sekitar 1015 meter.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.LNK Kebun Besilam untukmengambil dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 10 (Sepuluh)tandan buah kelapa sawit

TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Lalu padasaat terdakwa hendak menggunakan narkotika jenis sabu sabutersebut sekira pukul 16.00 wib datang saksi DEDI dan saksiAPRIANDI (anggota Polres Siak) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penangkapan tersebut dilakukanPenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketplastik bening diduga berisi narkotika jenis Sabu sabu yang disimpanterdakwa di dalam lemari pakaian milik terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Siak untuk proses hukum lebihlanjut

Lalu padasaat terdakwa hendak menggunakan narkotika jenis sabu sabu5tersebut sekira pukul 16.00 wib datang saksi DEDI dan saksiAPRIANDI (anggota Polres Siak) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penangkapan tersebut dilakukanPenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paketplastik bening diduga berisi narkotika jenis Sabu sabu yang disimpanterdakwa di dalam lemari pakaian milik terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Siak untuk proses hukum lebihlanjut

Saksi DEDI MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Il APRIANDI pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Lintas Pekanbaru Kandis KM. 73 Rima RayaKelurahan Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak karenadiduga memiliki narkotika jenis sabu sabu;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 Wib saksi dan saksi APRIANDI (

Saksi APRIANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi DEDI MULYADI pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di rumahterdakwa di Jalan Lintas Pekanbaru Kandis KM. 73 Rima RayaKelurahan Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak karenadiduga memiliki narkotika Jenis sabu sabu;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 Wib saksi dan saksi (anggota SatResNarkoba

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastik bening diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) lembar plastik bening; 1 (Satu) unit timbangan digital;Dirampas untuk dimusnahkan;156.

Panggungrejo, Kota Pasuruan,e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi DafitAlbar anggota Polisi dari Polres Pasuruan Kota.e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan dan penyelidikan/pengintaianterhadap terdakwa berdasarkan Surat perintah Tugas No Pol : SP Gas/422.a/X/2013/Reskrim Tanggal 31 Oktober 2013 dan Surat Penangkapan No : SpKap/137/X/2013/Reskrim, tanggal 31 Oktober 2013.e Bahwa benar, sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan perjudian

Panggungrejo, KotaPasuruan.e Bahwa benar, saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danAri Wibowo als Peyek (penuntutannya dilakukan secara terpisah)e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diperolehketerangan bahwa ia sebagai pengecer nomor judi togel dan uangnyaselanjutnya disetorkan kepada Sdr.

Panggungrejo, Kota Pasuruan.e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AditaIndra Sukmana anggota Polisi dari Polres Pasuruan Kota.e Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan dan penyelidikan/pengintaianterhadap terdakwa berdasarkan Surat perintah Tugas No Pol : SP Gas/422.a/X/2013/Reskrim Tanggal 31 Oktober 2013 dan Surat Penangkapan No : SpKap/137/X/2013/Reskrim, tanggal 31 Oktober 2013.e Bahwa benar, sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melakukan

Panggungrejo, KotaPasuruan.e Bahwa benar, saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danAri Wibowo als Peyek (penuntutannya dilakukan secara terpisah)e Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diperolehketerangan bahwa ia sebagai pengecer nomor judi togel dan uangnya disetorkepada Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2600c warna krem dengan nomorkartu 081333204991 yang pada folder kotak masuk ada pesanan nomor togeldari para penombokDirampas untuk dimusnahkan;6.

informasi masyarakat kepada pihak Kepolisian tentangadanya kegiatan narkotika diwilayah tersebut maka para saksi Eri Santoso, BintaraSimatupang, dan Jaka Pranala melakukan pengecekan ke alamat tersebut, kemudianada seorang informan yang dirahasiakan identitasnya mengatakan kepada para saksibahwasanya terdakwa baru saja membeli narkotika jenis shabu dari Jalan SelebesGg.X Kel.Belawan Kec.Medan Belawan, kemudian para saksi yang sudah melihatterdakwa sedang berdiri didepan Alfamidi langsung dilakukan penangkapan

terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib didepan Alfamidi yang berada diJalan Kol.Yos Sudarso Km.20 Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan saksi sesama anggota kepolisian;Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada pihak kepolisian tentangadanya kegiatan narkotika di wilayah tersebut maka saksi dan rekan saksimelakukan pengecekan ke alamat tersebut, Kemudian ada seorang informanmengatakan

; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke kanior polisi untuk dilakukan prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib didepan Alfamidi yang berada di Jalan Kol.Yos Sudarso Km.20Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa yang melakukan penangkapan

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap padahari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib didepan Alfamidi yangberada di Jalan Kol.Yos Sudarso Km.20 Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah anggotakepolisian;Bahwa barang bukti yang ditemukan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip warna merah berisi narkotika jenis shabu denganberat kotor 0,14 (nol koma enam belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Rukun Bakti Rt.07 Rw.01 Kelurahan PandaanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (dagang).Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/121/IX/2018/Satresnarkoba, tanggal 17 September 2018, a.n.MARHATI Binti MARSAID;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2018 sampai dengan tanggal 07Oktober 2018;2.

Rukun Bakti Rt.07 Rw.01Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, Saksibersama saksi AGIK PRASETYA melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARHATI Bin MARSAID;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Gol.l jenisshabu;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serbuk Kristalwarna putih Narkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,82 gram danm 0,45 gram, 1 (satu) buah Handphone warnahitam merk Nokia

MASUD melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARHATI Bin MARSAID;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika Gol. jenisshabu;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serbuk Kristalwarna putih Narkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,82 gram danm 0,45 gram, 1 (satu) buah Handphone warnahitam merk Nokia berserta kartu Indosat didalam tas tergantungdidalam kamar terdakwa;Bahwa pengakuan terdakwa mendapatkan

Rukun Bakti Rt.07 Rw.01 Kelurahan PandaanKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 2 (dua) kantong plastik kecil berisi serbuk Kristal warna putihNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,82gram danm 0,45 gram, 1 (satu) buah Handphone warna hitam merkHalaman 6 dari 15 Putusan Perkara Pidana Nomor 582/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) kantong plastik kecil berisiserbuk Kristal warna putin Narkotika Golongan jenis shabu denganberat kotor masingmasing 0,82 gram dan 0,45 gram, 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Nokia berserta kartu Indosat,dimusnahkan;7.

meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket diduga shabu;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Jekan Raya Kota Palangka Raya sering terjaditransaksi Narkoba, kemudian kedua saksi bersama Team melakukanpenyelidikan dan langsung menuju tempat yang di laporkan oleh masyarakat,kemudian saksi mengecek kebenarannya, ternyata benar lalu saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan kemudian mengamankan seorang lakilaki yaitutedakwa BILLY OKTA PRAMANA Als BILLY PUTRA Bin PITRON pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa BILLY OKTA PRAMANA PUTRAAls BILLY Bin PITRON di temukan barang bukti berupa

/PN Plk Bahwa saksi sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang ada diBAP benar dan tidak ada paksaan ataupun ancaman dalam memberikanketerangan tersebut; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan talah melaku kanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi dari masyarakat ditilungsering terjadi transaksi shabu; Bahwa saks melakukan penangkapan

/PN PlkBahwa saksi mengerti sehubungan dengan talah melaku kanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat ditilungsering terjadi transaksi shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari rabu tanggal 20 Juli2016 jam 14.30 Wib dijalan Temanggung Tilung XV Barak pintu No.3kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksibersama tim dan rekan Abdul Rahman ,SH Bin Djadja ditemukan barangbukti

/PN Plk Bahwa benar orang yang ditangkap dan diamankan oleh PetugasKepolisian tersebut bernama sdr.Billy Okta Pramana Putra Als Billy BinPitron; Bahwa benar menurut keterangan saksi mengetahui terjadinya penangkapan terhadap terdakwa Billy Okta Pramana Putra Als Billy Bin Pitron,setelah Polisi melakukan penangkapan dan dimintai untuk menjadi saksipenangkapan; Bahwa benar menurut keterangan saksi petugas kepolisian mengamankan barang bukti dari terdakwa sdr.Billy Okta Pramana Putra Als BillyBin Pitron

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga shabu; 1 (satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,216 gram tanpa pembungkus plastik klip warna putih ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) lembar sobekan kertas aluminiumDirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP Merk Nexcom warna Ungu ;Dirampas untuk negara ;6.

Saksi NUR FAIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadapterdakwaBahwa benar kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar pukul 04.00 wib di Desa Ketapang barat, Kec.Ketapang, Kab.

/PN.Spg.bukti tersebut selanjutnya terterdakwa di bawa ke Mapolres Sampanguntuk disidik lebih lanjut ;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padaawalnya melawan dan merasa kaget karena waktu itu saksiberpakaian preman sehingga wajar kalau terdakwa berlaku seperti itu;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Narkotika jenis sabutersebut didapat dari seseorang yang bernama MAT YASIT wargadesa pasar Lempong, Kec.Ketapang,Kab.Sampang yang dibeliseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah

Saksi KHOIRUL ANAM keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekitar pukul 04.00 wib di Desa Ketapang barat, Kec.Ketapang, Kab.

;Bahwa lalu kemudian saksi dengan perlahan mendekati orangtersebut namun yang satunya pergi sebelum saksi sampai di tempattersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap seseorang yangmasih dudukduduk di pinggir jembatan tersebut dan saat ditanya iamengaku bernama DIDIK EKO HARYANTO asal Dsn.Tlaga Barat, Ds.Tlaga, Kec.Ganding,Kab.Sumenep.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,216 gram tanpapembungkus plastik klip warna putih ;e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas aluminiumDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah HP Merk Nexcom warna Ungu ;Dirampas untuk negara ;6.

terhadap Terdakwa dantemannya Ali Abdul Rahman Als Keling mereka sedang memakai shabushabu didapur rumah saudara Muhammad Hanafi Batubara sebagai pemilik rumah tempatTerdakwa dan Hanafi menghisap shabushabu ;Bahwa pada waktu kami melakukan penangkapan, kami menemukan shabushabu padakaca pin di dapur rumah Hanafi yang Terdakwa bersama dengan temannya Ali AbdulRahman Als Keling sedang menggunakannya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya menggunakan shabushabu itu masih barumenurut pengakuan dari

SIANTURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanya yangbernama Ali Abdul Rahman Als Keling, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 12.00 wib di sebuah rumah di Jalan Kolonel Yos Sudarso Km. 19,5 GangBom Lama Lk.XXIV Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan Kotamadya Medantepatnya diruang dapur ;Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa : (satu) buah bog terbuat daribotol warna putih tutup warna

merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung denganpipet plastik, 1 (satu) buah buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu,1 (satu) buah mancis warna merah lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinyatetap menyala ;Bahwa benar pada waktu kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemannya Ali Abdul Rahman Als Keling mereka sedang memakai shabushabu didapur rumah saudara Muhammad Hanafi Batubara sebagai pemilik rumah tempatTerdakwa dan Hanafi menghisap shabushabu ;Bahwa pada waktu kami

tidak keberatan dengan keterangan saksi itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temanya yangbernama Ali Abdul Rahman Als Keling, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 12.00 wib di dalam rumah Jalan Kolonel Yos Sudarso Km. 19,5 GangBom Lama Lk.XXIV Kel.Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan Kota Medan ;Bahwa benar kami ditangkap oleh pihak kepolisian pada waktu

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Bin MUH SAMUJI:e bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar serta tetaptidak ada perubahan ;e bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Rinjani ada pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa saksi bersama tim dari Anggota Sat Narkoba Polrestabes Semarangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 07.30

DIDIK PRIHANTORO Bin SLAMET ANGGORO :e bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar serta tetaptidak ada perubahan ;bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Rinjani ada pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;bahwa saksi bersama tim dari Anggota Sat Narkoba Polrestabes Semarangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Senin tanggal 11 Maret

Keterangan Saksi GEDE SUWOTO, SH Bin WAYAN GARJITA :e bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar serta tetaptidak ada perubahan ;e bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Rinjani ada pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa saksi bersama tim dari Anggota Sat Narkoba Polrestabes Semarangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Senin

Keterangan Saksi KRISTIANTO EDILUMAKSO Bin ROCHANIe bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar serta tetaptidak ada perubahan ;e bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Rinjani ada pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 03.00 Wib didalamkamar No. 109 Hotel Rinjani Semarang saya bersama dengan

Keterangan Saksi ZAINAL ABIDIN Bin JUPRIe bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi benar serta tetaptidak ada perubahan ;e bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Hotel Rinjani ada pestaNarkoba, atas dasar informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan akhirnya berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 07.30 wib didalamkamar No. 109 Hotel Rinjani Semarang saksi bersamasama dengan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus plastik berisikan ganja kering seberat 7 (tujuh) ons atau 700 (tujuh ratus) gram ;- 1 (satu) timbangan 1 (satu) Kg warna merah, dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

RIYADI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 06.30 WIBbertempat di Jalan Tua Gang Pura Dusun

terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 06.30 WIBbertempat di Jalan Tua Gang Pura Dusun 3 Desa Baru KecamatanPancur Batu, Kab.

SIMANUNGKALIT, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam 06.30 WIBbertempat di Jalan Tua Gang Pura

Riyadi, saksi Ismail, dan saksi JR.Simanungkalit yang merupakan anggota Polresta Medan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat. saksisaksi tersebut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa telah disita berupa 2 (dua)bungkus plastik berisikan ganja kering seberat 7 (tujuh) ons atau700 (tujuh ratus) gram ;e Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membelinya dari Marga Sitorus (DPO) seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus plastik berisikan ganja kering seberat 7 (tujuh)ons atau 700 (tujuh ratus) gram ;e 1 (satu) timbangan 1 (Satu) Kg warna merah, dimusnahkan ;6.

Bahwa dengan demikian tindakan TERMOHON dalam melakukan penangkapan tanpa menunjukkan surat perintah penangkapan pada saat penjemputan paksa dirumah PEMOHON adalah melanggar Pasal 37 hurup b Perkap No 14 tahun 2012 tentang manajemen penyidikan tindak pidana terhadap PEMOHON secara jelas dan nyata TIDAK SAH, Bahkan PEMOHON baru disodorkan surat Perintah Penangkapan bersamaan dengan surat Penahanan pada tanggal 29 Oktober 2019, namun pada sore harinya di kantor TERMOHON sehingga PEMOHON menolak untuk

Bahwa dengan demikian tindakan TERMOHON dalam melakukan penangkapan tanpa menunjukkan Surat Perintah Membawa sebagaimana pasal 27 ayat (6) Perkap No. 14 tahun 2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana berbunyi: apabila panggilan kedua tidak datang sesuai waktu yang telah ditetapkan, penyidik menerbitkan surat perintah membawa dan Surat Perintah Penangkapan sebagaimana dimaksud pasal 37 hurup b adalah nyata TIDAK SAH, bahkan PEMOHON baru disodorkan Surat Perintah Penangkapan bersamaan

Surat Perintah Penangkapan a.n. Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul Nomor : SP.Kap/47/X/2019/Reskrim tanggal 28 Oktober 2019 dan Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Sprin Penangkapan a.n. Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tanggal 29 Oktober 2019, diberi tanda bukti T-18.19. Berita Acara Penangkapan a.n. Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tanggal 29 Oktober 2019 dan Berita Acara Penolakan Tanda Tangan, diberi tanda bukti T-19.20.

Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan atau penghentian penuntutan;b.

yang dilakukan Termohon adalah tidak sah, Hakim menilai sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dalam kesimpulannya bahwa penangkapan terhadap Pemohon oleh Termohon sama sekali singkat dan tidak seorang pun dari Termohon menunjukkan identitas dan legalitas, kemudian Saksi RAMLAH baru mendapatkan surat pemberitahuan penangkapan dan penahanan keesokan harinya tanggal 30 Oktober 2019;Menimbang, bahwa terhadap proses penangkapan, Hakim menilai bahwa keterangan tersebut didapat dari istri

Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentianpenyidikan atau penghentian penuntutan;b. Ganti rugi atau rehabilitasi bagi seorang yang perkara pidananyadihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan;.

:17.Bahwa meskipun PEMOHON telah memberikan keterangan BAPpada tanggal 26 September 2019 namun nyatanya PEMOHON tidakditangkap, terbukti PEMOHON tidak pernah menandatanganiSURAT PENANGKAPAN pada hari itu, namun PEMOHON belumpernah mengetahui dan menerima penetapan sebagaiTERSANGKA dari TERMOHON kecuali melalui surat panggilan .18.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 10.30wita, PEMOHON dijemputpaksadirumahnya oleh TERMOHONtanpamemperlihatkan surat perintah penangkapan atauperintahtugas

Nomor : SP.Kap/47/X/2019/ Reskrimtanggal 28 Oktober 2019, diberi tanda bukti P8.Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/47/X/2019/ Reskrimtanggal 29 Oktober 2019, diberi tanda bgukti P9.Fotokopi Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Penangkapan.., diberi tandabukti P10.Fotokopi Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Penahanan, diberi tandabukti P11.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tersangka, diberi tanda buykti P12.Fotokopi Surat Pemberitahuan Penangkapan tanggal 29 Oktober 2019, diberitanda

Hendriyanto AliasHendri Tanjung Bin Amir Chairul tanggal 10 Oktober 2019.Diberi tanda bukti T17.Surat Perintah Penangkapan a.n. Hendriyanto Alias Hendri Tanjung BinAmir Chairul Nomor : SP.Kap/47/X/2019/Reskrim tanggal 28 Oktober 2019dan Berita Acara Penolakan Tanda Tangan Sprin Penangkapan a.n.Hendriyanto Alias Hendri Tanjung Bin Amir Chairul tanggal 29 Oktober2019, diberi tanda bukti T18.Berita Acara Penangkapan a.n.

Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikan ataupenghentian penuntutan;b.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA ALIAS CECE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:SpKap/63/II/2018/Narkoba, sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengantanggal 12 Februari 2018;Perpanjangan penangkapan berdasarkan surat perintah perpanjanganpenangkapan Nomor: SppKap/79/II/2018/Narkoba, sejak tanggal 12 Februari2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018;Terdakwa ditanhan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1.

Haji Miskin Kisaran dengan tujuan akandikonsumsi bersama dengan Sisap, dimana sebelum penangkapan sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu bersamaSisap dirumah Sisap yang berada di Gambir Baru, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Asahan guna proseslebih lanjut.

Asahan,kemudian Saksi dan Saksi Ahyar WHasibuan melihat Terdakwamenjatuhkan sebungkus plastik klip butiran kristal diduga Narkotika jenisshabu, melihat hal tersebut Saksi dan Saksi Ahyar Hasibuan langsungmendatangi Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakemudian Saksi bersama Saksi Ahyar Hasibuan menyuruh Terdakwauntuk mengambil sebungkus plastik klip tersebut, kemudian Saksi danSaksi Ahyar Hasibuan melakukan pengembangan dengan mendatangrumah Terdakwa yang tidak jauh dari lokasi penangkapan

Asahan dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahyar Hasibuan danSaksi Bachrumsyah Putra, SH yang merupakan Anggota Polisi Polres Asahanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa awalnya Saksi AhyarHasibuan bersama Saksi Bachrumsyah Putra, SH mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seorang bernama Hendra Als Cece sedangmembawa/menguasai Narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutSaksi Ahyar Hasibuan

JIKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PERAIRAN REPUBLIK INDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YA AMAL alias YA AMAL , Terdakwa II. ASHAR, Terdakwa III. SYAIR KHAN alias SYAIR, Terdakwa IV.

ikanmenggunakan bahan peledak .e Bahwa terdakwa yang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak.e Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah sekitar jam 22.00 witabersamasama dengan tiga teman terdakwa yaitu Syair Khan,Jikir danAshar untuk berangkat ke Taka layar bertemu dengankemudian terdakwa bertemu dengan orang tersebut lalu sayamembeli bahan peledak, kemudian terdakwa dengan teman terdakwatiga orang langsung melakukan penangkapan ikan di Taka Layar danpada hari Selasa tanggal

Jikir dalammelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak tersebut adalah kapal tanopa nama milik terdakwa .

Jikir dalam melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledaktersebut adalah kapal tanpa nama milik terdakwa .

Syair Khan dalammelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak tersebut adalah kapal tanopa nama milik terdakwa .

JIKIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PERAIRAN REPUBLIKINDONESIA DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN PELEDAK .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YA AMAL alias YA AMAL ,Terdakwa II. ASHAR, Terdakwa Ill.

melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

; Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Saksibersama dengan rekan Saksi yaitu sdr.

Burhanuddin alias Terdakwa sedang berada diDusun Rahmah, Desa Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri,Kota Subulussalam, mendapatkan informasi tersebut Saksi dan rekanrekan Saksi langsung menindaklanjuti informasi tersebut, dan kemudiansekira pukul 21.30 WIB, Saksi dan tim melakukan penangkapan danpenggeledahan badan serta ruang tertutup lainnya terhadap Terdakwa,dan dari penangkapan dan penggeledahan tersebut disita 1 (Satu) unitHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN SkIhandphone

Brigadir Rudi Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika Golongan Jenis Ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar Saksi ikut dalam melakukan penangkapan atas diriTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 02 Januari 2021sekitar pukul 21.30 WIB, bertempat di Dusun Rahmah, DesaSubulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

rupiah); Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merek Redmi 7A warna hitam yang digunakan Terdakwa untukberkomunikasi dengan Saksi Adi Sapri Munthe dalam kaitannya denganperkara narkotika ini; Bahwa Terdakwa tidak sedang menggunakan Narkotika jenis Ganjapada saat penangkapan terjadi; Bahwa keterlibatan Terdakwa dalam perkara ini yaitu.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merek Redmi 7A warna hitam dengan NomorIMEI: 862235042086222;Dimusnahkan;6.

Ramli alias Ramli, sehingga dilakukan penangkapan terhadap lel. M.Ramli alias Ramli pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 06.30 wita.Selanjutnya pihak kepolisian melakukan interogasi dan lel. M. Ramli mengakui jikadirinya sudah tidak menyimpan barang Narkotika, namun pihak kepolisian merasa tidakyakin dengan keterangan lel. M. Ramli alias Ramli, sehingga pihak kepolisian melakukanpenggeledahan didalam rumah M.

Benar saksi bersamasama dengan Tim yang dipimpin oleh IPDA JAMALUDDIN,BRIPKA SYAFARUDDIN, BRIPKA CHAERULLAH, BRIPKA ANDI TENRIBALI, SH, BRIGPOL BAHRUL, BRIGPOL FADLY PRIMA, dan BRIGPOLWIDIYATNO, telah melakukan penangkapan terhadap LK.ARIFIN DGNGEMBA,LK.M.RAMLI Alias RAMLI, dan Terdakwa HERY CHANDRAADOLFUS. Saksi menjelaskan sebelum penangkapan tidak kenal dengan terdakwa Hery ChandraAdolpus dan tidak ada hubungan keluarga.

Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hery Chandra Adolpus pada harisabtu tanggal 16 mei 2020 sekitar pukul 01.30 wita di jalan poros malino kompleksmasannang kel bontomanai kec.bontomarannu kab.gowa, dan ditemukan 1 (satu)buah pireks kaca bekas pakai,1 (satu) buah ATM BCA , 1 (satu) Buku TabunganBCA, 1 (satu) buah handphone merk Samsung S8 warna biru.

Bahwa saksi bersamasama dengan Tim yang dipimpin oleh IPDA JAMALUDDIN,BRIPKA SYAFARUDDIN, BRIPKA CHAERULLAH, BRIPKA ANDI TENRIBALI, SH, BRIGPOL BAHRUL, BRIGPOL FADLY PRIMA, dan BRIGPOLWIDIYATNO, telah melakukan penangkapan terhadap LK.ARIFIN DGNGEMBA,LK.M.RAMLI Alias RAMLI, dan Terdakwa HERY CHANDRAADOLFUS. Bahwa saksi menjelaskan sebelum penangkapan tidak kenal dengan terdakwa HeryChandra Adolpus dan tidak ada hubungan keluarga.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hery Chandra Adolpus padahari sabtu tanggal 16 mei 2020 sekitar pukul 01.30 wita di jalan poros malinokompleks masannang kel bontomanai kec.bontomarannu kab.gowa, dan ditemukan 110(satu) buah pireks kaca bekas pakai,1 (satu) buah ATM BCA , 1 (satu) BukuTabungan BCA, 1 (satu) buah handphone merk Samsung S8 warna biru.

pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Atau Menjual Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

BAHTIAR JAFAR Bin JAFAR. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di DusunTorassi Desa Lembang, kec. Kajang.

Kab Bulukumba ;Bahwa, pada awalnya saksi bersama Anggota Opsnal Reserse NarkobaPolres Bulukumba lainnya mendapat informasi bahwa adatransaksiNarkoba jenis shabu, sehingga dicari kebenaran dari informasi tersebutternyata benar informasi yang saksi dapatkan bahwa ada transaksi sabu,sehingga saksi melakukan penangkapan under cover/pembeliantersulubung kemudian saksi menghubungi nomor milik Terdakwa, yang saatitu Saksi bersama salah satu warga memesan sabu kepada diri Terdakwa,seharag Rp. 250.000,(dua

SYARIFUDDIN Bin KENTANG. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi dihadapkan dimuka persidangan sehubungan saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di DusunTorassi Desa Lembang, kec. Kajang.

AKBP Nrp. : 74090810 yang telahtermuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa, saksi Bahtiar Jafar Bin Jafar dan Syarifuddin Bin Kentang bersamadengan Unit Anggota Opsanal Res Narkoba Polres Bulukumba lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 10 September 2021 sekitar pukul 17.00 wita bertempat diDusun Torassi Desa Lembang, Kec. Kajang.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu denganberat netto 0,0913 gram dan berat setelah dilakukan pemeriksaan0,0712 gram ; 1 (satu) buah alat isap sabu (bong) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone Android merk Xiaomi warna rosegold ; Dirampas untuk Negara ;6.