Ditemukan 80320 data
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR Bin Alm. MUNASRIP
2.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm. MAKRUF
23 — 17
Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL KODIR Bin Alm. MUNASRIP
2.SAAT SYAFAAT Alias TAKRIP Bin Alm. MAKRUF
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
JAFAR DG. NGALLI Alias DG. NGALI Bin BORA DG. NGEMPO
71 — 23
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
JAFAR DG. NGALLI Alias DG. NGALI Bin BORA DG. NGEMPO
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARYANTO BIN UNTUNG
2.MUHAMMAD SUGANDI BIN JOKO MARDIANTO
3.SUMIATI BINTI ATIM
35 — 12
- Menyatakan Terdakwa ARYANTO Bin UNTUNG bersama-sama dengan Terdakwa MUHAMMAD SUGANDI Bin JOKO MARDIANTO, Terdakwa SUMIATI Binti ATIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYANTO Bin UNTUNG bersama-sama dengan Terdakwa MUHAMMAD SUGANDI
Bin JOKO MARDIANTO, Terdakwa SUMIATI Binti ATIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan untuk seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Celana merk Detail 7pcs, celana merk Cole 5pcs, celana merk Nevada 1pc, sweater merk Detail 9pcs, sweater merk Marvel 2pcs, T-Shirt
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ARYANTO BIN UNTUNG
2.MUHAMMAD SUGANDI BIN JOKO MARDIANTO
3.SUMIATI BINTI ATIM
1.Fransisca Siambaton, SH, MH
2.Giovani, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Joko Pramono Bin Asnawi
51 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Joko Pramono Bin Asnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta denda
Penuntut Umum:
1.Fransisca Siambaton, SH, MH
2.Giovani, S.H, M.H
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Joko Pramono Bin Asnawi
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Doli Puspitasari Binti Syafii
106 — 26
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Doli Puspitasari Binti Syafii
HJ.RANTINAH
Tergugat:
1.SUNARDI
2.KEPALA DESA BENTAK
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
4.JOKO WIDODO
97 — 16
Penggugat:
HJ.RANTINAH
Tergugat:
1.SUNARDI
2.KEPALA DESA BENTAK
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
4.JOKO WIDODOSekarang keduanyatelah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak (keturunan); Bahwa setelah Rantiyem meninggal dunia, rumah Rantiyem kosong (tidakberpenghuni), sedangkan sawah dikerjakan oleh Bapak Ripto (orang tuadari Sunardi); Bahwa setelah sawah dikerjakan oleh Bapak Ripto, kemudian di kerjakanoleh Joko Widodo (kakak kandung dari Tergugat); Bahwa Bapak Ripto mempunyai 4 (empat) anak yaitu Wiji, Joko Widodo,Widarti dan Sunardi (Tergugat); Bahwa sepengetahuan Saksi, Tergugat (Sunardi) tidak ada hubungankeluarga
Widodo, sebelum dikerjakan oleh Joko Widodo, tanah sawahdikerjakan Pak Ripto, yang merupakan orang tua kandung dari Joko Widododan Tergugat (Sunardi);Bahwa setelah Rantiyem meninggal dunia, tanah sawah dan tanahpekarangan milik Rantiyem diwariskan kepada Tergugat (Sunardi), karenaRantiyem telah mengambil Tergugat sebagai anak angkat;Bahwa Saksi tidak mengetahui umur Tergugat (Sunardi) ketika diambilsebagai anak angkat oleh Rantiyem dan setahu Saksi, Sunardi sebelumdikhitan sudah ikut dengan Rantiyem
Widodo,sebelum dikerjakan oleh Joko Widodo, tanah sawah dikerjakan Pak Ripto,yang merupakan orang tua kandung dari Joko Widodo dan Tergugat(Sunardi);Bahwa sejak Rantiyem meninggal dunia, rumah dan tanah pekaranganRantiyem dibiarkan kosong;Halaman 24 dari 37 halaman, Putusan Nomor 49/Padt.G/2018/PN SgnMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mengguatkan dalildalil bantahannya, TurutTergugat II telah menyerahkan
RANTINAH Melawan SUNARDI sebagai Tergugat, sedangkanKEPALA DESA BENTAK, KECAMATAN SIDOHARJO, KABUPATEN SRAGEN,sebagai Turut Tergugat 1, KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN SRAGEN, sebagai Turut Tergugat Il dan JOKO WIDODO sebagaiTurut Tergugat III;Menimbang, bahwa komposisi dalam perkara a quo berbeda denganperkara Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.
Demikian juga dalam perkara a quo dimana peran KEPALADESA BENTAK, KECAMATAN SIDOHARJO, SRAGEN, BADAN PERTANAHANNEGARA KABUPATEN SRAGEN dan JOKO WIDODO sebagai Para TurutTergugat adalah sebagai pelengkap gugatan saja;Menimbang, bahwa dengan demikian walaupun komposisi Para Tergugatdalam perkara ini berbeda dengan perkara Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.
1.Joko Prasetyo
2.Didik Prasetyo
3.Triyastuti Prasetyoningrum
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam "Kharisma"
2.Ismi Maryuniye
15 — 5
Penggugat:
1.Joko Prasetyo
2.Didik Prasetyo
3.Triyastuti Prasetyoningrum
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam "Kharisma"
2.Ismi Maryuniye
Terdakwa:
1.NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI
2.JOKO UMBARAN
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaI NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan TerdakwaII JOKO UMBARAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan TerdakwaII JOKO UMBARAN, oleh karena itu dengan pidana penjaramasing - masing selama 2(dua
Terdakwa:
1.NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI
2.JOKO UMBARANJoko Umbaran; Bahwa saksi kenal terdakwa I. Nur Rohman Alias Karyo Sumaji tahun2019 dan saksi kenal terdakwa II. Joko Umbaran dengan dikenalkan olehterdakwa I. Nur Rohman Alias Karyo Sumaji saat menjual sepeda motorhasil kejahatan di rumah saksi sekira tahun 2020; Bahwa Saat saksi ditangkap bersama terdakwa I. Nur Rohman AliasKaryo Sumaji dan terdakwa II.
Joko Umbaranmenggunakan ojek online menuju di ladang/tegalan daerah Dusun TemboroKec. Kedung Kandang Kab. Malang sesuai arahan Sdr. Deni (dalam perkaralain) kKemudian sepeda vario tersebut Terdakwa ambil Terdakwanaikiberboncengan dengan terdakwa Il. Joko Umbaran untuk Terdakwa jual kesaksi Sdr. SURITO, sesampai di daerah Pasrepan Dusun Pelsari Kab.Pasuruan pukul 07.00 wib Terdakwa baru mengabari Sdr.
Joko Umbaran setelahsaksi Sdr. SURITO kembali saksi Sdr. SURITO ternyata membawa(Narkoba) sabusabu baru setelah itu di berikan uang cash Rp.3.000.000,sebagai pembayaran sepeda Vario Hitam tersebut, kemudian Terdakwa danterdakwa II. Joko Umbaran melakukan pesta sabu baru sekitar pukul 11.00wib kami semua di tangkap oleh Personil Ditreskrimum Polda Jatim; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Il. Joko Umbaran menerimakendaraan dari Sdr.
Joko Umbaran melakukan pesta sabu baru sekitar pukul 11.00 wib kamisemua di tangkap oleh Personil Ditreskrimum Polda Jatim; Bahwa Terdakwa NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI bersamaterdakwa II. Joko Umbaran menerima kendaraan dari Sdr.
orang yang bernama NUR ROHMAN AliasKARYO SUMAJI dan JOKO UMBARAN sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
95 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I CHOIRUL AMIN Bin SAFII AMIR dan terdakwa II BAYU AJI SAKA Bin UJANG JOKO PITONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
YOHANES Als UWO
21 — 5
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
YOHANES Als UWO
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF BIGSONO alias ARIF bin ALES JAFAR
55 — 3
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF BIGSONO alias ARIF bin ALES JAFARpada hari SENIN tanggal 18 AGUSTUS 2021, olehkami RISDIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEF MAHARDIKA, SH.dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh oleh kami RISDIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GT.RISNA MARIANA, SH. dan GESANG YOGA MADYASTO, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AGUSTINA SERAN PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri JOKO
104 — 30
,HARSONO,2.JOKO WIDODO Bin SUCIPTO,3.FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO
JOKO WIDODO Bin SUCIPTO, umur 38 Tahun, jenis kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, beralamat di Desa Marta Jaya Blok C,Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten OKU. TurutTerbanding semula sebagai Turut Tergugat I;3. FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO, umur 38 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, agamaIslam, beralamat di Desa Marta Jaya, Blok. C,Kecamatan Lubuk Raja, Kabupaten OKU.
halaman Putusan No.8/Pdt/2019/PT PLGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 13 Maret 2018 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2018/PN.Bta, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup Almarhum Sucipto yang meninggal dunia pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 dan meninggalkan seorang istri bernamaErnima Binti Asadi dan 3 (tiga) orang anak yang bernama Joko
Gugatan Nebies In IdemVide dalil gugatan Para Penggugat angka 2.1 dan 2.2 mengenai objekgugatan;Bahwa pada tahun 2016 anak kandung Pengggugat dari perkawinanPenggugat Ernima Binti Asdi dengan Sucipto bernama Joko Widodo binSucipto dan Febri lrawan bin Sucipto pernah mengajukan Gugatan kepadaPenggugat yang terregister dalam perkara Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Btabahwa objek gugatan tersebut adalah sama dengan gugatan Penggugatsekarang yakni tanah parsawahan terletak di Desa Trimo Rejo, KecamatanSemendawai
Adalah sangat wajar sangat ironi jika Penggugat sekarangtidak mengetahui perihal gugatan yang diajukan oleh anak kandungnyayakni Joko Widodo dan Febri dan oleh karena itu patut dan beralasankiranya Tergugat beranggapan bahwa Penggugat sekarang mengetahuiperinal gugatan terdahulu yang dimaksud dan dengan demikianmewakilkan dirinya dalam gugatan tersebut kepada anak kandungnyatersebut;b.
ParaPenggugat dalam perkara a quo adalah ibu kandung dan saudara kandungdari Tergugat dan Tergugat Il atas objek gugatan harta warisan darialmarhum Sucipto yang merupakan suami dari Penggugat Ernima BintiAsdi, sedangkan Joko Widodo, Febri Irawan dan Rindu Putri adalah anakkandung Penggugat Ernima Binti Asdi dengan Alm. Sucipto.
Terbanding/Terdakwa I : WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. Dkk. Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa II : EKO WIDIANTO
44 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : JOKO SURYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAWAN FERDIAN KUSUMAH, SH. Dkk. Diwakili Oleh : MIFTAHURRAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa II : EKO WIDIANTO
Terdakwa:
1.FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBI Bin JOKO NAFSIR
2.PUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO
77 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBi Bin JOKO NAFSIR Terdakwa II RELLPUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Terdakwa:
1.FEBIOLA DWI WIJAYA Als FEBI Bin JOKO NAFSIR
2.PUJITO Als AUL Bin HADI SUYANTO
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
45 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa JOKO WAHYONO Alias AGUNG WAHONO Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
Joko Wahyono Als Agung Wahono Bin (Alm) Suratman
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH ISLAMI bin HALIFAH TURIDIN ISLAMI
92 — 52
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH ISLAMI bin HALIFAH TURIDIN ISLAMI
36 — 8
Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa I JOKO SADONO Bin KUSRIN, Terdakwa II SUTRIMAN Bin NASIRUN, Terdakwa III IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, Terdakwa IV ALEX FAHROZA Bin MURSEH dan Terdakwa V ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.
JOKO SADONO Bin KUSRIN, 2. SUTRIMAN Bin NASIRUN, 3. IRKHAM MAKALI Bin (Alm) SUTOWO, 4. ALEX FAHROZA Bin MURSEH,5. ARDITO PRABOWO Bin MUHAMMAD HENDROYONO
JOKO SADONO.
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
RIF'AT bin H. BAHRIN
34 — 19
Penuntut Umum:
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.BIMA SYAPUTRA MARSANA, S.H.
3.KRISHNA GUMELAR, S.H.
Terdakwa:
RIF'AT bin H. BAHRIN
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.ALUN HINDARTO Als LON Bin MUHSINUN alm
2.OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO
72 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ALUN HINDARTO Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALUN HINDARTO
Alias LON Bin MUHSINUN dan Terdakwa II OKTORA WAHYU FREDIKA Als TORA Bin JOKO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna merah;
- 1 (satu) buah topi hitam yang ada tulisannya Super Adventure Co.id;
- 1 (satu) buah pecahan batu bata;
- 1 (satu) buah batu kali
Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.ALUN HINDARTO Als LON Bin MUHSINUN alm
2.OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKONama Lengkap OKTORA WAHYU FREDIKA AliasTORA Bin JOKO;2. Tempat Lahir Surakarta;3. Umur/ Tgl.Lahir 31 Tahun / 14 Oktober 1989;4. Jenis Kelamin LakiLaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Dk. Banyuanyar RT.004 RW. 007Kelurahan Banyuanyar KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;7. Agama Islam;8.
SaksiHARI UTOMO kemudian menepikan mobil angkudes yangdikendarainya, dan pada saat itu Terdakwa Il OKTORA WAHYUFREDIKA Alias TORA Bin JOKO (Alm) langsung berusaha melompatsambil menarik talang air mobil Angkudes tersebut sehingga talang airlepas tertarik lalu Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORABin JOKO (Alm) memukulkan talang air yang terlepas ke arah SaksiHARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKAAlias TORA Bin JOKO (Alm) melompat keluar melalui jendela mobil Jazzdan langsung
(Alm) langsung berusaha melompatsambil menarik talang air mobil Angkudes tersebut sehingga talang airlepas tertarik lalu Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORABin JOKO (Alm) memukulkan talang air yang terlepas ke arah SaksiHARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa Il OKTORA WAHYU FREDIKAAlias TORA Bin JOKO (Alm) melompat keluar melalui jendela mobil Jazzdan langsung mendekati Saksi HARI UTOMO lalu memukuli daerahkepala dan wajah Saksi HARI UTOMO menggunakan tangan terkepalberulang kali, dilanjutkan
(Alm) langsung berusaha melompat sambil menarik talang airHalaman 29 dari 35, Putusan Pidana Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tmgmobil Angkudes tersebut sehingga talang air lepas tertarik lalu Terdakwa IIOKTORA WAHYU FREDIKA Alias TORA Bin JOKO (Alm) memukulkan talangair yang terlepas ke arah Saksi HARI UTOMO, selanjutnya Terdakwa.
Dikembalikan kepada Saksi HARI UTOMO Bin JAUHARI;
Joko Surodo, BA., STh., S.H
Tergugat:
1.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali
2.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa
107 — 32
Penggugat:
Joko Surodo, BA., STh., S.H
Tergugat:
1.Badan Pelaksana Klasis Gereja Kristen Jawa Boyolali
2.Badan Pelaksana Sinode Gereja Kristen Jawa