Ditemukan 2013680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 547/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 30 Mei 2011 — -ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADI
15 — 4
  • M E N G A D I L I: - Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ;
    A Bale Bandung memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADIbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana diatur dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN BinDADANG MULYADI dengan pidana penjara selama 5 (lima
    Perk PDM123/CIMAH/04/2011, tanggal April 2011, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ERWIN HERDIAN Als EWIN Bin DADANG MULYADI, padahari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekitar jam 10.15 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Februari 2011 bertempat di Jalan Raya Cileunyi Cicalengka tepatnya didepan Komplek Permata Hijau Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki
    bukti berupa : 1(satu) linting daun ganja dengan berat bersih 3,45 gram ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti yang saling berhubungan satu denganlainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekitar jam 10.15Wib bertempat di Jalan Raya Cileunyi Cicalengka tepatnya di depan KomplekPermata Hijau Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, tanpa hak danmelawan hukum memiliki
    3,45 gram, ganja positif termasuk NarkotikaGolongan (satu), menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas,dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melanggar Pasal111 ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika yang unsur unsurnyasebagai berikut :e Barang siapa ;e Tanpak hak atau melawan hukum memiliki
    kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU.RI No 35 Tahun 2009 tentang narkotikaserta ketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ERWIN HERDIAN Alias EWIN Bin DADANG MULYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pid.C/2023/PN Yyk
Tanggal 27 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Bimo Wicaksono
28 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa BIMO WICAKSONO telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan membangun rumah makan tidak memiliki Persetujuan Bangunan Gedung (PBG), di jalan Gayam No. 25 Yogyakarta, ukuran + 150 meter, sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta No. 8 Tahun 2021 tersebut

    2.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Lbp.
Tanggal 14 Mei 2014 — Nama Lengkap : SOFYAN LUBIS Alias FIAN; Tempat Lahir : Deli Tua; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 02 Mei 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gang. Mastab No. 38, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam; Pekerjaan : Tarik Beca;
15 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SOFYAN LUBIS Alias FIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    Medan;Bahwa sebelumnya Polsek Deli Tua mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan;P.
    Tanpa hak atau melawan hukum;3.Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    orang pedagangbesar farmasi ataupun lembaga ilmu pengetahuan yang memiliki hakmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganAd.3. dalam bentuk tanaman. sehingga perbuatan tersebut dapatlahdikategorikan sebagai tanpa hak dan perbuatan tersebut adalahbertentangan dengan hukum atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur kedua telah terpenuhi;Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang
    , bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangdapat dilakukan pelaku yaitu memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sehinggaapabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur selebihnyatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan menguraikanpengertian dari memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim makna memiliki adalahsuatu barang kepunyaan yang menyebabkan
    Menyatakan Terdakwa SOFYAN LUBIS Alias FIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Arif Ginanjar Sudrajad
121 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIF GINANJAR SUDRAJAT seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Dealer Honda tidak memiliki ijin dengan ukuran 0,8x0,8 (satu sisi) dan 0,8x4 (dua sisi) sebagaimana diatur dalam peraturan daerah Kota Yogyakarta No. 2 Tahun 20215 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 58/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
15 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Toko INDOMARET ukuran 3x1 meter 2 sisi Tidak Memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 19 junto Pasal 14 (1) Perda Kota Yogyakarta No 2 tahun 2015 tentang Penyelenggaran Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 22 September 2015 — - DODI JOY BIN NOPRAN
13 — 4
  • Menyatakan terdakwa DODI JOY BIN NOPRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI, MEMBAWA, MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI JOY BIN NOPRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Ogan llr terdakwa ditangkap petugas kepolisiandikarenakan memiliki, membawa, menyimpan, menguasai senjata tajam >Perkara Pidana Nomor : 405/Pid.Sus/2015/PN Kag Halaman 4 dari 16 halamanTerdakwa : DODI JOY BIN NOPRAN berupa senjata penikam.
    Ogan llr terdakwa ditangkap petugas kepolisiandikarenakan memiliki, membawa, menyimpan, menguasai senjata tajamberupa senjata penikam. Penusuk, pemukul yaitu 1 (Satu) pucuk senjatatajam jenis samurai bergagang lakban berwarna hitam .= Bahwa berawal dari saksi Yudi Hariyanto Bin Sarkowi dan saksi AndikaBudi P Bin Heri Kurniawan (Keduanya merupakan saksi petugas dariPolres Ogan llir) sedang mengadakan patroli dan razia di Jalan RayaPalembangPrabumulih, Km. 35, Kec. Indralaya Utara, Kab.
    Ogan llir terdakwa ditangkap petugas kepolisiandikarenakan memiliki, membawa, menyimpan, menguasai senjata tajamberupa senjata penikam. Penusuk, pemukul yaitu 1 (Satu) pucuk senjatatajam jenis samurai bergagang lakban berwarna hitam .= Bahwa berawal dari saksi Yudi Hariyanto Bin Sarkowi dan saksi AndikaBudi P Bin Heri Kurniawan (Keduanya merupakan saksi petugas dariPolres Ogan llir) sedang mengadakan patroli dan razia di Jalan RayaPalembangPrabumulih, Km. 35, Kec. Indralaya Utara, Kab.
    Menyatakan terdakwa DODI JOY BIN NOPRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGUASAI, MEMBAWA, MEMILIKI SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK * ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI JOY BIN NOPRAN olehkarena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 23 April 2020 — Pidana -Wimpret Yelemaken
29 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Wimpret Yelemeken telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan!
    Setelah di lakukan interogasi, Terdakwa memilikiNarkotika jenis Ganja tidak punyaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamemiliki Narkotika jenis ganja yang didapat di pembuangan sampah di JalanBelut Expo Waena waktu Terdakwa mencari makanan babi;Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki Narkotika tidak ada izin daripihak yang berwenang dan tidak memiliki hak memiliki Narkotika karenaTerdakwa bukanlah sebagai seorang peneliti atau dokter yang berkaitan denganpekerjaaannya
    tetapi Terdakwa memiliki Narkotika bertentangan denganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Japperaturan perundangundangan yang berlaku karena Narkotika adalah sat yangsangat berbahaya untuk dikonsumsi secara bebas oleh seseorang.
    Menyatakan Terdakwa Wimpret Yelemeken telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
JOKO RAHARJO
13 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Joko Raharjo seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Bakpia Pojok belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 216/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Kadek Sekar megaliana
8 — 0
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak dari Para Pemohon yang semula bernama Ketut Mikayla sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 5108-LT-13012022-0048 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Januari 2022 menjadi MIKAYLA ROWBOTTOM;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah memiliki
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 803/PID/2017/PT SBY
Tanggal 12 Desember 2017 — ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL bin BUNIWAR;
23 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL bin BUNIWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman%u201D; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tersebut untuk selain dan selebihnya;4.
    , menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu Narkotika jenissabusabu pada saat itu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa ACHMAD MUSHOLLI Alias ISOL Bin BUNIWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ACHMAD MUSHOLLI al.
    LilaHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 803/PID.SUS/2017/PT SBYNurmayanti, Sp.KJ menerangkan pada saat ini kami dapatkan seorang denganriwayat pengguan NAPZA jenis sabu (metamfetamin) dengan saran :Rehabilitasi medis rawat inap dan rehab sosial;Psikoedukasi keluarga;Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengkomsi narkotika jenis sabuternyata tidak memiliki hak dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa ACHMAD MUSHOLLI Alias ISOL Bin BUNIWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 803/PID.SUS/2017/PT SBYMembaca, Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 24 Oktober2017 Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN BkI., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL bin BUNIWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan
    ,Memori Banding tertanggal 21 November 2017 diajukan oleh Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Majelis Hakim TingkatPertama mempertimbangkan dakwaan Alternatif Kedua Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dipertimbangkan padahalaman 10 sampai dengan halaman 14 alinea Pertama dan dinyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai NarkotikaGolongan bukan Tanaman
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL bin BUNIWARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tersebut untuk selaindan selebihnya;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 56/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
AR SUTA KARIANTA
29 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Ratna Setyaningrum seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME INDO MARET BELUM MEMILIKI IJIN Ukuran 3 Meter X 1 Meter,sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 26/Pid.C/2012/PN Kbm
Tanggal 30 April 2012 — AHMAD NUROHMAN bin ROHIMIN
17 — 5
  • Menyatakan terdakwa AHMAD NUROHMAN bin ROHIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak memiliki SIM dan melanggar aturan gerakan lalu lintas ;2.
    Menyatakan terdakwa AHMAD NUROHMAN bin ROHIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak memiliki SIM danmelanggar aturan gerakan Ialu lintas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NUROHMAN bin ROHIMINdengan pidana denda sebesar Rp. 150.000. ( Seratus lima puluh riburupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akandiganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 255/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
SUROTO
13 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Suroto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Joglo Comp belum memiliki ijin. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Paijan sudi sutrisno
51 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PAIJAN SUDI SUTRISNO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Menebang Pohon Perindang tidak memiliki ijin 2 (dua) pohon diameter 60 cm sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2006 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 89/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
AHMAD ANWAR Bin PONIRAN
14 — 8
    1. Menyatakan terdakwa AHMAD ANWAR Bin PONIRAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan , Memiliki, dan Menjual Minuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Tanpa Ijin yang sah dari pihak berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,00,- (dua ratus lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan barang
    Menyatakan terdakwa AHMAD ANWAR Bin PONIRAN , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan , Memiliki, danMenjual Minuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Tanpa Ijin yangsah dari pihak berwenang ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 250.000,00,(dua ratus lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RIBUT SUPRIATIN, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
METALIAN ANDRI TRI WAHYUDI Bin JADI
26 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Metalian Andri Tri Wahyudi Bin Jadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
    Menyatakan bahwa terdakwa METALIAN ANDRI TRI WAHVUDI BinJADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Primair kami;2.
    Bahwa saksi dan terdakwa bukanlah tenaga kefarmasian atau yangmempunyai keahlian dalam bidang tersebut atau orang yang berhakyang mengedarkan pil LL tersebut.Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki hak dan jjin dalammengedarkan, memiliki dan menyimpan pil LL tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;3.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut dan terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau yang memilikikeahlian dalam kefarmasian.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Metalian Andri Tri Wahyudi Bin Jadi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 290/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 4 Desember 2012 — AGUS BIN GENDA
19 — 7
  • Menyatakan terdakwa AGUS BIN GENDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Memiliki Senjata Penikam Atau Penusuk .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS BIN GENDA, dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    .= Bahwa pada saat terdakwa ditemukan membawa senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang dari pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951, Lembaran Negara No. 78 tahun 1951.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud dari dakwaanPenuntut Umum, serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap materi dakwaantersebut.Menimbang
    Tanpa HakMenimbang bahwa Tanpa Hak dapat diartikan sebagai tidak memiliki suatukompetensi atau kewenangan sebagaimana yang diharuskan atau yang telah ditentukanoleh UndangUndang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dapatdiketahui bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 September 2012 sekitar pukul 23.00 wita,bertempat di Doping lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kab.wajo, terdakwasementara mengendarai sepeda motor dari Bone hendak kearah Doping dengan tujuankembali pulang
    Danalasan terdakwa membawa badik dari rumahnya adalah untuk menjaga diri.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, tindakan terdakwa yang telahmembawa badik dengan tidak memiliki surat ijin dari pejabat yang berwenang(Kepolisian) adalah merupakan perbuatan yang dapat dianggap sebagai perbuatan yangtidak memiliki hak atau tanpa hak (tidak berwenang) untuk membawa senjata tajam.Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua Tanpa hak tersebut diatastelah terpenuhi menurut hukum.Ad.3.
    sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951,UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUS BIN GENDA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Dan Memiliki
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 29 April 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
ENDY WARSONO BIN ALM. DAENG FALALLO
17 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ENDI WARSONO Bin DAENG FALALLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;
    3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 114/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 18 Juli 2012 — MATTRALI AL. P. SAMSUDIN;
19 — 10
  • SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa dan Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Sampang, saksibersama dengan teman saksi telah menangkap Terdakwa MATTRALI karenakedapatan membawa dan memiliki senjata tajam berupa sebilah pisau tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa menyelipkan senjata tajam berupa sebilahpisau tersebut di pnnggang sebelah kiri dibalik baju yang di pakainya; Bahwa barang bukti berupa sebilah pisau tersebut adalah pisau milik terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benaradan tidak keberatan
    Sampang,Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi (saksi BUDI CAHYONO dan saksiWIDODO) karena Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam berupa sebilahpisau tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 114/Pid.B/2012/PN.Spg. Bahwa Terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut dengan cara membelinya diPasar Bringkoning, Kec. Banyuates, Kab.
    SAMSUDIN telah ditangkap oleh saksi BUDICAHYONO dan saksi WIDODO karena Terdakwa membawa dan memiliki senjatatajam berupa sebilah pisau; Bahwa pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri di balik bajuTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan membawa pisau tersebut tanpa disertai adanyayin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur pasal dari tindak pidana
    SAMSUDIN telah ditangkap oleh saksi BUDI CAHYONO dan saksiWIDODO karena Terdakwa memiliki dan membawa senjata tajam berupa sebilahpisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju Terdakwa;Menimbang, bahwa pisau tersebut merupakan senjata tajam dan merupakansalah satu jenis senjata penikam atau senjata Penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti membawa dan memiliki senjatapenikany/penusuk, dengan demikian unsur ke3
    SAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa dan Memiliki Senjata Penikam atau Senjata Penusuk.. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 237/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 11 Nopember 2013 — MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI (Terdakwa)
21 — 4
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI dan MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; ---------------------3.