Ditemukan 18898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ganti nama Cg 422/2010 Mukitson Pidana perjudian 422/pdt.p/2012/pn.sky 422/pdt.g/2013/pa.bjb Pidana Pencurian 2016 Pnsmn
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : HATTAMAMI, S.E. LUTCF.FSS.
Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMO, SH.MH.
42 — 21
  • SudijoSuwardi dengan perjanjian No. 197/Ask/Qmlperj/IV/2000 tanggal 21 Desember1999 untuk pegawai Sukwan / Honorer di ikuti dengan penerbitan Polis No. 30070tanggal 09 Maret 2001 dan perjanjian No. 840/422/420.31/2001 (No. Pemkot), No.432/Ask/QmlPerj/VII/ 2001 (No.
    Kediri untuk menghentikankepesertaan asuransi yang kemudian ditindak lanjuti dengan penandatangananperjanjian penghentian kepesertaan asuransi Nomor 050/2/419.12/2007 tanggal 11Juni 2007 yang isinya Pemkot Kediri dengan AJB Bumiputera Askum Malangsepakat mengakhiri perjanjian kerjasama Nomor 197/Ask/Qmlperj/IV/2000 tanggal21 Desember 1999 dan perjanjian penghentian kepersertaan asuransi nomor050/3//419.12/2007 tanggal 11 Juni 2007 yang isinya kedua belah pihak sepakatmengakiri perjanjian Nomor : 840/422
    SudijoSuwardi dengan perjanjian No. 197/Ask/Qmlperj/IV/2000 tanggal 21 DesemberHalaman 11 dari 49 Putusan No.38/PID.SUSTPK/2017/PT SBY1999 untuk pegawai Sukwan / Honorer di ikuti dengan penerbitan Polis No. 30070tanggal 09 Maret 2001 dan perjanjian No. 840/422/420.31/2001 (No. Pemkot),No.432/Ask/QmlPerj/VII/ 2001 (No.
    Kediri untuk menghentikan kepesertaanasuransi yang kemudian ditindak lanjuti dengan penandatanganan perjanjianpenghentian kepesertaan asuransi Nomor 050/2/419.12/2007 tanggal 11 Juni2007 yang isinya Pemkot Kediri dengan AJB Bumiputera Askum Malangsepakat mengakhiri perjanjian kerjasam Nomor: 197/Ask/Qmlperj/IV/2000tanggal 21 Desember 1999 dan perjanjian penghentian kepesertaan asuransinomor 050/3//419.12/2007 tanggal 11 Juni 2007 yang isinya kedua belahpihak sepakat mengakiri perjanjian Nomor : 840/422
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUR MUHAMMAD WISNU MEIDWI SAPUTRA Alias WISNU Diwakili Oleh : DENI SUPRIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
65 — 12
  • sendok,
  • 1 (satu) buah pipet kaca bening yang masih terdapat Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu,
  • 1 (satu) buah plastic/klip transparan bekas pembungkus narkotika jenis shabu,
  • 1 (satu) buah bekas tutup botol air mineral warna biru bertuliskan Aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubang terdapat pipet plastic warna putih

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 422

gas, 1 (Satu) buah pipet plastic warna putih bergaris merah berbentuk sendok, 1 (Satu) buah pipet kaca bening yang masih terdapat Kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastic/klip transparan bekas pembungkus narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah bekas tutup botol air mineral warna biru bertuliskan Aqua yangterdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubang terdapat pipetplastic warna putihDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2969/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • No 2969/Pdt.G/2018/PA.Slwwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangberbunyi sebagai berikut;Lslow jl> oj jsi aulgit ojLop
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3467/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • orang lain sebagaiwakil/ kKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1598/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2149/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Putusan No. 2149/Pdt.G/2018/PA.Slwmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Soa Lelaw jl> oj jnigh aylgil osba> 5385 uleArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • kumpul bersama lagi;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3244/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan tersebut dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusanHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.SIwsecara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan No. 2508/Padt.G/2019/PA.SIlwkuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Isla jl> oj jai aylgil oj Lom!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3258/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan olehalasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusansecara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta sesuai pula denganpendapat ulama dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertasesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • kuasatersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/ Kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dianggap tidak hadir oleh karena itu Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1401/pdt.G/2017/Pagsg
Tanggal 3 Januari 2018 — pemohon-termohon
7 — 3
  • menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, sehinggapermohonan Pemohon dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149ayat (1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 27Desember 1994 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 47/422/XII/1994 tertanggal 27 Desember1994;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda dan Termohonadalah Janda;3.