Cara mainnya untuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000,apabila angka / nomor yang dipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluardari Bandar akan dapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tigaangka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilaitaruhan Rp.1.000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kalilipat, namun apabila angka yang dipasang

Cara mainnya untuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000,apabila angka / nomor yang dipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN Bnrdari Bandar akan dapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tigaangka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilaitaruhan Rp.1.000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua

Cara mainnyauntuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila angka / nomor yangdipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluar dari Bandar akan dapatkeuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tiga angka dengan nilaitaruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 350 (tiga ratus limapuluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilai taruhan Rp.1.000,apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kali lipat, namunapabila angka yang dipasang

telah mengambil 2 ( dua ) celanablue jeans, pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Witaterdakwa telah mengambil 3 ( tiga ) potong hot pan ( celana pendek ), pada hariRabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) unit Iphone 4, pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) u nit Iphone 5 ;Bahwa terdakwa juga mengambil barang milik saksi Keether LouiseObrien berupa uang tunai senilai $ 1000

Saksi KEETHER LOUSIE OBRIEN di bacakan keterangannyayang diberikan di Penyidik yang telah di sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan uang milik saksi sebesar $ 1000 Aus ( seribudollar Australia ) dan Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yang saksisimpan di kamar vila di Jalan Bali Deli Gang Badung No. 55 seminyakKuta Badung, pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul10.00 Wita ;Bahwa uang tersebut saksi simpan di dalam brankas dan tidak adakunci brankas yang

vila saksi untuk membersihkan kamar vila yangsaksi tempati dan mencuci baju milik saksi ;Bahwa saksi menaruh yang di dalam brankas sebesar $ 3500 Aus( tiga ribu lima ratus dollar Australia ) dan Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) akan tetapi setelah saksi periksa ternyata yang ada hanyasebesar $ 2500 Aus ( dua ribu lima ratus dollar Australia ) ;Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan terdakwa untuk mengambil uangmilik saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarsebesar $ 1000

dua ) lpad Apple ;Bahwa karena curiga banyak barangbarang SAMIA yang hilang, makahari Selasa tanggal 17 Februari 2015, sekira jam 16.00 Wita, saksibersama SAMIA dan suaminya RICHARD datang ke kost terdakwa danmelihat banyak barangbarang milik SAMIA dan juga milik teman SAMIAyang bernama KEETHER LOUISE OBRIEN ada di dalam kostterdakwa ;Bahwa kemudian SAMIA dan saksi menemani melaporkan perbuatanterdakwa ke Polisi ;Bahwa terdakwa mengakui mengambil barangbarang milik SAMIA danuang KEETHER sebesar $ 1000

.9 dari 17 Putusan Nomor 364/Pid.B/2015/PN Dps( tiga ) hot pan ( celana pendek ) 3 ( tiga ) pc kaos, 1 ( satu ) stel sandalchanel hitam bunga, 1 ( satu ) stel flipflop, 1 ( satu ) pc kaos quicksilver,1 (satu ) pc Tshirt dan uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah); Bahwa barangbarang milik SAMIA tersebut dapat dengan mudahdiambil oleh Terdakwa karena barangbarang tersebut disimpan didalam lemari yang tidak pernah dikunci ; Bahwa terdakwa juga mengakui mengambil uang milik KEETHERsebesar $ 1000

melakukan permaianan judi kupon putih (togel) sebagai pengecersedangkan hasil penjualan tersebut disetorkan kepada saudara BONA (anggota KodimSumenep), terdakwa mengikuti pengeluaran permainan judi jenis togel tersebut mengikutidari Negara Hongkong yang dilakukan setiap hari dan pengeluaran angka togeldiumumkan sekitar pukul 23.00 wib, dimana terdakwa melayani para pembeli nomortogel dengan pembelian yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimanaapabila pembeli/penombok membeli Rp. 1000

, (seribu rupiah) cocok dua angka makamendapat sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok tiga angkamembeli Rp. 1000, (seribu rupiah) penombok/pembeli mendapatkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan cocok empat angka membeli Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah).Bahwa apabila nomor togel yang dibeli oleh para pembeli/penombok cocok denganpengeluaran maka pembeli/penombok yang dinyatakan menang dan apabila tidak

Kombung, Desa Ellak Daya, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari PolresSumenep karena kedapatan telah melakukan permainan judi kupon putih (togel)tanpa ijin ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari itu saksi membelitogel kepada terdakwa dengan cara mengirim angka melalui SMS ;e Besarnya uang taruhan apabila membeli Rp. 1000, untuk dua angka yangcocok maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,, apabila cocok tigaangka maka akan mendapatkan

permainan judi kupon putih (togel) tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dalam menjalankan permainan judi togel terdakwa juga biasmenerima pembelian melalui HP dengan cara memesan angka melaui SMS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa cara permainannyaadalah apabila nomor yang dibeli oleh penombok sama dengan nomor yang keluar, makapembelilah yang menang, tetapi apabila tidak sama maka pembeli kalah dan yang menangadalah bandarnya ;Menimbang, bahwa besarnya uang taruhan apabila membeli Rp. 1000

Bahwa para penombok tersebut mendapatkan hadiah dari nomor/angka yang ditombokapabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluar yaitu apabila penombok berhasilmenebak 2 angka belakang sebesar Rp.1000, maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 60.000,, 3 angka sebesar Rp. 350.000,, dan 4 angka sebesar Rp.2.200.000..

;Bahwa benar para penombok yang menombok judi togel mendapatkan hadiah darinomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluaryaitu apabila penombok berhasil menebak 2 atgka belakang sebesar Rp.1000,maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 60.000,, 3 angka sebesar Rp'350.000,, dan 4 angka sebesar Rp.2.250.000'.;Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari total uangyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa.

Bahwa benar para penombok yang menombok judi togel mendapatkan hadiah darinomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluaryaitu apabila penombok berhasil menebak 2 angka belakang sebesar Rp.1000,maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000,, 3 angka sebesar Rp.350000,, dan 4 angka sebesar Rp2205000.. Bahwa benar terdalarya mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari total uangyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa.

KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 terdakwa menerimatombokan Judi togel dari para penombok yang ditulis dalam sobekan kertas danmelalui sms yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa kemudian direkap ke dalamkertas folio selanjutnya disetorkan kepada teman terdakwa yang bernama Rezi ; Bahwa para penombok mendapatkan hadiah dari nomor nomor/angka yang ditomboktersebut keluar yaitu apabila penombok berhasil menebak 2 angka belakang sebesarRp.1000

telahditangkap karena melakukan judi togel pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 dengancara menerirma tombokan judi togel dari para penombok yang ditulis datram sobekan kertasdan melalui sms yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa kemudian direkap ke dalamkertasfolio selanjutnya disetorkan kepada teman terdakwa yang bernama REZI, para penombokrmendapatkan hadiah dari nomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yangditombok tersebut keluar yaitu apabila penombok berhasil rnenebak 2 angka belakangsebesar Rp.1000

PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0175/Pdt.P/2017/PA.Slw tanggal 19 April 2017, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari ahad,tanggal 16 November 1980 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Xxxxx Kabupaten Tegal, dengan dihadiri oleh Saksi I, denganwali nikah bernama Catam (Alm) dan mahar berupa uang sebesar Rp.1000

Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.03, RW. 01 Xxxxx, Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaraPemohon,; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal 16 November 1980 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Catam (Alm)dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1000

Islam, pekerjaan Pedagangtempat tinggal di RT.01, RW. 05 Xxxxx, Kabupaten Tegal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaraPemohon Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal 16 November 1980 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Catam (Alm)dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1000

persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasingserta saksi tersebut bukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 menerangkan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II sekitar tanggal 16 November 1980 di rumahorang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yangbernama Catam (Alm) dan maharnya berupa uang sebesar Rp. 1000

Penetapan No.0175/Pdt.P/2017/PA.Slwsaksi,yang saling bersesuaian Majelis Hakim menemukan fakta dipersidanganyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitar tanggal 16November 1980 di rumah orang tua Pemohon Il, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama Catam (Alm) dan maharnya berupauang sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai, dan saksi nikahnyaadalah 1). Saksi 2).

Halaman 2 dari 11 Halamanoats & NM =disaksikan dua orang saksi nikah dengan Mas kawin Rp. 1000, (seriou rupiah ) dibayar tunai, sedang perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah almarhum berstatus jejaka dengan usia24 tahun, sedangkan Pemohon Sayati binti Saad berstatus perawandalam usia 21 tahun, dan antara Pemohon dan almrhum tersebut tidakada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah pemohon dan almarhum tinggal dirumah miliksendiri;Bahwa dari pernikahan

Halaman 5 dari 11 Halamanrukun dan syaratnya, wali nikahnya Paman Pemohon, saksinikahnya, emas kawinnya berupa uang Rp. 1000, (seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum dikaruniaianak 6 orang;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 08 September 2016 karena sakit;Bahwa sejak akad nikah sampai meninggalnya tidak pernahbercerai dengan Pemohon, tidak pernah keluar dari agama Islam,dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari almarhum;Bahwa semasa

Halaman 6 dari 11 Halamanterpenuhi rukun dan syaratnya, wali nikahnya Paman Pemohon ,saksi nikahnya, emas kawinnya berupa uang Rp. 1000, (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum dikaruniaianak 6 orang;Bahwa suami Pemohon yang telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 08 September 2016 karena sakit;Bahwa sejak akad nikah sampai meninggalnya Almarhum tidakpernah bercerai dengan Pemohon, tidak pernah keluar dari agamaIslam, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari

Halaman 7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa pokok persoalan dalam perkara ini, Pemohonmohon ditetapkan sebagai isteri sah almarhum suami Pemohon, yangmenikah di Desa Lebong ltam Kecamatan Tulung Selapan KabupatenOgan Komering llir pada tanggal 20 Juli 1958, dengan wali nikah pamanPemohon, dengan dua orang saksi dan mas kawin berupa uang Rp.1000,(seribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Para Termohondalam jawabannya telah mengakui dan membenarkan semua dalil yangdiajukan

alat bukti;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon yangtelah menjadi fakta tetap, dikuatkan dengan bukti P 1, P 2,P 3,P4,P5dan keterangan dua orang saksi, telah diperoleh faktafakta hukum yangsudah dikonstatir sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama di Desa Lebong Itam Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan Komering lIlir pada tanggal 20 Juli 1958, dengan walinikah paman Pemohon, dengan dua orang dan mas kawin berupa uangRp. 1000

No.37/Pid.B/2015/PN Bjntersebut berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusselanjutnya nomornomor tombokan tersebut beserta uang taruhandisetorkan kepada pengepul Ngalim (DPO) dan terdakwa mendapatkankeuntungan atau komisi 28 % dari uang yang disetorkan,perjudian togelyang dilakukan tersebut bersifat untunguntungan apabila penombokmenombok nomor togel dengan uang taruhan Rp.1000, dan nomor togelkeluar 2 angka maka akan mendapatkan uang Rp.60.000,, apabila keluar3 angka akan mendapatkan

Bahwa apabia orang menombok dengan uang taruhan Rp.1000,apabila keluar 2 angka akan mendapatkan Rp.60.000, 3 angka akanmendapatkan Rp.350.000, dan 4 angka akan mendapatkanRp.2.500.000, Bahwa benar, terdakwa mengakui sebagai pengecer judi togel dantidak ada ijin melakukan perjudian tersebut dan terdakwamenyetorkannya kepada Ngalim dan terdakwamendapatkan komisi 15 %Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanTerhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak

No.37/Pid.B/2015/PN Bjnpenombok lalu terdakwa rekap di kertas rekapanBahwa benar, perjudian tersebut bersifat untunguntungan apabilamenombok 2 angka dengan taruhan Rp.1000, apabila keluar akanmendapatkan uang Rp.60.000, kalau 3 angka akan mendapatkanRp.350.000, kalau 4 angka akan mendapatkan Rp.2.500.000,Bahwaterdakwa melakukan perjudian togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu dan menyetorkan uang taruhan seminggu sekali setiap hariJumatBahwa terdakwa menyetorkan uang taruhan togel

BojonegoroBahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel sejak 3 bulan yang laluBahwa benar, terdakwa melakukan perjudian togel tanpa ijin yangberwenang dengan menerima nomor tombokan secara langsung daripenombok lalu terdakwa rekap di kertas rekapanBahwa benar, perjudian tersebut bersifat untunguntungan apabilamenombok 2 angka dengan taruhan Rp.1000, apabila keluar akanmendapatkan uang Rp.60.000, kalau 3 angka akan mendapatkanRp.350.000, kalau 4 angka akan mendapatkan Rp.2.500.000,Bahwaterdakwa melakukan

Dan terdakwa sebagai pengecer juditogel dengan memberi kesempatan kepada masyarakat untuk ikut menombokdengan uang taruhan, dengan menombok 2 angka dengan taruhan Rp. 1000.,apabila keluar akan mendapatkan uang Rp.60.000 apabila 3 angka akanHalaman 6 dari16 Pts.

Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PA.SbsBahwa mahar berupa uang sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayartunai diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak yang keberatan atas

Ibrahim dan Sherly; Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayartunai diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak ada halanganperkawinan bagi keduanya

Ibrahim dan Sherly, wali nikah Pemohon II mengucapkan ijabdan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1000,(seriou rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun pihak yang keberatanterhadap permohonan tersebut, sehingga pemeriksaan perkara a quo dapatdilanjutkan secara voluntair;Him. 7 dari 12 hlm.

Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PA.Sbsuang sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab gqabul saat melaksanakan akad nikah, saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon II tidak berada dalam lamaran lakilaki laindan keduanya berstatus jejaka dan gadis, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 6 (enam) orang, selama masapernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang,

Ibrahim danSherly, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)dibayar tunai, wali nikah dan Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon

Mananring dan yangmenjadi wali adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin binKama dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AbdulRahman dan Mistang, dengan mahar berupa tanah kering 1000 m.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut

Mananring, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama Muin bin Kama,sedangkan saksi nikahnya Abdul Rahman dan Mistang dengan maharberupa tanah kering 1000 m; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari

Mananring, di depan Wali bernama Muin bin Kama dengan mahartanah kering 1000 m dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masingmasing bernama :a. Elis Karlina, umur 20 tahunb. Juswanto, umur 16 tahunc. Salsabillah Ayu Hanifah, umur 4 tahun;3.

Mananring dengan Pemohon (Syamsuddin binSabaruddin), dengan mas kawin berupa tanah kering 1000 m;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Pekan Tanjung Pura KabupatenLangkat karena Terdakwa menawarkan judi jenis jackpot padamasyarakat;e Bahwa saksi dan rekannya ada melihat 4 (empat) mesin jackpot disebuah kamar kosong di rumah Terdakwa dan menyitanya sekaligusmenyita 150 keping koin dan uang kontan sebanyak Rp. 249.000, ;e Bahwa menurut Terdakwa, cara main dari judi ini adalah denganmembeli terlebin dahulu koin kepada Terdakwa seharga Rp. 1000, /koin, lalu koin tersebut dimasukkan ke dalam kotak jackpot danapabila pemain beruntung

Pekan Tanjung Pura Kabupaten Langkat ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa menawarkan judi jenis jackpot padamasyarakat;Bahwa cara main dari judi ini adalah dengan membeli terlebih dahulukoin kepada Terdakwa seharga Rp. 1000, /koin, lalu koin tersebutdimasukkan ke dalam kotak jackpot dan apabila pemain beruntungmaka si pemain beruntung dan akan mendapat koin lebih banyak lagidan dapat menukar koin yang didapat dari mesin jackpot denganuang;Bahwa permainan ini bersifat untunganuntungan.Menimbang

X Kel.Pekan Tanjung Pura Kabupaten Langkat ditangkap oleh PetugasKepolisian karena Terdakwa menawarkan judi jenis jackpot padamasyarakat, yang cara mainnnya adalah dengan membeli terlebih dahulukoin kepada Terdakwa seharga Rp. 1000, /koin, lalu koin tersebutdimasukkan ke dalam kotak jackpot dan apabila pemain beruntung makasi pemain beruntung dan akan mendapat koin lebih banyak lagi dan dapatmenukar koin yang didapat dari mesin jackpot dengan uang;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Kagnikah Bustomi, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 1000 tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Abikasnu 2. Abusama;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5.

Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon IIdan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa Uang Rp. 1000 diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan

Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Bustomi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Abikasnu dan Abusama, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa Uang Rp.1000

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 11 Mei 1993, di Kuang Dalam KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Bustomi, dengan dua orang saksi yaitu Abikasnu danAbusama, dengan mahar berupa Uang Rp. 1000

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kuang Dalam KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan llir pada tanggal 11 Mei 1993, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bustomi, dengan mas kawinberupa Uang Rp. 1000

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa YESI ANDRIANI bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK Membawa KTP pada saat bepergian
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 19.000 (sembilan belas ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

IKHSAN ALI Terbukti Bersalah Melakukan Kegiatan Usaha dijalan Umum

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terddakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 250.000 (dua ratus ribu) Subsidair : 7 Hari Kurungan ;

Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMALIA bersalah melakukan tindak Pidana tidak Membawa KTP pada saat bepergian
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 19.000 (sembilan belas ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; -----------------------

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu' rupiah).IV. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 14 Oktober 2009 Nomor1441/Pid.B/2009/PN. TNG. yang amarnya berbunyisebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa IIS LISNAWATI bin H.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 1000, (seribu rupiah)Akte Permintaan Banding Nomor : 1441/Pid.B/2009/PN.TNG. yang dibuat oleh Drs.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa disamping tidakmengajukan Memori' Banding, juga tidak mengajukan kontramemori banding atas memori banding Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa setelah meneliti danmempelajari dengan seksama keseluruhan Memori Banding yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pengadilan Tingkat17Banding tidak menemukan hal hal baru, melainkan hanyamerupakan pengulangan terhadap hal hal yang sudahdikemukakan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding sebesarRp. 1000, (seribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari iniSelasa tanggal 26 Januari 2010 oleh kami H. FAUZIEISHAK, SH . Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bantensebagai Ketua Majelis, dengan Drs. J.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa ALIZAR bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK Membawa KTP pada saat bepergian
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluh sembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALIZAR bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK MembawaKTP pada saat bepergianMenghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 29.000 (dua puluhsembilan ribu rupiah)biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah)

penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan;

Apabila pembeli membeli 4 ( empat ) angka Rp 1000 (seribu rupiah ) maka ianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 1.800.000.( satu juta delapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabila angka yang diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN.

ACAI.Bahwa benar saksi menerangkan Cara permainan perjudian jenis Siejle adalah menebak nomor berapa yang akan keluar dan apabila nomoryang di beli tersebut cocok dengan angka yang keluar sore harinyamaka ianya menangdan apabila nomor yang di beli tidak cocok denganangka yang keluar pada sore harinya maka ianya di nyatakan kalah,sedangkan hadiahnya adalah : Apabila pembeli membeli 2 (dua) angkaRp 1000 (seribu rupiah) maka ianya akan mendapatkan hadiahsebesar Rp 70.000.

Apabilapembeli membeli 4 (empat ) angka Rp 1000 ( seribu rupiah) makaianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 1.800.000. ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabila angka yang di belinyacocok dengan angka yang keluar pada Sore harinya dan apabila angkaPerjudian Sie Jie yang di belinya tersebut tidak cocok dengan angkayang keluar sore harinya maka ianya di nyatakan kalah, waktupenyelenggaran perjudian jenis sie jie adalah senin, rabu, kamis, sabtudan minggu.

ACAI.Bahwa benar terdakwa menerangkan Cara permainan perjudian jenisSie jie adalah menebak nomor berapa yang akan keluar dan apabilanomor yang di beli tersebut cocok dengan angka yang keluar soreharinya maka ianya menang dan apabila nomor yang di beli tidakcocok dengan angka yang keluar pada sore harinya maka ianya dinyatakan kalah, sedangkan hadiahnya adalah Apabila pembelimembeli 2 (dua) angka Rp 1000 (seribu rupiah) maka ianya akanmendapatkan hadiah sebesar Rp 70.000.

Apabilapembeli membeli 4 ( empat ) angka Rp 1000 ( seribu rupiah ) makaianya akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 1.800.000. ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah ), hal tersebut apabila angka yang di belinyaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 573/Pid.B/2017/PN.

Bahwa sesuai dengan data dalam pemeriksaan auditinternal bahwa terdakwa melakukan' perbuatan tersebutpada tanggal 1 Desember 2010sebelumnya belum dicatat karena pemeriksaan awal baruperbulan Desember 2010 dan kemungkinan hal itu dilakukanjauh sebelumnya ; Bahwa barangbarang yang dimaksud adalah DPL (Disc PalLemon) 20 dus, BPBP (Bio Palm Bungkus Merah) 13 bal, PM(Palm Premium) 8 dus, JN (Jeruk Nipis) 65 dus, PKBM (PlmKrim Bungkus Merah) 83 bat, BP 1000 (Bio Palm) 272 dus, BP500 (Bio Palm), 363 dus

, BCP 200 (Bacang Putih) 101 bal, PP200 (Palm putih) 151 dus, PP 300 (Palm Putih) 135 dus, PP500 (Palm Putih) 53 dus, CM 20 (Cemara) 4 dus, KS 40 (Krim2.Super) 80 bal, PL 1 (Palm) 1 bal, PL2 (Palm) 8 bal, JR 2(Jeruk) 6 bal, BCB (Bacang Biru) 276 bal, BCK (barang kuning)313, CMP 20 (Cemara Putih) 26 bal, CMP 40 (Cemara Putih) 23bal, PPM 500 (Palm Premium) 3 dus, BTIP (Batangan Palm) 19dus, CB100 (Cemara bubuk) 10 dus, CBP 100 (cemara bubukpremium) 3 bal, CBP 1000 (cemara bubuk premium)6 dus, FK (Pres

klin) 4 bat, FK112 (pres Min) 8 bat, FK400(pres klin) 16, BRB 500 (bomber bubuk) 7 bal, PP 1000 (Palmputih) 1 bal, BRB 600 (bomber botol) dus ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Saksi DONI HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keteranganyang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi danterdakwa samasama bekerja di PT.Catur Wangsa Indah ;

(cemara bubuk premium) 6 dus, FK (Pres klin) 4 bat, FK112(pres Min) 8 bat, FK400 (pres klin) 16, BRB 500 (bomber bubuk)7 bal, PP 1000 (Palm putih) 1 bal, BRB 600 (bomber botol) dus.

dipotong biaya operasional ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiDONI HERMAWAN, saksi DEDI JANAEDI dan terdakwa tanpasepengetahuan ataupun ijin dari Kantor PT.Catur Wangsa IndahBogor telah memiliki barang barang milik PT.Catur WangsaIndah Bogor dari gudang serta menguasainya dan barang barangtersebut adalah sebagai berikut DPL (Disc Pal Lemon) 20 dus,BPBP (Bio Palm Bungkus Merah) 13 bal, PM (Palm Premium) 8 dus,JN (Jeruk Nipis) 65 dus, PKBM (Plm Krim Bungkus Merah) 83 bat,BP 1000