Ditemukan 81915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon I ; Pemohon II
162
  • Pdt.P/2014/PA.Mtp.eesti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan Asal Usul anak yang diajukan oleh:ABDUL SAMAD bin HAMSAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanMadrasah Tsanawiyah, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pasar PapanRT.008 RW. 003, Desa Antasan Senor Ilir, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar
    ARSUN YUSUF, Umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di JalanPasar Papan RT.005 RW. 003, Desa Antasan Senor llir, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2014, yang telah didaftarkan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 295/II/XII/2013 tanggal 09 Desember2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar (P.3);d. Asli Surat Keterangan menikah, nomor 09/Pem/ASI/SKM/II/2014 tertanggal04 Februari 2014 yang diketahui oleh Ketua Rt.16 dan Luruh Sungai lulut,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar (P.4);e.
    MUHAMMAD RIZAL bin SYAMSUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Pasar PapanRT.008 RW. 003 Desa Antasan Senor Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, menerangkan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I adalah tetangga Paman saksi;Hal. 3 dari 9 halamanPutusan No.0014/Pdt.P/2014/PA.Mtpe Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2007, di Desa AntasanSenor, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, saksi menghadiripernikahan
    , denganprusedor yang benar, namun belum sempat dilaporkan oleh Penghulu yangHal. 5 dari 9 halamanPutusan No.0014/Pdt.P/2014/PA.Mtpmenikahkan mereka, karena itu pernikahannya tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, dengan sebab itulahpara Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah;e Bahwa dari pernikahan itu para Pemohon telah mempunyai seorang anakbernama FATIMATUZZAHRA yang lahir di Martapura pada tanggal 23Oktober 2013 dan anak tersebut sampai sekarang tidak
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JKabupaten Banjar, yang dikuasakankepada Kuasa Hukum dan Kuasa Hukum IIAdvokat bekedudukan di Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan
    SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Penggadilan agamamartapura Nomor 27/SK/IV/2019 tanggal 30 April2019, selanjutnya disebut sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JKabupaten Banjar, yang dikuasakankepada Kuasa Hukum Termohon Advokatberkedudukan di Kabupaten Banjar berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 018/MTP/IV/2019tanggal 29 April 2019 dan telah didaftar diKepaniteraan
    Fotokopi Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhammad Ramli Nomor 6303050307410003 tanggal 21 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 058/07/V1/2014 tanggal23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P 2;B. Saksi:1.
    Hairati binti Anmad Syarani, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus ruamah tangga,tempat tinggal di RT 004 RW 002, Desa Keramat, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon sudah punya berama Hj.Norhayati binti GT Khalid, mereka menikah pada tahun 2014 diKecamatan Beruntung Baru, Kabupaten Banjar;Hal. 11
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 132_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
302
  • HASYIM, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Komplek Borneo RT. 021 RW. 001 KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;(7) H. TAIBUL ALBANI bin H. M. HASYIM, umur 39 tahun, agama IslamPendidikan Sekolah Menenga Atas, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan A. Yani Km 13,400 RT. 008 RW. 003 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;(8) RAUDATUL APLAHA, S.Sn binti H. M.
    Hasyim Nomor :050/473.3/KGB.VII/2015tanggal15 Desember 2012 yang dikeluarkan olehLurah Gambut Kabupaten Banjar (P.11);12.Fotocopy Surat Kematian atas nama Idul bin Selamat Nomor :21/473.3/KGBV/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dikeluarkan olehLurah Gambut Kabupaten Banjar (P.12);13.
    Fotocopy Surat Kematian atas nama Bintang Nomor : 23/473.3/KGBV/2016 tanggal18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah GambutKabupaten Banjar (P.13);14.Fotocopy Surat Pernyataan Ali Waris tanpa Nomor diketahui oleh LurahGambut Kabupaten Banjar (P.14);Hal. 6 dari 23 halamanPerkaranomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mtp.15.Fotocopy Kartu Keluarga An.Hj.
    Saibatul Hamdi Nomor :6303031909110012 tanggal 31 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar (P.19);20. Fotocopy Kartu Keluarga An. Hj. Mariatul Hasmi,SKM., Nomor :6303052110090031 tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar (P.20);21. Fotocopy Kartu Keluarga An.H. Taibul Albani Nomor:6303033103100146 tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar (P.21);22.
    Nita Hasmita., Nomor:6303053012090029 tanggal 30 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas DUKPENCAPIL Kabupaten Banjar (P.22);. Saksi:.
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 105 / Pid.B / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 3 Agustus 2015 — TERDAKWA : KETUT MERTAYASA
5214
  • Lahir : 60 tahun / 31 Desember 1954.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Asah, Desa Gobleg,Kecamatan Banjar, Kabupaten BulelengAgama : Hindu.Pekerjaan : /Petani.Pendidikan : SD tidak tamat (kelas 6).
    Dinas Asah, Desa Gobleg,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, menyelenggarakan judi togel nomorkupon TSSM, yaitu berperan selaku pengecer yang menjual nomor TSSM kepadamasyarakat yang selanjutnya hasil penjualan nomor togel TSSM tersebutdisetorkan kepada orang yang bernama Komang, dengan menggunakan saranayang telah dipersiapkan berupa handphone, syair, kupon, rekapan, bolpoint danuang.
    penjualan Nomor / Kupon TSSM sehingga timkepolisian langsung melakukan penggrebekan dan berhasilmenangkap terdakwa ;e Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekitar Pukul 12.30 wita bertempat di Banjar DinasAsah, Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, karenamenjual kupon TSSM/togel dengan taruhan uang ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya, 3(tiga) bendel
    , Kabupaten Bulelengtelah terselenggara penjualan Nomor / Kupon TSSM sehingga timkepolisian langsung melakukan penggrebekan dan berhasilmenangkap terdakwa ;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekitar Pukul 12.30 wita bertempat di Banjar DinasAsah, Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, karenamenjual kupon TSSM/togel dengan taruhan uang ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta
    Nyoman Nada, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekitar Pukul12.30 wita bertempat di Banjar Dinas Asah, Desa Gobleg,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdakwa ditangkap aparatkepolisian karena menjual kupon TSSM/togel dengan taruhan uang ;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut telah disita barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam beserta simcardnya, 3 (tiga) bendel kupon berisi pasangan nomor togel, 2 (dua)bendel kupon
Register : 18-01-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2008 —
538
  • DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN :~ Menyatakan menolak permohonan meletakkan Sita Jaminan Penggugat terhadap : SK Bupati Banjar No. 209 tahun 2006 tanggal 12 April 2006 ;SK Bupati Banjar No. 548 tahun 2006 tanggal 6 September 2006 dan surat Bupati Banjar No. 540/00876/Distamben/2006 tanggal 5 September 2006 berkut dokumen ASLlnya ;DALAM EKSEPSI :~ Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI :1.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ismail
2418
  • Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang laki laki yangsering dipanggil YUZA sering menggunakan Narkotika di daerah JalanPura Demak Gang Pengadilan Agama, Banjar Batan Nyuh, PemecutanKelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnya team dibawah pimpinanKasubnit IV. Sat Resnarkoba Polresta Denpasar : IPTU. MADESUDIARSA.
    Melakukan penyelidikan dan Pada Hari Rabu, tanggal 14Nopember 2018, jam : 20.00 Wita, saksi bersama team mengamankanlakilaki yang diketahui bernama ISMAIL dan biasa di panggil YUZA dikamar kost saksi di Jalan Pura Demak Gang Pengadilan Agama No.31Kamar Kos Nomor 14A, Banjar Batan Nyuh, Pemecutan Kelod, DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan saat dilakukan penggeledahan terhadap ISMAILalias YUZA dan penggeledahan kamar kost terdakwa di Jalan Pura DemakGang Pengadilan Agama No.31 Kamar Kos Nomor 14A, Banjar
    Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ada seorang laki laki yang sering dipanggil YUZA sering menggunakan Narkotika didaerah Jalan Pura Demak Gang Pengadilan Agama, Banjar BatanNyuh, Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnyateam dibawah pimpinan Kasubnit IV. Sat Resnarkoba PolrestaDenpasar : IPTU. MADE SUDIARSA.
    Alat bukti keterangan terdakwa : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16November 2018 sekira jam 20.00 wita bertempat di Jalan Pura DemakGang Pengadilan Agama No.31 Kamar Kos Nomor 14A, Banjar BatanNyuh, Pemecutan Kelod, Denpasar Barat, Kota Denpasar, karenamemiliki, menyimpan atau menguasai shabu.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Darlan.H) dengan Pemohon II (Mardaniyah binti Muhri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2000 di Desa Podok Kecamatan Aluh-Aluh Kabupaten Banjar;

    3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu, karenaitu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor : 081/SKTM/PDKAA/VII/2017 dan 082/SKTM/PDKAA/VII/2017tanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Podok dandiketahui oleh Camat Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin Bin Darlan.H) dengan Pemohon II (Mardaniyah Binti Muhri (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juli 2000 di Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: 012/SKM/PDkAA/IX/2017 tanggal 14 September 2017 yang dikeluarkan olehPambakal Podok Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, telahbermeterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos yang oleh KetuaMajelis dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi kode P4serta diparaf.L Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.258/Kua17.03.8/PW.01/08/2017 tanggal 02 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar,telah bermeterai cukup
    Ke6 dari 13 HalamanMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar dengan Penghulu Anangnamun tidak tercatat dalam register pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan AluhAluh karena tidak didaftarkan oleh Penghulu tersebut kepadaPPN Urusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, sementaraPemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan Isbat nikah untukkeperluan mendapatkan buku nikah
    namun tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, sehingga Pemohon danPenetapan Nomor 0209/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
Register : 07-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Jamrud meninggal duniapada hari Minggu tanggal 18 September 1988 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar Nomor472.12/039/DGHST tanggal 06 Juli 2017;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZALI HADI sebagaiPemohon NIK:6303041006710001 tanggal 20072012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yangbermeterai cukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkandengan aslinya serta telah diparaf dan diberi tanda P1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLINA sebagaiPemohon Il NIK:6303024703750005 tanggal 04012016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yangbermeterai cukup telah dinazegelen
    Tanda Penduduk atas nama MILIANIK:6303044207780011 tanggal 01052013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukuptelah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya sertatelah diparaf dan diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris No.463.4/022/DGHST tanggal 06072017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang bermeteraicukup telah dinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinyaserta telah diparaf dan diberi tanda P4;5, Fotokopi Surat Keterangan Kesaksian Nikah No.472.21/035/DGHST tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa GudangHirang Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang bermeteraicukup telah dinazegelen
    No.6303040504100150 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDUKCAPIL Kabupaten Banjar tanggal 06102016 telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen di kantor pos yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya serta diparaf dan diberi tanda P10;11.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 26 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 20 September 1981, agamaIslam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerail, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Bjr, tanggal5 Juni 2020, dengan dalildalil
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, 13 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor. XXXXX, tertanggal 14 November 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi :1.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA. Bjr2.
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Suriani Bin Jamhor) dengan Pemohon II (Muttaidah Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 September 2017 di Desa Jati Baru Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Suriani bin Jamhor, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan bengkel, tempat tinggal di RT.O1 Desa JatiBaru, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura, dengan Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Mtp, telah mengemukakanalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O7 September 2017 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Jati Baru KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernama Gr.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register KUAKecamatan Astambul Kabupaten Banjar. Oleh karenanya Pemohon danPemohon II memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikansebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah asli;.
    F otokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, dengan Nomor688/Kua.17.03.2/PW.01/08/2018, tanpa tanggal, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.3);4.
    Ahyadin bin Abdus Somad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Jati Baru, RT.04/RW.02, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar.
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Martapura, 18 Januari 1976 (45 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 1999 M atau bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1420 H Penggugat menikah dengan Tergugatmenurut agama Islam dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan,Kabupaten Banjar, sebagaimana yang tercatat pada KUA KecamatanHal. 1 dari 14 Hal.
    Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtp.Martapura Kota, Kabupaten Banjar, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah992/137/XII/1999 tertanggal 24 Desember 1999;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa, setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang berada di Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 16 tahun;Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 992/137/XII/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar tanggal 24 Desember 1999. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen oleh kantor pos dan diberi meterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf serta tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KelurahanKeraton, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Hal. 5 dari 14 Hal.
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
80
  • JOHAN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanDatu Panjang RT. 002, RW. 001, Desa MandikapauTimur, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;danMAISIAH Binti H.
    BADARUDDIN, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Datu PanjangRT. 003 RW.001, Desa Mandikapau Timur, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    BADARUDDIN nomor 6303065006840002 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 21Juli 2012, yang telah bermeterai cukup (bukti P2);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 472.21/004/MKT/I/2014 tanggal16 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Pambakal Mandikapau Timur,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup(bukti P.3);Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor Kk.17.03.4/PW.00/015/2014 tanggal 17 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh
    KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjar, yang telah bermeterai cukup (bukti P.4);Hal 3 dari 11 No.0009/Pdt.P/2014/PA.MtpMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon I danPemohon II juga telah menghadapkan saksisaksinya di persidangan yaitubernama :1.MURJANI Bin ABDUL MUIN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT 02 RW. 01 DesaMandikapau Timur, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1,P.2,P3, dan P4) serta pengakuan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan, telah terbukti bahwa pada tanggal 20 September 2000 di DesaMandikapau Timur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, Pemohon I bernama MAHMUDDIN bin H.JOHAN, Pemohon II bernama MAISIAH binti H.
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 450/Pdt.G/2018/PA.Mtp2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 27 Juli1988, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta/SPG,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar pada tanggal 16 Juli 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.MtpKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 281/44/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama di Kelurahan Gambut KecamatanGambut Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhirkumpul di alamat tersebut;5.
    Hal tersebut berdasarkanSurat Keterangan Ghaib tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 016dan diketahui oleh Sekretariat Desa Kertak Hanyar II serta olen KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar tanggal 29 Juni 2018;9.
    II Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar yang diketahui oleh Kepala Desa KertakHanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, dan CamatKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, yang telah bermateralicukup dan berleges, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.3;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Mtp1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDA HERMAWAN Bin HAJAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN RATMALA Binti DIDING) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu
    PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Semula di Kota Banjar, sekarangberdiam di Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti
    Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.BjrKecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tertanggal 18 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di Kota Banjar dan belum dikaruniai anak;3.
    SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.
    Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar;2.Fotokopi Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Iwan Setiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 12 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat yang beralamat diGraha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011,RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 498/K/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 06 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar (KontrakanXXXXX
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena telah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak bulan Juni 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunkarena telah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal
    Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sungai Sipai KecamatanMartapura Kabupaten Banjar selama kurang lebih 7 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPasayangan Barat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar selama kuranglebih 2 tahun;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili nama Noor Lenny,NO.446/SKDDPB/XII/2018 yang dikeluarkan oleh PembakalPasayangan Barat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telahbermaterai cukup dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.1.1.2.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK II lahir di Martapuratanggal 20 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjar, telah bermaterai cukup dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.4.1.5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK IV lahir di Martapuratanggal 30 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, telan bermaterai cukup dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.6.2. SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti dua orang saksisebagai berikut:2.1. SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banjar.
    Bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal diJalan Reel RT.002 RW. 001 Desa Pasayangan Barat KecamatanMatapura Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkanhukum Islam.3.
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 21 Mei 2014 — - MULYANA Als Ny. MULYANA - SURIADI Bin AMIDI - HAJJAH BADARIAH
9838
  • Menyatakan PENGGUGAT berdasarkan kekuasaannya sendiri dapat menghadap kepada PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kabupaten Banjar dalam kapasitas dan kedudukan selaku pihak penjual dan pihak pembeli atas sebidang tanah dan/atau bagunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1194, Gambar Situasi (GS) No. 910/PPT/1994, tanggal 26 April 1994 tersebut;8. Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;9.
    Asuransi BumiAsih Jaya, beralamat di Komplek Purna Sakti RT. 40/XIl, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjar Selatan (sekarangdikenal dengan Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin),alamat mana dari SURIADI Bin AMIDI tersebut pada saatgugatan ini diajukan sudah tidak diketahui lagi; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; HAJJAH BADARIAH,, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Komplek Purna Sakti RT. 40/XII, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarSelatan (sekarang dikenal dengan Kecamatan Banjarmasin,Kota
    Asuransi Bumi Asih Jaya Distrik Banjar (Karena pada saat itu baikPENGGUGAT maupun TERGUGAT samasama menjadi karyawan/karyawati PT.
    Asuransi Bumi Asih Jaya Distrik Banjar;Bahwa sebagai realisasi dari perjanjian tersebut penggugat telahmenyerahkan kepada TERGUGAT , berupa 1 (satu) buah kendaraanroda dua Yamaha Force 1/110, Nomor Polisi DA3146AO plus remotecontrol beserta dengan dokumen kepemilikkannya berupa BPKB (BukuPemilik Kendaraan Bermotor) atas nama MULYANA (PENGGUGATST LACS 6Sedangkan TERGUGAT tidak lama setelah itu. menyerahkankepada PENGGUGAT, berupa 1 (Satu) buah rumah tempat kediamantipe 36 beserta pekarangannya seluas
    Selatan Kotamadya Banjarmasin, Lurah SeberangMesjid, Kecamatan Banjar Utara, Kotamadya Banjarmasin, Kepala DesaHal. 3 dari 25 hal.
    /Perkara Perdata Gugatan Nomor: 01/Pdt.G/2014/PN.MtpBincau, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI bin RADIUN
422
  • Tempat tinggal : Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 3 Maret 2020 dan selanjutnyatelah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;2.
    , S.H. besertarekan Sat Narkoba Polres Banjar mendapat informasi bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkoba jenis shabushabu dirumahnya, selanjutnyaPara Saksi melakukan penyelidikan secara mendalam, selanjutnya pada hariSelasa, tanggal 3 Maret 2020, sekira jam 14.30 Wita, Para Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kec.
    DA 3567 OG, selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Banjar untukpemerikasaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekira jam 17.00Wita Terdakwa WAHYUDI Als YUDI menghubungi Sdr. SAHRIAN (DPO)melalui telephone untuk menanyakan dan memesan paket sabu ADA KAHBAHAN, kemudian Sdr. SAHRIAN mengatakan ADA, kemudian Terdakwamemesan sebanyak 6 (enam) paket sabu, kemudian Sdr.
    Bin BAHRI dan Saksi RIADILIANSYAH yang merupakansesama Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar, pada hariSelasa, tanggal 3 Maret 2020, sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di rumahHalaman 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN MtpTerdakwa yang terletak di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehpetugas Kepolisian, saat itu Terdakwa sedang duduk di dalam kamar rumahTerdakwa dan ketika
    Bin BAHRI dan Saksi RIADILIANSYAH yang merupakansesama Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar, pada hari Selasa,tanggal 3 Maret 2020, sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar, hal mana ketika dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, telah ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket sabusabudengan berat kotor 30,72 gram terbungkus dengan plastik yang terbalut denganisolasi yang ditemukan
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Buruh,tempat tinggal di Kota Banjar., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 31 Maret 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada tanggal 24 Mei 2021 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempatirumah hasil bersama yang beralamat di Kota Banjar dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXX, umur 6 tahun ;4.
    Bahwa sejak bulan Desember 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diKota Banjar ;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 27 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langensari, Kota Banjar,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar. Saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai paman,Halaman 3 dari 11 him.
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • , pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 24 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kabupaten Banjar pada tanggal 21 September2011 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mtp.337/17/1X/2011 tanggal 21 September 2011;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjar,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diKota Banjarmasin selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagikerumah Penggugat dengan alamat yang sama dengan orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun, dan terakhir kumpul dialamattersebut;:.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 337/17/IX/2011tanggal 21 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P 2;B. Saksi:Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Mtp.1.
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat di abupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi bersepupu dengan Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2011 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusjanda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan