ANGBULEKmenghubungi saksi HENGKI CHANDRA Pgl. ENG menanyakan adaGelek/Ganja, dan saksi HENGKI CHANDRA Pg. ENG mengatakan ada, laluterdakwa mengatakan akan membarternya dengan Shabu milikterdakwa, selanjutnya itu terdakwa dan saksi HENGKI CHANDRA Pogl.ENG sepakat bertemu di depan Apotik Madiya yang terletak di JalanProklamasi Kel. Sawahan Timur Kec.

Sawahan TimurKecamatan Padang Timur Kota Padang, berdasarkan informasi dari saksiHENGKI CHANDRA Pgl. ENG yang telah ditangkap sebelumnya bahwasaksi HENGKI CHANDRA PglI.

ANGBULEK memperoleh Narkotika jenisGanja dari saksi HENGKI CHANDRA Pgl. ENG dengan cara bertukarNarkotika jenis Shabu milik terdakwa dengan Narkotika jenis Shabu milikSaksi HENGKI CHANDRA Pgl.

Sawahan TimurKecamatan Padang Timur Kota Padang, berdasarkan informasi dari saksiHENGKI CHANDRA Pgl. ENG yang telah ditangkap sebelumnya bahwasaksi HENGKI CHANDRA PglI. ENG dan terdakwa telah melakukan barterHalaman 5 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 13/Pid.

ENGdengan jalan terdakwa menukar Shabu miliknya dengan ganja miliksaksi HENGKI CHANDRA Pgl.

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Safar Yanto bin Rusmardi) terhadap Penggugat (Afridayani Chandra binti Edy Chandra).

4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2021.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Urutan Anak pada Akta Kelahiran Anak Nomor: 474.1/640 Dispensasi yang semula tertulis Tjong Febrian Chandra, anak ketiga menjadi Tjong Febrian Chandra, menjadi Anak kedua;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebani Pemohon untuk

2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIS ALS CIC BIN SYAMSUL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTRA CHANDRA SUMANDO SIAHAAN Alias KONDOM Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH

PUTUSANNomor 1774/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Putra Chandra Sumando Siahaan Alias Kondom;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/8 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan By Pass Kelurahan Padang BulanKecamatan Rantau Utara.Kabupaten LabuhanBatu

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 6 Oktober 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa PUTRA CHANDRA SUMANDO SIAHAAN AliasKONDOM, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 19.30 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya

LAB : 812/NNF/2021tanggal 04 Februari 2021 atas nama PUTRA CHANDRA SUMANDOSIAHAAN ALIAS KONDOM tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yang terdapat sisa kristalputin dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa PUTRA CHANDRA SUMANDO SIAHAAN Alias KONDOMadalah orang atau pejabat yang tidak diberi

LAB : 812/NNF/2021tanggal 04 Februari 2021 atas nama PUTRA CHANDRA SUMANDOSIAHAAN ALIAS KONDOM tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) pipet kaca bekas pakai yang terdapat sisa kristalputin dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) gram adalah positifMatamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Terdakwa PUTRA CHANDRA SUMANDO SIAHAAN ALIAS KONDOMadalah orang atau pejabat yang tidak diberi

LAB : 818/NNF/2021tanggal 04 Februari 2021 atas nama PUTRA CHANDRA SUMANDOSIAHAAN ALIAS KONDOM tersebut, dengan kesimpulan bahwa barangHalaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2021/PTMDNbukti berupa : 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung Narkotika adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa PUTRA CHANDRA SUMANDO SIAHAAN ALIAS KONDOMadalah

1. Menyatakan terdakwa I Jefri Dwi Chandra bin Marsawi secara bersama sama dengan terdakwa II Syaiful Arif bin Agus Mujiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai dan menyedikan narkotika golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Jefri Dwi Chandra bin Marsawi dan terdakwa II Syaiful Arif bin Agus Mujiono tersebut

., MH
Terdakwa:
1.JEFRI DWI CHANDRA BIN MARSAWI
2.SYAIFUL ARIF BIN AGUS MUJIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Chandra Alias Si Bob Bin Lamudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
DEDI CHANDRA ALIAS SI BOB BIN LAMUDIN

1. Menyatakan terdakwa Taruna Chandra Adi Saputra Bin Rustam Panji Negaratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Taruna Chandra Adi Saputra Bin Rustam Panji Negara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Taruna Chandra Adi Saputra bin Rustam Panji Negara

Tergugat:
1.CHANDRA SETIAWAN
2.BAMBANG ISWANTO
Turut Tergugat:
TOBING BASOEKI bin BASOEKI RAHMAT

MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.

MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.

MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan No. Rek. 338301036345530.

MUHAMMAD DWI CHANDRA dengan no.rek. 33801036345530.

dan ingin menanyakanposisi penjemputan dimana dikarenakan Handphone anak Ruth ShintaMaharani Chandra sedang Tidak Aktif dan pada akhirnya Tergugat bisamenemukan posisi anak Ruth Shinta Maharani Chandra karenaHandphone anak sudah dapat dihubungi.Bahwa Benar adanya Pada Tahun 2017 Tergugat pernah menggugatCerai penggugat di Pengadilan Negeri Bandung Dalam NO Perkara328/Pdt,G/2017/PN BDG,tetapi tidak dilanjutkan oleh pihakTergugat.adapun alasan Tergugat tidak melanjukan gugatan ceraikarena Tergugat

Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T4;5. Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T5;6. Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T6;7. Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T7;8. Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat , diberi tanda T8;9.

Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T9;Hal 8 dari 20 Putusan Nomor 282/Padt.G/2020/PN.Bdg.10.

Print out foto Ruth Shinta Maharani Chandra (anak Penggugat dantergugat, diberi tanda T10;11.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 511/2009 antara GerryDwi Anggara Chandra dengan Anggraeni Syiwaputri Lestari, diberitanda T11;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas telahdiberi materai cukup dan diperiksa serta dicocokkan sesuai dengan aslinya,kecuali T2 dan T11 copy dari copy, sedangkan bukti T4 s/d T10 berupa PrintOut, sehingga secara formil dapat diterima sebagai bukti Surat

Saksi EIKA MAGDALENA CHANDRA, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan tergugat adalah adik ipar saksi (istriPenggugat);Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 04 Juli 2009, digereja Santo Paulus Bandung;Bahwa dari hasil perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniasatu orang anak yang bernama Ruth Shinta Maharani Chandra yanglahir ada tanggal, 5 Mei 2010;Bahwa anak

Nipah Padang untuk membicarakan kesanggupanterdakwa mengurus mobil tangki CPO saksi Gustiar Chandra yangditahan di Polda Sumbar dan terdakwa menjanjikan mobil tersebutkeluar setelah 2 (dua) sampai dengan 4 (empat) hari setelahpertemuan ; Bahwa saksi mengetahui setelah terdakwa menerima uang darisaksi Gustiar Chandra sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah), ternyata terdakwa tidak dapat mengeluarkan mobiltangki CPO tersebut dari Polda Sumbar dan terdakwa juga tidakmengembalikan uang

mentransferkanuang tersebut ke rekening isteri terdakwa (Zulmariani) dan padatanggal 22 Juli 2012 saksi Gustiar Chandra telah mentransfer uangsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tersebut kerekening BNI milik isteri terdakwa (Zulmariani) ;Bahwa setelah uang yang ditransfer saksi Gustiar Chandra masukke rekening isteri terdakwa, lalu terdakwa mengambil uang tersebutdan menyerahkannya kepada IVAN sebanyak Rp. 58.000.000,(lima puluh delapan juta rupiah) dan sebanyak Rp. 2.000.000, (duajuta

kepada terdakwa pada tanggal 13 Agustus 2012 di daerahCendana Mata Air, Padang ;Bahwa benar setelah uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) tersebut diterima oleh terdakwa, ternyata terdakwa tidak dapatmemenuhi janjinya kepada saksi Gustiar Chandra untuk mengeluarkan18mobil tangki tersebut dari Polda Sumbar :Bahwa benar saksi Gustiar Chandra meminta kembali uang yang telahdiserahkannya kepada terdakwa sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) ;Bahwa benar sampai saat

Kemudian terdakwameminta uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)kepada saksi Gustiar Chandra untuk mengurus mobil tangki tersebut agarbisa dipinjampakaikan.

Atas permintaan terdakwa, maka pada tanggal 22Juni 2012 saksi Gustiar Chandra telah mentransferkan uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa melalui rekeningBNI milik isteri terdakwa (Zulmariani) dan pada tanggal 13 Agustus 2012saksi Gustiar Chandra telah mengantarkan tambahan uang tunai langsungkepada terdakwa sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).

SIHOMBING, S.Sos., TerdakwailMARTIN ALI SIHOMBING, S.E. dan Conny Melly RosdianaSihombing serta Charles Chandra Sihombing adalah para ahli waris(ister!

SIHOMBING, S.Sos. selaku anak dan MARTIN ALI SIHOMBING, S.E.selaku anak, bahwa saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING $akanmelakukan upaya hukum luar biasa dan akan menyiapkan memori PK bersamatemantemannya,asalkan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING diberi Surat KUASA ;(Keterangan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING, ParaTERDAKWA, Surat BUNDEL PERKARA PERDATA PENGAJUANPENINJAUAN KEMBALL) ;e Bahwa dokumen surat berupa :1 1 (satu) Jembar asli SURAT KETERANGAN TENTANGPEMBAGIAN DAN PENERIMAAN TANAH SAWAHILADANG,Nomor

)D) ;e Bahwa saksi Charles Chandra Sihombing selaku Penerima Kuasa,melakukan permohonan izin khusus insidentil untuk beracara, tanggal9 April 2001, yang ditandatangani oleh saksi Charles ChandraSihombing selaku Penerima Kuasa kepada Ketua Pengadilan NegeriMedan ;(Keterangan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING, Surat BUNDELPERKARA PERDATA PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALID) ;e Bahwa permohonan saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa, dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan melaluiSurat Izin Kuasa

saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa sebagai bukti di dalam melakukan PeninjauanKembali (PK)yang "diterima" dari Terdakwa LINCE RIA BR.

Sihombing ;Saksi Charles Chandra Sihombing melakukan permohonanizin khusus insidentil untuk beracara, tanggal 9 April 2001, yangditandatangani oleh saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ;(3).(4).(5).Permohonan saksi Charles Chandra Sihombing selaku PenerimaKuasa, dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan melalui Surat Izin KuasaBerperkara Nomor : 603/PEN.I.K12001/PN.Mdn, tanggal 10 April 2001 ;Saksi Charles Chandra Sihombing selaku Penerima Kuasa

Deddy Chandra. M.M., Gustian Bayu danSyafrizal (Penuntutan dilakukan secara terpisah), serta Drs. Wan Samsi, Drs.Surya Dianus, Drs. H.

Deddy Chandra, M.M. bersamasama dengan Dra. Suryatati A.Manan (Walikota Tanjungpinang) Drs. H. Wan Samsi, M.M., Drs.

Deddy Chandra berikut 1 (satu) lembarlampirannya atas nama Drs.

diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Alias WAWAN BiN CHANDRA;

Mas Agung Chandra, umur + 30 tahun. alamat Jalan Diponegoro No. 14. Kelurahan Teladan,Kecamatan Siantar Barat. Kota Pematang Siantar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;. Hendrik Chandra, umur + 29 tahun, alamat Jalan Diponegoro No. 14. Kelurahan Teladan,Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;. Karlina Chandra, umur + 27 tahun, alamat Jalan Diponegoro No. 14.

Anna Wiyawati Chandra, umur + 26 tahun, alamat Jalan Diponegoro No. 14, KelurahanTeladan, Kecamatan Siantar Barat. Kota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;. Fenni Wiyawati Chandra, umur + 25 tahun. alamat Jalan Diponegoro No. 14, KelurahanTeladan, Kecamatan Siantar Barat. Kota Pematang Siantar. selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;.

Kurniawan Chandra, umur + 22 tahun. alamat Jalan Diponegoro No. 14, Kelurahan Teladan,Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar. selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;. Surya Chandra Wijaya, umur + 29 tahun. alamat Jalan Diponegoro No. 14. KelurahanTeladan, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII;.

Anthony Chandra Wijaya, umur + 19 tahun, alamat Jalan Diponegoro No. 14, KelurahanTeladan, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematang Siantar. selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;Duduk Pcrkara1.Bahwa dahulu orang tua Penggugat bernama Jamuda Manurung ada memiliki tanah seluas +3ha yang terletak di Jalan Diponegoro. Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematang Siantar sesuai dengan peta Pekerjaan Umum/Tenaga Pematangsiantar No. 21/1951yang terdiri dari 5 (lima) bahagian yaitu sub. A.

Tjan ThengLam Halim Chandra dan Tergugat II sampai dengan Tergugat IX anak dari Alm. Tjan ThengLam Halim Chandra menguasai dan mengusahai tanah terpekara tanpa dasar hukum;9. Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat I sampai dengan Tergugat IX tersebut, maka wajarTergugatTergugat mengembalikan tanah sengketa dalam keadaan baik dan kosong kepadaahli waris Jamuda Manurung;10.

- LIM CHANDRA KRISTONO disebut juga CHANDRA KRISTONO (PELAWAN I)- LIM GUAN HUAT (PELAWAN II)- HARIATI SALIM (TERLAWAN I)- ALDO NATALIA, S.H (TURUT TERLAWAN I)- FRANKY TJOKROADHYMULYA, S.H (TURUT TERLAWAN TERLAWAN II)- FRANKY TJOKROADHYMULYA, S.H (TERLAWAN II)- BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MEDAN, (TERLAWAN III)- PT. BANK UOB, Tbk., CABANG MEDAN PALANG MERAH (TURUT TERLAWAN IV)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam Akta Kelahiran nama anak Kesatu Pemohon yang bernama REEVEN, pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 2774/WNI/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Surabaya tertanggal 02 Desember 1999 yang semula nama Ayah tertulis Chandra Honggo Seputro dan Ibu yang tertulis Pauw Nie (Djwie le) Soewanto dibetulkan menjadi Nama Ayah menjadi CHANDRA HONGGOSEPUTRO dan Nama Ibu menjadi LIE PAUW NIE ;

Hal.1855/Padt.P/2016/PN.Sby yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal18 Oktober 2016 dan Pencatatan Pinggir didalam Akta Perkawinan Pemohon danSuami Pemohon telah dibetulkan nama Pemohon dan Suami Pemohon menjadi SuamiPemohon bernama CHANDRA HONGGOSEPUTRO dan Istri bernama LIE PAUW NIE ;4.

Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Kesatu Pemohon No. 2774/WNI/1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Surabaya tertanggal 02Desember 1999 yang bernama REEVEN nama Pemohon dan Suami Pemohon terjadikekeliruan penulisan yang dimana nama Ayah tertulis Chandra Honggo Seputro dan lbu yang tertulis Pauw Nie (Djwie le) Soewanto;5.

Bahwa nama Pemohon dan Suami Pemohon yang awalnya tertulis didalam AktaKelahiran Anak Kesatu Pemohon nama Ayah tertulis Chandra Honggo Seputro dan Ibuyang tertulis Pauw Nie (Djwie le) Soewanto dibetulkan menjadi Nama Ayah menjadiCHANDRA HONGGOSEPUTRO dan Nama lbu menjadi LIE PAUW NIE ; 7.

Hal.2Desember 1999 yang semula nama Ayah tertulis Chandra Honggo Seputro dan Ibuyang tertulis Pauw Nie (Djwie le) Soewanto dibetulkan menjadi Nama Ayah menjadiCHANDRA HONGGOSEPUTRO dan Nama lbu menjadi LIE PAUW NIE; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu.; 4.

Saksi Soegiharto Oesli, menerangkan : Bahwasaksikenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk kelurahan Klampis Ngasem kecamatan Sukolilo Surabaya ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama CHANDRA HONGGOSEPUTRO dihadapan pemuka agama BudhaPenetepan No.1025.Pdt.P/2016/PN.Sby. Hal.32.

kite ngambi aluminium di GBC (ayo kita mengambilaluminium di GBC), kemudian saksi Chandra als Can bin Muklis menjawabyo...

bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandra als Can bin Muklis pun berjalan masuk ke arealPasar Modern Grand Bangka City Pangkalpinang melalui jalan sampingyang memang tidak berpagar, kemudian melalui jalan kebun TerdakwaKemal Fasah als Kemal bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandraals Can bin Muklis menelusuri masuk ke areal bangunan ruko Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang, kemudian Terdakwa Kemal Fasah alsKemal bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandra als Can bin Muklismasuk ke

No. 150/Pid.B/2016/PN.Pgpkemudian meletakkannya di lantai hingga terkumpul sebanyak 12 (duabelas) buah ventilasi udara.Bahwa kemudian Terdakwa Kemal Fasah als Kemal bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandra als Can bin Muklis memindahkan 12 (duabelas) buah ventilasi udara tersebut ke lantai bawah ruko Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang, kemudian Terdakwa Kemal Fasah alsKemal bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandra als Can bin Muklismenyusun dan melepaskan bautbaut yang menempel di

Chandra tersebut adalah sebagian atau seluruhnya milik oranglain, dari keterangan Saksi Sukasno dan Saksi Sukardi telah membuktikanbahwa suatu barang yaitu ventilasi gedung yang diambil Terdakwa bersama sdr.Chandra tersebut adalah milik PT Pinang Jaya Murni, pemilik Grand bangkaCity yang pengelolaan asetnya dilakukan oleh Saksi Sukasno dan Saksi Sukardidan bukan milik Terdakwa maupun milik Chandra.

Chandra, menurut Majelis, telah menunjukkan adanya keterlibatan duaorang dalam perbuatan yang dilakukan Terdakwa yaitu Terdakwa sendiribersama sdr. Chandra. Oleh karenanya perbuatan sebagaimana dibuktikandalam unsur kedua dan ketiga diatas telah terbukti dilakukan oleh dua orangyaitu Terdakwa bersama sdr.

Kamis tanggal 02 Agustus 2018 se14.00 Wib, kemudian sebelum kami mengamankannya drumah tersebut ianya datang menjumpai JOHAN CHANmeminta JOHAN CHANDRA menukarkan 1 (satu) paket sabu(satu) buah helm miliknya, Namun JOHAN CHANDRA tersmenyetujuinya kemudian tanya menjualkan helm miliknykepada 1 (satu) orang lakilaki An.

Polisi yang diakui oleh JOHAN CHANDRA sebagai CHANDRA ke Kota Pematang Siantar untuk menemui tersebut, dan setelah tiba di Kota Pematangsiantar tepatnyeWarnet di Jin.

tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 s14.00 Wib, kemudian sebelum kami mengamankannya drumah tersebut ianya datang menjumpai JOHAN CHANmeminta JOHAN CHANDRA menukarkan 1 (satu) paket sabu(satu) buah helm miliknya, Namun JOHAN CHANDRA tersmenyetujuinya kemudian tanya menjualkan helm miliknykepada 1 (satu) orang lakilaki An.

GununKab.Simalungun;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ylakukan tersebut adalah saksi memberikan uang sebesar Rp(sembilan ratus ribu rupiah) kepada JOHAN CHANDRA untu!

uang hasilsabu tersebut kepada saksi sebanyak Rp.590.000, (lima ratuspuluh ribu rupiah) kepada saksi lalu sekira pukul 18.00 WibJOHAN CHANDRA mengkonsumsi atau menghisap 2 (dua) tersebut dengan menggunakan alat hisap yang telah kamisebelumnya hingga paket sabu yang telah digunakan se(delapan) paket dan saksipun menyerahkan sisa 4 (empat) lagi kepada JOHAN CHANDRA tersebut untuk dijualkarKemudian sekira pukul 19.00 wib JOHAN CHANDRA mikepada saksi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus rik1 (satu) buah