ANJU WIBOWOALIAS ANJU juga ada mempunyai uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PNTbt.terdakwa dan ANJU WIBOWO ALIAS ANJU sepakat untuk bertemu disimpang jalankartini, dan sesampainya terdakwa disimpang jalan kartini, ANJU WIBOWO ALIASANJU sudah berada ditempat tersebut, kemudian dengan mengendarai becak bermotorterdakwa dan ANJU WIBOWO ALIAS ANJU pergi menuju kearah Serdang Bedagai,dan sesampainya mereka diserdang Bedagai tepatnya di Jembatan

mempunyai uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Kemudian ANJU WIBBOWOALIAS ANJU juga ada mempunyai uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan ANJU WIBOWO ALIAS ANJU sepakat untuk bertemu disimpang jalankartini, dan sesampainya terdakwa disimpang jalan kartini, ANJU WIBOWO ALIASANJU sudah berada ditempat tersebut, kemudian dengan mengendarai becak bermotorterdakwa dan ANJU WIBOWO ALIAS ANJU pergi menuju kearah Serdang Bedagai,dan sesampainya mereka diserdang Bedagai tepatnya di Jembatan

Selanjutnya Ridho alias Abot berjaji akan bertemu di Jembatan SimpangBedagai Serdang Bedagai, kemudian saksi dan terdakwa terdakwa pergi menemuiRidho alias Abot untuk mengambil narkotika jenis shabu tersebutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PNTbt.Bahwa tujuan membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk saksi danterdakwa gunakan, kemudian pada saat itu sisanya dibawa oleh terdakwa ;Bahwa saksi dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabu dariRidho alias Abot

warna hitamyang ditemukan di dalam kantong celana depan sebelah kanan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kemudian saksi Anju Wibowo juga ditangkap didepan rumahnya di Jalan Kartini dimana dari saksi Anju Wibowo ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) unit HP merk samsung warna putih dari kantong celana sebelahkanan;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh bersama dengan saksi AnjuWibowo dengan cara membeli dari seseorang bernama Ridho alias Abot pada hariMinggu tanggal 19 Februari 2017 di Jembatan

hitam yang ditemukan di dalam kantong celana depan sebelah kanan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, kKemudian saksi Anju Wibowo juga ditangkapdi depan rumahnya di Jalan Kartini dimana dari saksi Anju Wibowo ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk samsung warna putih dari kantongcelana sebelah kanan;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh bersama dengan saksiAnju Wibowo dengan cara membeli dari seseorang bernama Ridho alias Abotpada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 di Jembatan

camera, Sparepart Laptop dan Handpone, Kipas angin, TV LED, dll sertaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor : 76/PID/2018/PT.JMB1 (Satu) unit mobil truk merek mitsubishi PS 125 Nomor Polisi BH 8030 MFyang dikendarai oleh saksi Baskoro dan saksi Arter sebagai keneknyayang berisikan barangbarang elektronik antara lain berupa Handphone,camera, Sparepart Laptop dan Handpone, Kipas angin, TV LED, dlldengan total keseluruhan sebanyak 612 (enam ratus dua belas) dussekira pukul 22.00 wib setelah sampai di jembatan

Panjang Air Hitam parasaksi dijemput oleh orang yang tidak dikenal dan menyuruh para saksiuntuk menunggu di jembatan karena barang yang akan dimuat belumdatang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 19.00 saksiArter dihubungi oleh seseorang yang saksi tidak kenal yang mengatakanakan ada yang menjemput lalu setelah yang menjemput datang para saksimengikuti orang tersebut, sekira pukul 20.00 wib kapal motor kayu yangmemuat barangbarang datang di dermaga Berbak setelah Kapal Motortersebut

barangbarang elektronik antara lainberupa Handphone, camera, Sparepart Laptop dan Handpone, Kipasangin, TV LED, dll serta 1 (Satu) unit mobil truk merek mitsubishi PS 125Nomor Polisi BH 8030 MF yang dikendarai oleh saksi Baskoro dan saksiArter sebagai keneknya yang berisikan barangbarang elektronik antaralain berupa Handphone, camera, Sparepart Laptop dan Handpone,Kipas angin, TV LED, dll dengan total keselurunan barangbarangelektronik tersebut sebanyak 612 dus sekira pukul 22.00 wib setelahsampai di jembatan

elektronikantara lain berupa Handphone, camera, Sparepart Laptop danHandpone, Kipas angin, TV LED, dll sejumlah 137 (Seratus tiga puluhtujuh) dus serta 1 (Satu) unit mobil truk merek mitsubishi PS 125 NomorPolisi BH 8030 MF yang dikendarai oleh saksi Baskoro dan saksi Artersebagai keneknya yang berisikan barangbarang elektronik antara lainberupa Handphone, camera, Sparepart Laptop dan Handpone, Kipasangin, TV LED, sebanyak 475 (empat ratus tujuh puluh lima) dus, sekirapukul 22.00 wib setelah sampai di jembatan

Panjang Air Hitam parasaksi dijemput oleh orang yang tidak dikenal dan menyuruh para saksiuntuk menunggu di jembatan karena barang yang akan dimuat belumdatang;Halaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor : 76/PID/2018/PT.JMB Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktpber 2017 sekira pukul 19.00 saksiArter dihubungi oleh seseorang yang saksi tidak kenal yang mengatakanakan ada yang menjemput lalu setelah yang menjemput datang parasaksi mengikuti orang tersebut, sekira pukul 20.00 wib kapal motor kayuyang memuat

dibantu oleh saksi SAYUDI yang dikemudikan oleh saksiBAKIR Bin KARMIDI untuk kemudian pasir batu tersebut terdakwa angkut keluardari lokasi penggalian menuju Desa Jokarto Lumajang guna keperluan penguruganpembangunan jembatan dan untuk kegiatan tersebut terdakwa mendapatkeuntungan lebih kurang Rp. 250.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhan danuang tersebut terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihan; Bahwa perbouatan terdakwa seperti tersebut diatas dilakukan oleh terdakwa tanpahak karena tidak

berupa sekrop dan serok; Bahwa penggalian tanah tersebut dilakukan dengan cara menggali tanah yangberada di lapisan atas dengan kedalaman kurang lebih 50 Cm lalu tanah tersebutdipisah antara tanah yang kering dengan tanah yang basah, selanjutnya tanahtersebut digali Kembali untuk mendapatkan pasir dan batu; Bahwa tanah dan sirtu hasil penggalian tersebut Terdakwa angkut keluar lokasidengan menggunakan mobil pick up serta mobil tuk dan dijual oleh supir truktersebut ke Desa Jokarto untuk pembangunan jembatan

Bahwa benar tanah dan sirtu hasil penggalian tersebut Terdakwa angkut keluarlokasi dengan menggunakan mobil pick up serta mobil tuk dan dijual oleh supirtuk tersebut ke Desa Jokarto untuk pembangunan jembatan;7.

serok; Bahwa benar penggalian tanah tersebut dilakukan dengan cara menggali tanahyang berada di lapisan atas dengan kedalaman kurang lebih 50 Cm lalu tanahtersebut dipisah antara tanah yang kering dengan tanah yang basah, selanjutnyatanah tersebut digali Kembali untuk mendapatkan pasir dan batu; Bahwa benar tanah dan sirtu hasil penggalian tersebut Terdakwa angkut keluarlokasi dengan menggunakan mobil pick up serta mobil truk dan dijual oleh supir truktersebut ke Desa Jokarto untuk pembangunan jembatan

alami (situ) merupakan bagian dari usahapertambangan untuk memproduksi mineral berupa tanah urug dan kenkil berpasiralami (sirtu) Karena tanah urug dan kerkil berpasir alami (sirtu) merupakan bagian darikomoditas tambang mineral batuan, sedangkan perouatan Terdakwa mengangkuttanah dan sirtu hasil penggalian tersebut keluar lokasi dengan menggunakan mobilpick up serta mobil tuk dan dijual oleh supir tuk tersebut ke Desa Jokarto untukHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Lmjpembangunan jembatan

WAWAN als GALAU (diajukan ke persidangan dalam berkas perkaratersendiri) pada hari sabtu tanggal 20 Oktober 2012 pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di bawah jembatan layang ring road kec.Mangunharjo kota Madiun, sedan para saksi yaittu ANTON WIBISONO,SH ARDIANPRAMUDITA,SH dan DEWI MAJASARLS.Siapt, bertempat tinggal di daerah KabupatenMadiun, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Madiunbewenang memeriksa dan mengadili perkara

ANGGA di bawah jembatan layang Ring Road, setelah bertemuterdakwa BANDI als. PANUT als GOSONG menyeahkan uang sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada sdr. ANGGA, kemudian sdr.

ANGGA di bawah jembatan layang Ring Road, setelah bertemuterdakwa BANDI als. PANUT als GOSONG menyeahkan uang sebesar p. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) kepada sdr. ANGGA, kemudian sdr.

Saksi dan terdakwa berangkat menuju sambirejodan kemudian terdakwa mendekati saksi Sri LESTARI namun saksi tidak tahu apa yangdibicarakan tersebut, namun saksi tahu tetdakwa diberi uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu saksi dan terdakwa pulang sendirisendirikemudian sekira pukul 15.15 Wib saksi membeli rokok dan berputarputar di jalan RingRoad dan bertenmu saksi ANGGA dibawah jembatan layang yang pada saat itu sedanghujan deras, lalu datang terdakwa membawa

Depok untukpembayaran pekerjaan rehabiltasi dan rekonsiliasi jembatandan telah dicairkan oleh bank Jabar banten Cabang Depok padatanggal 24 Desember 2008 sebesar Rp 425.402.400, (empatratus dua puluh lima juta empat ratus dua ribu empat ratusrupiah) dan selanjutnya terjadi pencairan kembali SP2D dengannomor dan peruntukan yang sama hanya tanggal yang berbedakepada Ir HENDRIK PAULUS SILALAHI (belumtertangkap/ DPO), sehingga terjadilah pembayaran ganda ataspekerjaan rehabilitasi dan rekonsiliasi jembatan

BDG/ 05/ 2009 tanggal 20 Mei 2009 dalamrangka penghitungan kerugian keuangan negara atas KasusDugaan Tindak Pidana Korupsi pada Kegiatan Rehabilitasi danRekonsiliasi jembatan di Jalan Arjuna Raya Kota Depok tahunTahun Anggaran 2008.

nomor dan tanggal SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang berbeda, akan tetapi dalam kontrak Nomor: 602/379/XI/DPU/2008 tanggal 17 November 2008 telah diterbitkan dengan Nomor yangsama;= Bahwa dalam perkembangannya berdasarkan hasil temuan yang ditemukanoleh Tim BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) terdapat penerbitan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) yang ditandatangani oleh terdakwa selakuKepala bagian keuangan Sekretariat Daerah Kota Depok untuk pembayaranpekerjaan rehabiltasi dan rekonsiliasi jembatan

dan telah dicairkan oleh BankJabar Banten Cabang Depok pada tanggal 24 Desember 2008 sebesar Rp425.402.400, (empat ratus dua puluh lima juta empat ratus dua ribu empatratus rupiah)dan selanjutnya terjadi pencairan kembali SP2D dengan nomor,14tanggal dan peruntukan yang sama kepeda Ir HENDRIK PAULUSSILALAHI(belum tertangkap/ DPO), sehingga terjadilah pembayaran gandaatas pekerjaan rehabilitasi dan rekonsiliasi jembatan tersebut.

PUTRA JAYA MUKTI ) atas pekerjaanrehabilitasi dan rekons Jembatan, Kontrak No. 602/ 379/ XI /DPU/2008, tanggal 17Nopember 2008 adalah rekan kerja saksi yang bernama : Dede Sopyan; Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang penerbitan SP2D 2 (dua) kali dan saksimengetahuinya dari Bank Jabar Banten Cab.

Anak Saksi DP Bin Apandi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 20219, sekira pukul 02:00wib, bertempat di Pasar Buay Betanding Pekon Pagar Dewa KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat, Anak Saksi bersama dengan AnakSaksi P dan Anak Saksi AW mengambil barangbarang dari rumah Saksikorban Sumarlin; Bahwa pada Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21:00 wib,Anak Pelaku dijemput oleh Anak Saksi P menggunakan sepeda motor danbekumpul di jembatan

Bin Albizar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 20219, sekira pukul 02:00WIB, bertempat di Pasar Buay Betanding Pekon Pagar Dewa KecamatanSukau Kabupaten Lampung Barat, Anak Saksi bersama dengan AnakSaksi DP dan Anak Saksi AW mengambil barangbarang dari rumah saksikorban Sumarlin; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul21:00 wib, Anak Pelaku dijemput oleh Anak Saksi menggunakan sepedamotor dan bekumpul di jembatan

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019, sekira pukul 02:00 wib,bertempat di Pasar Buay Betanding Pekon Pagar Dewa Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, Anak Pelaku bersama dengan Anak Saksi P danAnak Saksi AW mengambil barangbarang dari rumah saksi korbanSumarlin; Bahwa awalnya Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21:00 wib,Anak Pelaku dijemput oleh anak saksi P menggunakan sepeda motor danbekumpul di jembatan

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019, sekira pukul 02:00 wib,bertempat di Pasar Buay Betanding Pekon Pagar Dewa Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, Anak Pelaku bersama dengan Anak Saksi P danAnak Saksi AW mengambil barangbarang dari rumah saksi korbanSumarlin; Bahwa awalnya Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 21:00 wib,Anak Pelaku dijemput oleh anak saksi P menggunakan sepeda motor danbekumpul di jembatan

Unsur Mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalahperbuatan memindahkan barang dari suatu tempat ke tempat lain, sehinggabarang tersebut berpindah tempat dan berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku pada Minggu tanggal 11 Agustus 2019sekira pukul 21:00 wib, dijemput oleh anak saksi P menggunakan sepeda motordan bekumpul di jembatan

Bahwa Saksi kenal dengan Sertu Arwang Restawan (Saksi1) sebelumkejadian, yaitu pada bulan Desember 2010 di Cafe Kharisma di daerahKebon Pisang Ciracas Jakarta Timur, sedangkan kenal dengan Terdakwa padabulan Mei 2011 di Cafe Jembatan Merah, saat Terdakwa datang main danminum Bir Hitam/Putih bersama temantemannya Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga./2. Bahwa ...2.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekira pukul 00.00Wib, Saksi berangkat kerja ke Cafe Jembatan Merah di JI. Mabes Rt. 07/02Kel. Ceger Kec. Cipayung Jakarta Timur, setibanya Saksi di Cafe JembatanMerah, 15 menit kemudian Saksi1 masuk bersama seorang teman yangSaksi belum kenal, kemudian Saksi1 mengobrol dengan Saksi.4.

Anisa (Saksi4) padabulan Mei 2011 di Cafe Jembatan Merah dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.. Bahwa pada tanggal 22 September 2011 sekira pukul 01.00 Wib, Saksidatang ke Cafe Jembatan Merah di Jl. Raya Mabes Rt. 07/02 Kel. CegeKec.

Toyib dan Terdakwa pergi keCafe Jembatan Merah, dan Saksi bertemu dengan Saksi1 dan Sdr.Candra yang saat itu akan pulang.3. Bahwa kemudian Sdr. Toyib dan Terdakwa bertemu dengan temannyaorang sipil (namanya Saksi/tidak ...tidak tau) dan bergabung lalu memesan dan minum minuman beralkoholjenis Vodka sebanyak 1 (satu) botol secara bergiliran, selanjutnya Saksi,Sdri. Indira, Saksi1, Sdr. Candra, Terdakwa dan temannya orang sipilberjoget di area joget dengan posisi Saksi berpasangan dengan Sdri.

YANMOTOR YAN dan terdakwa jawab BERHENTIBERHENTI danterdakwa meminta kepada saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK untukmenunggu terdakwa diatas sepeda motor dan setelah itu terdakwa punmendekati 1 ( satu ) UNIT SEPEDAH MOTOR YAMAHA MIO SOULWARNA MERAH kemudian terdakwa pun mengeluarkan kunci leter T kemudian terdakwa pun membuka kunci kontak motor tersebut danlangsung terdakwa hidupkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut dan saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK mengiringi terdakwamenuju kebawah jembatan

danPutusan No : 37/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 8 dari 21 halterdakwa meminta kepada saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK untukmenunggu terdakwa diatas sepeda motor dan setelah itu terdakwa punmendekati 1 ( satu ) UNIT SEPEDAH MOTOR YAMAHA MIO SOULWARNA MERAH kemudian terdakwa pun mengeluarkan kunci leter T kemudian terdakwa pun membuka kunci kontak motor tersebut danlangsung terdakwa hidupkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut dan saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK mengiringi terdakwamenuju kebawah jembatan

MOTOR YAN dan terdakwajawab BERHENTIBERHENTI dan terdakwa meminta kepada saksi IWANSETIAWAN ALS IWAN JEK untuk menunggu terdakwa diatas sepeda motor dansetelah itu terdakwa pun mendekati 1 ( satu ) UNIT SEPEDAH MOTORYAMAHA MIO SOUL WARNA MERAH kemudian terdakwa pun mengeluarkankunci leter T kKemudian terdakwa pun membuka kunci kontak motor tersebutdan langsung terdakwa hidupkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut dan saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK mengiringi terdakwamenuju kebawah jembatan

terdakwa meminta kepada saksi IWANSETIAWAN ALS IWAN JEK untuk menunggu terdakwa diatas sepeda motor dansetelah itu terdakwa pun mendekati 1 ( satu ) UNIT SEPEDAH MOTORYAMAHA MIO SOUL WARNA MERAH kemudian terdakwa pun mengeluarkanPutusan No : 37/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 15 dari 21 halkunci leter T kemudian terdakwa pun membuka kunci kontak motor tersebutdan langsung terdakwa hidupkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut dan saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK mengiringi terdakwamenuju kebawah jembatan

MOTOR YAN dan terdakwa jawab BERHENTIBERHENTI dan terdakwa meminta kepada saksi IWANSETIAWAN ALS IWAN JEK untuk menunggu terdakwa diatas sepeda motor dansetelah itu terdakwa pun mendekati 1 ( satu ) UNIT SEPEDAH MOTORYAMAHA MIO SOUL WARNA MERAH kemudian terdakwa pun mengeluarkankunci leter T kKemudian terdakwa pun membuka kunci kontak motor tersebutdan langsung terdakwa hidupkan kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut dan saksi IWAN SETIAWAN ALS IWAN JEK mengiringi terdakwamenuju kebawah jembatan

Kemudian mencabut kembali senjata tajam jenis pisau tersebut dandarah langsung memuncrat dan saat terdakwa mau menikamkankembalinamun terdakwa dilerai oleh temanteman terdakwa yang laindengan berkata JADILAH ANDRE, MATI ANAK ORANG TU KELAkterdakwamengatakan BIARLAH namun kemudian terdakwa kasihanmelihat korban dimana korban mengatakan AMPUN NDRE,, AMPUNNDRE dan menghentikan perbuatannya, selanjutnya terdakwa langsungpergi meninggalkan korban menuju kerumahnyadan kemudian membuangsenjata tajam di jembatan

kKemudian mencabut kembali senjata tajam jenis pisau tersebut dandarah langsung memuncrat dan saat terdakwa mau menikamkankembalinamun terdakwa dilerai oleh temanteman terdakwa yang laindengan berkata JADILAH ANDRE, MATI ANAK ORANG TU KELAkterdakwamengatakan BIARLAH namun kemudian terdakwa kasihanmelihat korban dimana korban mengatakan AMPUN NDRE,, AMPUNNDRE dan menghentikan perbuatannya, selanjutnya terdakwa langsungpergi meninggalkan korban menuju kerumahnyadan kemudian membuangsenjata tajam di jembatan

dibawah joksepeda motor dan karena korban memukul terdakwa dari belakangdengan besi bernsnekel mengenai kepala terdakwaBahwa perbuatan penganiayaan terdakwa lakukan dengan caramenikam korban dari depan dibagian dada sebelah kiri sebanyak satukalimenggunakansenjata tajam jenis~ pisau~ dobel sehinggamengakibatkan korban mengalami luka tusuk di dada,Halaman 7 dari 11 HalamanPutusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa setelah menusuk/ menikam korban selanjutnya terdakwa kaburdan membuang senjata tajam di jembatan

pelaku (willen wetten theory) untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau lukapada korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa perbuatan penganiayaan terdakwa lakukan dengan caramenikam korban dari depan dibagian dada sebelah kiri sebanyak satukalimenggunakansenjata tajam jenis~ pisau~ dobel sehinggamengakibatkan korban mengalami luka tusuk di dada, Bahwa setelah menusuk/ menikam korban selanjutnya terdakwa kaburdan membuang senjata tajam di jembatan

dilokasikejadian langsung menemui BURHANUDDIN Alias LA BURU yang sedangberdiri di tepi jalan kemudian Terdakwa mencabut parangnya dan mengayunkanparangnya ke bagian kepala BURHANUDDIN Alias LA BURU dan mengenaikepala bagian atas sebelah kiri hingga mengakibatkan luka yaitu : /uka padakulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Rahkiri ujung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung, tepirata, jembatan

dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.RahMenimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara surat bukti berupaVisum Et Refertum Nomor : 353/157/VER/2016 tanggal 22 Desember 2015yang ditanda tangani oleh dokter LAODE BAYNUDDIN yaitu dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna, dengan hasil pemeriksaanyaitu luka pada kulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri,dipertengahan pipi kiri ujlung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk lukamelengkung, tepi rata, jembatan

memarangi korban dengan menggunakan 1 (satu) bilahalat potong jenis parang yang terbuat dari bahan besi bergagang yangterbuat dari bahan kayu warna kuning mudah yang panjang sekitar 56 cmbersama dengan sarungnya yang terbuat dari bahan kayu berwarnakecoklatan bercorak garis; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka pada kulitkepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipikiri uyjlung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung,tepi rata, jembatan

7. gugurnya atau matinya kandunagn seorang perempuan.Mimbang,bahwa perbutan Terdakwa telah memarangi saksi korbanBurhanudin Alias La Buru Bin La Rusuhi telah mengakibatkan saksi korbanmengalami luka pada kepala bagian kiri dan terjadi pendarahan berdasarkanalat bukti surat Visum Et Repertum dengan hasil pemeriksaan yaitu luka padakulit kepala bagian kiri salah satu ujung didepan telinga kiri, dipertengahan pipikiri ujung yang lain berada dibelakang telinga kiri bentuk luka melengkung, tepirata, jembatan

Kemudian pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2014 sekira pukul 22.15 Wib Risman Harahap menelpon Anwar Saleh Batubaramenyuruh agar datang mengantar ganja ke Jalan baru dekat jembatan kemudian AnwarSaleh Batubara berangkat ke Jalan Baru dekat jembatan menemui Risman Harahap dantibatiba Anwar Saleh Batubara ditangkap Polisi dan dimasukkan kedalam mobilkemudian didalam mobil sudah ada Risman Harahap yang terlebih dahulu ditangkap.Kemudian anggota Polisi menyuruh Risman Harahap dan Anwar Saleh Batubaramenunjukkan

stang laluTerdakwa melihat sebuah ruangan tidak jauh dari sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa membuka pintu ruangan yang ternyata tidak terkunci dan masuk kedalamnyadidalam ruangan Terdakwa melihat (satu) buah kunci kontak sepeda motor yangdisimpan di atas lemari kecil dan melihat celana yang digantung dan disaku celananyaterdapat dompet warna hijau milik saksi korban ZAKI, kemudian Terdakwa mengambilkunci dan dompet tersebut dan keluar dari ruangan lalu menyalakan sepeda motor danpergi ke arah jembatan

Cirahong Ciamis, diperjalanan Terdakwa berhenti di warungbensin dan membeli bensin namun saat akan membayar di dalam dompet milik saksikorban tersebut tidak terdapat uang sehingga Terdakwa menitipkan STNK sepeda motorVario yang ditemukannya di dalam dompet kepada pemilik warung yaitu saksiSAKIMAH Binti DIMYATI kemudian dompet beserta isinya dibuang oleh Terdakwake sungai Citanduy dari atas jembatan Cirahong kemudian Terdakwa pergi ke arahTasik namun karena tidak menggunakan helm di perempatan lampu

seseorang yang akan menuju kemasjid yaitu saksi FAIZ;Bahwa saat Terdakwa menuju ke Tasik, Terdakwa menggunakan jalanCirahong agar terhindar dari razia petugas dan Terdakwa memeriksa dompetyang diambilnya lalu menemukan STNK sepeda motor tersebut, lalu STNKHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Cmstersebut disimpan secara terpisah, namun di daerah Benteng Terdakwakehabisan bensin sehingga membeli bensin dari warung yang ada di situ danmenjaminkan STNK yang dibawanya;Bahwa saat melewati jembatan

kunci dan dompet tersebut dankeluar dari ruangan lalu menyalakan sepeda motor dan pergi ke arahjembatan Cirahong Ciamis;Bahwa diperjalanan Terdakwa berhenti di warung bensin dan membelibensin namun saat akan membayar di dalam dompet milik saksi korbantersebut tidak terdapat uang sehingga Terdakwa menitipkan STNK sepedamotor Vario yang ditemukannya di dalam dompet kepada pemilik warungyaitu saksi SAKIMAH Binti DIMYATI kemudian dompet beserta isinyadibuang oleh Terdakwa ke sungai Citanduy dari atas jembatan

Andri memberi kode kepada terdakwa dan saksi Taufikuntuk kembali ke dekat jembatan gardu desa Kepala Curup, setelah sampaidi jembatan gardu desa Kepala Curup terdakwa memberikan uang sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.

ALEX dan berkata "kamu ambil barangnya (shabu shabu)di jembatan Mahakam kalau dari arah Samarinda sebelah kanan berada didalam kresek hitam tergantung di besi jembatan khusus untuk orang jalankaki" di jawab oleh terdakwa "iya", Kemudian terdakwa bersama dengansaksi AGUS Alias GONDRONG langsung menuju ke Jembatan Mahakamtersebut, setelah itu kresek warna hitam yang didalamnya terdapat shabu shabu tersebut langsung di ambil oleh saksi AGUS Alias GONDRONG,setelah itu terdakwa bersama saksi AGUS Alias

ALEX dan berkata "kamuambil barangnya (shabushabu) di jembatan Mahakam kalau dari arahSamarinda sebelah kanan berada di dalam kresek hitam tergantung di besijembatan khusus untuk orang jalan kaki" di jawab oleh terdakwa "iya", kKemudianterdakwa bersama dengan saksi AGUS Alias GONDRONG langsung menuju keJembatan Mahakam tersebut, setelah itu kresek warna hitam yang didalamnyaterdapat shabushabu tersebut langsung di ambil oleh saksi AGUS AliasGONDRONG, setelah itu terdakwa bersama saksi AGUS Alias

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, Melakukan Penganiayaan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal pada saat saksi Budiman BinLamiarto (korban) bersama dengan saksi Wakino Bin Deni (korban) sedangmengendarai sepeda motor Honda Scorpio dengan berboncengan hendakpergi ketempat gotong royong dari mengambil alatalat perlengkapan untukdigunakan gotong royong warga memperbaiki jembatan

ancamankekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri ataupun orang lain, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa pada waktu dan tempat diatas,berawal pada saat saksi BudimanBin Lamiarto (korban) bersama dengan saksi Wakino Bin Deni (korban)sedang mengendarai sepeda motor Honda Scorpio denganberboncengan hendak pergi ketempat gotong royong dari mengambilalatalat perlengkapan untuk digunakan gotong royong wargamemperbaiki jembatan

Saksi MAHMUDI BIN SUARLI; Benar pada hari Jumat tanggal 13 April 2019 sekira jam 09.00 WIB,bertempat di desa air bening dusun 5 kecamatan Rawas Ilir kabupatenMuaratara ,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Bahwa ermula dari saksi sedang gotong royong membuat jembatan, lalusaksi menyuruh saksi Budiman dan saksi Wakino balik kerumah untukmengambil palu .rantai dan paku dengan mengunakan sepeda motormilik saksi,kemudian ditengah perjalanan saksi Budiman dan saksiWakino dihadang oleh terdakwa

Mahmudi; Bahwa bermula dari saksi berada ditempat gotong royong bersamadengan warna dalam rangka membuat jembatan kearah keluar desa airbening kemudian saksi menyuruh korban Budiman dan korban Wakinountuk memgambil paku, palu dan rante tidak lama kemudian saksimendengar teriakan korban Budiman dan korban Wakino memintatolong dan berkata jais ngamuk kemudian saksi menyuruh masyarakatuntuk menghampiri korban Budiman dan korban Wakino kemudiankorban Budiman dan korban Wakino keluar dari semak blukar

Saksi : RIFKI SUDRAJAT : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011,sekitar jam 13.30 Wib bertempat dipinggir jalan dibawah kolong jembatan Tol Jakarta Merak di KampungGubug Jaya Desa Serdang, Kecamatan KaramatwatuKabupaten Serang saksi sebagai anggota polisi bersamasaksi Anwar Jamil telah menangkap Para Terdakwa yangsedang main judi kartu remi ; Bahwa waktu itu) yang bermain judi kartu~ remi itusebanyak 3 (tiga) orang, namun yang ketangkap 2 (dua)Orang yaitu) para terdakwa, sedangkan yang 1(

Saksi Il : ANWAR JAMIL : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011,sekitar jam 13.30 Wib bertempat dipinggir jalan dibawah kolong jembatan Tol Jakarta Merak di KampungGubug Jaya Desa Serdang, Kecamatan KaramatwatuKabupaten Serang saksi bersama saksi RIFKI SUDRAJATtelah menangkap Para Terdakwa yang sedang main judikartu remi ; Bahwa waktu itu) yang bermain judi kartu~ remi itusebanyak 3 (tiga) orang, namun yang ketangkap 2 (dua)Orang yaitu para terdakwa, yang 1(satu) orangmelarikan diri ; Bahwa

Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 2011,sekitar jam 13.30 Wib bertempat dipinggir jalan umumdi bawah kolong jembatan Tol Jakarta Merak di KampungGubug Jaya Desa Serdang, Kecamatan KaramatwatuKabupaten Serang para Terdakwa telah ditangkap olehsaksi Rifki Sudrajat dan saksi Anwar Jamil petugaspolisi pada Sektor Kramatwatu, karena sedang mainkartu. remi dengan taruhan uang ;2.

mempertimbangkannya pada pembahasanunsur barang siapa dalam dakwaan Primair dan telahterpenuhi, sehingga Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan tersebut sebagai pertimbangan dalam dakwaanSubsidasair, oleh karena itu unsur barang siapa telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.2 Unsur Mempergunakan kesempatan mainjudi 5 Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidanganterungkap fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2011 sekitar jam 13.30 Wib, bertempat bertempat dipinggirjalan umum di bawah kolong jembatan

Zulfahmi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam02.00 Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kata Tangerang telah menangkapRUDIN Alias YUHO karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditangankanannya selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomisebagai alat komunikasi;* Bahwa RUDIN Alias YUHO mendapatkan shabushabu tersebut dariterdakwa dengan

Zulfahmi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam02.00 Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kota Tangerang telah menangkapRUDIN Alias YUHO karena sedang membawa 1 (Satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutta 0,20 (nol Koma dua puluh) gram ditangankanannya selain itu juga ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomisebagai alat komunikasi; Bahwa RUDIN Alias YUHO mendapatkan shabushabu tersebut dariterdakwa dengan tujuan

Saksi Purwaditya, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan tim dari Polda Metro Jaya pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 02.00 Wib di Jembatan depan mall granddadap city Jalan Raya Perancis Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiKota Tangerang berdasarkan informasi dari masyarakat telah menangkapRudin Alias Yuho karena sedang membawa 1 (satu) plastik klip berisishabushabu dengan berat brutto 0,20 (nol koma dua puluh) gramHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 03.00Wib di Jembatan depan mall grand dadap city Jalan Raya PerancisKelurahan Dadap Kecamatan Kosambi Kota Tangerang Terdakwa bersamasaksi Hendrik Alias Ocit, ditangkap Polisi berdasarkan pengembangan atasditangkapnya saksi Rudin Alias Yuho sebelumnya;2. Bahwa narkotika yang dikuasai saksi Rudin Alias Yuho ketika ditangkapberasal dari Terdakwa;3.

ADI SUCIATMA, dokter pemeriksa padaPuskesmas Tumbang Samba, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat Iluka pada daerah ulu hati atau epigastrium, dalam luka satusetengah sentimeter, lebar luka satu sentimeter, tepi luka rata, sudut lukatajam, jembatan jaringan terputus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

ADI SUCIATMA, dokterpemeriksa pada Puskesmas Tumbang Samba, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat Iluka pada daerah ulu hati atau epigastrium, dalam luka satusetengah sentimeter, lebar luka satu sentimeter, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan terputus.

ADI SUCIATMA, dokter pemeriksa padaPuskesmas Tumbang Samba, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat lukapada daerah ulu hati atau epigastrium, dalam luka satu setengahsentimeter, lebar luka satu sentimeter, tepi luka rata, sudut luka tajam,jembatan jaringan terputus ;5. Bahwa Terdakwa masih membenarkan keterangan dalam BAAP Penyidik ;6. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;7. Bahwa Terdakwa menyseali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;8.

ADI SUCIATMA, dokter pemeriksa padaPuskesmas Tumbang Samba, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka padadaerah ulu hati atau epigastrium, dalam luka satu setengah sentimeter, lebarluka satu sentimeter, tepi luka rata, sudut luka tajam, jembatan jaringan terputusMenimbang, bahwa dengan pertimbangan' diatas, maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan tersebutdiatas semua unsurunsur tindak pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal

Weetabula, yaitu :Pada daerah punggung sebelah kanan, lima sentimeter dari tepi luar lenganatas, tiga sentimeter dibawah puncak bahi, tampak luka terbuka seperti celahdan bila dirapatkan membentuk garis lurus dengan arah tegak /urus, sebelumdirapatkan panjang tiga koma lima sentimeter, setelah dirapatkan panjangempat sentimeter dalam dua koma lima sentimeter, batas luka tegas, bentukteratur, kedua sudut lancip, tepi rata, tebing luka terdiri dari jaringan kullt,Jaringan ikat, lemak, tidak terdapat jembatan

KaritasWeetabula:Pada daerah punggung sebelah kanan, lima sentimeter dari tepi luar lenganatas, tiga sentimeter dibawah puncak bahi, tampak luka terbuka seperti celahdan bila dirapatkan membentuk garis lurus dengan arah tegak lurus, sebelumdirapatkan panjang tiga koma lima sentimeter, setelan dirapatkan panjangempat sentimeter dalam dua koma lima sentimeter, batas luka tegas, bentukteratur, kKedua sudut lancip, tepi rata, tebing luka terdiri dari jaringan kulit,jaringan ikat, lemak, tidak terdapat jembatan

Karitas Weetabula:Pada daerah punggung sebelah kanan, lima sentimeter dari tepi luar lenganatas, tiga sentimeter dibawah puncak bahi, tampak luka terbuka seperti celahdan bila dirapatkan membentuk garis lurus dengan arah tegak lurus, sebelumdirapatkan panjang tiga koma lima sentimeter, setelah dirapatkan panjangempat sentimeter dalam dua koma lima sentimeter, batas luka tegas, bentukteratur, kedua sudut lancip, tepi rata, tebing luka terdiri dari jaringan kulit,jaringan ikat, lemak, tidak terdapat jembatan

Karitas Weetabula:Pada daerah punggung sebelah kanan, lima sentimeter dari tepi luar lenganatas, tiga sentimeter dibawah puncak bahi, tampak luka terbuka seperti celahdan bila dirapatkan membentuk garis lurus dengan arah tegak lurus, sebelumdirapatkan panjang tiga koma lima sentimeter, setelan dirapatkan panjangempat sentimeter dalam dua koma lima sentimeter, batas luka tegas, bentukteratur, kKedua sudut lancip, tepi rata, tebing luka terdiri dari jaringan kulit,jaringan ikat, lemak, tidak terdapat jembatan

Cipta Crown Simbol telahmenerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec.KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, denganmenyuruh TERGUGAT 3. dan/atau TERGUGAT 4menggunakan nama dan perijinan PerusahaanPENGGUGATb. Tujuan dari pemberian kredit tersebut adalah untuk modalkerja Pemasangan PIPA PVC dia.300, 250 dan 150 mm danJembatan Pipa Di Kec.

Cipta Crown Symbol kala itu) kepadaTergugat (Ardi Wantoro) sebagai penerima KuasaSubstitusi yang isinya adalah: ...untuk mengikuti tenderuntuk menghadap dan menanda tangani akta kuasaHalaman 43 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKI5.24;5.3.Direksi untuk Pekerjaan Pengadaan Pemasangan PipaPVC Dn 300, 250, 150 mm dan Jembatan pipa.2.

Cipta Crown Simboltelah menerima Kompensasi berupa Fee Pinjam Perusahaandalam pekerjaan proyek Pengadaan Pemasangan PIPA PVCdia.300, 250 dan 150 mm dan Jembatan Pipa Di Kec. KramatKab.Tegal senilai Rp. 485.000.000,, dengan menyuruhTERGUGAT 3 dan/atau TERGUGAT 4 menggunakan nama danperijinan Perusahaan Penggugat, perbuatan mana hanya dapatdiberikan melalui pemberian KUASA BERTINDAK UNTUK DANATAS NAMA PERUSAHAAN PENGGUGAT (PT.

Dokumen atau surat yang berhubungan dengan proyek diantaranya :Surat Penawaran nomor 112/SPH/PT.CCS/II/2011 tanggal 14Februari 2011 perihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Pipa PVC Dn. 300, 250, 150 MM dan Jembatan PipaNo. Paket PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi Kec.Kramat Kab.

Bond.03.91.02.0582.07.11 tanggal 28 Juli 2011 sebesar Rp 754.695.000.00(tujuh ratus lima puluh empat juta enam ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 60 Putusan Perkara Nomor 793/PDT/2018/PT.DKIrupiah) dengan masa berlaku 09 Agustus 2011 sampai dengan 07Oktober 2011 sebagai Jaminan Pelaksanaan pekerjaan Pengadaan /Pemasangan Piva PVC Dn.300, 250 & 150 MM dan Jembatan PipaNo.Paket : PKPAMIKKTGL.01PP Lokasi di Kec. Kramat Kab.