Ditemukan 14488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainnya lamanya lukanya lakanta larinya lakinya lakuna labunga lavanya lampunya
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan harapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2018/PA.METermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasil sebabTergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Psp
PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi pertengkaran dan perselisihan, antara Penggugat dan Tergugatsudah sering dinasehati oleh pihak keluarga Penggugat, KeluargaTergugat, dan Hatobangon, akan tetapi Tergugat tidak dapat merobahHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 253/Pat.G/2014/PAPsp.tingkah lakunya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat masih tetapsaja terjadi pertengkaran dan perselisihan sampai dengan sekarang;10.Bahwa berhubung anak Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 3
  • Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil sebab Tergugattidak mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunya yang demikian,sedangkan keluarga Tergugat tidak pernah peduli dengan persoalan yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1088/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
7 — 3
  • Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakpernah berhasil sebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Apabila terjadi pertengkaran Termohon,sering berkatakata kasarterhadap Pemohon.Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2019 yangdisebabkan oleh karena Termohon tidak mau mendengar saran dannasihat dari Pemohon, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1 bulan lamanya ;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohontidak pernah berubah sehingga
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat:
Ranti Sapitri Binti Sudriman
Tergugat:
Edi Susanto Bin Samidin
12 — 1
  • Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 824/Pdt.G/2013/PA.ME
Perdata
6 — 0
  • dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 7 tahun, akan tetapi sejak bulan Juni 2007rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah : Termohon bersifat cemburu yang berlebihan kepada Pemohon Termohon bersifat keras kepala dan maunya mengikuti kehendak dankeinginannya sendiri;Bahwa selama imi Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan harapanTermohon merubah tingkah lakunya
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 4
  • Padahal menurut kaidah hukum islam telahdinyatakan: Kemadlaratan itu harus dihilangkan Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian namunIslam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tangga sudah tidak dapatPutusan xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po hal 1 dari hal 15dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapat diharapkan kebaikannya, satu dan lainhal disebabkan karena seorang isteri sudah tidak menyenangi sama sekali terhadapsuaminya karena sikap dan tingkah lakunya walaupun suaminya
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD ARIANTO Alias UTUH Bin RUSTAM
34 — 9
  • dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa prinsip dan tujuan pemidanaan tidak lah bersifatpembalasan dendam, tetapi pidana yang dijatuhkan bertujuan untuk mendidikdan memperbaiki Terdakwa agar dapat menjadi manusia yang lebih baik dandapat memperbaiki tingkah lakunya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Kag
Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
  • tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat Konpensi, dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8 Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi pada tanggal 26 September 2010, berawal dari Penggugat Konpensimengeluhkan kepada Tergugat Konpensi tentang sikap dan perbuatannya akhirakhir ini, seperti menjual harta benda tanpa sepengetahuan Penggugat Konpensi,dan Penggugat Konpensi berharap agar Tergugat Konpensi merubah sikap dantingkah lakunya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-09-2009 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 15 September 2009 — BUDI SUMARTO BIN USMAN
72 — 19
  • pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar BudiSumarto Bin Usman, yang telah didakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendiri saatidentitasnya dibacakan pada awal persidangan maupun keterangan saksi AgusRojali Bin Juaer, saksi Edi Kartono dan dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa selama persidangan ,Majelis tidak melihat adanyakelainan psikis dari tingkah lakunya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
  • menikah), diartikan dengan dewasa tetapi kKedewasaan itubukanlah tergantung kepada umur, melainkan bergantung kepadakecerdasan/kedewasaan berpikir, karena itu ada orang jika dilihat dari segiusianya masih relatif mudah tetapi sudah memiliki sikap kedewasaan,sebaliknya ada orang yang usianya sudah cukup tua, tapi sikapnya masihbelum dewasa;Menimbang, bahwa Hakim berdasarkan pengamatannya dalampersidangan dengan menitikberatkan dari segi mental calon mempelai priadengan memandang sikap dan tingkah lakunya
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0943/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 1 Januari 1970 — penggugat vs tergugat
49 — 13
  • Bahwa sebelum kepergian Tergugat, keluarga Penggugat telah seringberupaya memperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat denganmemberikan nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya yang demikian;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1579/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - WATIM Bin KARTA WIRDJA
27 — 15
  • Bks.Menimbang,bahwa oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah danatas kesalahannya tersebut, harus dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman bukanlah bersifat pembalasannamun bermaksud agar terdakwa dapat merubah sikap dan tingkah lakunya kelaksetelah menjalani pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim sudah memenuhi rasakeadilan apabila terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 282/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 12
  • Seharusnya Tergugatselaku kepala keluarga harus bersikap baik di depan anak anak,malah Tergugat sebaliknya yaitu mengajar anak anak untukmemperlihatkan tingkah lakunya yang tidak baik ketika sedangbertengkar dengan Penggugat dan Tergugat, setiap bertengkardenganTergugat tidak mau mengalah dan menghindar.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 34/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 21 Maret 2013 — - FARECHAH ABDULLAH SUNGKAR
27 — 10
  • dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara im yang jumlahnyaFitusan : ARELHAH ABDULLAH SUNGKAR15seperti tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untuk upaya balasdendam kepada Terdakwa tetapi lebih utama bertujuan untuk pembinaan dan memberiefek jera kepada pelaku tindak pidana agar setelah kejadian int terdakwa diharapkandapat memperbaiki tingkah lakunya
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 53 /Pid.Sus/2013/PN.SGT
Tanggal 22 Agustus 2013 — - BAMBANG IRAWAN BIN SULAIMAN DAMPAM
42 — 16
  • halhal yang terdapat dalamdiri terdakwa, antara lain :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas peredarannarkotika;e Perbuatan terdakwa dapat merusak masa depan generasi bangsa;1415Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam memberikan keterangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki tingkah lakunya
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 29 Oktober 2013 — MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN.
28 — 9
  • memberikan contoh yang baikdilingkungan sekitar ; Terdakwa sebelum melakukan perbuatannya minumminuman keras ; Perbuatan terdakwa dapat menjadikan trauma bagi korban ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa bersikap sopan dan tertib di persidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya sehingga memperlancar jalannyapersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih berusia muda dan masih dapat diharapkan untuk merubahtingkah lakunya