Ditemukan 14903 data
15 — 9
.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab Il'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs cls gad (yo Alay phy ince $3 Bl pol le CIS is seal
7 — 2
dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugat dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makaperkara ini diperiksa dan diputus dengan contradictoir atau diluar kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale pSalls Aull, seal
9 — 0
, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls co seal
7 — 3
pac BBY Ge Seal 5) plac Y!
10 — 2
Pel gl Seal See ell od Bilge ds Cae I5! 5oF ell rr 9 Los Lael Co 5 pew) aig> nA le, Le cl!25 4alb yallh Lye rey!Artinya: Apabila gugatan ister!
11 — 3
Tergugat adalah bercerai;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat*Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :SE TASS HES seal
8 — 5
bahwa Penggugat Rekonvensi membangkang (nusyuz)kepada Tergugat Rekonvensi, oleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrartalak, maka Tergugat Rekonvensi harus memenuhi kewajiban yang menjadi hakPenggugat Rekonvensi berupa nafkah, maskan (tempat tinggal) dan kiswah (busana)kepada Penggugat Rekonvensi selama menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksudPasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syaridalam Kitab Al Iqna juz V halaman 46 yang berbunyi:sgl y ABR y Seal
12 — 2
Putusan No. 636/Pdt.G/2019/PA.SbsArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ale Sells Atalls seal clan jle oj eds agi sl epleal 538 ol;Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir
7 — 2
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dinls seal Glas Jeo isa isle ea) puiyl;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
17 — 7
(TO% : pes Seal Ses) Any Mg seh hy le Lis yd ytArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
12 — 0
2 pel gl Seal See ll od Aigo Cee IS! 5oo eal 3 Let liel Cre Spdell alg> ame GEL oly!asl; 2ale (gall lagen > We!
7 — 1
Putusan No. 1096 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Ols5 asl Pel gl Seal See lal ol Blgeo Gad 15! 5cr eal peg Let el Ce Spall algo ane Gl, ely!
7 — 0
TL.Hal. 6 dari 14.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally dilly seal Glau jlo jig as yl silo uaa) pied ylArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun kemudian rumah tangga
9 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSall alls seal
6 — 0
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:OSs wal Brel ol Seal
5 — 3
Putusan Nomor 6144/Pdt.G/2019/PA.Sor.1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an Surat ar Rum ayat 21 on berbunyi:IpSmdil ly oS) als Dy aul Uu0d$558 aSilu,Jass lala Seal 53151Iplgd 2S U5 Wa b ddell> 55Og p20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
8 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSall Linas ig seal
9 — 5
Putusan Nomor 5248/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat ar Rum ayat 21 yen berbunyi:(pSudil Oy oS) als Dy aul 0d8558 aSiluJass lgll Seal 5315Upllgal iJ SU5 is9 Ol ddal> 75Og p20,Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih
21 — 15
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:das Gillard YI Le easll gla) eal 13 Seal!
12 — 5
718Ayat (1) R.Bg. dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sehinggaTergugat patut dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya tanpa hadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1)R.Bg dan Pasal 150 R.Bg. dan hal tersebut juga sesuai dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 382 yang berbunyi sebagai berikut:4yle aSall s 4anlls 6 seal