Ditemukan 17618 data
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SUWADI Als SUNDOL Bin SAJAT
336 — 4
Dan maksud darimengetahui dan menghendaki (willen en weten) adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslah menghendakiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2019/PN Bla(willens) dan harus mengetahui (wetens) apa yang ia buat, beserta akibatnya.Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena ia memang benar benar berkehendakuntuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya
37 — 30
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulMenimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara unum maknanya meliputiarti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum serta mengetahuipula
69 — 20
Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens,dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta barang buktibahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya adalah karena dipicu rasa sakithati dan
60 — 13
disebutkan suatu bijkomendoogmerk atau suatu maksud maka mau tidak mau tindakan tersebut harus dilakukandengan sengaja; (Dasardasar Hukum Pidana Indonesia , Drs P.A.F Lamintang S.Hhalaman 308, penerbit Sinar Baru Bandung);Menimbang bahwa dengan sengaja yang dalam Mva (Memorie van anwort)sengaja (opzet) berarti de(bewuste) richtingvan den wil opeen bepaald misdrijf(kehendak yang disadari yang dilakukan untuk melakukan kejahatan tertentu,menurut penjelasan tersebut, "sengaja (opzet) sama dengan willens en wetens
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
SUPIANI Alias USUP Bin TARMIJI
63 — 8
Unsur Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1):Menimbang, bahwa kesengajaan itu dapat disimpulkan dari kemungkinanpaling logis dari alat yang digunakan serta sasaran yang ditujukan oleh pelakudengan menggunakan alat dimaksud.Menimbang, bahwa dengan sengaja sama artinya bahwa seseorangsesungguhnya telah menghendaki (wetens) perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkembangan ilmu
50 — 19
Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalahWILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harusmenghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari padaperbuatan itu.
1.MARIA ULFA, S.H., M.H.
2.RIKA YUNITA, S.H.
Terdakwa:
1.JULIYADI Bin SUPANGAT
2.JONI ARIFIN Bin NURDIN
37 — 26
wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya akan diteliti, dikaji dan mendeskripsikanunsur ini melalui faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam UU.RINo.45 tahun 2009 tentang perubahan atas UU.RI No.31 tahun 2004 tentangPerikanan tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksud dengansengaja atau opzet;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzet adalah willen en wetens
dalamartian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetens) akan akibat dari pada perbuatan itu.
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO Bin KASNAWI UTOMO
2.YUSWANTO Bin SUMO WIYONO Alm
3.SARIJO Bin KARTO WIRYO Alm.
406 — 17
Petunjuk untuk dapat mengetahui arti kesengajaan, dapatdiambil dari M.v.T (Memorie van Toelichting), yang mengartikan kesengajaan(opzet) sebagai menghendaki dan mengetahui (willens en wetens) (Pompe166).
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
DESTI NURRIZKI als. DESTI Binti SAMSUL
57 — 14
Menurut Memorie Van Toelicting, Sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pengertian melawan hukummenurut Van Hattum sebagaimana dikutip P.A.F.
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HARI CAHYONO Bin WIYONO
156 — 5
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalam perkara inimerujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanyameliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam artibahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya yang
FAJRIAN YUSTI ARDI, SH.
Terdakwa:
ACEP JAKA SUPRIATNA Bin USUP SAPARI Alm
36 — 4
Adanya tindakanMenimbang, bahwa menurut Memori van Toelichting (memoripenjelasan) yang dimaksudkan dengan sengaja adalah :kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentuatau sama dengan menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van eengelolg).
29 — 5
Unsur Dengan Sengaja;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan (Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu perbuatan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevoldg);21Menimbang bahwa unsur dengan sengaja ini merupakan unsur yang berkaitandengan keadaan jiwa (bathin) terdakwa, yang dapat diketahui dari perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana untuk menetapkan suatuperbuatan disengaja atau tidak disengaka
HELMI WAHYU HUTAMA,SH.
Terdakwa:
1.RISWAN FAUZI
2.MAHADIR M. ZAKY
29 — 5
kemanfaatandan mutu sesuai dengan persyaratan dalam buku farmakope atau buku standarlainnya yang ditetapkan oleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Para Terdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan;Menimbang, bahwa pengertian sengaja di dalam KUHP sendiri tidakdiketemukan, namun petunjuk untuk dapat mengetahui arti kesengajaan, dapatdiambil dari M.v.T (Memorie van Toelichting), dimana kesengajaan diartikansebagai menghendaki dan diketahui (willens en wetens
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
WANDI Alias WANDI Bin ASEP
76 — 13
., Theo Lamintang, S.H. dalam DelikDelik Khusus Kejahatan TerhadapHarta Kekayaan Edisi Kedua);Menimbang, bahwa perbuatan dengan maksud untuk memiliki adalahsuatu perbuatan yang termasuk dalam unsur dengan sengaja dalam perkaraini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijkke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Aplum
66 — 12
pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan saksisaksi serta keterangandari terdakwa yang menerangkan bahwa permainan judi jenis togel yangdilakukan oleh terdakwa Nengah Aplum tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ;Dengan demikian maka unsur tanpa mendapat izin dalam perkara initelah terpenuhi ;Ad.3 Dengan sengaja ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau (opzettelijk)menurut Memorie Van Toelichting adalah menghendaki (willens) danmenginsyafi atau mengetahui (wetens
23 — 4
Hakim berpendapat bahwa unsur pertama daridakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan sengaja atau kesengajaan (dolus)merupakan bagian dari kesalahan (schuld), mengacu kepada penjelasanMemorie van Toelichting, yang dimaksudkan dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(wilens en wetens
43 — 9
Oleh karenanya, dalam MvT (Memorie van Toelichting) ditentukanbahwa : Pidana pada umumnya dijatunkan pada barang siapa melakukanperbuatan yang dikehendaki dan diketahui (willens en wetens).Menimbang bahwa, mengenai unsur ini Majelis akanmempertimbangkan yang dimaksud unsur dengan sengaja opzet (dolus) adatiga macam yaitu :1. Sengaja sebagai maksud (oogmerk) ;2. Sengaja dengan kesadaran pasti akan terjadi (zekerheidsbewusizijn)3.
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
SURI bin alm ARTAMIN
25 — 3
Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatmengenai unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;"Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;wanna nnn Menimbang, bahwa adanya unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang diartikan dari M.v.T (Memorie van Toelichting) adalahmengartikan dengan maksud ini dikualifikasir termasuk kesengajaan (opzet)sebagai perbuatan yang menghendaki (willens) dan mengetahui (wetens
40 — 8
Oleh karena itu untukmembuktikan unsur ini, haruslah dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan orangyang tidak mempunyai izin dari kekuasaan yang berwenang untuk memberikanMenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan perjudiaan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yang memenuhisyarat wilens (dikehendaki) dan en wetens
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
OKTAVIANUS ASDAR BARAI alias ASDAR
319 — 333
Mak.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksud dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Pengertian tanpa hak (wederrechtelijk) menurutHazewinkelSuringa bahwa : tanpa hak itu, ditinjau dari penempatannya dalamsuatu rumusan delik menunjukkan bahwa perkataan tersebut haruslah ditafsirkansebagai