Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1739/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Nopember 2015 — Nama lengkap : SYARIPUL SILITONGA Tempat lahir : Sibolga Umur/Tanggal lahir : 46/8 September 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar V Gg. Pendidikan Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Jualan roti
211
  • Menyatakan terdakwa SYARIPUL SILITONGA bersalah melakukantindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan JPU yaitu melanggar Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIPUL SILITONGA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
    surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYARIPUL SILITONGA pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015bertempat di Jalan Tembung Pasar V Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, menuntut Pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, dan atau sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1739/PID.B/2015/PN LopCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 15.30 wibsaksi MANUEL ATIBERE
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini telahterbukti;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1739/PID.B/2015/PN LbpAd.1.Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwatelah
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Wanso Sembiring
14311
  • Menyatakan terdakwa WANSO SEMBIRING dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbjmelakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Bermain Judi Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu) Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.
    Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Kbjumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Munte untukdiproses lebih lanjut karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi jenis Tolam atau turut serta dalam perusahaan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa WANSO SEMBIRING pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 30-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 243/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 3 Juni 2014 — - PERNIS TAMBA Als TAMBA
207
  • yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA pada hari Jumat tanggal14 Pebruari 2014 sekira jam 21..30 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihberada dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hillr, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari Saksi DAULAT TUA TAMBAK, Anggota Polri PolsekPujud mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr.
    Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) KeKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PERNIS TAMBA Als TAMBA pada hari Jumat tanggal14 Pebruari 2014 sekira jam 21..30 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masihberada dalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hillr, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari Saksi DAULAT TUA TAMBAK, Anggota Polri PolsekPujud mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr.
    Unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus mengetahuibahwa yang ia adakan/tawarkan atau memberi kesempatan pada orang lain adalahuntuk bermain judi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh dipersidangan bahwaTerdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di Dusun Jati Mulya Kepenghuluan Sei Meranti Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi DAULAT TUATAMBAK dan Saksi HENDRI selaku Petugas dari Kepolisian Polsek Pujud karenamelakukan
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 588/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
EKO PRIMA SAPUTRA Als EKO Bin ZULFAN
2919
  • Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, yang berwenang memeriksa dan memutuskan perkara, telahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN BknDengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , Perbuatan tersebut dilakukanoleh
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan judi, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (Memorie vanToelichting) yang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetensveroorzaken van een gevolg) yang artinya
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SOE Nomor - 28/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 27 Maret 2013 — - ARDYANTO NENOBAIS
10118
  • terdakwa ARDYANTO NENOBAIS pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekitar pukul 14.50 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada tahun 2012, bertempat di Rumah terdakwa diKampung Sabu, Rt/Rw. 009/003, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Soe, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah menjualkupon putin berupa angka yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angkaserta shio yang terdiri dari 12 macam shio berupa hewan atau binatangkepada masyarakat disekitar Kelurahan Soe, dalam penjualan kupon putihtersebut terkadang pembeli datang
    Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Ad. 1. Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam rangkapenerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subjek hukum, yaitu setiaporang pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.
    .90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), sedangkan bagi yang dapat menebak dengan benarshio yang keluar mendapat pembayaran 10 (sepuluh) kali dari nilai pasangan.Bahwa benar untuk memenangkan judi kupon putih tersebut tidak ada tekniktertentu tetapi hanya tergantung keberuntungan atau nasib baik dari masingmasing pemasang atau pembeli kupon putih tersebut.19Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas menurut hemat Majelis Hakim unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangakandakwaan Subsidair.Menimbang, bahwa oleh karena pebuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsurunsur
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.MASUDIN Als KLEMPRAK Bin KAROMAN
2.M. WAHYUDI Bin LEGI
2512
  • Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa 1 MASUDIN Als KLEMPRAK Bin KAROMAN, terdakwa
    Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Mjkdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;3. Tanpa mendpatkan izinHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN MjkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2019/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — SUBANDIONO alias BANDI Bin (alm) SOMO
141
  • BANDI Bin SOMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi, menjadikan sebagai mata pencaharian dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP seperti dalam dakwaan ;2.
    Kediri, tanpamendapatkan iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi,menjadikan sebagaima pencaharian dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :BahwaTerdakwa melakukan permainan judi toto gelap dari Singapura, peran ditersangka adalah sebagai pengecer yang dalam satu minggu tersangka telahmelakukan perjudian togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu, tersangka
Upload : 19-10-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Mjy
Yulianto als Bambang bin Tukimin
153
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Mjyperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakankesempatan adanya sesuatu syarat untuk dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad. 1.
    masyarakat umum dan kemudian hasilpenjualan tersebut akan Terdakwa setorkan kepada Pengepul yang bernamaHeri Cempluk sedangkan Terdakwa sendiri akan mendapatkan bagiankeuntungan dari hasil penjualan;Menimbang, bahwa pemenang dalam permainan togel tersebutditentukan secara untunguntungan;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa menerima pembelian kupon togelmerupakan salah satu bentuk menawarkan kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa dengan demkian unsur Dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanya sesuatu syarat untukdipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN MjyMenimbang, bahwa setelah seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwatelah terbukti melakukan perbuatan tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana
Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 660/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 — MISTARI
141
  • saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 20 Januari 2014, dengan Nomor reg perkara : PDM 533/Malang /Ep.2/1 2/2013,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan mainjudi sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTARI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp merk Nokia Type 3320 dengan sim card 087859500879;Di rampas untuk dimusnahkan ;e Uang kertas sebanyak Rp. 55.000.
    dipertimbangkan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan faktafakta hukum yang diuraikan diatas,akan dipertimbangkan apakah dakwaan yang di dakwakan kepada Terdakwa telah terbuktiatau tidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP adalah sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa MISTARI, dimana setelah identitas
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 6 Maret 2012 — Mochamad Anshori alias Anshori bin Nurhasan
302
  • Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mochamad Anshori alias Anshori bin Nurhasan pada hariRabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di dirumah terdakwa didusunKramat desa Tarokan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengantanpa hak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kupon putih(togel) kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saat itu terdakwaMochamad Anshori alias Anshori bin Nurhasan sebagai pengecer judi toto gelap(togel) telah menunggu para penombok yang akan membeli nomor togel baik
    kelamin danstatus sosial tertentu serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalamperkara ini telah diajukannya kedepan persidangan yaitu terdakwa Mochamad Anshorialias Anshori bin Nurhasan Dengan identitas lengkapnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan yang mana di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak terungkap adanya alasan pemaaf maupun pembenar untukmenghapuskan pidana.Dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti menurut hukum.Ad.2. sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umumPUT.NO.64/PID.B/2012/PN.KRAKS.HAL 8.Sesuai keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa dalammenjual judi togel kepada masyarakat umum tersebut sifatnya untunguntungan, danterdakwa dalam menjual judi togel tersebut telah mendapat untung 20 % untuk 2 angkadan 40% untuk taruhan yang 3 dan 4 angka dari hasil penjualan judi togel tersebut,sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti menurut keyakinan dan Undangundang.2.
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 555/PID.B/2015/PN Jmr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — HATIP als. P. HAPI
174
  • tidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilanNegeri Jember yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukberjudi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai matapencaharian. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Hatip Als. P.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu;3.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 18 April 2012 — SUNARYO BIN MISNU
287
  • Memberi menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Ad. 1.
    Memberi menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni :e Bahwa benar adapun caranya terdakwa melakukan perjudian tersebut denganpembeli (penombok) datang kerumah terdakwa lalu penombok menyebutkannomor yang akan ditombok beserta uang tombokannya lalu oleh terdakwa dicatatdiselembar kertas lain ada juga penombok yang membeli melalui sms ke hpterdakwa dan pada sore harinya setelah direkap lalu
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 603/PID/2018/PT MDN
Tanggal 16 Agustus 2018 — SAIMIN BIN KEMIS
4612
  • Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran"Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa SAIMIN Bin KEMIS telah ditangkap di sebuah warung kopi di sebuahwarung kopi di Dusun VIII Desa
    /Pid/2018/PT MDNdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa SAIMIN Bin KEMIS telah ditangkap di sebuah warung kopi di sebuahwarung kopi di Dusun VIIl Desa Tanjung
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 254 /Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: Wayan Ginada
389
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal melanggar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Yo Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian denganunsurunsur sebagai berikut :1.2.3.Unsur Barang siapa ;Unsur Tanpa fin ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016.
Register : 21-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 39 / Pid.B/ 2010 / PN.Mkt
Tanggal 8 Februari 2010 — SUGARTO als. SEGER Bin SANAJI
212
  • Mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa terdakwa menerima orang lain ataumasyarakat umum untuk membeli atau memasang nomor togel kepadanya.
    Setelah uang tombokantekumpul, terdakwa meyetorkanya pengepul dengan mendapat komisi/ keuntungan 15%dari jumlah uang yang disetorkan tersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis menilai danberpendapat bahwa unsur Mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan
Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 209 /Pid.B/2013/PN.RAP
Tanggal 8 April 2013 — Pidana - MUHAMMAD YASIR HASIBUAN Als YASIR Als YAS
203
  • Raja Kelurahan UjungBandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat yang dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
    :Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, di Jalan SM Raja Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, karena melakukan tindakpidana perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidakada mendapar ijin dari Pemerintah setempat, dan permainan tersebut bersifat untunguntungan, dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijin, telah terpenuhi;;Ad.2 Dengan Sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak Umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menqgunakankesempatan itu adanya sesuatu syarat atau dipernuhinya sesuatu tatacara;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, di Jalan SM Raja Kelurahan Ujung BandarKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, karena melakukan tindakpidana perjudian jenis Togel;Menimbang, bahwa benar terdakwa
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 159/PID.B/2015/PN.PNG
Tanggal 27 Mei 2015 — HARIAJI BIN IMAM SUPANGAT
183
  • Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur unsurdakwaan Penuntut Umum diatas dengan sebagai berikut :1.
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu darisub unsur tersebut terobukti maka telah dapat dikatakan terbukti seluruhunsur dalam pasal ini.
Register : 27-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 802/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 31 Desember 2013 — ABDUL WAKIQ BIN SYAFIUDDIN ALS. HAJI
177
  • SYAFIUDDIN als HAJIsebagai orang perseorangan (natuurlijk persoon) dan dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya dan tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berkeyakinan bahwaunsur pertama ini telah terpenuhi.Unsur sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau ; Ad. 2.
    Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa mengakui sebagai Pengecer Togeldengan menunjukkan uang hasil pembelian nomor togel dari penombok sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) serta sarana untuk melakukan judi togel yakni1 (satu) buah HP. merk Sony Ericson W.705 A warna hitam, (satu) buah HP. merkNokia 1202, 2 (dua) buah bolpoin warna hitam merk Standart
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 7 April 2015 —
186
  • Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat petugas kepolisian yang diantaranya adalah
    Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1 .
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 878/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Desember 2013 — KETUT SUGITO
364
  • Tanpa mendapat yin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraAd.1.
    kartu milik lawannyayang telah diletakkan / dihentikan jalan maka pemain tersebut dinyatakan kalah sedangkanpemain yang menghentikan jalan lawannya/kartunya habis terlebih dahulu maka dinyatakanmenang dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp 1.000, dari masingmasing pemainyang kalah disetiap (satu) kali putaran;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah menyelenggarakan judi donino tanpaadanya iin dari pihak yang berwenang, maka menurut hemat Majelis unsur tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah dengan menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur Pasal303 (1) ke 2 KUHP yang didakwakan kepadanya, maka dakwaan lainnya tidak perludipertimbangklan lebih lanjut dan mengingat berdasarkan pemeriksaan dipersidanganternyata