Ditemukan 14971 data
23 — 13
Rica Herman, dokterpemeriksa di UPTD RSUD Tengku Rafian KABUPATEN SIAK, Provinsi Riaubertanggal 2 Juli 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.12" dan diparaf:Fotokopi Daftar Penerima Dana Peningkatan Kesejahteraan Guru DanTenaga Pendidikan Pada Sekolah Negeri Daerah Terpencil di LingkunganPendidikan Dan Kebudayaan KABUPATEN SIAK Tahun Anggaran 2020Bulan Juni, yang aslinya dikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran yangdiketahui oleh Kuasa
16 — 11
Fotokopi Ijazah Sekolah atas nama Khusnul Khotimah yang dikeluarkan olehKementrian pendidikan dan kebudayaan, telah dinazagellen dan sesuai denganaslinya diberi tanda P.5;6. Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor B.338/KUA 19.02.04/PW.01/V/2021,tertanggal 27 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah telah dinazagellen dan diberi tandaP.6;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi:1.
22 — 9
PN Blk tanggal26 April 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada Akta kelahiran Pemohon tertulis nama anak Kasmilawatilahirdi Bulukumba 13 Maret 2000; Bahwapada Kartu Keluarga Pemohon diurutan 5 tertulis nama PemohonKasmila lahir di Bulukumba tanggal 19 Maret 2000; Bahwanamaayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muh.Tamring; Bahwapada Kartu Keluarga Pemohon diurutan 1 nama Bapak PemohonAbdul Thamrin; Bahwa ljazah SMP Pemohon yang dikeluarkan Kementrian Pendidikandan Kebudayaan
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Vide: KamusBesar Bahasa Indonesia Edisi ke II Departemen Pendidikan dan Kebudayaan)melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik yaitu tertib penyelenggaraannegara dan profesionalitas;Bahwa keputusan pidana terhadap Penggugat adalah kasus tindak pidana korupsidengan dasar dakwaan Peraturan Pemerintah Nomor 110 Tahun 2000 (vide PutusanMahkamah Agung Nomor 04 G/Hum/2001 tentang Yudicialreview, Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2006) keputusan terhadap Penggugat tersebutseharusnya bukan merupakan
14 — 8
Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Teni AnjerwatiNomor MSMK/133/0805600 tanggal 13 Mei 2019 yng dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lebong diberi tanda (P6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1161/TAMB/L/2008 atas namaTeni Anjerwati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Lebong tanggal 24 Juli 2008 diberi tanda (P7);8.
16 — 5
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama SARTIKA, yang diterbitkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,tanggal 15 Juni 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberitanda P.7, paraf dan tanggal.B. SaksiSaksi1.
16 — 15
NurKhozin Bin Anwar, yang diterbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.11 dan paraf;. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.
26 — 17
NurhafidzahMajid, Berdasarkan bukti ini pula, menunjukkan bahwa Pemohon danPemohon II telah memenuhi seluruh persyaratan sebagai calon orang tuaangkat.Menimbang, bahwa bukti P.12 adalah Slip Pembayaran Gaji atasnama Herman Hatta, S.Pd (Pemohon 1) menunjukkan bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebagai Guru SMPN 3 Parepare denganpenghasilan Rp2.126.400,00 (dua juta seratus dua puluh enam ribu empatratus rupiah) perbulan, demikian P.13 adalah Daftar Pembayaran GajiInduk PNS Dinas Pendidikan Daerah dan Kebudayaan
15 — 3
telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandaP8 ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon Cucu PemohonNomor ..... tanggal 04062008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P9 ;Fotokopi Ijazahn SMP atas nama anak Pemohon Cucu Pemohon' yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan
15 — 7
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.Blip(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat kumulasi pengesahan nikah antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Luwu, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan
33 — 11
memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual kupon togel jenisTSSM kepada khalayak umum.Dengan demikian untuk unsur tanpa ijin dari yang berwenang sudah terbukti secarasah menurut hukum.Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa Berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia yang dibuatoleh Tim Penyusun Kamus Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa IndonesiaDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan
9 — 5
RIYANI , yangditerbitkan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.6 dan paraf;7.
ERVIN MELIDASARI
156 — 9
Bahwa benar PEMOHON yang bernama: ERVIN MELIDA SARITelah Lulus Sekolah Menengah Atas (SMASederajat) PAKET C, denganProgram Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL Nomor: DN05 PC 0084613,Nomor Peserta: C1305160410018, yang dikeluarkan olehKEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN ~~ REPUBLIKINDONESIA atas nama Kepala Dina Pendidikan Kabupaten LamonganJawa Timur, pada Tanggal: 23 Agustus 2013; (BUKTI P8)10.
35 — 4
bersekolah dan telah banyakmenghasilkan siswasiswi yang lulus dari sekolah penggugat.12.Bahwa proses kemanfaatan objek sengketa terusmenerus digunakan olehpenggugat yang diperuntukan untuk pendirian sekolah dasar islam yang adapada saat ini seperti yang di amanahkan pada surat objek sengketa yangditerima oleh Penggugat.13.Bahwa beriring berjalan waktu tepatnya pada tahun 1980an, Pemerintahrepublik Indonesia Menerbitkan peraturan tentang Sekolah Tingkat Dasar dilingkungan Depertemen Pendidikan dan kebudayaan
harusnya harusbernama Sekolah Dasar (SD), sedangkan untuk di lingkungan DepertemenAgama harus bernama Madrasa lbtidiaiyah (MI) selanjutnya Penggugatdalam hal tersebut memilin nama Sekolah Dasar dilingkungan DepetemenPendidikan dan Kebudayaan namun kurikulim pendidikan agama lebihbanyak yang digunakan sekolah Penggugat bila dibandingkan sekolahumum baik negeri maupun swasta karena hal tersebut sesuai dengan misiPersatuan Amal Bakti (PAB) Sumatera Utara yang mengunakanlambang/Mesjid.14.Bahwa selanjutnya
Fery Fadli
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
68 — 27
barang ajaib (merkwaardigheid),yang secara langsung menggugurkan unsur Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 Tahun 1951 yang diterapbkan TERMOHON Hakim praperadilanmempertimbangkan bahwa menurut Pasal 1 angka 2 UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 11 TAHUN 2010 TENTANG CAGAR BUDAYA bahwa BendaCagar Budaya adalah benda alam dan/ataubenda buatan manusia, baik bergerak maupun tidakbergerak, berupa kesatuan atau kelompok, ataubagianbagiannya, atau sisasisanya yang memilikihubungan erat dengan kebudayaan
dan sejarahperkembangan manusia selanjutnya dan selanjutnya mengatur kriteria cagarbudayaPasal 5Benda, bangunan, atau struktur dapat diusulkan sebagaiBenda Cagar Budaya, Bangunan Cagar Budaya, atauStruktur Cagar Budaya apabila memenuhi kriteria:a. berusia 50 (lima puluh) tahun atau lebih;b. mewakili masa gaya paling singkat berusia50 (lima puluh) tahun;c. memiliki arti kKnusus bagi sejarah, ilmu pengetahuan,pendidikan, agama, dan/atau kebudayaan; dand. memiliki nilai budaya bagi penguatan kepribadianbangsa.Pasal
19 — 17
Tergugat menerima uang simpanan anggota diKoperasi Pegawai Republik Indonesia dan Pensiunan Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Provinsi Jawa Barat sebesar Rp.3.255.000,00 (Tiga jutadua ratus lima puluh lima ribu rupiah). Tergugat menerima uang simpanan anggota dariKoperasi Pegawai Pemerintah Provinsi Jawa Barat, nilai uangnyaTergugat lupa, dan menjadi anggota dari awal menjadi PNS sampaidengan pensiun.
Alhamdulillah, walaupun Tergugat sudah pensiunterhitung mulai tanggal 1 Agustus 2013, Tergugat diminta oleh KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan (DISPARBUD) Jabar, di mana Tergugatdulu bekerja, untuk membantu kegiatan yang dilaksanakan oleh Subbag6.Kepegawaian dan Umum dalam rangka tertib administrasi terhitung mulaltanggal 5 Agustus 2013 sampai dengan 31 Desember 2013.
1.PIMPINAN PUSAT PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH Diwakili Dr HAEDAR NASHIR.MsI Dan Dr H. AGUNG DANARTO.M.Ag
2.PIMPINAN CABANG AISYIYAH BALIKPAPAN Diwakili PUJI PURNAWATI.SH dan SUNARSIH
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
54 — 15
Pimpinan Cabang Aisyiyah Balikpapan Kota dalam kedudukannyasebagai Pendiri dan Pengelola Taman KanakKanak AisyiyahBustanul Athfal Il yang diwakili oleh Puji Purnawati, S.H, selaku KetuaPimpinan Cabang Aijsyiyah Balikpapan Kota dan Sunarsih selakuSekretaris Pimpinan Cabang Aisyiyah Balikpapan Kota, berdasarkanAkte Pendirian Nomor 019/Wil/PPA/D/TK/1993 juncto Surat KeputusanKepala Kantor Pendidikan dan Kebudayaan Kotamadya BalikpapanNomor 435/126.16/PRK/1997 tentang Izin Pendirian danPenyelenggaraan
BerupaPiagam Pendirian Taman Kanak Kanak Aisyiyah Bustanul Athfal, Nomor :019/W11/PPA/D/TK/1993, tanggal 17 Rajab 1414H / 31 Desember 1993 Mdan lampirannya, sedang dari bukti Plw3 berupa Surat Keputusan KepalaKantor Pendidikan dan Kebudayaan Kotamadya Balikpapan Nomor :435/126.16/PRK/1997, Izin Pendirian dan Penyelenggarakan SekolahSwasta, tanggal 200197, dan lebih lanjut dari bukti Plw4 adalah berupaSertifikat Akreditasi Sekolah Taman Kanak Kanak TK.
118 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai Pasal 1 angka (2) UndangUndang Nomor 12 Tahun 2012 yangdimaksud Pendidikan Tinggi adalah jenjang pendidikan setelahpendidikan menengah yang mencakup program diploma, programsarjana, program magister, program doktor, dan program profesi, sertaprogram spesialis, yang diselenggarakan oleh perguruan tinggiberdasarkan kebudayaan bangsa Indonesia;.
Pelaksanaan kewenangan penerbitansertipikat kompetensi merupakan hak otonomi perguruan tinggipenyelenggara uji kompetensi sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat(1) dan (2) Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 81Tahun 2014 tentang ljazah, Sertifikat Kompetensi dan Sertifikat ProfesiPendidikan Tinggi;Bahwa Pasal 44 UndangUndang Nomor 12/2012 menjelaskan Sertifikatkompetensi merupakan pengakuan kompetensi atas prestasi lulusanyang sesuai dengan keahlian dalam cabang ilmunya.
MUSLIM ISMAIL
Tergugat:
1.PURNIMA
2.ANDI SUGRAHA PUTRA
3.MUHAMMAD ARIE SUGANDI
4.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Utama Pekanbaru
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6.EKA META RAHAYU, SH
Turut Tergugat:
1.PURNAWAN PUTRA
2.JUNAIDI MUSLIM
3.ANDRY MUSLIM
4.ABRAHAM MUSLIM
5.IZATI MUSLIM
6.NOOR KAMALA
104 — 20
Fotokopi Surat Izin Usaha dan Kepariwisataan Nomor Seri: 0156 yangdikeluarkan oleh Dinas Kebudayaan dan Kepariwisataan Kota Pekanbaru,diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Pekanbaru Nomor: 186/D/PKTWK/1998 tertanggal 19 Mei 1998tentang Izin Tempat Usaha, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu NPWPD No. Re: 973/DPDKP.1/PD/82 tertanggal 11 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendapatan Provinsi Riau, diberi tandabukti P6;7.
Fotokopi Surat Izin Usaha Kepariwisataan Nomor Seri: 056 yangdikeluarkan oleh Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Pemerintah KotaHalaman 32 dari 53 Putusan Nomor 187/PDT.G/2018/PN Pbr10.11.12.13.14.15.Pekabaru tertanggal 09 Maret 2007yang diberikan kepada Ir.
Surat Izin Usaha Kepariwisataann Nomor seri: 056 yang dikeluarkan olehDinas Kebudayaan dan Pariwisata Pemerintah Kota Pekanbaru tertanggal09 Maret 2007, diberi tanda bukti TT5;6. Kwitansi Tanggal 12 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh YUDI sebagaipemilik Toko SUMBER REZEKI, diberi tanda bukti TT6;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti TT.!
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ksatria Dalem PemayunPuri Kelodan dan Bukti T.2 yaitu Terjemahan Lontar Prasasti Ksatria DalemPemayun Puri Kelodan.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1, maka berdasarkan keterangan saksiIda Bagus Adnyana S.Sos, yang merupakan salah seorang Tim dari DinasKebudayaan Propensi Bali menyatakan Silsilah Ksatria Dalem Pemayun PuriKelodan tidak terdapat secara eksplisit dalam lontar Prasasti Ksatria DalemPemayun Puri Kelodan sehingga silsilah Ksatria Dalem Pemayun PuriKelodan tersebut dibuatkan oleh Tim Dinas Kebudayaan
Propensi Baliberdasarkan penafsiran Tim Dinas Kebudayaan Propensi Bali terhadaplontar Prasasti Kesatria Dalem Pemayun Puri Kelodan.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2, maka berdasarkan keterangan saksi IdaBagus Adnyana S.Sos, yang merupakan salah seorang Tim dari DinasKebudayaan Propensi Bali menatakan Terjemahan Lontar Pasasti KestariaDalem Pemayun Puri Kelodan Tersebut diperoleh dari lontar Prasasti KsatriaDalem Pemayun Puri Kelodan yang kondisinya sudah agak rusak dan agaksusah membacanya dalam
Putusan Nomor 451 PK/Pdt/2014Sergeg diangkat anak kemudian diberi nama Tjokorda Ngurah Putra tetapiyang tercantum dalam lontar Prasasti Ksatria Dalem Pemayun Puri Kelodanadalah hanya yang diperas lalu diberi nama Tjokorda Ngurah Putra, sehinggamengenai adanya nama Tjokorda Oka Sergeg adalah Tjokorda Ngurah Putraadalah hanya penafsiran saja dari Tim dari Dinas Kebudayaan Propensi Baliterhadap Lontar Prasasti Ksatria Dalem Pemayun Puri Kelodan.Menimbang, bantahan dari Tergugat J,II,II,IV,V,VI,VIl dan