1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariansyah bin Rosidi) terhadap Penggugat (Rumaini binti Taipur);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,-(empatratus ribu rupiah); kepada DIPA Pengadilan Agama Tanggamus tahun 2022

135/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Putusan No.135/Pat.G/2022/PA.

Putusan No. 135/Padt.G/2022/PA.

Putusan No. 135/Padt.G/2022/PA. Tgm. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 135/Padt.G/2022/PA. Tgma. Pendaftaran : Rp ...,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000,00Terbilang: (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No. 135/Pat.G/2022/PA. Tgm

74/Pdt.G/2022/PA.Pyk

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2022/PA.PykBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kab.

Limapuluh Kota, Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Pyk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.Pyk2.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.PykDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal O09 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijrian oleh Dr. Muhammad Fauzan,S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 74/Padt.G/2022/PA.PykHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 74/Pat.G/2022/PA.Pyk

88/Pdt.G/2022/PA.Tli

dengan register perkara Nomor 8:8/Pdt.G/2022/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.88/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No.88/Pdt.G/2022/PA. Tli.

37/Pdt.G/2022/PA.Dps

,Advokat pada Kantor Hukum Baraas and Partner, beralamat di PerumahanPesona Batukaru Graha Adi Blok D No. 5, Jalan BatukaruGang Padang,DenpasarBali, sesuai Surat Kuasa tertanggal 25 Januari 2022, yang terdaftarHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/ Pdt.G/ 2022/ PA.

Dpsdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar dengan Nomor : 5/SK.Khusus/2022 tanggal 11 Januari 2022;melawanENDANG SUPRIATIN BINTI SOEROSO, Tempat tanggal lahir Malang, 03Maret 1958, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKertapura III/85 DPS, Banjar/Lingkungan Pekandelan, Kelurahan/DesaPemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Provinsi Bali, NIK5171034303580002, disebut sebagai Tergugat;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang

/PA.Dps. tanggal 12 Januari 2022, untuk ditetapbkan menjadisebuah Akta Perdamaian;Setelah persetujuan itu dibuat atas surat dan dibacakan pada kedua belahpihak, maka mereka itu masingmasing menyatakan menyetujui seluruhnya isisurat itu.

Kemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 37/ Pdt.G/ 2022/ PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama tersebut ;Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/ Pdt.G/ 2022/ PA. DpsMengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Kahfi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/ Pdt.G/ 2022/ PA. DpsPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 125.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp 1.200.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai :Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.445.000,00 (Satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 37/ Pdt.G/ 2022/ PA. Dps

53/Pdt.G/2022/PA.Pal

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXxX XXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B034/KUA.22.08.03/Pw.01/01/2022berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/044/V/2018 tanggal 11Januari 2022 ;Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Pal PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Palahjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupyan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;gugatan Penggugat tersebut tergugat tidak dapat1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, Nomor B034/KUA.22.08.03/Pw.01/01/2022Tanggal 11 Januari 2022.

Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.PalDrs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti,Suhriah, S.H. Perincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00ATK Perkara : Rp.75.000,00 Panggilan : Rp.260.000,00 PNBP :Rp.20.000,00 Redaksi : Rp.10.000,00 Meterai : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera 1 dari 11 Hal. Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Pal

2/Pdt.P/2022/PN Nba

pihak Pemohon:Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 13Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNgabang pada tanggal 13 Januari 2022 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2022/PNNba, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta pasal 33 huruf a dan PasalHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Nba35 UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pemohon bermaksud memohon Pengesahan Perkawinan antara PemohonYopita Damis dengan Suami Pemohon Suyin Bin Boheng (Alm);5.

Fotokopi Surat Peneguhan Nikah Gereja Pantekosta No: 05/SPGPdl/IxX2007 tanggal 4 Januari 2022, antara Suyin Bin Boheng dengan Yopita Damisdi Gpd! Maranatha Tareng, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6108KM060120220001tanggal 11 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan SipilKabupaten Landak, atas nama Suyin Bin Boheng, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Nba3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PerkawinanPemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperkawinan melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLandak untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Nba4.

PNBP...... cc. cece cee eee eee eee OT Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;( seratus sepuluhribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Nba

4/Pid.B/2022/PN Wkb

;Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4Februari 2022;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 5Februari 2022 sampai dengan tanggal 5 April 2022Nama Lengkap : PETRUS LEDE TANGGU ALIAS USALIAS BAPAK ITA.Tempat Lahir : Kawowara.Umur / Tanggal Lahir: 46 Tahun / 1 Juli 1975.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN WkbJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Kawowara, Desa Wee KombakaKecamatan Wewewa BaratKabupaten

Majelis Hakim, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 4Februari 2022;7.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 5Februari 2022 sampai dengan tanggal 5 April 2022;Para Terdakwa tidak didamping penasihat hukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 4/Pid.B/2022/PNWkb tanggal 6 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2022/PN Wkb tanggal6 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

BAPAKHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2022/PN WkbYOHAN pada bagian belakang badanya.

23Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Robin Pangihutan, S.H.

2/PID.SUS/2022/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal16 Desember 2021 sampai dengan tanggal 14 Januari 2022;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 2PID.SUS/2022/PT SBY7.

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal5 Januari 2022 Nomor 2/PID.SUS/2022/PT SBY tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditinggkat banding; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 5 Januari 2022 Nomor 2/PID.SUS/2021/PT SBY.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaPasuruan pada hari Jumat tanggal 7 Januari 2022, sesuai dengan AktaPemberitahuan dan Penyerahan Banding tanggal 7 Januari 2022 yang dibuatdan dijalankan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap putusan Pengadilan NegeriPasuruan tanggal 15 Desember 2021 Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Psr.

Nomor: 2/PID.SUS/2022/PT SBY.

Ifa Sudewi, S.H.M.Hum.Panitera Penggantit.t.d.Judi Rusianto, S.H.M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2PID.SUS/2022/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

23/Pdt.G/2022/PA.Blcn

swasta, tempat tinggal di Kabupaten tanahbumbu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Blcn, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX tengah KotamadyaBanjarmasin sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah XXXXXtertanggal 26maret 2012Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA. Bicn.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Blcn, dicabut:Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA. Bicn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1443 Hijriyah. Oleh kamiAsep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan sertaIshlah Farid, S.H.I. dan A.

Pendaftaran >: Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA. Bicn. Proses >: Rp 75.000,00. Pemanggilan >: Rp 180.000,00. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00. PNBP Pencabutan >: Rp 10.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA. Bicn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

7/Pdt.P/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PA.SorZIAD *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh:Pemohon I, NIK: xxxxxxxxxx, lahir di Bandung, xx xxxxxx xXxxx, umur xx tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.MengabulkanpermohonanPara Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama (xxxxxxxxx) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (xXxxxxxxxx);Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sor3.

Oleh karena itu,permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut patutdipertimbangkan.Menimbang, bahwa tentang pencabutan permohonan, tidak diatur dalamketentuan H.I.R yang merupakan peraturan perundangundangan hukum acaraperdata yang berlaku di Indonesia, dengan kata lain, dalam hal pencabutanHalaman 4 dari 6Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sorpermohonan dimaksud telah terdapat kekosongan hukum.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor7/Pdt.P/2022/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Sor

4/Pdt.P/2022/MS.Str

/MS.Str, tanggal 19 Januari 2022, dengan daiildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohonyaitu :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/MS.

Bahwa, alasan para pemohon bermaksud segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon isuaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan sejak bulan Juni tahun 2021 sampai sekarang dan telahHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/MS.

Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/MS. Sir2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/MS. Sir

18/Pdt.P/2022/PA.Bkn

Sudirman No 81 Bangkinang Kota Kabupaten Kampar Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 20/SK/2022/PA.Bkn tanggal 19Desember 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bkn

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon didampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Termohonbertanggal 19 Desember 2021 yang terdaftar di Buku Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Bangkinang Nomor 20/SK/2022/PA.Bkn tanggal 25Januari 2022 yang diberikan Termohon kepada Hafis Tohar, S.H., MasykurMukhnas, S.H., serta kelengkapan sebagai

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bkndengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.15), tanggal dan paraf Ketua Majelis;16.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.BknBukti Saksi1.

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bkn5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp10.000,00 JUMLAH : Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bkn

2/Pdt.P/2022/PA.Dps

No.2/Pdt.P/2022/PA. Dps.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Pemohonannya tertanggal 4 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar dalamregister, Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Dps. tanggal 4 Januari 2022, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pewaris (alm.

No.2/Pdt.P/2022/PA.

No.2/Pat.P/2022/PA.Dps.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Ainiah Husnawati S.Ag. MH.Him. 21 dari 22 him. No.2/Pat. P/2022/PA.Dps.

P/2022/PA.Dps.

25/Pdt.G/2022/PA.Pspk

Putusan Nomor 25/Padt.G/2022/PA.PspkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadang Sidempuan dengan register perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Pspktanggal 12 Januari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 25/Padt.G/2022/PA.Pspkmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk FadlahMardiyah Pulungan, S.H.I., M.A selaku mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknya menyatakan upayamediasi dalam perkara ini telah dilaksanakan tetapi tidak mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya

Putusan Nomor 25/Pat.G/2022/PA.Pspkdidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 25/Padt.G/2022/PA.PspkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kota Padang Sidempuan pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriah oleh Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ruyjaini Tanjung, S.Hdan Hasybi Hassadiqi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal O09 Februari 2022 bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah dalam

Putusan Nomor 25/Padt.G/2022/PA.PspkRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 25/Padt.G/2022/PA.Pspk

165/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Pacet KM 08, No. 172, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos 40385,berdomisili elektronik di dewashirochi@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 51/Adv/I/2022 tanggal 06 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal O6 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,3 dari 12 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sormeskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal

Raya Pacet KM08, No. 172, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, JawaBarat Kode Pos 40385, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Januari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor51/Adv/I/2022 tanggal O6 Januari 2022.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusHikmatulloh, S.H.I.. 30.000,00. 20.000,00. 10.000,00. 10.000,00. 75,000,00. 85,000,00. 10.000,00Rp. 240.000,00empat puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sor

83/Pdt.G/2022/PA.Tlb

Tulang Bawang, Lampung, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Prayoga Budhi Purwanto, SH.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Lintas Way AbungKelurahan Mulyo Asri RT/RW 003/003 Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, Lampungberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 28 Januari 2022 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor22/Kuasa/2022/PA.Tlb tanggal 31 Januari 2022 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2022 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan D3, tempatkediaman

TbPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 31 Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Maret 1992, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menggala dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX, tanggal 1 Mei 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIbtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.460.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIb(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.TIb

13/Pdt.P/2022/PN Sbs

Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sambas pada tanggal 20 Januari 2022, dalam registerNomor 13/Pdt.P/2022/PN Sbs, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/179/I/YAN.2.3./2022/INTELKAM atas nama HAMDANI, dikeluarkanoleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Barat ResorSambas pada tanggal 04 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 35/Pem/03/I/2022 yang menerangkannama HAMDANI, lahir di Sambas tanggal 13 Juli 1973 tidak sedangmenjalani pidana yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Tempatan, di Tempatantanggal 12 Januari 2022, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi ljazah Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Nomor 528/c/Ij/MI/84/1985atas nama HAMDANI, lahir pada tanggal 13 Juli 1973 di Kp.

/INTELKAM atas nama HAMDANI, dikeluarkan olehKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Barat Resor Sambaspada tanggal 04 Januari 2022, bukti P5 adalah fotokopi Surat KeteranganNomor 35/Pem/03/I/2022 yang menerangkan nama HAMDANI, lahir di Sambastanggal 13 Juli 1973 tidak sedang menjalani pidana yang dikeluarkan olehKantor Desa Tempatan, di Tempatan tanggal 12 Januari 2022, bukti P6 adalahfotokopi ljazah Madrasah Tingkat Ibtidatyah Nomor 528/c/lj/MI/84/1985 atasnama HAMDANI, lahir pada

Biaya PIOSES ............::0s:0ssseeeeeeeess RP. 50.000,00Halaman ke 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Sbs3. RECaKSI 0.0... cccccec cee cee cee cee eeeeeeeeeuees Rp. 10.000,004. SUMPAN ... 2... cece ce cee cence cee cee eee eeeeee Rp. 50.000,005. Meteral .......ccccccc cee cee cee cee eee eee aee ease Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman ke 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Sbs

20/Pdt.P/2022/PA.Jnp

/PA.Jnp, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jnp1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK. 7xxxx tanggal28 September 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Dukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jnp3.

/PA.Jnp tanggal 25 Januari 2022,para Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaJeneponto tanggal 25 Januari 2022 tentang Layanan Hukum Bagi MasyarakatTidak Mampu atas nama para Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jeneponto tahun 2022;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawarah majelis telah berkesimpulan yang padapokoknya

sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.JnpMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

MeteralJumlahMuhammad Rusydi As'ad, S.H.Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 10.000,Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jnp

5/Pdt.P/2022/PN Bhn

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor5/Pdt.P/2022/PN Bhn tanggal 19 Januari 2022 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor5/Pdt.P/2022/PN Bhn tanggal 19 Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan Pemohondi persidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BintuhanKelas II dibawah register Nomor 5/Pdt.P/2022/PN Bhn tanggal 19 Januari 2022, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Penetapan Perkara Perdata Nomor: 5/Padt.P/2022/PN Bhnseharusnya tertulis HAIRUN NASIRIN, agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedangberjalan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaur;5.

Penetapan Perkara Perdata Nomor: 5/Padt.P/2022/PN Bhn3.

Penetapan Perkara Perdata Nomor: 5/Padt.P/2022/PN BhnPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002 Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,005. Panggilan Pemohon (online) : Rp A. PNBP Panggilan Pemohon : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000, (Seratus SepuluhRibu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Perkara Perdata Nomor: 5/Padt.P/2022/PN Bhn

68/Pdt.G/2022/PA.Sgt

di xxx XXX XXXXXXXXX, XXXXXPatunas, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 18 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor68/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal

24 Januari 2022.

/PA.Sgt, tanggal 03 Februari2022 dan tanggal O9 Februari 2022, Majelis Hakim menyatakanpemanggilan terhadap Termohon telah dilakukan secara sah, sehinggaTermohon dinilai mengabaikan seluruh hakhaknya di persidangan, dansidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg dan Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Oleh karenanya pemanggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.

Elmishbah Ase, S.H.1Hakim AnggotadtoPutusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Sulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.2:asBiaya pendaftaranJumlahBiayaprosesBiayapanggilandan PNBPRedaksiMeteraiPanitera PenggantidtoSiti Azizah, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 590.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.