Ditemukan 15903 data
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ARPIN SUHARMAN Bin Alm. BAKRIN
130 — 69
Rejuna tersebut sepikarena pemilik rumah sedang tidur dan lampu rumah menyala serta tidakada hujan pada malam kejadian tersebut; Bahwa Saksi dan saudara Ujang (DPO) bertugas untuk bersamasamamerusak gerendel pintu Sampai pintu bisa terbuka, lalu Saksi bersamasaudara Ujang (DPO) masuk kedalam rumah Saksi Haprul Bin Alm.Rejuna, Saksi mengambil rokok sedangkan saudara Ujang (DPO)mengambil uang dan handphone merk Vivo, sedangkan tugas Terdakwamengawasi situasi dari pinggir jalan dekat PT.Napesa apabila
Rejuna tersebut sepikarena pemilik rumah sedang tidur dan lampu rumah menyala serta tidakada hujan pada malam kejadian tersebut; Bahwa Saksi Kuhardin Bin Alm. Sajip dan saudara Ujang (DPO)bertugas untuk bersamasama merusak gerendel pintu sampai pintu bisaterbuka, lalu Saksi Kuhardin Bin Alm. Sajip bersama saudara Ujang (DPO)masuk kedalam rumah Saksi Haprul Bin Alm. Rejuna, Saksi Kuhardin BinAlm.
59 — 27
SMK Sub DirektoratSarana dan Prasarana Direktorat Pembinaan SMKdengan Kepala Sekolah Menengah KejuruanPelayaran Kupang Nomor: 4640/Kep/KU/2011tanggal 27 Oktober 2011 tentang = bantuanRahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011.Bahwa sejak dana bantuan dari DirektoratPembinaan SMK masuk keRekeningRekening sekolah tanggal 27 Desember 2011, pekerjaanpembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) dan rehabilitasigedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhirtahun dan permulaan musim hujan
Pendidikan SMK Sub DirektoratSarana dan Prasarana Direktorat Pembinaan SMKdengan Kepala Sekolah Menengah KejuruanPelayaran Kupang Nomor: 4640/Kep/KU/2011tanggal 27 Oktober 2011 tentang = bantuanRahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011.Bahwa sejak dana bantuan dari DirektoratPembinaan SMK masuk ke rekening sekolah tanggal27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan RuangPraktek Siswa (RPS) dan rehebilitasi gedung belumdapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahundan permulaan musim hujan
187 — 65
Pada tanggal 24 Januari 2018, Penggugat kembali berselisih dengan rekankerja, yaitu Saudari Yuli Damaiyanti (HR dan Infrastructure Manager), mengenaijas hujan Penggugat yang masih basah namun ditaruh di kubikal. Penggugatsudah diingatkan untuk tidak ditaruh di tempat kerja, namun Penggugat menolakdan terjadi perselisihan antara Penggugat dan Saudari Yuli Damaiyanti.13.
Bukti T13 Email tanggal 7 Maret 2018 mengenai kronologisperselisihan Penggugat dengan Saudari YuliyDainayanti (HRD) perihal jas hujan Penggugat.15. Bukti T14 Kronologi Kejadian Tanggal 13 dan 20 Maret 201816. Bukti T15 Kronologi Kejadian Perihal Permohonan Cuti SaudariAny Yuliani17. Bukti T16 Email tanggal 9 Maret 2017 perihal Sosialisasi CutiKaryawan18. Bukti T17 Email tanggal 30 Januari 2018 perihal Cuti 201819.
462 — 146
Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusia danmakhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, siklus karbondan siklus energi lainnya;e.
Menjadi daerah tangkapan air hujan;c. Menjadi sumber air dan udara bersih bagi keberlangsungan manusiadan makhluk lainnya;d. Menjamin keberlangsungan siklussiklus alami, seperti siklus air, sikluskarbon dan siklus energi lainnya;e. Tempat untuk penelitian dan pendidikan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa merambah hutan untuk kegiatanperkebunan tersebut mengakibatkan kondisi kawasan hutan TNGLmenjadi rusak.
36 — 6
keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat, saksi kenal Tergugat baru beberapa bulan saja; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Magelang; bahwa malam tanggal 15 Agustus 2020 saksi beserta 9 orangteman saksi dalam satu mobil sedang melintasi perempatan Tempelmelihat Tergugat dan Penggugat sedang bertengkar memperebutkananaknya yang baru digendong Penggugat, karena kondisi malam itusedang hujan
yang diajukan Tergugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri, dan dalam membina rumah tangga telah terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi 1 menerangkan malam tanggal 15Agustus 2020 ketika saksi sedang melintasi perempatan Tempel melihatTergugat dan Penggugat sedang bertengkar memperebutkan anaknya yangbaru digendong Penggugat, kemudian saksi dan temanteman saksi turunmelerai Penggugat dan Tergugat, karena kondisi hujan
72 — 55
BLL.Mohon untuk dikembalikan kepada yang berhak.2) 1 (satu) buah batu.Mohon untuk dimusnahkan.1 (satu) buah HP warna biru.satu) buah tas warna pink.3)4) 1 (satu) buah jam tangan.5) 1 (satu) pasang kaos kaki.6) 1 (satu) buah baju warna oranye.7) 1 (satu) buah celana dalam warna krem.8) 1 (satu) buah BH warna merah.9) 1 (satu) buah celana warna pink.10) 1 (satu) buah switer warna merah.11) 1 (satu) buah celana panjang warna hitam.12) 1 (satu) buah jaket warna hitam.13) 1 (satu)(14. 1 (satu) buah jas hujan
(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)m) 1 (satu) buah tas warna pink.n) 1 (satu) buah jas hujan warna loreng.tersebut angka 3) s/d 14) dikembalikan kepada Sdri.Wagini selaku ibu / ahli waris Sdri. Puryanti.ratSura) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum JenazahNomor : 257/2015 atas nama Sdri. Puryanti yangdikeluarkan RSUD Blambangan tanggal 18Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr. H.Solakhudin NIP 19661202002121002.16MenimbangMenimbangb) 4 (empat) lembar foto Sdri.
37 — 11
lagi ke rumah AAAAAAAAAA diDesa Sanggreman;Bahwa setelah sampai di rumah AAAAAAAAAA saksi bertemudengan saksi IVAN di warung yang dekat dengan rumahAAAAAAAAAA ,setelah itu sekitar pukul 15.00 wib pada hari yangsama kami bertiga saksi , AAAAAAAAAA dan saksi IVAN maen keWARNET di Desa Menganti Kec.Rawalo Kab.Banyumas sampaipukul 16.30 wib;Bahwa selesai dari Warnet sekitar pukul 17.00 wib saksi diajakminum kopi di warung pertigaan Desa Menganti sampai pukul 19.00wib, dan pada waktu itu cuaca sedang hujan
ntar malam aja kamu kan tau orang sana ( tatangga VVVVVVVVVV) kaya gimanadan saksi IV bilang Kok ntar malam sih kamu takut apa gimana dan saksi VVVVVVVVVV bilang nda takut saya bilang kenapa gatakut di anterin pulang ga mau VVVVVVVVVV bilang ya saya takut;Bahwa sekitar pukul 15.00 wib saksi IV bilang kepada saksi VVVVVVVVVV maen ke warnet apa sih kemudian kami bertigadengan menggunakan sepeda motor saksi IV ke warnet di pertigaanlampu merah Menganti sampai pukul 18.00 wib,kemudian karenaposisi hujan
65 — 10
2015 dimana sisa tanah orangtua para Penggugat ada dikuasaioleh Tergugat dan belakangan tahun 2016 malah Tergugat membuat parit resapanair dan juga membangun tempat peleburan sampah di atasnya sementarasebelumnya sudah dipagar oleh ibu para Penggugat sewaktu dianya hidup akantetapi dirusak oleh oknum dari Tergugat dan kemudian juga Tergugat membuatpagar juga akan tetapi juga dirusak oleh warga dan termasuk kelaurga paraPenggugat ;Bahwa karena Tergugat membuat galian parit selaku resapan jika air hujan
suaminyatersebut sudah pernah dilakukan pemagaran olehnya antara tanahnya dengan tanahyang dikuasai oleh Tergugat akan tetapi belakangan dirusak oleh oknumoknumanggota Tergugat dan hal mana juga sudah pernah disampaikan kepada Tergugatmelalui Bahagian yang mengurus rumah tangga atau asset/inventaris dari pada KODAMI/BB (Tergugat) yang disampaikan secara lisan dan juga tulisan ternyata juga hasilnyatidak ada tanggapan dari pada Tergugat, malah Tergugat membuat galian parit selakuresapan air jika ada hujan
12 — 0
Jepr.dalam keadaan hujan deras Tergugat dan orang tua pamit pulang keSemarang ;Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.3.
Jepr.dan selanjutnya Tergugat dan orang tua diacuhkan oleh keluarga besarPenggugat, sehingga meskipun dalam keadaan hujan deras Tergugat danorang tua pamit pulang ke Semarang ;c. Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat menuntut biayapersalinan, Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);d.
Dra. ISNI DANIA ANDINI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Pemerintah daerah Tingkat I Provinsi Jawa Timur cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten sidoarjo/ Bupati Sidoarjo
60 — 20
menolak dalildalil Penggugat Konpensiyang pada pokoknya mempermasalahkan tanah yang di tujukan untuk sebagairencana jalan sebagai Hak dari Tergugat karena dalam Peraturan Menteridalam Negeri Nomor 9 tahun 2009 tentang Pedoman Penyerahan Prasarana,Sarana, Dan Utilitas Perumahan dan Permukiman Di Daerah dalam pasal 8menyebutkan Prasarana perumahan dan permukiman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 7, antara lain: a. jaringan jalan;b. jaringan saluran pembuangan airlimbah; c. jaringan saluran pembuangan air hujan
Peta Rincikan Nomor : 02/PR/01/2008 tanggal 20012008 yangdidalamnya menerangkan menerangkan tentang Tanahtanah Kavlingdan Tanahtanah Fasum;Dalam Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor : 9 tahun 2009 tentangPedoman Penyerahan Prasarana, Sarana, Dan Utilitas Perumahan danPermukiman Di Daerah dalam pasal 8 menyebutkan Prasarana perumahan danpermukiman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, antara lain: a. jaringanjalan;b. jaringan saluran pembuangan air limbah; c. jaringan saluranpembuangan air hujan (drainase
39 — 23
selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan KepalaSekolahMenengah ..........Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27 Oktober2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang Tahun Anggaran2011 ; === 22> Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke Rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitasi gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
Pendidikan SMKSub Direktorat Sarana dan Prasarana Direktorat Pembmaan SMK dengan KepalaSekolah Menengah Kejuruan Pelayaran Kupang Nomor : 4640/Kep/KU/2011 tanggal 27Oktober 2011 tentang bantuan Rahabilitasi Gedung SMK Pelayaran Kupang TahunAnggaran 2011 ; Bahwa sejak dana bantuan dari Direktorat Pembinaan SMK masuk ke rekening sekolahtanggal 27 Desember 2011, pekerjaan pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) danRehabilitast gedung belum dapat dilaksanakan oleh karena liburan akhir tahun danpermulaan musim hujan
16 — 1
Penggugat kembalimeminta Tergugat untuk memanggil atau mencarimereka, namun sekali Ig Tergugat menolak denganalasan hujan dan sedang tidak enak badan. Laludengan santainya ia melanjutkan istirahatnya dikamar. Akhirnya Penggugat yang pergi mencari keduaanak Penggugat dan Tergugat, Penggugat bertanyake sana kemari, semua rumah teman merekaPenggugat tanyakan dan setiap warnet Penggugatdatangi, ditengah hujan dengan motor.
61 — 37
Kegiatan gotong royong ini dipimpinoleh Ketua RT dan Ketua RW dengan sepengetahuan Lurah setempat.Kondisi jalan yang banyak berlubang dengan lubang yang besar akibatgenangan air hujan atau lainnya, harus ditimbun.
Kedua, pemotonganlahan tidak dilakukan dilokasi PT Trisukses tetapi di lokasi Koperasi BatamNusantara.e Pernyataan dan/atau kesaksian saksi Cahyudi tersebut dalam dakwaankami menyangkal karena Pada waktu yang tersebut seorang pemilikkavling sedang melakukan perataan tanah kavling miliknya yang ia perolehdari Koperasi Bantara disebabkan kavling miliknya tersebut telah rusakakibat hujan atau keadaan cuaca untuk jangka waktu tertentu. DalamHal. 20 dari 40 hal. Put.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
11,50 m Pompa, selang spiral 21,35 m(15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 mJumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan
Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009 (15) Kelurahan Birayang 13,60 m Pompa, selang spiral 21,27 m Jumlah 204,50 m Bahwa akibat kurangnya kedalaman sumur tersebut mengakibatkan volumeair yang keluar dari sumur tersebut hanya sedikit bahkan pada musimkemarau air tidak keluar sama sekali sehingga tidak dapat dimanfaatkan olehkelompok tani, dengan demikian tujuan dari dibuatnya sumur dangkaltersebut yakni meningkatkan kesediaan air irigasi untuk memperpanjangmasa tanam pada lahan kering dan lahan tadah hujan,
24 — 6
dengan karet berada dalam dompet dan dompet berada didalam tas dan tasdisimpan di laci dan uang receh Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)tercecer di laci, sedangkan HP jenis Tab merk Samsung sedang di cas dan berada disamping saksi Sutini yang sedang tidur menunggu suaminya yang sedang sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwakamar di Rumah Sakit bisa diidentikan dengan rumah karena fungsinya hampir samayaitu tempat untuk berteduh dari panas dan hujan
25 — 5
tibatiba terdakwa langsung menarik tas tali panjangmilik saksi yang dislempangkan dipundak sebelah kiri saksi ENYSUSANTI hingga tali tas tersebut putus dan setelah terdakwa danNUKMAN ALFAHRI Alias GEREH Bin SUYAT berhasil mengambil tasmilik saksi tersebut Kemudian terdakwa dan NUKMAN ALFAHRI AliasGEREH Bin SUYAT segera pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa benar, pada saat terjadi peristiwa pencurian tersebut situasi diJalan Woltermongisidi sepi dan lampu penerangan jalan mati karenasehabis hujan
13 — 3
Dahulu Pemohonbekerja memakai sepeda motor, namun sekarang memakai mobilbekas yang dibeli dengan kredit karena musim hujan; Bahwa setelah Pemohon pulang dari rumah orang tua Termohon,Pemohon membuat rumah dari tembok dan sudah siap ditempati; Bahwa Termohon belum pernah datang ke rumah Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon pernah menjemputTermohon; Bahwa saksi tidak tahu, penghasilan Pemohon tidak mesti, jam03.00 pagi Pemohon berangkat kerja;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilidalil
33 — 11
saksibersama istri dan anak saksi langsung melihat kedepan dan ternyata benardidepan pintu pagar toko saksi ada seorang lakilaki yang tergeletak dansaksi melihat disebelah Timur + (lebih kurang) 2 (dua) meter ada sepeda motorHonda jenis bebek dan ditemukan lambang atau tulisan Hino yang biasa menempeldi mobil dump truck yang mengangkut pasir;eBahwa korban mengalami luka parah serta diam saja, lalu saksi melihat korbandibawa ke Rumah Sakit Umum 45 Kuningan;*Bahwa benar pada waktu kejadian cuaca saat itu hujan
37 — 6
Simanjuntak(meninggal dunia) yang merupakan rombongan Paduan Suara dari SMA KatolikBudi Murni Medan berangkat dari Medan menuju HKBP Dame PematangSiantar, selanjutnya sekira pukul 08.30 Wib saat melintas berjarak sekira 100Meter dari tempat kecelakaan lalu lintas terdakwa mengemudikan Mobil SuzukiAPV BK 1029 HG warna Biru dengan kecepatan diatas normal sekira 90Kilometer per Jam mendahului saksi Selamet Riyadi Alias Adi yang mengendaraisepeda motor menuju arah Tebing Tinggi di saat kondisi cuaca hujan
18 — 4
Bahwa pada hari jumat tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 06.00 WIB diAska Agung No. 025 RT 04 Desa Keban Agung Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim saksi IVANA LEI BINTI HASAN BASRI telahkehilangan 1 (satu) buah pompa air dan 18 (delapan belas) batang besi ulir;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut karena saksi sedang berada didalam rumah bersama saksi IVANA LIE dan anaknya sedang tidur namunsaksi mendengar ada suara orang menggesek besi dan saksi tidak beranikeluar karena sedang hujan