Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 2018 antara Pemohon dan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran di sebabkan :4.1. Perbedaan pendapat tentang tempat tinggal bersama;4.2. Termohon tidak taat dan tidak patuh pada apa yang menjadinasehat saya selaku suami5.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2019 yang di sebabkan oleh ketidaktaatan Termohonkepada saya selaku suami Pemohon dan Termohon telah pisahranjang/tempat tinggal sampai sekarang dan yang meninggalakan tinggalbersama adalah saya selaku suami;6. Bahwa Pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak 2019sudah pernah di upayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak, namuntidak berhasil karena pemohon dan termohon sudah tidak mau rukunkembali,7.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • #Nama Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat yang awalnya rukun, namun sejak bulan Agustus 2016mulai sering cekcok dan bertengkar di sebabkan karena Tergugatsering minum minuman keras sampai mabuk dan berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat juga masih bertemu dengan isteripertamanya
    #Nama Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat yang awalnya rukun, namun sejak bulan Agustus2016 mulai sering cekcok dan bertengkar di sebabkan karenaTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan berkatakasar kepada Penggugat dan Tergugat juga masih bertemu denganisteri pertamanya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik dan harmonis, namun pada bulan Januari 2017 mulai terjadiperselisinan antara Pemohon dan Temohon di sebabkan karena Termohon;5.1. Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai hubungan asmaradengan perempuan lain;5.2. Termohon sering marahmarah jika Pemohon pergi mencari muatanhingga sering terjadi cekcok;.
    Bahwa pada bulan Agustus 2018, puncak terjadinya perselisihnan antaraPemohon Termohon di sebabkan karena Termohon terus marahmarah danmelemparkan baju Pemohon keluar rumah hingga Pemohon' punmemutuskan untuk pergi meninggalkan Termohon;. Bahwa selama kepergian Pemohon tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun;. Bahwa Termohon pernah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan cara bermusyawarah atau berbicara dengan Pemohon tetapi tidakberhasil;.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Februari tahun2018 yang di sebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Purnomo dari Purworejo hal ini Pemohon ketahui dariChattingan WA mesra antara Pemohon dan Purnomo sehinggamenyebabkan perselisinan dan pertengkaran.Hal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Mgl.6.
    Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulan Juni2018 yang di sebabkan masih saja Termohon menjalin hubungan denganlaki laki lain yang bernama Irul dari Bandongan hal ini Pemohon ketahui dariChattingan WA mesra antara Pemohon dan Irul sehingga menyebabkanperselisihan dan pertengkaran.7.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat selalumempermasalahkan masalah yang kecil menjadi besar, apabilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu berkata kasar, dan tergugatselalu mengusir Penggugat dari kediaman bersama, dan Tergugatsering memukul Penggugat, pada bula Juli 2017 Tergugat memukulPenggugat,sampai pecah limpa, dan harus di operasi di Rumah SakitDoris Sylvanus Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 3 kali, di sebabkan
    Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat selalumempermasalahkan masalah yang kecil menjadi besar, apabilaterjadi pertengkaran Tergugat selalu berkata kasar, dan tergugatselalu mengusir Penggugat dari kediaman bersama, dan Tergugatsering memukul Penggugat, Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar 1 kali, di sebabkan Penggugat tidak pulang kerumah,saksi melihat kejadian pada bulan April 2017 pada malam hari dirumah keluarga saksi;
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0332/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • No.0332 /Pat.G/2019/PA BbBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang yang bernama ; Anak , umur 11 tahun, Anak Il, umur 5 tahun dananak tersebut sekarang sedang dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, sebagaimana layakya suami Istri namun sejakBulan November 2011, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulaitidak harmonis yang di sebabkan oleh karena saat itu Pemohonmenemukan Termohon sedang berduaan
    dengan lakilaki lain di jalanmenuju pantai nirwana Kota Baubau, akhirnya Pemohon dan Termohonbertengkar mulut secara terus menerus;Bahwa pada tanggal 7 Februari 2019, Pemohon dan Termohon, kembaliberselisin dan bertengkar yang di sebabkan oleh karena saat itu Termohonmeminta hanphone Termohon untuk di cek isi hanphone tersebut namunsaat itu Termohon menolak Henphonenya untuk di periksa oleh Pemohondan Termohon saat itu pula langsung mengahapus semua pesan singkat diada di hanphpnenya akhinya Pemohon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Padaelo, RT. 002,RW. 004, Desa Tenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengatahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Februari 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdi sebabkan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara adik sepupu dengan Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret2018 ;Bah wa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama 7 bulan ,dan belum di karuniai anak ;Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun baik namun sejak bulan Agustus 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan
    bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai saudara sepupuTermohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ;Bahwa benar mereka menikah pada bulan Maret tahun 2018 ;Bah wa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 7 bulan dan belum di karuniai anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun sharmonis namun sejak bulan Agustus 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran dan perselisihan di sebabkan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
CHICA TIKA Binti RONI MISKAK
Tergugat:
RIAM SEREGAR Bin ZULKIFLI SIREGAR
16 — 6
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017, di sebabkan di karena Tergugatpada saat itu telah membohongi Pengugat tak akan mengulangiperbuatannya lagi yaitu mengkosumsi narkoba, dan Tergugat melanggarSurat perjanjian yang sudah di sepakati bersama, di sebabkan masalahdiatas,Pengugat tidak senang dengan sikap Tergugat;8.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 286/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
Riska Hayati Binti Hasballah
Tergugat:
Haryadi Ben
18 — 8
  • Bahkan pulasaat di Medan Tergugat pernah menjerat leher Penggugat dengan kain,hal ini di sebabkan karena Penggugat minta izin untuk pulang kekampung halaman karena nenek Penggugat meninggal dunia.Bahwa akibat ulah dari Tergugat yang sering kasar, maka Penggugatmerasa takut saat bertemu kembali dengan Tergugat.
    gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan dalam bagian duduk perkara di atas, pada pokoknyamenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena kelakuan Tergugat yang suka mengancam Penggugatapabila marah, bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan danmengancam Penggugat dengan senjata tajam terhunus di tangannya.Pada saat di Medan Tergugat pernah menjerat leher Penggugat dengankain, hal ini di sebabkan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.TTE
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 13
  • ANAK Il, perempuan, umur 22 tahun;anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat belakangan diketahuiada hubungan gelap (Hugel) dengan perempuan lain dan hal itu sudah berjalansekitar 1 tahun lamanya;Bahwa pada tanggal 07 Desember 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran lebih memuncak lagi di sebabkan karena Tergugatmenikah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 6
  • harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Penggugat dengan Tergugatberbicara dalam perjalanan naik sepeda motor, masalah kenangan masa lalu;Bahwa pada bulan Januari 2006 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi kerja ke Sumatera tanpaseijin Penggugat, selama 22 hari dan Tergugat pulang lagi;Bahwa pada awal Oktober 2009 atau 15 Syawal 1430 H antara Penggugat denganTergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
    pada alasanantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yaitu : sejak bulan April 2001, setelah 7 bulan pernikahan disebabkan Penggugat denganTergugat berbicara dalam perjalanan naik sepeda motor, masalah kenangan masa lalu; pada bulan Januari 2006 disebabkan Tergugat pergi kerja ke Sumatera tanpa seijinPenggugat, selama 22 hari dan Tergugat pulang lagi; pada awal Oktober 2009 atau 15 Syawal 1430 H di sebabkan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan antara lain:a. Termohon sudah tidak menghargai orang tua Pemohonb. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, Pemohonmengetahui hal tersebut dari Hendphone Termohon;5.
    dan berdasarkan laporan Mediator Riston Pakili, S.H.I tertanggal 22 Juli 2020,mediasi tidak berhasil;Menimbang bahwa dalam permohonannya Pemohon Konvensi telahmendalilkan pada pokoknya sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan Termohon sudah tidakmenghargai orang tua Pemohon, Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,Pemohon mengetahui hal tersebut dari Hendphone Termohon
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam mesjid yang bernamaAbdul Muttalib, di rumah kediaman imam yang menikahkan, yang menjadi walinikah adalah sepupu Termohon yang bernama Hasan di sebabkan Termohontidak memberitahukan ayah kandungnya, di saksikan oleh Husain (tokohmasyarakat) Pemohon memberikan mahar kepada Termohon berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai;.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1629/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat oleh perkawinan yang Sah); 0Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Pemohon danTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Padaawalnya baik dan rukunrukun saja namun sudah mulai terjadiperselisinan paham sejak Bulan November 2014, yang disebabkankarena Tergugat bersifat pbemarah dan cemburuan.Bahwa orang tua Tergugat sering ikut mencampuri urusan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat,dan sering mengadukanhal yang tidak sebenarnya.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiterjadi tepatnya pada bulan April tahun 2016, Penggugat dan Tergugatbertengkar di sebabkan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 16/Pdt.G/2015/PA-Bkt
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Vs tergugat
15 — 8
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 24 Maret 2010 di sebabkan karena pada saat itu Tergugat barupulang dari rimbo tempat Tergugat bersama temantemannya memikat burung,setiba di rumah Tergugat meminta Penggugat untuk membeli obat sakit kepala kekedai, pada saat itu Penggugat menolak dan mengajak Tergugat untuk pergi berobatke rumah sakit dikarenakan Tergugat sering sekali sakit kepala, ajakan Penggugattersebut ditolak Tergugat, Tergugat marahmarah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2764/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisering terjadi perselisihan yang terus menerus yang di sebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat. AkibatnyaPenggugat sangat menderita lahir dan batin.7. Bahwa sudah 2 tahun lamanya Penggugat dan Tergugat hidupberpisah karena Penggugat telah meninggalkan Tergugat dirumahkediaman bersama . Sejak bulan April 2019 sampai gugatan ini diajukan.8.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Kurang lebih sejak bulan November 2020 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan antaralain :a. Tergugat sering menggunakan sebagian besar hasilkerjanya untuk kepentingan pribadi sendiri dan tidak memberikan nafkahyang layak terhadap Penggugat;b. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugatdan tidak menghargai Penggugat sebagai istrinyaC.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat seteiah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Mei tahun2019, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan teruS menerus dan tidak bisa di rukunkanlagi, yang di sebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;6.