Ditemukan 39751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4948/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 4948/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Bakti Firmansyah, SH.
    19, tertanggal02 Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Dan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak dapatdipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekanan bathin yangberkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagi Penggugat danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Soreang c.qMajelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan,memeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Bahwa segala uraian
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanHalaman 3 dari halaman 15.
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 3422/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung. Kampung XX RTXX RW XX Desa XX Kecamatan. XXKabupaten.
    Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.Sor padatanggal 13 Juni 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3422
    Oleh karenanyacukup beralasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soreang untuk memanggil Penggugat danTergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa, dan mengadiliperkara ini Serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian yang telan Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Aatau:Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap, tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3407/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iqbal Ridwanulloh bin Bobon Rismana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Pujianti binti Dedi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.516.000,00
    PUTUSANNomor 3407/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di
    D/A Ibu Yani (BibiTermohon) di Kabupaten Bandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3407/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 19 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanHalaman 2 dari halaman 14.
    Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;a.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3185/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Sopian Bin Ana Suhana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yuliasih Binti Entu) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam
    PUTUSANNomor 3185/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad,S.H, advokat yang berkantor di di Komplek BaleendahPermai JI.
    Padi Endah 8 No.84 Baleendah KabupatenBandung. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor8771/ADV/VI/20 tanggal 08 Juni 2020 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa
    buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 14.
    Oleh karena itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama kelas II Soreang, cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketapada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa danmengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan denganamar sebagai berikut:PRIMAIR .1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon (TERMOHON);di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.3.
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Mulyana bin Kusman Munandar) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Reska Setiawati binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 286.000,00
      PUTUSANNomor 3054/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
      diKabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3054/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
      Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Novendi bin Saji) terhadap Penggugat (Surty Sri Sulastri binti Sulaeman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dirumah orangtua a.n
    Bapak Saji, diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Juli 2020, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor3796/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebaskan biaya perkara terhadap Penggugat;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari halaman 15.
    Putusan Nomor 3796/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami M.
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4659/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pepen bin Wawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Anisa Septiani binti Dede Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus
    PUTUSANNomor 4659/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di yiKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diPE
    abupatenBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor4659/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 22 Juli 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 14
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa segala uraian yang telah Pemohonkemukakan, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukanuntuk itu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4170/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Ari Sobari bin Kardi Kurnia) terhadap Penggugat (Tina Yoefitri binti Subardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun2020sejumlah Rp251.000,00 ( dua
    PUTUSANNomor 4170/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDriver Ojek Online, alamat di rumah orangtua a.n BapakSubardi/Ibu tati Rohayati di, KABUPATEN BANDUNG.
    ., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4170/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 463.4/109/DS/V1/2020 tertanggal, 15 Juni 2020 dariDesa Sukamaju, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Zulhijah 1441 Hijriah, oleh Kami Moch.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kab.
    Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di d Kab.Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Maret 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor2041
    Oleh karenanyacukup beralasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Soreang untuk memanggil Penggugat danTergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa, dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan
    ;a: Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil
    Agama Soreang;Halaman 7 dari halaman 15.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5952/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasyid bin Anang Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lena Nurjamilaena binti Yoyo Suhaya) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Menetapkan anak bernama Iqlima Azka Nabila binti Syaiful Rasyid berada di bawah hadhanah Termohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak sebagaimana
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar utang kepada Termohon sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dalam jangka waktu maksimal 1 (satu) tahun sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Soreang dan selama Pemohon belum melunasi utang tersebut Termohon berhak untuk tinggal di rumah milik Pemohon yang beralamat di Jalan Cempaka 4, Blok VI No.3, RT.006 RW.006, Desa Rancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;

    7.

    Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah), Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan Nafkah terutang (madhiyah) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), yang kesemuanya diberikan sebelum Pemohon mengucapkan ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;2.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar utang kepada Termohonsejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dalam jangka waktumaksimal 1 (Satu) tahun sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak di depansidang Pengadilan Agama Soreang dan selama Pemohon belum melunasiutang tersebut Termohon berhak untuk tinggal di rumah milik Pemohon yangberalamat cli aees Kabupaten Bandung;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Soreang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Mbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 H, oleh Faisal Amri, S.H.I.
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4303/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Suhendar bin Sunar) terhadap Penggugat (Yuli Yulianti binti Opar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh
    PUTUSANNomor 4303/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Opar di XXXXXXXXxX, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat
    di rumah orangtua a.n BapakSunar/Ibu Eti, di XXXXXXXXX, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4303/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 446/65/VII/2020 tertanggal, 07 Juli 2020 dari DesaCipelah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung. Serta berdasarkanSurat keterangan Puskesos Waluya Nomor: 031/Pusk/DS/VII/2020tertanggal 07 Juli 2020 dari Desa Cipelah, Kecamatan Rancabali, KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Membebaskan biaya perkara terhadap Penggugat;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Soreang tahun2020 sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Sukahata Wakano, S.H.I., S.H. dan Hasan Ashari, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di d.a
    Bpk EnanKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Januari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor840/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 29 Januari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAU :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang melalui yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap, tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakil atau Kuasanya, meskipun telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi
    Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), SesualPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan
    Agama Soreang;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 20 Mei 1966 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
    pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang
    Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas sudi kiranya Bapak KetuaPengadilanAgama Soreang berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memberikan penetapan sebag! berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Sor2.
    saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2,yang merupakan akta autentik berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Para Pemohon yang telah bermaterai sebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Materai dan telah sesuai dengan aslinya maka berdasarkan Pasal165 HIR, Majelis Hakim dapat menerima alat bukti tersebut sebagai buktisempurna (volledig) dan mengikat (bindende) dan oleh karenanya terbuktiPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Soreang
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa penjelasan umum Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan angka (4) huruf (b) alinea kedua menyatakan bahwapencatatan tiaptiap perkawinan adalah sama halnya dengan pencatatanperistiwaperistiwa penting dalam kehidupan seseorang termasuk kelahiran dankematian.
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANDUNG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBakti Firmansyah, SH, advokat yang berkantor di JI RayaSoreang Km. 17 Kampung Cigempol
    melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di rumah orang tua (Bapak ARA SUHARA)diKABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 Mei 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap dengan didampingi kuasanya ke persidangansedangkan Tergugat tidak
    Putusan Nomor 2643/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6529/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayin bin Tardi) terhadap Penggugat (Waryati binti Idi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2019 sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 6529/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten
    Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biayaperkara di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan surat Keterangantidak mampu dari Desa Mekarsari, Kecamatan Cimaung KabupatenBandung Nomor: 463.4/83/Kesra pada tanggal 26 September 2019.10.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etHalaman 3 dari halaman 15.
    Putusan Nomor 6529/Pdt.G/2019/PA.Sor.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), sesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun 2019 sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3350/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginda Nugraha bin Suryana) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Enan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3350/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3350/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu No Surat: 474/112/V1/2020 tertanggal, 03 Juni 2020 dari DesaCikadut, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung dan surat lampiran dariPuskesos Cikadut Nomor: 27/Puskesos/VI/2020, tertanggal 16 Juni 2020.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaSoreang T.A. 2020;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPAPengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratuslima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh Kami Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H. dan Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 780/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • PUTUSANNomor 780/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, advokat yang berkantor di JI RayaSoreang Km. 17 Kampung Cigempol RT.02
    2020tanggal 24 Januari 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBandung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa segala uraian
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);a: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari halaman 15.
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standing untukmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4339/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwono Ari Wibowo Bin Totong Yulianto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Nursusanti Binti Tonton Kartono) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.421.000,00
    PUTUSANNomor 4339/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten
    Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor4339/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 11 Juli 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSoreang, cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan untuk memanggilPemohon dengan Termohon agar hadir dimuka persidangan, memeriksaperkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Menetapkan, memberi jin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4350/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 4350/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, alamat di Kab. Bandung Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.
    ,dan Rifal Zaelani, S.H.I. advokat yang berkantor di KantorHukum AA Bekty & Rekan di Jl Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 1245/adv/vili/2020 tanggal 20 Juli2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, alamat di Kab.
    Bandung Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4350/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Juli 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 4350/Pdt.G/2020/PA.Sor1.
    Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBandung.,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Bakti Firmansyah, SH.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15.
    Dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikserta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untuk menghindari tekananbathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukup beralasan bagiPenggugat dan Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa segala uraian
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yangterhomat Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakHalaman 3 dari halaman 15.
    Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Soreang (vide bukti P.1), sesuaiPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat danTergugat masih terikat dalam