Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal,akhirnya sejak bulan Februari 2011 Termohon pergi dari tempat tinggalbersama tanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah rumah selama 5 tahun 3 bulan, dan selama berpisahPemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil;6.

Termohon tidak menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai seorang istridan ibu;akhirnya sejak bulan Februari tahun 2011 Termohon Pergi dari rumah tanpapamit Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah rumah selama 5 tahun 7 bulan yang meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice

Wib ANDI(DPO) menemui tersangka dirumahnya dengan mengendarai sepeda motor laluANDI mengatakan UDAH DAPAT PEKERJAAN ABANG lalu tersangkamenjawab BELUM kemudian ANDI (DPO) mengajak terdakwa untuk NINJA kePTP dengan mengendarai sepeda motor kepinggir sungai dengan membawa satubuah tas yang berisi 1 buah dodos lalu sesampai diAdveling Il PTPN IV Sei kopasdi Dusun IV Desa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge, SARIAMAN (DPO)mengantarkan tersangka dan ANDI (DPO) kepinggir sungai menunjukan jalandengan jarak tempuh

kelapa sawit milik PTPN IV Sei kopas di DusunIV Desa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge KabupatenAsahan.Bahwa adapun cara terdakwa mengambil 48 tandan kelapasawit adalah dengan cara ANDI (DPO) mengajak terdakwadengan mengendarai sepeda motor kepinggir sungaidengan membawa satu buah tas yang berisi 1 buah dodoslalu sesampai di Adveling Il PTPN IV Sei kopas di Dusun IVDesa Sei Kopas Kecamatan BP.Mandoge, SARIAMAN(DPO) mengantarkan terdakwa dan ANDI (DPO) kepinggirsungai menunjukan jalan dengan jarak tempuh

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan November tahun 2016 atau 2 tahunyang lalu Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.6.

Termohon sering berkatakata kasar terhadap Pemohon.akhirnya sejak bulan November tahun 2016 Pemohon dan Termohon masihsatu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah selama pisah ranjang selama 2 tahun yangmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta membenarkanHIm

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namun rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternative terakhiruntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;HIm.2 dari 13

Putusan No.0670/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat; sehingga Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama 9 tahun 3 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatHIm.2 dari 14 hlm. Putusan No.

Termohon tidak mau diajak tinggal bersama dirumah orang tua Pemohondengan alasan tidak ingin meninggalkan pekerjaan dan Pemohon juga tidakbisa tinggal dirumah Termohon dengan alasan Pemohon mempunyaitanggungan merawat orangtua Pemohon yang sudah tua;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2018 Pemohon pulang kerumah orang tua di RT 001 RW 009 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenMagetan sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 7 bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namun rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

sendiriTergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat dan kemudianbulan .. 201 Penggugat juga pulang kerumah orang tuanya sendiriPenggugat Pergi dari rumah tanpa pamit TergugatTergugat Pergi dari rumah tanpa pamit PenggugatPenggugat pamit kepada Tergugat hendak mencari kerja keTergugat pamit kepada Penggugat hendak mencari kerja kePenggugat dan Tergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang selama tahun bulan, yang meskipun telahdi tempuh

Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankanlagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon;akhirnya sejak bulan Februari tahun 2016 Termohon pulang ke rumah nenekmeninggalkan Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah selama 1 bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan menyatakanpenyebabnya adalah

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namungagal, akhirnya sejak bulan Juni 2010 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama tanpa pamit Penggugat dan selama pergi Tergugat tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan TergugatHim.2 dari 13 hlm.

Tergugat sejak tahun 2008 tidak memberi nafkah belanja kepadaPenggugaatAkhirnya sejak bulan Juni tahun 2010 Tergugat Pergi dari rumah tanpapamit Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah rumah selama 5 tahun 3 bulan meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan

Tergugat tidak tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitu jugasebaliknya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmemuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil,akhirnya sejak bulan April tahun 2011 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah rumah selama 3 tahun 8 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah

Tergugat tidak tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat, begitu jugasebaliknya;Menimbang, bahwa sejak bulan April tahun 2011 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 3 tahun 8 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Termohon terlalu berani pada Pemohon dan Termohon bersikap semaunyasendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargai Pemohon;Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Februari 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Pemohon dan pisah rumah selama 4 tahun 5 bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namun rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk

Termohon terlalu berani pada Pemohon dan Termohon bersikap semaunyasendiri, mau menang sendiri dan tidak menghargai Pemohon;ahirnya sejak bulan Februari 2012 Termohon pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Pemohon dan pisah rumah selama 4 tahun 5 bulan yangmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran:Menimbang

Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulit diwujudkan lagi, olehHilm.2 dari 14 hlm.

Tergugat meninggalkan Penggugat selama 5 (enam) bulan bertututturut tanpaizin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2015 Tergugat Pergi darirumah tanpa pamit Penggugat dan pisah rumah selama 5 bulan meskipun telahdi tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Maret tahun 2015 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan;.

Tergugat tidak ada perhatiannya kepada keluarga Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret tahun 2015 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 tahun 1 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip menegakkan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan November tahun 2015 Masih saturumah namun tidak tidur bersama, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 tahun 2 bulan.7.

Tergugat mempunyai emosional yang tinggi;Menimbang, bahwa sejak bulan November tahun 2015 Masih satu rumahnamun tidak tidur bersama, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah ranjang selama 1 tahun 2 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membantah bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta Tergugatmembantah penyebab yang didalilkan

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal,akhirnya sejak bulan Januari 2011 Termohon pergi dari tempat tinggalbersama tanpa pamit Pemohon dan selama pergi Termohon tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah rumah selama 5 tahun 2 bulan, dan selama berpisahPemohon sudah berusaha mencari Termohon akan tetapi tidak berhasil..

Keluarga Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon;akhirnya sejak bulan Januari tahun 2011 Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit Pemohon;, sehingga antara Pemohon danTermohon sekarang telah pisah rumah selama 5 tahun 2 bulan yang meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namun karena perkara a quomasalah perceraian, maka berdasarkan prinsip

Bahwa, dengan kejadian tersebut diatas telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulitdiwujudkan lagi, oleh karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanHIm.2 dari 12 hlm.

Tergugat (suami) telah menjual tanah pertanian milik Penggugat tanpa ijinPenggugat, menggadaikan Sertifikat Tanah milik Penggugat tapa ijinPenggugat dan menggadaikan BPKB milik Penggugat;Akhirnya karena tidak tahan dengan kelakuan Tergugat maka sejakbulan Mei 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTergugat dan pisah rumah selama 1 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina denganbaik, meskipun telah di tempuh upaya damai namun gagal sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHilm.2 dari 14 hlm.

Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan jarang pulang;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 Tergugat pulangke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 5 tahun 5bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce

Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Mei tahun 2016 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugatdan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga

Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 1 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan bahwaantara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun Tergugatmenyatakan

Termohon sering cemburu pada Pemohon tanpa alasan yang jelas danmenuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulanSeptember 2013 Termohon Pergi dari rumah tanpa pamit Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah selama 1tahun.Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina

Termohon sering cemburu pada Pemohon tanpa alasan yang jelas danmenuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain;akhirnya sejak bulan September tahun 2013 Termohon Pergi dari rumah tanpapamit Pemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah rumah selama 1 tahun yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan sebagian dan membantahsebagian bahwa benar antara Pemohon

Putusan No.0307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Sambas Propinsi Kalimantan Barat, tetapi Pemohon mendapati Termohondalam keadaan hamil;Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran via telephonetersebut, akhirnya sejak bulan April 2015, sejak keberangkatan Pemohon,Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa dengan kejadian tersebut telah di tempuh upaya damai namunrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk

pulang ke rumah orang tua Termohon, padahalPemohon tidak mengizinkan namun Termohon bersikeras untuk pulangkerumah orang tua Termohon, bahkan pada bulan Februari 2017 Pemohonberkunjung ke rumah orangtua Termohon di Jalan XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Sambas Propinsi Kalimantan Barat, tetapiPemohon mendapati Termohon dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa sejak bulan April 2015 Pemohon denganTermohon sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 3 tahun 10bulan, yang meskipun telah di tempuh

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugat pulangke rumah orang tuanya dan Tergugat juga pulang ke rumahorangtuanya,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahrumah selama 1 bulan;6.

Tergugat sudah menyatakan talak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan Tergugat juga pulang ke rumahorangtuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahselama pisah rumah selama 1 bulan meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karena perkaraa quo masalah perceraian, maka berdasarkan prinsip