Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp 25.000,- (duapuluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) buah HP merk samsung warna hitam dengan sim card nomor 085791405766, 1 lembar kertas bertuliskan angka dan uang salinan dari SMS dirampas untuk dimusnahkan;.6.

Perjudian inidilakukan dalam setiap minggunya 5 kali dalam putarannya yaitu hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, bagi yang cocok 2 angka mendapatkan 60kali besar uang tombokan, cocok 3 angka mendapatkan 350 kali besar uangtombokan cocok 4 angka mendapatkan 2000 kali besar uang tombokan.Permainan ini mengikuti putran dari malaisia dan Singapura dan tidakadaijinnya, bersifat untunguntungan saja saat dilakukan penangkapan telahditemukan barang bukti berupa 1 buah HP merk samsung warna hitam, nomorsim

Benar bahwa terdakwa melakukan perjudian togel sebagai pengecersudah berjalan sekitar 2 bulan.e Benar bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melayanipenombok dan telah ditemukan barang bukti berupa (satu) buah Hpmerk samsung warna hitam, nomor sim cardnya dan uang tunaisebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Bahwa saatdilakukan penangkapan terdakwa sedang melayani penombok, dengandemikian unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. 303 ayat 1 ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam

persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp 25.000, (duapuluh limaribu rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) buah HP merk samsungwarna hitam dengan sim card nomor 085791405766, 1 lembar kertasbertuliskan angka dan uang salinan dari SMS dirampas untukdimusnahkan;.6.

Bintang Tamu 7 menuju lokasi penangkapan ikan di sekitarperairan pulau Popole, Labuan Pandeglang Banten, sesampainya di lokasipenangkapan, terdakwa bersama dua orang ABK nya, melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jenis jaring Arad Tarik,dengan ciriciri jaringnya biasanya digunakan di belakang kapal, ditarik dengankapal, lebar mata jaring paling besar 2 inci, dan yang paling kecil 1 inci, totalpanjang jaring lebih kurang 12 (dua belas) meter, tali yang mengikat jaringdengan kapal

Pada saat penangkapan ikan denganjaring Arad Tarik, dengan KM.

Banten terdakwa bersama kapal, dan ABK, oleh petugasPolair Polda Banten ketika sedang menangkap ikan dengan alat tangkap ikanjaring Arad Tarik, lalu terdakwa diproses secara hukum, karena terdakwamenggunakan alat tangkap ikan menggunakan alat tangkap yang dilarangberdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor PER02/MEN/2015 pasal 9 ayat 1 huruf d dan pasal 24 ayat 10, tentanglarangan Penggunaan alat penangkapan ikan pukat Hela (trawls) dan pukattarik (Seine net) di wilayah

Bintang Tamu 7 menuju lokasi penangkapan ikan di sekitarperairan pulau Popole Labuan Pandeglang Banten, sesampainya di lokasipenangkapan, terdakwa bersama dua orang ABK nya, melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jenis jaring Arad Tarik,dengan ciriciri jaringnya biasanya digunakan di belakang kapal, ditarik dengankapal, lebar mata jaring paling besar 2 inci, dan yang paling kecil 1 inci, totalpanjang jaring lebih kurang 12 (dua belas) meter, tali yang mengikat jaringdengan kapal

diatassepeda motor merk Supra warna kuning BM 3585 DQ dan padasaat itu terdakwa ditangkap oleh saksi Dedi Candra, saksiSuprawira, dan saksi Rian Zuldesmon (ketiganya adalahanggota kepolisian Polres Bengkalis) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanPramuka dibelakang Stadion Muhammad Ali Desa Air PutihKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis ada penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu yang selanjutnya melakukanpenyelidikan denganpengintaian ;e Setelah melakukan penangkapan

terhadap terdakwa padahari pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Pramuka dibelakang Stadion Muhammad AliDesa Air Putih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiDedi Candra, dan saksi Rian Zuldesmon (keduanya adalahHal 9 dari 18 Putusan No.424/Pid.Sus/2012/PN.Bks.anggota kepolisian PolresBengkalis) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah dikarenakan mendapatkan informasi dari masyarakatyang

belas) gram, 1 (satu) unit handphone merk NokiaSupra warna kuning dengan nomor opolisi BM 3585DQ jon nnnnnnnnn nn nnnnnnne nnBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa yang menyatakanmendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabuseberat 0,14 (nol koma empat belas) gram dari SAM (Dpo)dengan cara membeli dengan harga Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) atas pesanan dari VINA (dpo) dan apabila terdakwaberhasil akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribuEe aBahwa pada saat penangkapan

menguasaiNarkotika Golongan jenis shabushabuTe 1S@ DU jee serene eee esewon Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2.Saksi RIAN ZULDESMON, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:2 222222 nn none nn nnn n ennae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan dan saksi tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan denganPEI AIK j~~~~ nnn nnn rennin nnn erm nnnnnnnnmnnnmnnne Bahwa saksi adalah anggotaPolri;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

terhadap terdakwa padahari pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Jalan Pramuka dibelakang Stadion Muhammad AliDesa Air Putih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis; e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiDedi Candra, dan saksi Suprawira (keduanya adalah anggotakepolisian PolresBengkalis) ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah dikarenakan mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan bahwa di Jalan Pramuka dibelakang StadionMuhammad

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu-sabu didalam sebuah dompet bekas wadah emas beserta kertas yang berbentuk sekop dengan berat netto 0,186 gram dengan sisa barang bukti 0,135 gram dirampas untuk dimusnahkan.6.

Fajar Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menguasai Narkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap saat saksi dan rekan saksi Rici Ricardobeserta anggota buser melakukan patroli Giat rutin di wilayah HukumPolsekta SU Palembang dan didalam Lrg.

Fajar Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menguasai Narkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap saat saksi dan rekan saksi Didi besertaanggota buser melakukan patroli Giat rutin di wilayah Hukum PolsektaSU Palembang dan didalam Lrg.

Fajar Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menguasai Narkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap saat terdakwa sedang duduk di Irg Fajar lalusaksi beserta anggota buser melakukan penangkapan dapenggeledahandan ditemukanlah ditangan sebelah kana terdakwa dompet bekas wadahemas yang berisi 2 (dua) sabusabu beserta kertas yang berbentuksekop.Bahwa shabushabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Diki sehargaRp. 1.000.000.

Fajar Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamemiliki, menguasai Narkotika ;e Bahwa terdakwa ditangkap saat terdakwa sedang duduk di Irg Fajar lalusaksi beserta anggota buser melakukan penangkapan dapenggeledahandan ditemukanlah ditangan sebelah kana terdakwa dompet bekas wadahemas yang berisi 2 (dua) sabusabu beserta kertas yang berbentuksekop.e Bahwa shabushabu tersebut milik terdakwa yang dibeli dari Diki sehargaRp. 1.000.000.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabusabu didalam sebuah dompetbekas wadah emas beserta kertas yang berbentuk sekop denganberat netto 0,186 gram dengan sisa barang bukti 0,135 gramdirampas untuk dimusnahkan.6.

Muhammad Fardana Putra Ristiadi aliasDana dan setelah pengembangan saksi bersama dengan tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wib bertempat didalam rumahTerdakwa di Dsn Seloring RT.005, Rw.003 Desa Jumoyo, KecamatanSalam Kabupaten Magelang, Jawa Tengah; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari saksi bersamadengan tim telah melakukan penangkapan kepada sdr.

Muhammad Fardana Putra Ristiadi aliasDana dan setelah pengembangan saksi bersama dengan tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wib bertempat didalam rumahTerdakwa di Dsn Seloring RT.005, Rw.003 Desa Jumoyo, KecamatanSalam Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari saksi bersamadengan tim telah melakukan penangkapan kepada sdr.

Muhammad Fardana Putra Ristiadi aliasDana dan setelah pengembangan saksi bersama dengan tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 09.00 Wib bertempat didalam rumahTerdakwa di Dsn Seloring RT.005, Rw.003 Desa Jumoyo, KecamatanSalam Kabupaten Magelang, Jawa Tengah; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula dari saksi bersamadengan tim telah melakukan

penangkapan kepada sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Iwan als Nawi Bin Sudirman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan ke satu;

AHONG tidak di temukan dan saat ini menjadi Daftar PencarianOrang (DPO);Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Bahwa pada saat penangkapan ada anak dan istri terdakwa danmengetahui penangkapan tersebut;Bahwa awalnya saksi melakukan penyamaran sebagai Bos SHOWROOM yang kemudian saksi berpurapura memesan Narkotika jenissabu sebanyak 0,5 (Setengah) gram dan menurut terdakwa harganyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa memintaongkosnya untuk

AHONG tidak di temukan dan saat ini menjadi Daftar PencarianOrang (DPO);Bahwa pada saat penangkapan ada anak dan istri terdakwa danmengetahui penangkapan tersebut;Bahwa awalnya saksi melakukan penyamaran sebagai Bos SHOWROOM yang kemudian saksi berpurapura memesan Narkotika jenissabu sebanyak 0,5 (setengah) gram dan menurut terdakwa harganyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa memintaongkosnya untuk mengambil sabusabu tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga

AHONG tidak di temukan dan saat ini menjadi Daftar PencarianOrang (DPO);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Bahwa pada saat penangkapan ada anak dan istri terdakwa danmengetahui penangkapan tersebut;Bahwa awalnya saksi melakukan penyamaran sebagai Bos SHOWROOM yang kemudian saksi berpurapura memesan Narkotika jenissabu sebanyak 0,5 (Setengah) gram dan menurut terdakwa harganyasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan terdakwa memintaongkosnya untuk

AHONGyang menentukan lokasi pertemuan dan saat itu lokasi yang ditentukanadalah Lapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor kemudianberangkat dengan menggunakan kendaraan milik terdakwa yaitu motorYamaha No.Pol: B4495TLK terdakwa ketemuan dan langsung transaksikemudian terdakwa balik lagi ke rumah terdakwa dan pada saat di rumahterdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian;Bahwa Sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

anpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

Laluterdakwa kembali ke rumah dan sekitar + 30 (Tiga Puluh) menit Kemudianterdakwa kembali ke kantin lalu tibatiba datang beberapa orang di kantintersebut yang merupakan anggota Kepolisian Resort Bengkayang yangkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Bek Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh penyidik Kepolisian Resort Bengkayang dengan disaksikanoleh masyarakat sekitar yakni Saksi SAMAANI Bin

Saksi Yegar Sahaduta Oematan di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangansehubungan dengan transaksi shabu; Bahwa Saksi dan Saksi Susilo melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 pukul 00.30 Wib disebuah kantin yang terletak di Dusun Bonglitung; Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSurat Perintah Penangkapan dan juga informasi dari masyarakat bahwaada transaksi

Saksi Samaani Bin Baenan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangansehubungan dengan transaksi shabu; Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan Terdakwa di kantin milik SaksiDayu; Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Monterado dan Terdakwa adalahsalah satu warga di Desa saksi; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan ini, Saksi tidak tahu Terdakwaterlibat dengan Narkotika; Bahwa Saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa

Kico di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangansehubungan dengan perkara shabu; Bahwa Terdakwa sedang minum di kantin saksi Kemudian datang Timdari Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi melihat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa karena diminta bantuan oleh polisi untuk menyaksikanpenangkapan Terdakwa; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan ini Saksi tidak tahu Terdakwaterlibat dengan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sae tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

terhadap saksi KELVYN , terdakwadan saksi Pgl FATUR.> Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan pada terdakwa 1 (satu) buah lintingan rokok yang telahtercampur dengan tembakau rokok dan narkotika diduga narkotika jenisganja dan 1 (satu) buah lintingan rokok sisa pakai yang telah tercampurdengan tembakau rokok dan narkotika diduga narkotika jenis ganja.

Kelvynsedang menghisap narkotika jenis ganja dan Terdakwa sedang melintingnarkotika jenis ganja tibatiba datang beberapa petugas BNNP Sumbardiantaranya saksi dan rekanrekan saksi bernama Tomi Zaini datangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Kelvyn Nardi Pgl.Kelvyn serta Syauki Fatur Fahri Pgl Fatur, selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor BNNP Sumbar untuk penyelidikanlebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang

Fatur beserta barang buktidibawa ke kantor BNNP Sumbar untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lentingan yangdiduga narkotika jenis ganja, 1 (satu) buah punting rokok sisa yangsudah dipakai dan 1 (satu) buah macis; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut dari saksi secara gratisuntuk mereka pakai dirumah kos saksi Syauki Fatur Fahri Pgl.

Sae dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa taggal 19Februari 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di rumah kos Syauki FaturFahri Pgl.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lentingan yang diduga narkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah punting rokok sisa yang sudah dipakali; 1 (Satu) buah macis;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Bripka Septian Candra Budi Mulia dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama sama dengan team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Asri; Bahwa Terdakwa dan Saksi Asri ditangkap sehubungan dengan narkotikajenis sabu;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Asri dilakukanditempat terpisah dan peristiwa penangkapan Terdakwa tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 12.00 wita

Setelah melakukanpenyelidikan dan penyidikan Saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itu berada di dalamrumahnya;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh Ketua Rt dan ditemukan barang bukti berupa 14 (empatbelas) bungkus plastik warna putih narkotika jenis sabu, 1 (satu) bundleplastik klip bening, 1 (Satu) timbangan digital merk Constant warna silver,uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)unit Handphone

Brigpol Erik Franco dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama sama dengan team melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Asri;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa Terdakwa dan Saksi Asri ditangkap sehubungan dengan narkotikajenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Asri dilakukanditempat terpisah dan peristiwa penangkapan Terdakwa tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 12.00 wita di sebuahrumah

Asri Als Asri Borneo Bin H.Sikki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BonBahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota team kepolisianPolda Kaltim karena kepemilikan narkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi dilakukan ditempatterpisah dan peristiwa penangkapan Saksi tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 22 Juli 2021 sekira jam 17.30 wita di rumah Saksi di Jalan REMartadinata Rt/Rw 034 Nomor 1

terhadap Terdakwa dan Saksi dilakukan ditempatterpisah dan peristiwa penangkapan Terdakwa tersebut terjadi pada hariHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BonKamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 12.00 wita di rumah Terdakwa di JalanKS.Tubun Gang Arwana Rt.17 Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang sedangkan Saksi Asri ditangkap Terdakwa tidakmenyaksikan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang barang yang disitasebagai barang bukti antara lain 1 (Satu) buah

tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat atau Percobaan Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primer;

RAHMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Mukhsin serta apat Kepolisian lainnya dari DitRes Narkoba Polda Aceh melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Fetjarial pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul16.00 wib bertempat di Desa Gampong Baroh Kec. Montasik Kab.

AcehBesar tepatnya di Sebuah Kebun yang berada di Desa tersebut;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN jthBahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa dan Saksi Fetjarial saksilakukan pada saat itu Terdakwa berperan sebagai penghubung atausebagai perantara dalam jual beli sabu yang dilakukan oleh SaksiFetjarial Bin Jarimin dengan saksi Mukhsin (Pembeli yang melakukanUndercoverbuy);Bahwa rencananya Narkotika Jenis sabu tersebut akan dibeli oleh temansaksi Sdr.

MUKHSIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi Rahmi serta apat Kepolisian lainnya dari Dit ResNarkoba Polda Aceh melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Fetjarial pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul16.00 wib bertempat di Desa Gampong Baroh Kec. Montasik Kab.

;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada diriterdakwa tidak ditemukan apaapa, namun pada Saksi Fetjarialditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus sedang natkotika jenissabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, 1 (satu)bungkus Besar narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastikbening, 1 (satu) buah timbangan Digital Merk GHL yang dimasukkankedalam Tupperwear warna bening yang di temukan di atas tanah, 1(Satu) unit Hp Merk Samsung warna Putih, dan 1 (satu

Banda RayaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN jtholeh Saksi Rahmi dan Saksi Muhksin serta aparat Kepolisian dari DitRes Narkoba Polda Aceh; Bahwa penangkapan terhadap saksi dilakukan setelah sebelumnyapetugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Saksi FetjarialBin Jarimin dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018sekira pukul 16.00 wib bertempat di Desa Gampong Baroh Kec.Montasik Kab.

/ Res Nkb, tanggal 30Agustus 2020model A, namun setelah sampai di Kantor Termohon, Pemohontidak pernah dan/atau belum diperiksa oleh Termohon dan hingga permohonanini dimohonkan kepada Pengadilan Negeri Medan, sehingga Pemohon merasaada kejanggalan dalam proses penangkapan Pemohon;Bahwa Pasal 18 ayat (1) KUHAP menyebutkan pelaksanaan tugaspenangkapan dilakukan oleh petugas kepolisian Republik Indonesia denganmemperlihnatkan surat tugas serta memberikan kepada tersangka suratperintah penangkapan yang

mencantumkan identitas tersangka danmenyebutkan alasan penangkapan serta uraian singkat perkara kejahatanyang dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Bahwa penangkapan dimungkinkan tanpa adanya Surat perintah penangkapanhanya dalam hal tertangkap tangan (Pasal 18 ayat (2) KUHAP jo.

Pasal 18ayat (3) Peraturan Kapolri No. 6 Tahun 2019).Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Pemohon, pada tanggal 30Agustus 2020, Termohon tidak memberikan atau menyampaikan tembusansurat perintah penangkapan kepada keluarga Pemohon, akan tetapi Termohonmenyerahkan surat perintah penangkapan pada saat Pemohon pada tanggal 5September 2020;Bahwa terkait dengan penangkapan Pemohon, bahwa dasar Termohonmenerbitkan Surat Perintah Penangkapan No.: SP.

Budi Utomo Kelurahan Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara,dantidak bertempat tinggal di tempat sebagaimana dalam surat laporan polisi,Surat perintah penangkapan dan surat perintah penahanan tersebut;Bahwa Pasal 1 angka 14 KUHAP menyatakan bahwa yang dimaksud dengantersangka adalah seorang yang karena perbuatannya atau keadaannya,berdasarkan bukti permulaan patut diduga sebagai pelaku tindak pidana;Bahwa rentang waktu) selama 6X24 jam waktu) penangkapan danperpanjangan

Selanjutnya ayat (2) dari pasal itumenyebutkan: Penetapan tersangka sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan melalui mekanisme gelar perkara, kecuali tertangkap tangan.Bahwa berdasarkan faktafakta rentang waktu laporan polisi, surat perintahpenyidikan dan surat perintah penangkapan terhadap Pemohon, dapatdipahami bahwa penangkapan yang dilakukan terhadap Pemohon a quobukanlah penangkapan dalam hal tertangkap tangan sebagaimana dimaksudoleh Pasal 18 ayat (2) jo.

Luwu timur tersebut sehingga kamimelakukan penyelidikan dilokasi tersebut dari hasil penyelidikan kamimelakukan penangkapan dan penggerebekan dirumah kosksoan milikASMIL ARDIANSYAH Alias ASMIL dari penangkapan tersebut kamimenemukan atau mengamankan barang bukti yang ada kaitannyadengan penyalahguna narkotika jenis shabu dan atas kejadian tersebutkami langsung mengamankan Terdakwa dan barang bukti danselanjutnya dibawah ke kantor Polres Luwu Timur untuk dilakukan prosespenyidikan selanjutnya.

Bahwa saksi mengatakan adapun yang kami temukan atau amankanpada saat kami melakukan penangkapan atau pengerebekan dan ataupemeriksaan dirumah koskosan milik.

Lutim.Bahwa saksi mengatakan ia melakukan penangkapan ataupenggerebekan tersebut terhadap ASMIL ARDIANSYAH Alias ASMIL,saat itu Saya bersama rekan kerja saya dari Satuan Resnarkoba PolresLuwu timur BRIGPOL MUH. TANG.Bahwa saksi mengatakan kami melakukan penangkapan terhadapASMIL ARDIANSYAH Alias ASMIL dikarenakan sebelumnya kamimendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa telah terjadi TindakPidana penyalahgunaan Narkotikan jenis shabushabu yang beralamatDesa Bawalipu Kec. Wotu Kab.

Bahwa saksi menjelaskan adapun yang berada dirumah atau yangmenyaksikan pada saat kami melakukan penangkapan ataupengerebekan dan atau pemeriksaan dirumah milik. Lel. ASMILARDIANSYAH Alias ASMIL yaitu istrinya yang bernama SABRINA SINDIdan sepupunya yang bernama MUNANDAR Alias ANDAR.Bahwa saksi mengatakan adapun yang dilakukan istri dari ASMILARDIANSYAH AliasASMIL (SABRINA SINDI) saat itu pada saat kamimelakukan penggerebekan atau penangkapan Per.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Saksi FERRY SUPROMONO, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksipernah diperiksa dan membenarkan keterangan di isi di BAP.Bahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebihdahulu adanya laporan dari masyarakat.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 22.30 wib di samping pos security PerumahanDuta Bumi Il Kel.Pejuang Kec.medan Satria Kota Bekasi.Bahwa pada saat saksi

pada saat penangkapan terdakwa sedang seorang diri.Bahwa benar terdakwa bukan merupakan target operasi (TO).Atasketerangansaksitersebut, terdakwamembenarkannya.2.

Saksi SARTOGU SIHOTANG, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan di isi di BAP.Bahwa benar sebelu msaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terlebihdahulu adanya laporan dari masyarakat.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 sekitar pukul 22.30 wib di samping pos security PerumahanDuta Bumi Il Kel.Pejuang Kec.medan Satria Kota Bekasi.Bahwa pada saat saksi

Satria Kota Bekasi.Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah petugaskepolisian dari Polsek Bekasi Selatan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdawkaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus palstik klip bening ukuran kecilterbungkus permen relaxa yang digenggam oleh terdakwa ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah benar milik terdakwa;Bahwa terdawka mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelidari sdr.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus permen Relaxa berisikan 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putuih dengan berat netto seluruhnya 0,0240 gramDimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa AZWAN ALIAS IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;-----------------------------------------------------------------------------2.

, pembudidayaan, pengelolaan dan pemasaran ikanyang tidak memiliki Surat Izin Usaha Penangkapan sebagaimana dimaksud dalampasal 26 ayat (1), yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 terdakwa datangke rumah Syukur (DPO) meminta untuk membawa kapal milik Syukur yaitu kapalikan KM.

Kemudian pada saat terdakwa bersama dengan saksi Amirsyah Alias Amir (ABK)terdakwa sedang menghela/mengoperasikan pukat tibatiba dipergoki oleh kapalpatroli Sat Pol Air Bedagai (saksi Miswadi, saksi Supriono dan Benyto Manik),dimana sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 pukul 07.00wib, Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai mendapat laporan masyarakat bahwa adapukat trawl melakukan penangkapan ikan dipinggir perairan Bedagai.

Benyto Manik sedang melakukan patroli di perairan Bedagai, lalu Saksibersama dengan rekan Saksi lainnya tersebut melihat sebuah kapal tanpa namatanpa tanda selar bermesin Dongfeng 24 PK sedang menangkap ikan menggunakanalat tangkap jenis pukat traw ( pukat hela dasar berpapan ) ; Bahwa kapal tersebut dikemudikan oleh Terdakwa ; Bahwa selain Terdakwa yang berperan sebagai Nahkoda, di dalam kapal terdapatjuga anak buah kapal ( ABK ) yang berjumlah 1 ( satu) orang ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan

Binjai Selatan Kota Binjai melihat terdakwa sedang dudukduduk bersama dengan temannya bernama MIA, UCOK, JITU (ketiganya berhasil melarikandiri/DPO), lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkan saksi ELIS ARIANDIGINTING tidak melarikan diri dan tetap duduk di lokasi kejadian karena untuk mengambilhandphone yang digadai oleh UCOK, belum sempat saksi ELIS ARIANDI GINTINGmenerima handphone tersebut tibatiba petugas polisi datang melakukan penangkapan,setelah dilakukan penangkapan terhadap

Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa telah ditangkap karena terkait masalah Narkotika;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang bersama denagn teman terdakwa sebayak5 (lima) orang yang sedang menggunakan shabushabu di bawah pohon sawitterdakwa yang tertangkap sedangkan yang lain melarikan diri ke arah semaksemak;Bahwa barang bukti yang sita saat penangkapan berupa (satu) paket kecil sabuyang dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,18 (nol komadelapanbelas) gram, (satu) buah bong kaca tersambung

Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa telahditangkap karena terkait masalah Narkotika, yang mana saat ditangkap terdakwa sedangbersama dengan teman terdakwa sebayak 5 (lima) orang yang sedang menggunakan shabushabu di bawah pohon sawit terdakwa yang tertangkap sedangkan yang lain melarikan diri kearah semaksemak, dimana barang bukti yang sita saat penangkapan berupa (satu) paketkecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih dengan berat brutto 0,18 (nol komadelapanbelas) gram, 1 (satu) buah bong

BnjMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harusdinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus

pidana Tanpa Hak dan Melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;

tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Donly Calner Aruan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 sekira pukul 13.30 WIB di JI. Seksama Gg Suka Kel.

penangkapan terhadap orang yang dicurigaiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3989/Pid.Sus/2020/PN Mdnselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barang buktitersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Sihol Nainggolan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli2020 sekira pukul 13.30 WIB di JI. Seksama Gg Suka Kel.

penangkapan terhadap orang yang dicurigaiselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barang buktitersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 13.30 WIB di JI.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak rokok gudang garam yang didalamnya terdapat 6(enam) bungkus plastik klip kecil tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabu dengan berat 1,46 (Satu koma empat puluhenam) gram nettoseluruhnyadimusnahkan;6.

Triwung Lor Kecamatan Kademangankota Probolinggo ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama petugas polri lainnya yaituHeri Adri Cahyono ;Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita dari terdakwa barang buktiberupa : (satu) unit HP merk Nokia warna hitam silver, uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas kupon putihbertuliskan nomor togel dan (satu) buah bolpoint;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi yang diberikan olehmasyarakat bahwa terdakwa sering menerima

Triwung Lor Kecamatan Kademangan kotaProbolinggo ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama petugas polri lainnya yaituBagus Suasono, SH.

;Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita dari terdakwa barang bukti berupa1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam silver, uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), (satu) lembar kertas kupon putih bertuliskan nomor togeldan (satu) buah bolpoint;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi yang diberikan olehmasyarakat bahwa terdakwa sering menerima titipan nomornomor togel daripenombok.

terhadap terdakwa di rumahsaksi Adi yang terletak di Kelurahan Triwung Lor Kecamatan Kademangan KotaProbolinggo karena menerima uang dari masyarakat untuk pemasangan nomortogel;Bahwa benar sebelum penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat saksiBagus Suasono, SH bersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyono, SHmendatangi rumah saksi Adi.

Sebelum penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakatsaksi Bagus Suasono, SH bersamasama dengan saksi Heri Adri Cahyono, SHmendatangi rumah saksi Adi.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan dengan di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 TADO ARTANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 21.00 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jl.

LabanRT. 04 RW. 13 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut, terdakwa sedang merekap hasilpenjualan judi togel ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa bertindak selakupenjual yang melayani pembeli di rumahnya secara langsung maupunmelalui sms kemudian tebakan tersebut terdakwa catat di buku rekap ;Bahwa pada saat penangkapan berhasil diamankan barang bukti berupaUang sejumlah Rp. 61.500, (enam puluh satu ribu lima ratus rupiah),

(satu)buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merahsilver, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buku rekap, 4 (empat) lembar rekapannomor togel yang sudah keluar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 HIDAYATUL FIRDOS, S.H. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 21.00 wib, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jl.

1 (satu)buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Cross warna merahsilver, 1 (satu) buah ballpoint, 1 (satu) buku rekap, 4 (empat) lembar rekapannomor togel yang sudah keluar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 21.00 wib, anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jl.Laban RT. 04 RW

Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor :523/KEP/22/I/2013 tentang Penunjukan Panitia PelaksanaKegiatan Pengembangan Sarana Penangkapan Ikan LingkupDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Luwu Tahun = anggaran2013, tanggal 07 Januari 2013..

Rekayasa konsultan pada Pekerjaan pengawasanTeknis (DED) pengembangan sarana Penangkapan Ikan tahunanggaran 2013..1 (Satu) rangkap Dokumen penawaran Biaya Administrasi danTeknis CV. Rekayasa Konsultan pada pekerjaan perencanaanTeknis (DED) pengembangan sarana penangkapan ikan tahunanggaran 2013.Pengajuan dokumen Pelaksanaan Anggaran Lanjutan (DPAL)Nomor : 523 /01.3/001.b /I / 2014, tanggal 02 januari 2014.Dokumen pelaksanaan anggaran lanjutan satuan kerjaperangkat daerah Kab.

Arsal Arsyad, S.STP, M.Si.Laporan Realisasi fisik dan keuangan kegiatan pengembangansarana penangkapan ikan tahun anggaran 2013 tanggal 31Desember 2013.Surat Permohonan Perpanjangan waktu Pembayaran pekerjaanPengadaan Bagang apung 5 (lima) unit dari CV.

AMIN YUSUF.Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor :523/KEP/22/I/2013 tentang Penunjukan Panitia Pelaksana KegiatanPengembangan Sarana Penangkapan Ikan Lingkup Dinas Kelautandan Perikanan Kab.

Rekayasa konsultan pada Pekerjaan pengawasan Teknis (DED)pengembangan sarana Penangkapan Ikan tahun anggaran 2013.1 (Satu) rangkap Dokumen penawaran Biaya Administrasi dan TeknisCV.