Ditemukan 2013661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki narkotika Memiliki petasan Narkotika Memiliki alat penikam
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN.BKS
Tanggal 7 September 2016 — pidana -GUNAWAN Als AGUN Bin BUARI
26 — 9
  • AGUN Bin BUARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN Als.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis tanaman.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut oleh PenuntutUmum, terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan dalam halmemiliki, menyimpan ganja.
    , menguasa ,menyimpan narkotika jenis ganja tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatanatau instansi yang berwenang untuk itu, sehingga sesungguhnya Terdakwa tidakberhak memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Tanpahak atau melawan hukum?
    Dan terdakwa tidak memiliki ijin dari KementerianKesehatan dalam hal memiliki, menguasai ganja tersebut.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Narkotika adalah zat atau obat yang berasaldari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yangmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita
    narkotikagolongan dalam bentuk tanaman, dengan demikian unsur Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi;Hal. 15 dari 18 hal.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 16/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 13 Mei 2015 —
16 — 11
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang sudah memiliki kekuatan hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tabanan untuk dicatat dalam register tahun yang sedang berjalan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp286.000,-(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah.)
    dikumudian hari anak lakilaki tersebut menjadi penerus hak dankewajiban Tergugat sebagai ayah dari ANAK 1, walau secara fakta ANAK 1saat ini ada dan berada bersama Penggugat sebagai ibunya dan usia ANAK 1yang saat ini sudah lewat 18 tahun tentu memberikan padanya si ANAK 1pilihan namun apapun itu si ANAK 1 disisi lain tidak akan bisa melepaskandirinya dari adanya patron adat bali dan agama Hindu dari kedua orangtuanya;Menimbang, bahwa orangtua kandung anak tersebut yakni Penggguatdan Tergugat samasama memiliki
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untukmengirimkan salinan putusan ini yang sudah memiliki kekuatan hukumtetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTabanan untuk dicatat dalam register tahun yang sedang berjalan;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 130/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
AGNES DEVANTI NERA PUTRI
42 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AGNES DEVANTI NERA PUTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 766/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 12 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Yuni Yanto Bin Yasroni
15 — 4
  • Menyatakan terdakwa YUNI YANTO BIN YASRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    ROBBI PRATAMA Bin CHANDRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di PolsekMuara LakitanBahwa benar saksi menangkap Terdakwa Yuni Yanto Bin Yansoridikarenakan telah tertangkap tangan oleh saksi ada memiliki,menyimpan, dan membawa senjata tajam jenis pisau bukan padatempatnya serta tanpa hak dan izin dan pihak berwenang / berwajib,Bahwa benar saksi Terdakwa Yuni Yanto Bin Yasroni (Alm) tertangkaptangan sedang membawa Senjata
    Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa Yuni Yanto Bin Yansoridikarenakan teiah tertangkap tangan oleh saksi ada memiliki,menyimpan, dan membawa senjata tajam jenis pisau bukan padatempatnya serta tanpa hak dan izin dari pihak berwenang / berwajib; Bahwa benar saksi Terdakwa Yuni Yanto Bin Yasroni (Alm) tertangkaptangan sedang membawa Senjata Tajam Jenis Pisau tersebut pada hariSabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira Jam 19.00 Wib di Jalan Poros PT.Lonsum Sei Lakitan Estate Desa Lubuk Pandan Kec.
    Saksi SUTIYONO Bin SURAJI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi menangkap Terdakwa Yuni Yanto Bin Yansoridikarenakan teiah tertangkap tangan oleh saksi ada memiliki,menyimpan, dan membawa senjata tajam jenis pisau bukan padatempatnya serta tanpa hak dan izin dari pihak berwenang / berwajib; Bahwa Terdakwa Yuni Yanto Bin Yasroni (Alm) tertangkap tangansedang membawa Senjata Tajam Jenis Pisau tersebut pada hari Sabtutanggal 30 Juli 2016 sekira Jam 19.00 Wib di Jalan Poros
    Muara Lakitan Kab.Musi Rawas dikarenakan Terdakwa Yuni Yanto Bin Yasroni (Alm)kedapatan menyimpan / membawa senjata tajam jenis Pisau / sangkurbergagang kayu warna coklat di bungkus dengan kertas Bahwa benar pada saat tertangkap membawa senjata tajam jenis pisautersebut senjata tajam jenis pisau tersebut Terdakwa simpan / letakan diselipkan di bagian pinggang belakang sebelah kiri; Bahwa benar Terdakwa menyimpan / memiliki dan membawa senjatatajam jenis pisau tersebut untuk keperluan menjaga diri
    Tanpa Hak Memiliki, Membawa, Menyimpan, Menguasai Senjata TajamBerupa Senjata Penikam atau Penusuk ;ad.1.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 8 September 2016 — Hendriwanto Marbun
64 — 6
  • Menyatakan terdakwa HENDRIWANTO MARBUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki menyimpan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dibanti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan
    Dedek telah melakukan pencurian secara bersekutu danbersamasama dengan mengambil barangbarang berupa : dua HandphoneOPPO, satu tablet merek ASSUS , satu jam tangan serta uang yang jumlahnyaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta terlihat dengan jelas pencurianyang dilakukan oleh Para Terdakwa dan saksi Alfian Candra Telambanua als.Dedek lebih dari dua yang memiliki peranan masingmasing dalam melakukandimana saksi Alfian Candra
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2016 — Nama lengkap : ALI ; Tempat lahir : Marindal II ; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Agustus 1983 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Bersama Dudun III Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
13 — 2
  • Menyatakan terdakwa ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ,-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
    tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.Sus/2015/PNLbp tanggal 05Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALI, bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Memiliki
    dari 15 Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/2015/PN.LbpDakwaanKESATUBahwa ia terdakwa Ali pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekitarpukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi Dusun IX Perumahan Lahtazan Desa Marindalll Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpahak atau melawan hukum memiliki
    Tanoa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika ;3. Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1. UNSUR SETIAP ORANG ;Menimbang, bahwa Setiap orang sama halnya dengan barang siapaselalu menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban.
    Memiliki ;2. Menyimpan ;3. Menguasai ;4.
    / menguasai Narkotika bukan tanaman jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika telah terbukti danterpenuhi ;Ad. 4.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bgr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk,
Tergugat:
NORMAN ABDULRAHMAN, t
77 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepada PENGGUGAT;
    3. Menyatakan PENGGUGAT adalah KREDITUR/ PENGGUGAT yang memiliki itikad baik;
    4. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit yang dibuat antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;
    5. Menghukum
    seluruhnya, akandipertimbangkan setelah majelis hakim mempertimbangkan petitumpetitumyang lain dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 (kedua) yaitu Menyatakandemi hukum perbuatan TERGUGAT Wanprestasi kepada PENGGUGAT,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa Tergugat telah terbuktimelakukan wanprestasi kepada Penggugat sehingga petitum kedua ini haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 (ketiga) yaitu MenyatakanPENGGUGAT adalah KREDITUR / PENGGUGAT yang memiliki
    Menyatakan PENGGUGAT adalah KREDITUR/ PENGGUGATyang memiliki itikad baik;4. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit yang dibuatantara PENGGUGAT dan TERGUGAT;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar dan menyelesaikankewajibannya kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 102.811.692,00(Seratus Dua Juta Delapan Ratus Sebelas Ribu Enam Ratus SembilanPuluh Dua Rupiah) sudah termasuk biaya pokok, bunga, dan denda;6.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 295/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG SUDARNO
Terdakwa:
DERIEN KRISNA HENDARWOKO
8 — 0
    1. Menyatakan terdakwa DERIEN KRISNA HENDARWOKO, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan dan menguasai minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/PID.Sus/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 April 2012 — MULYADI BIN HAMID
43 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN HAMID telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menguasai. menyimpan NarkotikaGolongan I.19.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar 800.000.000 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 56/Pdt.G/2023/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat:
DANIEL SAPPE
Tergugat:
1.Bambang Sila Sakti
2.syarifudin noor
3.rusli akib
4.Jarod Priyambodo
5.Richan Simbolon
6.Ujang Supendi
Turut Tergugat:
PT. Kaltim Prima Coal
26 — 21

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V serta Turut Tergugat tentang Error In Persona jenis Diskualifikasi In Person atau tidak memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 06/Pid.Sus/2013 /PN.KTA
Tanggal 12 Februari 2013 — - ZAILI Bin MAT DAHLAN
34 — 16
  • Menyatakan terdakwa ZAILI Bin MAT DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa ZAILI Bin MAT DAHLAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAILI Bin MAT DAHLAN denganhukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
    ZebraKrakatau dan antisipasi 3C (curat, curas, curanmor) kemudian terdakwa ZAILIBin MAT DAHLAN melintas dengan mengendarai sepeda motor kemudianmemberhentikan terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan menemukan (satu)bilah senjata tajam jenis pisau badik yang bergagang kayu warna cokelat danbersarung terbuat dari kayu berwarna kuning dengan ukuran panjang 20 cm yangpada saat itu diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa benar kemudian saksi mengamankan terdakwa Zaili bin Mat Dahlankarena terdakwa membawa, memiliki
    Krakatau dan antisipasi 3C (curat, curas, curanmor) kemudian terdakwaZAILI Bin MAT DAHLAN melintas dengan mengendarai sepeda motorkemudian memberhentikan terdakwa dan melakukan pemeriksaan danmenemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik yang bergagang kayuwarna cokelat dan bersarung terbuat dari kayu berwarna kuning dengan ukuranpanjang 20 cm yang pada saat itu diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa benar kemudian saksi mengamankan terdakwa Zaili bin Mat Dahlankarena terdakwa membawa, memiliki
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 April 2016 — SUWARNA melawan Walikota Padang
76 — 26
  • Dalam provisi - Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki dan menguasai tanah objek yang disengketakan, termasuk tanah yang terpakai oleh jalan Padang by Pass;- Menyatakan bahwa tindakan Tergugat melaksanakan proyek Pembangunan Jalan Padang By Pass di atas tanah Penggugat tanpa membayar ganti rugi
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Taratak PanehKelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang seluas + 10.026M? dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdgsebelah Utara : dengan tanah kaum Jinih;sebelah Timur : dengan tanah Zaimir;sebelah Selatan : dengan Bandar/kaum Alih, Muluk;sebelah Barat : dengan tanah RPCM;2.
    Karenanya pengajuan gugatan ini ke Pengadilantelah tepat;16.Bahwa untuk menghindari Tergugat berbuat engkar atas putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap, cukup beralasan bagi Penggugat memintaHalaman 6 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN PdgPengadilan Negeri Kelas IA Padang untuk menghukum Tergugat membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) per hariketerlambatan terhitung semenjak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap;17.Bahwa untuk menghindari
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki dan menguasaitanah objek yang disengketakan, termasuk tanah yang terpakai oleh jalanPadang by Pass;3.
    tersebut diterapkan Majelis dalam perkaraaquo sesuai dengan asas kesepakatan dengan bermusyawarah diharapkanmencerminkan keadilan dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut ternyataPenggugat dapat membuktikan dalil gugatannya, oleh karenanya Majelis akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat seluruhnya;Meimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah membenarkan objek sengketakepunyaan Penggugat, maka petitum gugatan Penggugat tentang Penggugatadalah pihak yang memiliki
    perkara;Memperhatikan Undang Undang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, ketentuan Pasal 189 (1), Pasal 192 (1), pasal 283 Rbg serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Dalam provisi Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian ;Halaman 32 dari 34 Putusan nomor 146/Pdt.G/2015/PN Pdg Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang memiliki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/PID.SUS/2021
Tanggal 13 September 2021 — Domo Bin Daman (T2), Dkk
60 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa II DOMO bin DAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2015 —
16 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Dicki Haryono Als Topik Bin Umar (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL I BUKAN TANAMAN ;2.
    TOPIK Bin UMAR (Alm.)telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana permufakatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DICK HARYONO Als.
    GENCET Bin MITRA tidak mempunyai surat ijindari Departemen Kesehatan RI untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu; dan untukselanjutnya saksi bersamasama terdakwa DICKIHARYONO Als. TOPIK Bin UMAR (Alm.), GUNTURPUJANGGA Als. AGUS Bin MATASAN dan USLIADIAls.
    GENCET BinMITRA tidak mempunyai surat ijin dari DepartemenKesehatan RI untuk = memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan bukan tanaman jenis shabu; dan untuk selanjutnyasaksi bersama terdakwa DICKI HARYONO Als.TOPIK Bin UMAR (Alm.), ABDUL SOMAD Als.BODONG Bin SAlH dan USLIADI Als.
    AGUS Bin MATASAN tidak mempunyai surat ijindari Departemen Kesehatan RI untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolangan bukan tanaman jenis shabu; dan untukselanjutnya saksi bersama terdakwa ABDULSOMAD Als. BODONG Bin SAIH, DICKI HARYONOAls. TOPIK Bin UMAR (Alm.) dan GUNTURPUJANGGA Als.
    Menyatakan Terdakwa Dicki Haryono Als Topik Bin Umar (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA SECARA31TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOL BUKAN TANAMAN ;2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 439/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Oktober 2012 — AGUSRIL PGL. SIRIL
17 — 4
  • SIRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSRIL PGL. SIRIL dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.
    Gurita No. 175 Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota padang 5 Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dirumahtemannya tersebut ada memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika ; Bahwa saksi ada menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabusabu dilantai dekat terdakwa bertdiri;Bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabusabu seberat 0.26 (nolkoma dua enam) gram ;1 (satu) buah hp merek Nokia 280 warna hitam ;Diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar
    Gurita No. 175 Kelurahan Ulak KarangKecamatan Padang Utara Kota padang 5Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa dirumahtemannya tersebut ada memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika ; Bahwa saksi ada menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabusabu dilantai dekat terdakwa bertdiri;Bahwa benar barang bukti berupa : 3 (tiga) paket sabusabu seberat 0.26 (nolkoma dua enam) gram ;1 (satu) buah hp merek Nokia 1280 warna hitam ;Diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar
    Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki , Menguasai , atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman . 507"0 Ad 1: Unsur" SETIAP ORANG ". ;aaan= Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang adalahsiapa saja yang dalam hal ini adalah subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya .
    ;n nnn noon n nemo nnn encnnAd 2: Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman".;aaan= Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum adalah Tidak mempunyai hak atau bertentangan dengan hak pribadi oranglain dan bertentangan dengan Hukum dalam hal ini tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang yaitu menteri kesehatan .
    Siril adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;anna anne Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka dengan demikian unsure kedua Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki ,Menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamantelah terbukti dan terpenuhi dalam perbuatan terdakwa .
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
MAKNO BIN CORADI
29 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : MAKNO BIN CORADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2004 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 131/Pid/B/2004/PN.SKG
Tanggal 29 Nopember 2004 — 1. MARALA BIN MANGASI 2. SAMMA BIN SUPU
68 — 8
  • Samma Bin Supu dinyatakan pula terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawa dan mempergunakan sesuatu senjata Penusuk atau penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Marala Binti Mangasi dan terdakwa II Samma Bin Supu dengan pidana penjara masing-masing selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwapara terdakwa pada pemeriksaan di Penyidik memberikan keterangannya tanpa adatekanan dan paksaan juga tidak ada kekerasan sehingga tidak alasan para terdakwamerasa takut, dan setelah selesai diperiksa hasil pemeriksaan dibacakan dengan bahasayang dimengerti oleh para terdakwa yaitu bahasa Makasar dan terdakwa mengertiselanjutnya para terdakwa membubuhkan cap jempol, saksi juga menerangkan bahwaterdakwa ILtidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki
    para terdakwa pada pemeriksaan di Penyidik memberikan keterangannya tanpaada tekanan dan paksaan juga tidak ada kekerasan sehingga tidak alasan para terdakwamerasa takut, dan setelah selesai diperiksa hasil pemeriksaan dibacakan dengan bahasayang dimengerti oleh para terdakwa yaitu bahasa Makasar dan terdakwa mengertiselanjutnya para terdakwa membubuhkan cap jempol, saksi juga menerangkan bahwaterdakwa II.pada saat diperiksa di Penyidik mengaku tidak memperoleh izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki
    Samma Bin Supu dinyatakan pula terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Membawadan mempergunakan sesuatu senjata Penusuk atau penikam.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Marala Binti Mangasi dan terdakwa IISamma Bin Supu dengan pidana penjara masingmasing selama :3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 579/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 15 Desember 2015 — SOBLI Bin ASMAWI
49 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki dan menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa, menyimpan, memiliki dan menguasai senjata apisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1)Undangundang No.12/Drt/1951 sebagaimana dalam dakwaantunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobli Bin Asmawiberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.e Bahwa saksi menerangkan tidak mempunyai nama, pekerjaandan alamat lain selain yang telah dijelaskan dalampemeriksaan, serta pada saat memberi keterangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.e Bahwa saksi menerangkan mengetahui sebab dijadikan sebagaisaksi dalam perkara ini.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap tanganmembawa, memiliki, Menguasai senjata api pada hari Rabutanggal 9 September 2015 sekitar
    benar saksi dan rekan mencurigai gerakgerik terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwasedang bersama saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam penguasaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3.
    mencurigai gerakgerik terdakwakemudian melakukan penggeledahan dan didapati satu pucuksenjata api rakitan yang diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terdakwasedang bersama saksi Puluk Bambang Bin Zawawi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki dokumenyang sah terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang adadalam penguasaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.5.
    Menyatakan Terdakwa Sobli Bin Asmawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa, memiliki dan menyimpansenjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 173/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS S
Terdakwa:
RUMINAH
73 — 8
    1. Menyatakan terdakwa RUMINAH, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;

    1. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 21-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 25-08-2023
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 4-P/PM.I-07/AD/I/2022
Tanggal 27 Januari 2022 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Rifki Noval Fauzan Dani
63 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Rifki Noval Fauzan Dani Serda NRP 21210151641201, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak memiliki SIM.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar SIM C Umum a.n.