Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 290/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • dibuat oleh instansi yang berwenang dan dibuat khusus untukPenggugat dan Tergugat dengan demikian telah memenuhi syarat balk secara formilmaupun materil.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, bukan orang yangdilarang menurut UndangUndang untuk menjadi saksi, telah memberi keterangan didepan persidangan seorang demi seorang, mengangkat sumpah dan keterangannyabersumber dan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang sam
Register : 21-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1, Blaya PeOndattar ay sasciia sss eaucascas ae veer vas 5 ow conan vs ees Rp 30.000,2 (BiAVa PKOSES: was sis ima axe snunie wa + sam exarew wav omemamrens 93s Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..................ccc cee eeeeee eee eeneee eee ees Rp 225.000,A. R@ACAaKS)I oo. ccececceccccec cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennenees Rp 5.000,5.
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 708/Pdt.GJ20l llPA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
92
  • tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek j 229 222 on nnn ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 07-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 709/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2011 — penggugat dan terguggat
91
  • tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek j 229 222 on nnn ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Menetapkan memberi izin Pemohon (Rhonny Fernando Bin Frans Wowor)untuk menjatuhkan talak sam Roj'i terhadap Termohon (ErmainiBinti Mar'i) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :waaNF; e> ifMenimbang, bahwa permohonan Cemi Talak ini termasuk un 989...3.1. NaRah iddah selama 3 bulan RP. 1.500.000, (satu juta lima mus riburupiah);3.2. NaRah anak 2 orang minimal sebesar RP. 700.000, (tujuhmtus riburupiah) sampai anak dewasa / mandiri;3.3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
90
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sam bunyinyaDs Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh Paniteraa Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000, TID5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, Drs.Syafiuddin( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 01/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 23 April 2016 — RICKO TOMBUKU
516
  • ., selaku dokter RSU Sam Ratulangi Tondanodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek di kepala sebelah kanan ukuran 3x1,5 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan Eksepsi/tangkisan/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang telah didengar
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
142
  • Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 2 bulan dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; === == === === Sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergi tidakmeninnggalkan harta apapun ;Saksi 2 : SUT binti SAM
Register : 12-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • PUTUSANNomor : 0672/Pdt.G/2010/PA.MrSeiaI FS SAM!
Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 19 Juni 2012 — RISO alias P. SANJOTO
173
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padaintinya sebagai berikut :Saksi I: SUHERDI: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Bripka Putu Suparman, BriptuHartono dan Briptu Sam Ardinata.
    pisang.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan 5 (lima) kali dalam sat Minggu,yaitu : hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Cara permainan judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi THARTONO :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Aiptu Suherdi, Bripka PutuSuparman, dan Briptu Sam
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
336
  • PP Lonsum dengan membawa (satu)bilah pisau egrek (alat untuk pemotong tandan buah kelapa sawit) yang, disambung bambu, 1 (sam)buah senter (alat penerangan) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir buah kelapa sawit),setibanya di areal Perkebunan PT, PP Lonsum tepamya di areal FN 03115003 Dusun I Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO membagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa
    saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib,saksi bersama rekan kerja sedang melaksanakan tugas patroli dengan berjalan kaki di areal FN03115003 yang terletak di Dusun I Desa Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, kemudian saksi bersama rekan kelja melihat ada cahaya senter dilokasi FN03115003 tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama rekan ketja mendekati cahayasenter tersebut dan ternyata saksi bersama rekan kerja rnelihat 1 (sam
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — TEN SHIP HIEN Als ASIP
455
  • PN.Mpw tanggal 02 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/ Pid.B/ 2016/PN.Mpw tanggal 02Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Samsudin Alias Sam
    Bin Daeng Paranreng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa Samsudin Alias Sam BinDaeng Paranreng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LCD merk LGukuran 32
Putus : 08-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 288 /Pid.B/2012/PN.KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — JOHN LEF SINJAK
3116
  • SINJAK sehingga mengakibatkan saksi mengalami lecet di ibu jaridan telunjuk tangan kanan keseleo di pergelangan tangan kiri dan lecet kakikanan dan sempat di rawat di RSUB KUPANG dan kedua kendaraanmengalami kerusakan materialBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 07 Juli 2012 sekitarJam 14.00 wita di Jl Frans Seda Depan Kantor Polres Kupang Kota Kel KelapaLima Kota KupangBahwa saat itu saksi sedang mengendarait SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI Sam
    arus lalu lintas yangseharusnya searah sehingga terjadi tabrakan dengan SPM HONDAKHARISMA karena setelah kejadian saksi melihat posisi SPM HONDAKHARISMA dalam keadaan terjatuh dan pengendara sudah menepi dipinggirjalan dan MOBIL HYUNDAI MATRIX dalam keadaan berhenti denganpengemudi diluar Mobil posisi Kepala Mobil mengarah kearah Bundaran PUFatululi (berlawanan arah dari arus sebenarnya)Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI SAM
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 193 /Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 1 Juli 2015 — YULIA PURNAMA SARI Alias MAYA Binti TARMIN
4712
  • Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap). Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri. Wiwin (berkas terpisah) tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jensi shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi JHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DL.
    Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri.
Register : 18-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2011/PN.DPS.
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
93
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 5103011002070427, tertanggal 25112010, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynyayang telah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata sesuai,maka selanjutnya bukti tersebut dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tandaP.1, sam pai denganP3; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dalamperkara ini dan ia mohonputusan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
84
  • Hal. 10 dari 11 hal.Put.No.57/Pdt.G/2011/PA.Kdr PUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D;;+ SH. , NH.Drs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
102
  • Salinan PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2012/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Suparlan Bin Sam Mustofa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.02 RW.09, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor;2202/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman
Register : 09-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Sam Melawan:Putusan Nomor : 2606/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanTERMOHON
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Sutomo
Terbanding/Tergugat III : KISMIWATI
Terbanding/Tergugat I : ALI WARSITO
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat II : PT. PROTELINDO
4917
  • ., RT 003/001Kelurahan Pasar Atas, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangko, tanggal 19 April 2017, di bawah Nomor21/S.Kh/PDT/IV/2017/ PN Bko, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat ;MELAWAN :Sam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.