Ditemukan 234441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tania tanda tampa tanra tansa
Penelusuran terkait : Pengedaran tanpa izin Penambangan tanpa izin Tanpa izin hutan Ketidakhadiran tanpa izin; Masuk tanpa izin Pergi tanpa izin Pernikahan tanpa izin Ketidakhadiran tanpa izin Pertambangan tanpa izin
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN MALILI Nomor 146/Pid.B/2022/PN Mll
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Hardia Widiasri, S.H., M.Kn
3.Dewinda Raisa Hasani, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS P. TASIK alias POLI bin TASIK
56 — 19
  • Tasik alias Poli Bin Tasik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 13/PID/2019/PT TJK
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin MUHAMMAD HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GRACE FERNANDO, S.H.
158 — 112
  • --------------------------------------------------------------------------------
  • Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Liwatanggal 7Januari2019 Nomor:96/Pid.B/2018/PN.Liw. sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Bin MUHAMMAD HUSEINtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah dan menjual tanah milik orang lain tanpa
    izin yang berhak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu)tahun;
  3. Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah copy terlegalisir buku sertifikat hak milik dengan nomor 08.05.14.12.1.00157 tanggal 13 Juli 2005 A/n.ABU BAKAR SUTANTO;
    • 1 (satu) rangkap berita acara pengukuran ulang atas tanah dengan sertifikat hak milik nomor 08.05.14.12.1.00157 tanggal 13 Juli 2005 a.n
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 15/Pid.C/2019/PN Pbu
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
ILHAM Bin ENGGOL
17 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin ENGGOL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Memproduksi Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pid.C/2022/PN Psp
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Untung Pane
Terdakwa:
1.Mara Halim Harahap alias Margel
2.Pangadilan Harahap
23 — 4
  • PANGADILAN HARAHAP terbukti melakukan perbuatan memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim yang menghukum Para Terdakwa karena melakukan tindak Pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRISWANTO
Terdakwa:
MARDI Bin NGADRI
41 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MARDI Bin NGADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengonsumsi
    IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratsurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, sertadinubungkan dengan barang bukti, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengonsumsi minuman beralkohol tanpa
    izin diluar tempat tertentu sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 ayat (1) jo.
    Menyatakan Terdakwa MARDI Bin NGADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin mengonsumsi minumanberalkohol di luar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 330/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUKMAN BIN BASRI BL
40 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Lukman Bin Basri BL, terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Atau Menguasai Senjata Tajam/Penusuk Tanpa Izin sebagaimana diatur
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 640/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Rendiyana Bin Ajum
337 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rendiyana Bin Ajum tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Pengangkutan Minyak Tanpa Izin Usaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN Drh
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
413 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAMJAH BESAN Alias ANJAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL TAMBANG MINERAL DAN BATU BARA TANPA IZIN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    merk Suzuki warna putih dengan nomor polisi DE 8329 Dke rumah saksi JENA RUMLES Alias MAMA JENA (Terdakwa dalamperkara terpisah).Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalampasaldakwaan telah terpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan perbuatan TerdakwaJENA RUMLES Alias MAMA JENA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL TAMBANGMINERAL DAN BATU BARA TANPA
    IZIN sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan KEDUA Jaksa/ Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasan penghapusan pidana, baik alasan pemaaf yangdapat menghapus kesalahan Terdakwa serta tidak adanya alasan pembenaryang dapat menghapus sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa, makaTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang di dakwakan kepadanya, maka
    Menyatakan Terdakwa HAMJAH BESAN Alias ANJAS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASILTAMBANG MINERAL DAN BATU BARA TANPA IZIN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(Empat) bulan;3.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 02-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 40/Pid.B/LH/2017/PN Bkj
Tanggal 29 Agustus 2017 — PIDANA - Kadir Muliadi Sitorus Bin Manutun Sitorus - Safrika Sardi Bin Almarhum Bahtiar
124 — 20
  • Menyatakan Terdakwa I Kadir Muliadi Sitorus Bin Manutun Sitorus dan Terdakwa II Safrika Sardi Bin Almarhum Bahtiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    mengenaisanksi pidana tidak Ahli temukan disana, yang ada hanya sanksi administratifyang dapat kita baca didalam Pasal 83 namun terhadap UsahaPertambangan yang tidak memiliki IUP atau IUPK tidak diatur sanksiadministratif didalam Qanun tersebut;Bahwa kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh Para Terdakwakalau dilihat secara leterlijkk tentu sudah melawan hukum karena adakewajiban yang diharuskan yaitu. memiliki izin akan tetapi itu tidakdilaksanakan ;Bahwa dalam hukum pidana pelaku usaha pertambangan tanpa
    izin dapatdimintai pertanggung jawaban kecuali ada alasan pembenar dan pemaaf ;Bahwa seseorang patut dimintai pertanggung jawaban pidana kalautindakannya bertentangan dengan hukum.
    tidak terlalulama;e Beberapa perbuatan itu datang dari atau diakibatkan oleh satu kehendakdari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan bahwa perbuatan Para Terdakwa dalam melakukan usahapertambangan yakni pengangkutan dan penjualan pasir di Sungai Kalapinangdilakukan dalam rentang sejak hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sampaidengan hari Rabu tanggal 29 Maret 2017, dimana Para Terdakwa sudah 2 (dua)bulan melakukan usaha pertambangan di Sungai Kalapinang tanpa
    izin usahapertambangan produksi dari pejabat yang berwenang dan dari usahapertambangan tersebut Para Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlahuang;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim terdapat suatuperbuatan yang sama yang dilakukan oleh Para Terdakwa yakni melakukanusaha pertambangan tanpa izin usaha pertambangan produksi dari pejabatyang berwenang, dimana antara perbuatanperbuatan tersebut terjadi dalamrentang waktu yang tidak terlalu lama, sebagaimana pengertian perbuatanberlanjut (
    Menyatakan Terdakwa Kadir Muliadi Sitorus Bin Manutun Sitorus danTerdakwa II Safrika Sardi Bin Almarhum Bahtiar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukantindak pidana usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.C/2024/PN Mks
Tanggal 26 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. SYAMSUL
Terdakwa:
ANDRA LISAL, SE
21 — 20

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa ANDRE LISAL,SE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjualan Minuman Beralkohol Tanpa Izin dari yang berwenang .
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 105- PID-B- 2014-PN-SOS
Tanggal 12 Januari 2015 — - JULFI BAREKI Alias UPI - MUHAMMAD SAMSI Alias ATO - RAHMAN AMALAN Alias MANCES - SABAN GAFAR Alias MOU Alias MOU - WATI DJILU Alias WATI
65 — 15
  • WATI DJILU Alias WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Melakukan Permainan Judi Di Depan Jalan Umum Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. JULFI BAREKI Alias UPI. Terdakwa 2. MUHAMMAD SAMSI Alias ATO, Terdakwa 3. RAHMAN AMALAN Alias MANCES, Terdakwa 4. SABAN GAFAR Alias MUO Alias MOU dan Terdakwa 5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/Pid.B/LH/2021/PN BTA
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
PITER DONA BIN MAD ALWI ALM
74 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Piter Dona Bin Mad Alwi Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan niaga tanpa izin usaha niagasebagaimana dalam alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Piter Dona Bin Mad Alwi Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : YANTO BIN SALIM
Terbanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
67 — 21

  • MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa Yanto bin Salim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Yanto bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha niaga minyak bumi, gas bumi dan/atau hasil olahannya tanpa
    Izin Usaha Niaga ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanto bin Salim dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit KM.
      yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YANTO Bin SALIM, pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diPerairan Batu Layang Kota Pontianak pada koordinat 00 04 150 N 10918 225 E atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pontianak, melakukan Pengangkutansebagaimana dalam pasal 23 UU No 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi tanpa
      Izin Usaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa selakunakhoda kapal KM Berdikari dengan tonase kotor 6 GT yang merupakankapal pengangkut barang yang bodynya terbuat dari kayu milik saksiHAZIMAH Binti MULUK dipercayakan kepada terdakwa YANTO Bin SALIMuntuk merawat dan sebagai nakhoda kapal tersebut yang dipergunakanuntuk mengangkut limbah oli bekas.
      Menyatakan terdakwa YANTO Bin SALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud pasal 23 tanpa izin usahapengangkutan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO Bin SALIM denganpidana penjara 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
      Tanpa izin usaha pengangkutan ;Halaman 7 dari 12 halaman perkara nomor 47/PID.SUS/2016/PT PTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan ahli, keterangan Terdakwa dan barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan terdapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul20.00 WIB ketika Terdakwa sebagai Nahkoda KM Berdikari beradadi Bui O (nol) muara Jungkat telah membeli BBM jenis solarsebanyak 8 (delapan) ton dengan harga Rp. 5.800,00 (lima
      Tanpa Izin Usaha Niaga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan niaga menurut pasal 1angka 14 Undang Undang Nomor: 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi adalah kegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor Minyak Bumidan /atau hasil olahannya, termasuk niaga Gas Bumi melalui pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Pengadilan Tinggi berpendapat semua unsur dari dakwaanSubsidair terhadap Terdakwa telah terpenuhi yaitu pada hari Sabtu tanggal22 Agustus 2015, bertempat
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS TESEN Anak dari MUJA
37 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANTONIUS TESEN Anak dari MUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RINomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara inl;MENGADILI:Menyatakan terdakwa ANTONIUS TESEN Anak dari MUJA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi tanpa
    izin edar ;2.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 223/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Y. Yohanes alias Anes anak dari Ragum
50 — 35
  • YOHANES Alias ANES Anak Dari RAGUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
1.Herianto Pgl Marpaung
2.Daud N Harahap Pgl Daud
42 — 2

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I HERIANTO Pgl MARPAUNG, Terdakwa II DAUD N HARAHAP Pgl DAUD, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Tanpa izin dari Penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi songdengan menggunakan taruhan uang tersebut, tidak ada memperoleh izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sehinggadengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 303 bisayat (1) Ke 2 KUHP telah terpenuhi, maka para Terdakwa haruslah
    Menyatakan Terdakwa HERIANTO Pgl MARPAUNG, Terdakwa II DAUD NHARAHAP Pgl DAUD, tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DI KUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG? sebagaimana dalam dakwaan keduapenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;3.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN Koba Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Kba
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
SUHARTO Als SUHAR Bin SUMI
375 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Suharto alias Suhar bin Sumi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas bulan) dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan berupa 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam didalamnyaterdapat: 1 ( satu ) unit Mesin tanah Tanpa Merk warna merah; 1 ( satu ) unit Mesin Air tanpa merk warna merah hitam;barang bukti mana merupakan milik Terdakwa yang digunakan untukmelakukan penambangan timah tanpa
    izin, sehingga dikualifikasir sebagai alat,sarana melakukan tindak pidana namun oleh karena masih memiliki nilaiekonomis, sehingga berdasarkan Pasal 164 huruf a UndangUndang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jis.
    Menyatakan Terdakwa Suharto alias Suhar bin Sumi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI, SH
2.NOVIANA PERMANASARI, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
SURYANTO Als SUR Bin SUKIDI
122 — 34

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Suryanto alias Sur Bin Sukidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan
    Kulonprogo;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suryantobersama Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Kulonprogo yang diantaranya terdiri dari Heru Triyatno, Gede Wiradana, dan Yudi Sarjoko;Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres Kulonprogo mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran obat tanpa izin.
    Kulonprogo;Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suryantobersama Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Kulonprogo yang diantaranya terdiri dari Heru Triyatno, Dedy Anggoro, dan Yudi Sarjoko;Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres Kulonprogo mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran obat tanpa izin.
    Kulonprogo; Bahwa Saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suryantobersama Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Kulonprogo yang diantaranya terdiri dari Heru Triyatno, Dedy Anggoro, dan Yudi Sarjoko; Bahwa awalnya Satresnarkoba Polres Kulonprogo mendapatkaninformasi dari masyarakat terkait peredaran obat tanpa izin.
    Menyatakan terdakwa Suryanto alias Sur Bin Sukidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dakwaanpertama;2.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 2-K/PMT.II/BDG/AL/I/2023
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Oditur : Masripin
Terbanding/Terdakwa : Dayu Asnan Sidarta
59 — 27
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Dayu Asnan Sidarta, Sertu Pom NRP 117732, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"
b. MemidanaTerdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 27 April 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Purnama Abadi
80 — 33
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Purnama Abadi, Pangkat Prada NRP 31190480011298 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.
2.
Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti suratberupa 2 (Dua) lembar daftar absensi PradaPurnama Abadi (Terdakwa) dari bulan Oktober tahun2019 sampai bulan Januari tahun 2020 yang di tandatangani Pasi3/Personil a.n Lettu Inf Akhirman NRP21980007500976 tersebut di atas adalah benarmerupakan bukti ketidakhadiran Terdakwa diKesatuan tanpa izin dari Komandan Kesatuanselama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal22 Desember 2019 sampai dengan 10 januari 2020dengan diberitanda (X) yang berarti TanpaKeterangan
Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.3. Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.4. UnsurKeempat : Minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Unsur Kesatu Militer tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
izin tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah pelaku tindak pidana mengetahui, menyadaridan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbuldari perbuatan.Unsur dengan sengaja disini dapat diartikanadanya maksud dari Terdakwa untuk melakukantindakan yang dilarang, yang dalam hal inimerupakan~tindakan meninggalkan Kesatuan,menjauhkan diri dari
izin artinyapelaku (Terdakwa) tidak berada di Kesatuan tersebuttidak ada jjin atau. tanpa sepengetahuanKomandan/Atasan yang berwenang baik secara lisanatau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurityang akan meninggalkan Kesatuan baik untukkepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan untukijin terlebih dahulu sesuai prosedur perijinan yangsah.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat buktiHal. 20 dari 27 Hal.
I01/AD/IV/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangUnsur Ketiga Dalam waktu damai, telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Keempat Minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktuketidakhadiran yang dilakukan si Terdakwa sebagailanjutan/pengangkatan dalam tindakan logis (dalam halini ketidak hadiran tanpa izin dalam pasal 85KUHPM).Dimana dalam tindakan ketidakhadiran iniditentukan jangka waktu ketidakhadiran tanpa izin yaitudalam masa damai adalah