Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan 381/pdt.g/2013/pa.prg. 381/pid.b/2016/pn.bks.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1885/Pdt.G/2016/PA.Krs.‎
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • ,Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.290.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.381 .000.(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)..Him 16 dari 16 him. put. no.1885/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 240.CPemanggilanBiaya PNBP Rp 20,CBiaya Redaksi : Rp 10,CBiaya Materai : Rp 6.CJumlah: Rp 381.CHal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 2622/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Nopember 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 381/58/X1/2011 tanggal16 Nopember 2011 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan dan Termohon adalah jejaka ;3.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
69 — 34
  • residivis yangberarti pelaku delik in casu Terdakwa ketika melakukan delik dalam perkara a quobelum lewat lima tahun sejak menjalani untuk selurunnya atau sebagian dari pidanapenjara yang dijatunkan kepadanya, karena salah satu kejahatan yang dirumuskandalam pasal 127, 204 ayat pertama, 244 248, 253 260 bis, 263, 264, 266268, 274,362, 363, 365 ayat pertama, kedua dan ketiga, 368 ayat pertama dan keduasepanjang di situ ditunjuk kepada ayat kedua dan ketiga pasal 365, pasal 369, 372,374, 375, 378, 380, 381
Pengadilan MS SABANG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS SABANG Nomor 5/JN/2021/MS.Sab
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Adenan Sitepu, S.H., M.H
2.Jen Tanamal, S.H.
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA
172 — 32
  • Put.No. 5/JN/2021/MS.Sab3) Penyidik dan/atau penuntut umum mencatat pengakuan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam berita acara dan meneruskannya kepadahakim;Pasal 381) Hakim yang memeriksa perkara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37,setelah mempelajari berita acara yang diajukan oleh penuntut umum, akanbertanya apakah tersangka meneruskan pengakuannya ataumencabutnya;2) Dalam hal tersangka meneruskan pengakuannya, hakim menyuruhnyabersumpah bahwa dia telah melakukan Jarimah Zina;3) Apabila tersangka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pertepat lerSebUt a nenuee pendapa Majelis, ae =a wv owsli Sua asl gals a loins a> 381 ls Jl gute 4 of318 iwiola lo 53l algal & 2595 atl its li V5 53% >oli Cre fo RE ls (ao Gal ilblges 4 aSuo 2 I iste catsArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — HENDRIK JAYA bin ASWIN
55 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap,pembahasan permasalahan dan penerapan KUHAP, Penyidik danPenuntutan, Edisi Kedua Sinar Grafika halaman 381);Bahwa surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang tidak menguraikansecara tegas mengenai perbuatan materiil Pemohon terhadap 2 (dua) tindakpidana penipuan dan penggelapan yang didakwakan tersebut telah membuatPemohon tidak mengerti tentang perbuatan/tindak pidana yang Pemohonlakukan, hal ini dikarenakan Pemohon tidak melakukan tindak pidanasebagaimana semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
TUSIRAN
105 — 33

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 381/C/KP.Ptk/Jkt I/1989 tanggal 31 Mei 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
    4. Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 87 tanggal 22 Pebruari 2019 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 302/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Depa Ginting
23 — 7
  • ol>
    • uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)

    dirampas untuk Negara

    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna coklat yang terdapat koin sebanyak 1120 (seribu seratus dua puluh) koin;
    • 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna pink yang terdapat koin sebanyak 381
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 01-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 17 -K/PM I-06/AD/VII/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — Sertu Dwi Handoko NRP 3900257081269 Babinsa Ramil 1011-04/Selat
88 — 18
  • Surat Kaotmil lO6 Banjarmasin Nomor : B/381/VII/2011 tanggal15 September 2011.3.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 18 Maret 2019 — Indrawan Bin Amir
28 — 13
  • Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 486 KUHP mengatur, Pidana penjarayang dirumuskan dalam Pasal 127, 204 ayat (1), 244 248, 253 260 bis, 263,264, 266 268, 274, 362, 363, 365 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3), 368 ayat (1) danayat (2) sepanjang di situ ditunjuk kepada ayat (2) dan ayat (8) Pasal 365, Pasal369, 372, 374, 375, 378, 380, 381
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2016/PT SMR
Tanggal 9 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum II : DANNIE CHAERUDDIN, SE. SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DWI NOPIANTO alias COMO Bin SUGIARTO
154 — 26
  • SUGIARTO telahmengkonsumsi shabushabu bersama dengan saksi ASWANDI Als WANDI BinH.MUHAMMAD ALI dan saksi HERY SEPRIYANSYAH Als RIAN Als APE BinMAULANA dengan cara duduk bersama dan Anak DWI NOPIANTO alias COMOBin SUGIARTO memasukan serbuk Kristal shabushabu kedalam alat bong sambilmembakar pipet kaca dan menghisap asap hasil pembakaran shabushabutersebut secara bergantian.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Urine Narkoba PemerintahProvinsi Kalimantan Utara Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan Nomor: 381
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3469/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • /F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127/F8 1 Tf(55) 134) 245443211) 252034) 23211) 254331) 2324031) 23734) 23711) 254331) 21047) 231) 24147) 2(((((((((((((64134) 2(3211) 25(7) 1(31) 2(1031) 2(4134) 2(11) 25(35) 1(21) 1(4411) 25(4134) 2(1031) 2(323 4)2.00000000221.2 2c, 221.199.00000000TmTmTmTm11) 25664134) 24511) TdRTQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 177.00 Tm/F8 1 TE(4034) 2(323311) 358(47) 2(4441444311) 358(443221) 1(444111) 358(7) 1(31) 2(7) 1(381)
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Lagie aalg USI ins Cited) (gl Saqly Gas Sy Doi Le WE Okacid gil Aya 5 Uy AOS al Gb Uy AD GIS Oy os ee edOHS Sl Ley ee sh keg 3s Se Gulla add Sa S58) AI gis Ga SySAS al 5) all Spe Aizay ob ead aS) Cool gash 9585 YAS UIT aS UTSb Sy Sad OS al Sy) S553) alo La Cites 685 () 1) US UaeOH I ley Guest deg 2) Go Soi Le 6 Qi aSlb Sg Sal OSVag Sail Gelb Ay a8) GS G18 S15 ASI G8 gl Gy BR ee OM GelsSAIDS Gt DRS OS Oly o SIG Gta Hag 3) Ue BESAM Gy 381 LAS SI Guhl Lage aly GRE EAI ai 21 ag 858Hak ie oi J canal Shas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2010 — : MUHAMMAD TAHRIR bin ( alm ) H. AANG MUHARAM , DKK
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • + Foto copy Gambar Rencana Kota ; 81Keputusan Walikotamadya Jakarta Selatan nomor 381/2006 tanggal 12 Desember 2006 tentangbentuk dan besarnya ganti rugi atas tanah, bangunan dan tanaman serta bendabenda lain yang adadi atas tanah SHM, nomor 148/Kebayoran Lama a.n Lailah Nahar dalam rangka pelaksanaanpembebasan tanah/lahan untuk TPU yang terletak di Kelurahan Kebayoran Lama Utara KecamatanKebayoran Lama Kotamadya Jakarta Selatan ; 82Lampiran Keputusan Walikotamadya Jakarta Selatan selaku Ketua Panitia
    Pengadaan Tanah bagiPelaksanaan Pembangunan untuk kepentingan umum, Kotamadya Jakarta Selatan Nomor 381/2006tanggal 12 Desember 2006 ; 83Surat Pernyataan tanggal 28 Desember 2006 dibuat oleh Ny.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 11
  • Bahwa dasar pembuatan sertifikat direkayasa oleh Tergugat dua (ARIFIN)bekerja sama dengan oknum Kepala Desa Titi Pasir pada saat itu, juga telahmengajukan Permohonan penerbitan sertifikat hak milik kepada turut Tergugatdua (Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Tenggara) telah menerbitkansertifikat hak milik Nomor : 30 Tanggal 06 Agustus 1990 petikan gambarsituasi Nomor : 58/1988 Tanggal 15 Maret 1988 Nomor: 381/1990.32.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 16 Desember 2010 — CHOLBERT SARAGI LAWAN PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI (PT.ATA), DKK
89 — 12
  • Bahwa penggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang291 M/ 242 M dan lebar 170 M / 381 M atau untuk jelasnya dapat dilihatdalam sketsa tanah / gambar situasi tanah kebun terlampir (/ampiran /)dengan batas batas sebagaiberikut : 2222222 2222222 ==Sebelah Utara : Siun Muey/IKiNQ;Sebelah Timur : JalanPerusahaan) Sebelah Selatan : TiupKON CO nnn owen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnnnnen en nn neces snecenSebelah Barat : Dara Yasin/Hutan, dalam hal ini disebut tanahsengketa;2.
    dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidak mempergunakan haknyauntuk membela kepentingannya40dipersidangan); $22 on nnn enna nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara sebagaiberikut : 22222222 222Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaraMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang 291 M/242 Mdan lebar 170 M / 381
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 23 Agustus 2016 — - FAUZI BIN ASMARA
24 — 11
  • PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAUZI BIN ASMARATempat lahir : Banjar AgungUmur/ Tanggal lahir : 85 Tahun /381 Desember 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung Kabupaten
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 568/Pdt.P/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARA PEMOHON
12 — 4
  • No. 568/Pdt.P/2014/PA.Mks10.11.69/381/1975 tanggal 21 April 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara almarhum H. Safril binSafii dengan istrinya yang bernama PEMOHON 1, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masing masing bernama: PEMOHON 3 (pemohon); PEMOHON 4 (pemohon); PEMOHON 5 (pemohon).Bahwa istri almarhum H.
Pengadilan PN BANGIL TUN Pilkada
Putus : 04-09-2008 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 24/PDT.G/2008/PN.Bgl
Tanggal 4 September 2008 — LUJENG SUDARTO, S.Sos Komisi Pemilihan Umum cq. Komisi Pemilihan Umum Propinsi Jawa Timur cq. Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pasuruan
212 — 41
  • secara hukum untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam anggaran dasar L@SAKP memungkinkan untukmengajukan gugatan sesuai dengan tujuan dalam anggaran dasar L@SAKP tersebut,tetapi harus dilakukan oleh organisasi L@SAKP yang bersangkutan bukan diajukanoleh seseorang yang mengatasnamakan organisasi L@SAKP dan tuntutan dalammengajukan hak gugat organisasi tuntutannya tidak boleh berkenaan dengan ganti rugi(Panduan Bantuan Hukum di Indonesia, edisi 2006 diterbitkan oleh YLBHI, hal 381