PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Banjar

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 08 September2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 476/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ardiansyah bin Tukacil umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Lalayau,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aliansyah binArdiansyah menikah dengan seorang perempuan bernama NidaulHasanah binti Muhyar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman

maupun semenda; Bahwa sikap dan prilaku Aliansyah bin Ardiansyah baik,menjalankan perintah agama dan bertanggung jawab; Bahwa saksi mengetahui Aliansyah bin Ardiansyah bekerjasebagai Petani Karet yang mempunyai penghasilan sekitar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari; Bahwa Aliansyah bin Ardiansyah sanggup menjadi suami dan kepalarumah tangga yang bertanggung jawab dengan baik;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai

. > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :H.

Maulana Kamal, lahir tanggal 11 Mei 2011;Bahwa anak yang bernama Muhammad Noor, lahir tanggal 06 Nopember2004, Muhammad Maulana Kamal, lahir tanggal 11 Mei 2011 belummempunyai akta kelahiran anak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;10 Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai

untukpembuatan akta kelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;11 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanMisrani bin Liman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani Karet, tempat tinggal di Kabupaten

Balangan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 25 Oktober2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PA.Amtezslges sil alll esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai dengan Nomor128/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 12 Februari 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Yahya bin Aris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narita Indri Astuti binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.AmtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT. 002, xxx Xxx, XXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX

O02, xxx xxx,XXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 449/Pdt.G/2021/PA.Amt tanggal 13Juli 2021 dengan dalildalil

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding Pengadilan AgamaAmuntal;3.

PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.

ISIS, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 14 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.

ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyadap Karet, tempat tinggal di Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Honorer(Penjaga Sekolah), tempat tinggal di Kelurahan Muara TapusKecamatan Amuntai

Saksi Keluarga Penggugat:Saksi I, umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 merekatelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian mereka pindah ke Desa RantawanKecamatan Muara Tapus Amuntai

tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Batang Alai Timur, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2003 merekatelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian mereka pindah ke Desa RantawanKecamatan Muara Tapus Amuntai

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Amt.ez yoF 5) alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal

di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Amt.tanggal 14 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0551 /Pdt.G/2018/PA.Amt.ais )ll Cas ll All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya pada tanggal 24 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor680/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Maret 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 6 hlm Penetapan No. 680/Padt.G/2021/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Amuntai

Hulu Sungai Utara ProvinsiAmuntai Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :K.9/I/PW.01/95/V/1990 tanggal 21 Mei 1990;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Padang Luar Amuntai selama3 bulan kemudian pindah di rumah sewaan di jalan K.H Harun Nafsi KotaSamarinda selama 17 tahun, dan terakhir bertempat di Rumah kediamanbersama di jalan Abdul Sani Gani Kelurahan Sungai Keledang, KotaSamarinda selama 13 tahun;

PUTUSANNomor 353/Pid.Sus/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSON Bin KIROK (Alm).Tempat lahir : Buntu Pilanduk.Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 05 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hauwai RT. 2 Kec. Halong Kab.

Balangan.Agama : Budha.Pekerjaan : Tani.Terdakwa selanjutnya ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Amuntai, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 17 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016;4.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkara meskipun telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor353/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.AmtPenetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pen.Pid

pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :seas Bahwa ia terdakwa HADIANSYAH Als HADI Bin BAHRAN, pada hariSelasa tanggal 16 Pebruari 2016 pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2016 bertempat di Desa Lok batu RT. 1 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai

pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARYADI FITRI AHYUPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh M.ARIO WIBOWO, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRA NOVRYANDIE, SH., MH MUHAMMAD DZULHAQ, SHBAYU ADHYPRATAMA, SH., MHPanitera Pengganti,HARYADI FITRI AHYUHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.Amt

Amang (DPO Polres Balangan) di Amuntai denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 14.00Wita, Terdakwa di telepon oleh saksi Sakut untuk memesan Obat Daftar Gjenis Carnophen (zenith). Kemudian Terdakwa menuju ke rumah saksi Sakut diKelurahan Paringin Timur Kec. Paringin Kab. Balangan, pada saat itu Terdakwamemberikan 6 (enam) butir Obat Daftar G jenis Carnophen (zenith) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kaur Bion Ops Sat Res Narkoba Ipda Rahmadani, S.H; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa baru saja menjual obat jenisCarnophen kepada informan saksi; Bahwa Informan saksi membeli obat jenis Carnophen tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan obat jenisCarnophen tersebut sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara Anang di Amuntai

Gunung Pandau KelurahanParingin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan; Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari orang Amuntai yang bernama Anang; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut sebanyak 100(Seratus) butir; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan obat jenisCarnophen tersebut sebesar Rp3.000,00 (tiga

dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 WITA dipinggir jalan umum tepatnya di Jalan Gunung Pandau Kelurahan ParinginTimur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, Terdakwa ditangkap karenamenjual obat Daftar G jenis Carnophen;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, Terdakwa membeliobat daftar G jenis Carnophen dari Saudara ANANG di Amuntai

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Paringin sejak tanggal 18 Mei 2019sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;ANAK didampingi oleh Penasihat Hukum NUPIAR RAHMAN, S.H.Advokat pada Kantor Hukum NUPIAR RAHMAN & Rekan beralamat di JalanPembelah Batung Rt 09 Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu) Sungai Utara berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor2/Pid.SusAnak/2019/PN Prn tanggal 9 Mei 2019;ANAK didampingi oleh RISMAYADI, S.H.I.

PembimbingKemasyarakatan dari BAPAS AMUNTAI;ANAK didampingi oleh Kakak ipar Anak yang bernama KAKAK IPAR danKakak kandung Anak yang bernama KAKAK KANDUNG;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Paringin Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Prn tanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.

Adapun adanya saran dari Petugas dari BalaiPemasyarakatan Amuntai yang menyarankan agar anak berhadapan hukumdijatuhi pidana pengawasan, kami tidak sepakat karena hal itu justrumengekang kebebasan anak dalam waktu yang lama/tidak menentu sehinggaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.

Penjelasan Tambahan atas Rekomendasi Litmas atas nama ANAK yangdibuat oleh RISMAYADI, S.H.I., NIP 198804202012121001 PembimbingKemasyarakatan Pertama dari Balai Pemasyarakatan Amuntai yang padapokoknya menyatakan : meskipun Pembimbing Kemasyarakatan BAPAStetap pada rekomendasi awal yaitu pidana dengan syarat pengawasanakan tetapi Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS juga menyadari rekomendasiHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Prnyang disarankan memiliki kelemahan yaitu Keterbatasan

Bahwa saran/rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan Pertama dariC.Balai Pemasyarakatan Amuntai terhadap ANAK adalah menjatuhkanPidana dengan syarat pengawasan, akan tetapi dalam penjelasanTambahan atas Rekomendasi Litmas, Pembimbing KemasyarakatanBAPAS juga menyadari rekomendasi yang disarankan memiliki kelemahansehingga Pembimbing Kemasyarakatan BAPAS menyerahkan sepenuhnyakepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untuk memutuskansesuai kebijaksanaan Hakim serta berharap putusan yang diberikan

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2019/PA.Amtoar Hl yor Ul alll (oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojek,tempat tinggal di Kabupaten

Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 28 Agustus2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaderPosyandu, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Hulu

Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 24 Januari2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor /Pdt.G/20 /PA. Amt.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten

Balangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 03 September2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA. Amt.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.Amtw oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 24 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 622/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Amt.ir on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBalangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDesa, tempat tinggal di Kabupaten

Balangan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 07Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA. Amt.3.

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Amt.m2 Dyes TI al poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

, pendidikan S1 pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 08 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.