Ditemukan 17293 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;.Menimbang, bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, serta putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.SrMenimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat danmengambil alin sebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam KitabAlAnwar juz II halaman 55:aisJ L ai ll gle Aart gl gigi
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4742/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan ister telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adutly ATL) le Aud 9) Gigi
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2147/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
PUTUSANNomor 2147/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Pabrik Raket, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Sikat gigi
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (tukang pasang gigi
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
. = iu w 75s ane gl gigi 3l j js 55385 ISauwJL aJlilArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.SUS-Anak/2018/PT BDG Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DESI DOFANDA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ILHAM MANZIZ Als ILHAM Bin ENDANG SUHENDAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIMAS NURHIDAYAT Als BONZES Bin ANWAR
37 — 13
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ILHAM MANZIZ Als ILHAM Bin ENDANG SUHENDAR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DIMAS NURHIDAYAT Als BONZES Bin ANWAR
37 — 13
phone tersebut merupakan hasil curian, kKemudian saksi TezaSyahputra Bin Komarudin menawarkan hand phone ke saksi Jaja HakikiAls Dede Bin Sarifudin seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah ),uang hasil penjual hand phone dan masingmasing dibagi mendapat Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) dan uang selebihnya digunakan untukmembeli dan makan.Bahwa pada saat kejadian korban mengetahui ciriciri slahseorang pelaku Az Ziqri Youtche Aminia Als Murad Ala Yuci Bin Ruslan( berkas terpisah) mempunyai gigi
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6883/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
33 — 28
PUTUSANNomor 6883/Pdt.G/2020/PA.Cbna sip 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Kedokteran,pekerjaan Dokter gigi, tempat tinggal Komp. Taman Rejeki,JI.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;auJL ai Lil gl> aut ol gigi
Putus : 28-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid./2012 Tanggal 28 Juni 2013 — ANDI CHANDRA Bin MIRTO
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra X BD 3858 BQ tanpa memiliki SIMC dan tidak mengenakan Helm, dari arah Desa Palak Siring (dari Ulu) tujuanke arah Simpang Kedurang (ke llir), sesampainya di Jalan Dusun KayuKunyit, Desa Sukarami, pada saat itu kKeadaan cuaca mendung, gelap, tanpalampu penerangan jalan, situasi jalan sepi, jalan lurus, kondisi jalan rusakbanyak lubang, Terdakwa dengan kecepatan sepeda motor sekitar40 Km/jam, menggunakan gigi
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jambi kecil dan terakhir di TalangBakung namun saat ini sudah tidak harmonis seringterjadi pertengkaran hingga Penggugat pernah dipukuloleh Tergugat hingga gigi Penggugat tanggal. Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat danTergugat bertengkar. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tua Tergugat.2.
Register : 09-08-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.TTD Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Penggugat sedang sakit gigi, hewan peliharaanTergugat ribut karena Penggugat kesal jadi hewanpeliharaan Tergugat di lempar oleh Penggugat dansambil marahmarah, pada saat itu) Tergugat hanya diamsaja, namun Penggugat terus marahmarah kemudianTergugat meminta kwitansi kaplingan tanah kepadaPenggugat kemudian Penggugat tidak mau memberikannyakepada Tergugat karena Penggugat takut kalau Tergugattidak mau membayar = angsuran kredit ke Bank danakhirnya Tergugat marah marah dan terjadilahpertengkaran antara
Putus : 22-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — BUDI SETIAWAN;
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenazah lakilaki usia enam puluh tahun, kulit sawo matang, berat badan53 (lima puluh tiga) kilogram dan panjang badan seratus lima puluhsembilan sentimeter status gigi cukup;2. Pada pemeriksaan luar didapatkan:a. Luka terbuka pada belakang kanan kepala;b. Luka lecet pada kedua anggota gerak atas, kedua gerak bawah danpunggung kanan;c. Selaput lender kedua kelopak mata pucat sebagai tanda kekurangandarah;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugataberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orangsekarang anakanak tersebut berada dalam pemeliharaan orang tuaTergugat;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi sertaTergugat suka berbicara kotordan melakukan KDRT sampai gigi
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 5 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 34
64 — 34
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2012/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan dokter gigi, pekerjaan PNSpada Puskesmas Tinambung Kabupaten Polewali Mandar, bertempattinggal, di Lingkungan Leppe, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
sebagai sebagai berikut :56 ace 3) gigi gl jptis 5535 O15anatL azArtinya : Apabila ta ( Tergugat ) enggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0177/Pdt.G/2017/PA.Jbg.untuk menepis
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1833/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai sebagai berikut :5ls, are 3 gigi
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gigi, tempatkediaman di DuSun XxXxxxxxxXxxXXxxxx, Kecamatan Parengan, XXxxXXxXXXXXxXxXxxxx;.
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:gigi gl aut jl> ails adh ols 5505 550u olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"2.
Register : 23-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 378/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:gigi gl ant jlo ails adh ols 5525 ju olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"oe Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:al arg) ero olb ale wold!
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2386/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sebagai sebagai berikut :56 ace 31 gigi gl joa 5535 OLSanwJL aJlilArtinya : Apabila ta ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan