Ditemukan 106990 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wat Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Albertus Idang Indriyanto
29 — 6
Albertus Idang Indriyanto
29 — 6
Dan lahir di KulonProgo; Bahwa tujuan mengajukan permohonan bertujuan untuk menyesuaikannama yang tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 dengan nama yang tercatat di dalamDokumenDokumen milik Pemohon agar nantinya menjadi Dokumen yangValid dan mempunyai kepastian hokum bagi pemohon karena ternyatadibeberapa Dokumen penting milik Pemohon sudah tertulis dengan namaAlbertus Idang Indrianto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Mardani tersebut, Pemohonmenyatakan
Dan lahir di KulonProgo; Bahwa tujuan mengajukan permohonan bertujuan untuk menyesuaikannama yang tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 dengan nama yang tercatat di dalamDokumenDokumen milik Pemohon agar nantinya menjadi Dokumen yangValid dan mempunyai kepastian hokum bagi pemohon karena ternyatadibeberapa Dokumen penting milik Pemohon sudah tertulis dengan namaAlbertus Idang Indrianto;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sukirah tersebut, Pemohonmenyatakan
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat:
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
66 — 24
Baiq Ripan alias Inaq Senang Hati binti Lalu Idris alias Mamiq Ripan
Tergugat:
Lalu Satriadi bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
Turut Tergugat:
Lalu Dirayat alias Mamiq Riyaturrahman bin Lalu Ramdan alias Mamiq Dirayat
66 — 24
Bahwa pada dasarnya Para Penggugat tidak menghendaki perkara warismalwaris ini menjadi persoalan hokum di Pengadilan Agama Praya,sehingga dengan segala upaya Para Penggugat telah berusaha menempuhpenyelesaian secara kekeluargaan agar hubungan silaturrahim antaraPenggugat dengan Para Tergugat tetap terjaga dan terpelihara denganbaik.
Menyatakan hokum harta peninggalan almarhum Lalu Idris Alias MamiqRipan berupa tanah pekarangan dan tanah sawah yang luas, letak danbatasbatasnya sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan ParaPenggugat pada angka 2.1. s/d 2.4 adalah harta peninggalan almarhumLalu Idris Alias Mamiq Ripan (Pewaris) yang belum dibagi waris kepadaPara Ahli waris Pewaris yang berhak sesuai dengan ketentuan hukumIslam (Faraid) yang berlaku ;5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1033/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 16 Nopember 2016 — Ferdian Prasetyo Bin Mudassirin;
Siti Rokayah Binti Imam Sanwani;
17 — 1
17 — 1
datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR, yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohonh dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hokum
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia dan surat Ar Rum ayat 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan bahwa dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hokum dan telah cukup alasan yang oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahgun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 713/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
9 halaman.Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil pembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadikesalahan penulisan nama dan tempat tanggal lahir Para Pemohon, yangbenar Nama Pemohon INDRA CANDRA BIN SYAFARUDDIN ST.SYARIFTempat Tanggal Lahir Bukit Tinggi, 23 Nopember 1981 dan NamaPemohon II RUJINAH BINTI TARJI;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut untuk dijadikandasar/ alas an hokum
(kepastian hokum) sebagai persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga dan untuk menguruskan Akta kelahiran anakPara Pemohon bernama KHALIF GHAYDA FATTANA umur 9 bulan;Menimbang, bahwa menurut Undangundang No. 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, perkawinan adalah salah satu peristiwapenting yang di alami oleh penduduk Indonesia yang wajib di catat oleh PejabatPencatatan Sipil pada Instansi pelaksana yang dalam hal ini oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;Menimbang
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1936/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;4.
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3062/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Pe beAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri, kemudian Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya penetapan ini
Register : 20-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4609/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;> & bbAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku;Pe PpAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya penetapan ini
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 111/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hokum yang berlaku; & beAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan telah tercatat dalam berita acara dan untukringkasnya
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 8 Juni 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
8 — 0
8 — 0
kekuatanhukum lagi karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali sebagaisuami isteri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengembalikan asilibuku nikah nomor 687/01/XV/2005 tanggal 29 Oktober 2005 kepadapemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, semua biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan ketentuan hokum
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 677/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa anatara anak kandung Pemohon (Esy Lilisnayanti bintUdding dengan calon suaminya Syahrul bin Paharuddin tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semendadan sesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyaperkawinan menurut hokum Islam;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.677/Pat.P/2019/PA.WipBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
permohonan dispensasi nikah anakPemohon yang bernama Esy Lilisnayanti; Sebab Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena PegawaiPencatat nikah KUA menolak untuk menikahkan anak Pemohontersebut dikarenakan anak Pemohon masih dibawah umur yakni 14tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah pacaran2 (dua) tahun lebih lamanyadan saksi biasa melihat keluarmalambersama bahkan sudah meresahkan masyarakat; Bahwa saksi pernah menasehati anak Pemohon agar tidakmelakukan halhal yang melanggar hokum
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krsketentu an hokum yang berlaku; Sebagai Subsid air Memutuskan lain berdasarkan hokum yang seadil adilnya. Menimbang,bahwa pada persid angan yang tel ah ditetapkan,Peng gugatdata ng menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor : 446/ Pdt.G/2009 / PA.
Register : 03-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 520/PID/2017/PT SBY Tanggal 23 Agustus 2017 — ACHMAD AL. ICHSAN BIN MARKAWI (ALM);
23 — 10
23 — 10
Tambang Boyo Surabayaatau setidaktidaknya ditempattempat tertentu yang masih termasuk dalahdaerah hokum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika tanpa haka tau) melawan hokum menmiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan! bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi M.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 174/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
dalam (pasal 14 KH);demikian juga syaratsyarat dari masingmasing rukun tersebut harus terpenuhisebagaimana ditentukan pasal 15 s/d 32 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan yang dilakukan tidakmelanggar larangan kawin yang disebabkan karena adanya pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, salah satu pihak terikatperkawinan dengan pria lain serta ada perbedaan agama sebagaimanadimaksud ( pasal 39 s/d 44 KHI Menimbang, bahwa setelah dianalisa antara fakta hokum
(Mardiana binti Saparuddin Puasad) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016 di Kecamatan Empang KabupatenSumbawa sah menurut hokum;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkansebagian dengan memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang Kabupaten Sumbawa untuk diterbitkan buku Nikah ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkaraoleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1048/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga bedasar hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan10 Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No.7tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUDAAG/X/2002 memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hokum
majlis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan ,kemudian memangggil penggugat dan tergugat untuk diperiksa dan diadiliselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1 Menerima dan mengbaulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2 Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (TERGUGAT) terhdap penggugat( PENGGUGAT)3 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum
Register : 06-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Prg. Tanggal 25 Maret 2014 — Anisa binti Syarifuddin
9 — 6
9 — 6
Bahwa pemohon bermaksud untuk mengangkat anak tersebut untukmemperoleh kepastian hokum untuk menjadikan anak tersebut sebagai anakangkat yang sah.Saksi kedua XXX menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan suaminya bernama XXXkerena ada hubungan keluarga dan mengetahui pemohon setelah menikahbelum mempunyai keturunan.Bahwa saksi mengetahui yang akan di ambil anak angkat pemohon bernamaXXX dan ayah dan ibu kandung anak tersebut XXX dan XXX.Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2008
anak tersebut telah di asuh olehpemohon dan suaminya sampai sekarang.Bahwa kedua orang tua anak tersebut tidak keberatan abailah pemohon danXXX menjadikan anaknya sebagai anak angkat.Bahwa saksi mengetahui ibu kandung XXX berseudarakandung dengan pemohon.Bahwa pemohon dan XXX bermaksud untuk mengahkat anahtersebut untuk memperoleh kepastian hokum untuk menjadikan anak tersebutsebagai anak angkat yang sah.Menimbang, bahwa semua keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPemohon dan tidak
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik berdasarkan hokum mlslam maupun berdasarkanundangUndang;e. Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar ada orang lain atau masyarakat yangmenyangkal pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;f. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah tetap beragama islamdan tidak pernah bercerai;g.
Register : 11-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 155/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 8 April 2014 — Nama Lengkap : SUHARLES ALIAS LES BIN UMAR ZEN;
Tempat/tanggal lahir : Bingin Teluk Musirawas, 39 tahun/ 21 Agustus 1974;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Kel. Karya Makmur, Kec. Nibung, Kab. Musi Rawas;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
16 — 3
16 — 3
UNTUK DIMILIKI DENGAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalahmaksud atau niat terdakwa mengambil suatu barang/benda adalahsengaja untuk memiliki barang atau benda tersebut tanpa alasan hakyang sah, dengan kata lain untuk membuktikan unsure ini haruslahditujukan kepada maksud atau kehendak untuk menguasai benda yangdiambilnya itu bagi dirinya sendiri dengan cara bertentangan dengan hakatau izin atau sepengetahuan dari pemiliknya ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta hokum
karena akan mencuci sepeda motor miliknya,saksi Robiyanto memarkirnya dihalaman rumah dalam keadaan kunci yangtergantung kemudian saksi korban masuk kedalam rumah untuk mengambilselang, kKemudian ketika saksi korban berada didalam rumah terdakwa melewatirumah dan melihat sepeda motor dengan kunci yang tergantung kemudianmenghidupkan mesinnya dan membawa motor tersebut tanpa lebih dahulumeminta ijin / sepengetahuan saksi korban sebagai pemiliknya, dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi menurut hokum
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0693/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 3
8 — 3
tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dan setelah ParaPenetapan nomor 0693/Pat.P/201 7/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, olehkarenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hokum
untuk mengurus KutipanAkta Nikah dan sebagai alas hokum untuk kepentingan lainnya;9.
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0399/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 15
74 — 15
Pentapan Nomor 399/Pat.P/2019/PA Wspdicantumkan, sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal dan bulanlahir Pemohon yaitu 31 Desember; Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon Il tertulis Mattanru,sedangkan yang sebenarnya adalah tempat lahir Pemohon Il yaituLompulle; Bahwa para Pemohon mengalami kesulitan dan hambatandalam mengurus kelengkapan berkas pension Pemohon dankepentingan hokum lainnya, sehingga sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan
ketentuan Pasal 34 Ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, untuk melakukan perubahan biodata harusberdasarkan penetapan Pengadilan Agama pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mengalamikesulitan untuk mengurus kelengkapan berkas pension Pemohon dankepentingan hokum