Ditemukan 21971 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PID.SUS/2017 Tanggal 4 Oktober 2017 — Sartam bin Alm. Suparjan
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dimuka sidang;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka sidang, meskipunTerdakwa melakukan pemukulan terhadap para saksi korban karena cucuTerdakwa datang menangis kepada Terdakwa karena ditakuttakuti denganulat saat bermain dengan teman sebayanya yaitu para saksi korban,sehingga Terdakwa menjadi emosi dan mendatangi serta memukul parasaksi korban, namun sekarang ternyata cucu Terdakwa telah berbaikan danmereka main bersama lagi seperti sedia
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Tgm Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personalHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Skwcare and attention based on love and respect (perhatian dan kepedulianyang didasari cinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yangtidak melakukan suatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaanrumah tangganya harmonis seperti sedia kala.
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
43 — 10
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 33
44 — 33
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
telah menerangkan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi konflik antara suami istri yang mengakibatkankesucian dan keutuhan rumah tangga yang harmonis tidak terjaga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakselalu identik dengan kondisi yang mengarah ke perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang setelah terlibat konflik justru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukunlagi seperti sedia
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA Boroko Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Brk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 27
68 — 27
Penggugat dengan Tergugat diteruskanhanya akan menambah beban penderitaan bagi Penggugat yang sudah 07 (tujuh) bulanberpisah dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus sedangkanupaya perdamaian telah dilakukan namun tidak berhasil, dan tidak ada harapan lagi untukdapat membina rumah tangga dengan baik seperti sedia
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2664_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugatsebagaimana termaksud di atas, yang telah melalaikankewajiban sebagai seorang suami melanggar sighat takliktalak dan ikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukankembali seperti sedia kala sehingga Penggugat tidak ridhadan mengajukan gugatan perceraian ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini.
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1428/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia kaladengan sebab dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus dan tidak ada harapan bersatu lagi sehinggaPenggugat mengajukan perkara cerai gugat ini;7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugatini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;8.
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwa rumahtangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalam kKeadaan rukundan harmonis, olen karenanya Pemohon menganggap bahwa perceraianadalah jalan yang terbaik;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
79 — 20
Penggugat sudah tidak lagimemiliki personal care and attention based on love and respect(perhatian dan kepedulian yang didasari cinta dan penghormatan),dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukan suatu upayaapapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 10
11 — 10
benar dan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga Penggugat dan Tergugat berkualitas untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannnya telahmendasarkan dalil gugatannya bahwa sejak Maret 2016 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit dirukunkan kembalidalam rumah tangga seperti sedia
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0303/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Skw Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugatberubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumah tangga danjuga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti Sedia
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
Penggugat sudah tidak lagi memiliki personal care andattention based on love and respect (perhatian dan kepedulian yang didasaricinta dan penghormatan), dan demikian halnya Tergugat yang tidak melakukanSuatu upaya apapun yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaharmonis seperti sedia kala.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Pemohon menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Pemohon menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.