Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 25 Maret 2008 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Register : 19-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0337/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 12 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 7
13 — 7
Penggugat tidakpernah bepergian jauh, dan ia tetap saja tinggal diDesa;SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi sudah lama mengena Penggugat karenabertetangga;Bahwa, Penggugat sudah bersuami, dan saksi juga kenaldengan suaminya, yang ber nama TERGUGATBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2004, dan saksi hadir pada saat akad nikah, = danTergugat ada mengucapkan shigat
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat
Tergugat
29 — 1
29 — 1
gugatannya tertanggal14 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang tanggal 14 Nopember 2011 dengan Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.PP,dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Maret 2009 di Masjid AnNur Pincuran Tujuah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan ... bulan April 2009;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 856/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dengan yang lainnya, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam pasal 308 dan 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.l dan keterangan parasaksi, diperoleh fakta kejadian bahwa: Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 11 April 2013 — Hernawati binti Tahang MELAWAN Edi Jaya bin Sarri
13 — 3
13 — 3
Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 10 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dan rumah orang tua tergugat secara bergantian kemudian pindah danterakhir tinggal bersama di Sengkang, namun belum dikaruniai anak.4.
Register : 17-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Simpang Pengambangan selama 15 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikarunialketurunan;5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :3.1. Silvania Al Zahra binti Wardani lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Mei 2012;3.2.
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 145Pdt.G/2013/PA.PP Tanggal 20 Agustus 2013 —
12 — 1
12 — 1
surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 01 April 2010 sampai sekarang belum pernah terjadi perceraianmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akadnikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2011/PA.Smd Tanggal 14 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 14
18 — 14
berikut Bahwa, yang menikahkan adalah Bapak Imam Nikah; Yang menjadi wali nikah adalah Wali Nikah (kakakkandung pemohon II) karena ayah kandung pemohon IIsudah meninggal sebelum akad nikah; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Saksi Nikah Idan Saksi Nikah II; Mas kawin berupa seperangkat alat solat; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon Iberstatus jejaka dalam iusia 21 ~=tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Bahwa, setelah akad nikah, pemohon I mengucapkanjanji/shigat
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
37 — 14
37 — 14
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 385/25/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3723/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2Halaman 2 dari 13 hal. Putusan Nomor3723/Pdt.G/2018/PA.SmdgDUDUK PERKARAdan poin 4 yang berbunyi, poin 2 atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya"dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri Saya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 hal.
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2815/G/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mengajukanperceraian dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat taklik talakHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2815/Pdt.G/2016/PA.
Register : 12-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 554/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat
Tergugat
24 — 12
Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat,dan Tergugat serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 554/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3629/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Babakan Serang Rt.01 RW.02 DesaCibiuk Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Maret tahun
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2015, tanggal 22 Januari 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 555/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 18 Oktober 2011 —
7 — 3
7 — 3
Bahwa sesudah ijab qabul, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 2 tahun 10 bulan lebih. Bahwa setetah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat membina rumahtangga awalnya dirumah orang tua penggugat kemudian pindah ke Marauke untukmencari nafkah dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun,namun belum dikaruniai anak.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
SaksiSaksi, dipersidangan mengaku sebagai Sepupu Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah padabulan Juli 2017, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember tahun
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi :SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer , tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni tahun 2015, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Putus : 28-12-2010 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 593/Pdt.G/2010/PA.Rbg Tanggal 28 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Pebruari 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangsebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :78/06/II/2005 tanggal 03Pebruari 2005, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;.
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0367/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2011, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 053/17/11/2011,tanggal 12 Februari 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul baik selama 2 tahun, namun