Ditemukan 1238074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ramlan Ba bin bachtiar Cerai gugat verstek talak ba Muh. irfan kurniawan St bin mat sajudi. ba 1/pdt.g/2014/pn.wkb Jantje kaleka tenabolo Lain-lain Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene. Ii. jamalia Ba. Dkk; Amzah Ba vs drs. arsal ismail M.m. M.si Kepala kantor pertanahan ogan komering ulu Pt. bank mandiri (persero) tbk Diwakili oleh azahari fikri (turut termohon);; Kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten bekasi Pt. dayamitra telekomunikasi tbk vs erwin Pt. dayamitra telekomunikasi tbk Sianglan sianipar Ba;;
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96 — 38
  • Ba hwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah)atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;2.
    Ba hwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar karena pada saat itu paraPemohon tidak mengerti bahwa pernikahan harus dicatatkan di KUA, karenapada saat itu. ratarrata warga sekitar juga jarang yang mencatatkanpernikahannya di KUA sehingga akhirnya para Pemohon tidak pernah mendapatbuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;3.
    Ba hwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam yang dilangsungkanpada tanggal 28 Juli 2001 di Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama M. Sikwi dan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama H.Abdurrahman bin Rahmat Abd. Ghafur bin H.
    Ba hwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan sedarahataupun sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, keduanyatidak terikat oleh suatu perkawinan serta Pemohon II tidak dalam masa iddahataupun pinangan orang lain;3.
    Ba hwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalah untukmembuat Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa atas dasar fakta di atas ketika dilangsungkan akad nikah Pemohon beragama Islam, masih jejaka dan Pemohon II juga beragama Islam dan masih perawan sertakeduanya tidak mempunyai hubungan sedarah ataupun sesusuan sehingga tidak ada larangan bagikeduanya untuk menikah, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 24
  • ., BA, dalam perkawinan tersebut wallnikah dari Pemohon II adalah Ayah kandungnya yang bernama H. DaengGassing, sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaMuamar dan Lisran, dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp2.500.000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), 2 gram cincin emas danseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;.
    ,BA, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama H.
    Nasir K., BA, dengan wali nikanh ayah kandungPemohon II bernama H. Daeng Gassing, dengan saksisaksi bernama Muamardan Lisran, dengan mahar berupa Uang sebesar Rp2.500.000.00 (dua juta limaratus ribu rupiah), 2 gram cincin emas dan seperangkat alat shalat dibayarHal.6 dari 12 halaman Penetapan No.22/Pat.P/2022/PA.
    Nasir K., BA,dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Muamardan Lisran dengan mahar berupa Uang sebesar Rp2.500.000.00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), 2 gram cincin emas dan seperangkat alatshalat dibayar tunail;Hal.9 dari 12 halaman Penetapan No.22/Pat.P/2022/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — J. M. MANGOTAN, S.H, VS BUPATI KABUPATEN TANA TORAJA DI MAKALE,CQ, KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAKALE, DKK
77 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2015;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;1.Dan:Ahli Waris JOHANIS TONDOK,BA, terdiri dari Ir. SulaemanTondok, Ir. Edy Tondok, Ir. Rudolf Tondok, Ir. Calvein Tondok,Ir. Desiana Tondok, Drs.
    Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Negeri Nomor 34/Pdt.G/2011/PN Makale., tanggal 11 Januari 2012 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahuluPara Tergugat dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTurut Tergugat, dengan posita gugatan sebagai berikut:Mengenai ganti rugi tanah milik Penggugat seluas 1.400 m* dengan SeriifikatHak Pakai Nomor 55 GS Nomor 178 atas nana Johanis Tondok, BA
    Putusan No.277 PK/Pdt/2015Bombongan atas nama Johanis Tondok, BA mengakibatkan Sertifikat atastanah obyek sengketa tersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;. Bahwa Hak Pakai atas tanah menurut hukum jangka waktunya paling lama10 tahun dan setelah itu Kembali kepada pemilik tanah;. Bahwa sebelumnya yaitu pada tanggal 1 Maret 1961 seluruh tanah seluas7,276 m* sudah termasuk tanah sengketa 1.400 m?
    BA untuk atas nama Departemen Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia tidak sah dan tidak berkekuatan hukumserta tidak mengikat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan lbu Tien Suharto dahulu Jalan Tongkonan Ada,Makale; Sebelah Timur Turut Tergugat Il dikontrak oleh M.Yahya, Irwandi, Lugito,dan Tarmin sedang tanah kosong milik Toko Makassar; Sebelah Selatan Tanah Haji Radeng dan Kantor UPTD (Unit PengelolaTeknis Dinas Pendidikan); Sebelah Barat Tanah Puang Deri;Menyatakan Sertifikat
    Hak Pakai Nomor 55 GS Nomor 178 atas namaJohanis Tondok, BA adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Kepaniteraan PengadilanNegeri Makale atas tanah terperkara 1,400 m?
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RIANSYAH Bin HENDRA JAYA SAPUTRA
54 — 25
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih narkotikajenis shabu;Halaman 1 BA Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Gns RBA DINR11 1 (Satu) buah pipa kaca/ pirek;1 (Satu) buah jarum sumbu api terbuat dari aluminium foil;2 (dua) buah korek api gas;1 (Satu) buah alat hisap shabu/ bong;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Andina Naferda, S.H Restu Ikhlas, S.H., M.H.Halaman 2 BA Nomor 307/Pid.Sus/2021/PN Gns
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 14-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pid/2012
Tanggal 14 Juni 2012 —
93 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aktajual beli dimaksud adalah :1) Akta Jual Beli No. 534/12/1988 tanggal 4 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad, Penjual danH. Mardani, Pembeli, luas tanah 4. 750 M2;2) Akta Jual Beli No. 558/12/1988 tanggal 11 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan H.
    Mardani, Pembeli, luas tanah 4.750 M2.3)4)5)6)Akta Jual Beli No. 508/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan H. Mardani, Pembeli, Luas tanah 4. 750 M?.Akta Jual Beli No. 528/12/1988 tanggal 02 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.Mardani, Pembeli luas tanah 4. 750 M?.
    Akta Jual Beli No. 541/12/1988 tanggal 05 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H. Mardani, Pembeli luas tanah 4. 950 M2.Akta Jual Beli No. 544/12/1988 tanggal 06 April 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual)dan H.
    Mardani, Pembeli, luas tanah 4.750 M2.Bahwa sebagian tanah Girik C. 2933 Persil 26a SI atas nama ZainiAchmad, yaitu seluas + 10.000 M2, dialinkan haknya kepada saksiAbdullah yang sedang memerlukan tanah sebagaimana dimaksud :Akta Jual Beli No. 536/12/1988 tanggal 4 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini Achmad (Penjual) danAbdullah, Pembeli, luas tanah 3.500 M2;Akta Jual Beli No. 506/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA, antara Zaini
    2) Akta Jual Beli No. 506/12/1988 tanggal 29 Maret 1988 dari PPATCamat Cakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad(Penjual) dan Abdullah, Pembeli, luas tanah 3. 000 M2.3) Akta Jual Beli No. 529/12/1988 tanggal 2 April 1988 dari PPAT CamatCakung Abdurrahim Usdja, BA., antara Zaini Achmad (Penjual) danAbdullah, Pembeli luas tanah 3. 500 M2.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mensertifikatkan ke 3 (tiga)obyek tanah sehingga terbit sertifikat tanah, masingmasing :1.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
Po Sun Basri
Tergugat:
1.H. Sayuti
2.Hj. Mariana Bin Johan
3.Indirawati
237 — 64
  • Tergugat tidak hadir dan tidak menunjukkan orang lain atauKuasanya yang mewakili para Tergugat ;Lalu Hakim Ketua Majelis membacakan Penetapan Pencubutan gugatantesebagai berikut : Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan tersebut ; Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untukitu agar mencoret perkara Nomor 56/Pdt.G/2020/PNBna, dari buku registerperkara ; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 1 BA
    TOTOK YANUARTO,SH.H.Halaman 2 BA Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Bna
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 9-P/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
IMAM SAFII
125 — 73
  • Ill12/AD/IX/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam mengadili perkarapelanggaran lalu lintas dan angkutan jalan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 atas namaterdakwa:Nama lengkap : IMAM SAFI.Pangkat/NRP : Serda/31050334960884.Jabatan : Ba Pool Korem 082/Cpyj.(sekarang Ba Pol Kodim 0809 Kediri)Kesatuan : Korem 082/Cpyj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — ERWIN IRAWADI
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gita Tailor (Kadori Pardi) yang pada intinya kedua perusahaantersebut telah menyerahkan barang berupa pakaian dinas kepada PanitiaPemeriksa Barang / Jasa (kepada saksi Ibrahim Ali, BA);Saksi Ibrahim Ali, BA pun akhirnya menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang meskipun sesungguhnya pakaian dinas yang menjadikewajiban dari PD. Gita Tailor dan PD. CYC Tailor belum pernah diserahkandan belum pernah dilakukan pemeriksaan barang.
    BA Penerimaan Barang Nomor : Bend/01/PL/SetDPRD/2007tanggal 05 Nopember 2007 atas penyerahan 50 stel PSH AnggotaDPRD Kota Singkawang oleh PD. Gita Tailor, dan kondisi barangdalam keadaan baik;2. BA Penerimaan Barang Nomor : Bend/02/PL/SetDPRD/2007tanggal 05 Nopember 2007 atas penyerahan 16 stel PSH PNS padaSekretariat DPRD oleh PD. CYC Tailor, dan kondisi barang dalamkeadaan baik;3.
    BA Penerimaan Barang Nomor : Bend/03/PL/SetDPRD/2007tanggal 08 Nopember 2007 atas penyerahan 25 stel PSR AnggotaDPRD Kota Singkawang dan 7 stel PSR PNS Sekretariat DPRDKota Singkawang oleh PD. Gita Tailor, dan kondisi barang dalamkeadaan baik;4. BA Penerimaan Barang Nomor : Bend/04/PL/SetDPRD/2007tanggal 08 Nopember 2007 atas penyerahan 25 stel PDH AnggotaDPRD Kota Singkawang dan 7 stel PDH PNS Sekretariat DPRDKota Singkawang oleh PD.
    Gita Tailor (KadoriPardi), yang pada intinya kedua perusahaan tersebut telah menyerahkan barangberupa pakaian dinas kepada Panitia Pemeriksa Barang / Jasa (kepada saksiIbrahim Ali, BA);Saksi Ibrahim Ali, BA pun akhirnya menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang meskipun sesungguhnya pakaian dinas yang menjadi kewajiban dariPD. Gita Tailor dan PD. CYC Tailor belum pernah diserahkan dan belum pernahdilakukan pemeriksaan barang.
    Dalam hal ini, saksi Ibrahim Ali, BAsesungguhnya tidak boleh menandatangani dokumen BA.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
2.BKM AL HUDA/H.LEGINO JAURI, S.H.
3.Burhanuddin Lubis
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
BURHANUDDIN LUBIS
191 — 131
  • ., berdasarkanKeputusan Kantor Urusan Agama, Kecamatan PatumbakNomor : B.457/KK.02.01.09/BA.01.1/05/2020, tertanggal13 Mei 2020, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal Desa Patumbak I, KecamatanPatumbak, Kab. Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ;AHMAD FADHLY ROZAK, S.H.KOMALASARI, S.H., M.H.YUSUF HANAFI PASARIBU, S.H., M.H.Selanjutnya disebutbee ceeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeees Penggugat ; LAW AN1.
    Yemran selakuSekretaris Desa Patumbak I, sesuai Salinan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Nomor BA.03.2/10/1989 dibuat di hadapan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,tanggal 11 Desember 1989;Bahwa pada tahun 1980 Penggugat melalui Pengurus Masjid/Naziryang lama yaitu M. Arifin Nasution ada memperoleh tanah dariUsmanuddin Silalahi seluas + 330 M?
    Penggugat ada memiliki dua persil bidang tanah wakaf yangbergandengan yaitu seluas + 330 m* dan seluas + 800 m* yang salahsatun perolehan tanahnya berdasarkan salinan Akta Pengganti Akta IkrarWakaf Nomor: BA.03.2/10/1989 tanggal 11 Desember 1989.
    Bahwa terhadap objek sengketa aquo, dimana Penggugat mendalilkanmerupakan harta wakaf serta perolehan harta benda wakaf tersebut pada13 Mei 2020 berdasarkan Keputusan Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak Nomor: B.457/KK/02.01.09/BA.01.1/05/2020.
    M Arifin Nasution, BA adalah Nadzir tanah wakaf yangterletak di Desa Patumbak berdasarkan Surat Pengesahan NadzirNomor 35 tahun 2008 tanggal 11 Agusutus 2008. ( Vide bukti P7,P10);@ bahwa Legino Jauhari, S.H adalah salah satu Pengurus nadzirwakaf Masjid Al Huda (Vide bukti P4, P6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, olehkarena H.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Partai Politik
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 6 Maret 2014 — Hj.MARLINA, SE - untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N : 1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1; 2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN ENREKANG - selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2; 3.RASMIATI - selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
188 — 96
  • 28 November 2013;7 Mendengar keterangan saksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 24 September 2013 dibawah Register Nomor : 77/G/2013/P.TUN Mks yang diperbaiki pada tanggal 14 Nopember 2013, yang isinyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Enrekang Nomor 380/BA
    M.Si yang selanjutnya disusul dengan penerbitan SuratKeputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VH/TAHUN/2013bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan Penggantian AntarWaktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Enrekang SisaMasa Jabatan Tahun2009201 4;Selanjutnya pada waktu yang hampir bersamaan, Tergugat II KomisiPemilihan Umum Kabupaten Enrekang melakukan proses penggantian antarwaktu dengan menerbitkan Berita Acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang Nomor 380/BA
    Marlina, SE, M.Si yangditerbitkan oleh Tergugat I;b Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VU/TAHUN/2013 bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan PenggantianAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenEnrekang Sisa Masa Jabatan Tahun 20092014 yang diterbitkan olehTergugat I;c Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Enrekang Nomor 380/BA/VI/2013 tertanggal 14 Juni 2013 Tentang Pemeriksaan PemenuhanPersyaratan Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD
    Marlina, SE, M.Si yangditerbitkan oleh Tergugat I;b Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 1544/VU/TAHUN/2013 bertanggal 30 Juli 2013 tentang Peresmian Pengangkatan PenggantianAntar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenEnrekang Sisa Masa Jabatan Tahun 20092014 yang diterbitkan olehTergugat I;4 Memerintahkan kepada Tergugat II Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang untuk mencabut Berita Acara Komisi Pemilihan Umum KabupatenEnrekang Nomor 380/BA/VI/2013 tertanggal 14 Juni
    M.Si, yang diberitanda T.I.Intv1;2 Foto copy Berita Acara Komisi pemilihan Umum Kabupaten EnrekangNomor: 380/BA/VI/2013 tentang pemeriksaan pemenuhan persayaratancalon pengganti antar waktu Anggota DPRD Kabupaten Enrekang hasilpemilu tahun 2009, yang diberi tandaTIL. Intv2;3 Foto copy Surat DPRD Kabupaten enrekang Nomor: 79/DPRD/VII/2013 tanggal 2 Juli 2013 perihal penyampaian, yang diberi tandaTIL.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Tani, tempat tinggal diJalan Wira Benu, Rt. 05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberi keterangansebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Leni Hartati dan Tergugatbernama Jainudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Putusan Cerai Gugat Nomor 406/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman2:Ba
    hwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2011 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga mereka yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan pada saatpulang kerumah Tergugat dalam keadaan mabuk, pada saat itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat ituPengugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Ba hwa saksi pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat danTergugat tidak mau
    saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Wira Benu, Rt.05, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Leni Hartati dan Tergugatbernama Jainudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Ba
    Ba hwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannya Putusan Cerai Gugat Nomor 406/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 11 halamantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2.
    Ba hwa sejak bulan Maret 2011 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka yang disebabkan Tergugatsering minumminuman keras dan pada saat pulang kerumah Tergugatdalam keadaan mabuk, pada saat itu juga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga sejak saat itu Pengugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal hingga sekarang, saksi pernah mendamaikan mereka,namun Penggugat dan Tergugat tidak mau rukun lagi;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanseluruh
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 25/PDT.G/2014/PN KLN
Tanggal 8 September 2014 — H. PONIMIN, S.Pd. VS Tuan AGUS TRI HANANTO, DK
116 — 23
  • Klaten luas tanah 125 m2 atas nama pemegang hakPonimin BA, yang diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00032, Desa Klepu,Kec. Ceper, Kab. Klaten luas tanah 200 m2 atas nama pemegang hakAgus Tri Hananto, yang diberi tanda bukti P6;7.
    Trucuk, Kab.Klaten luas tanah 125 m2 atas nama pemegang hak Ponimin BA, yang diberitanda bukti T.I6;Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1668, Desa Kalikebo, Kec.Trucuk, Kab.
    Klaten, sesuaiSHM No. 1668 seluas + 125 M2 atas nama Ponimin,BA., SHM No. 3783 seluas + 501 M2 atas namaPonimin Dibyosuparto dan SHM No. 3784 seluas +161 M2 atas nama Ponimin Dibyosuparto (ketigaSHM tersebut terletak dalam satu hamparan) telahdilakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan olehKPKNL Surakarta dan telah ditetapbkan pemenanglelangnya yaitu Sdr. Gimin dengan Risalah LelangNo. 259/2014 tanggal 11 Maret 2014;b.
    Klaten luas tanah 125 m2 atas nama pemegang hakPonimin BA;e Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3783, Desa Kalikebo, Kec. Trucuk,Kab. Klaten luas tanah 501 m2 atas nama pemegang hak PoniminDibyosuparto;e Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 3784, Desa Kalikebo, Kec. Trucuk,Kab. Klaten luas tanah 161 m2 atas nama pemegang hak PoniminDibyosuparto;e Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00032, Desa Klepu, Kec.Ceper, Kab.
    Klaten luas 125 m2 atasnama pemegang hak Ponimin BA, Sertifikat Hak Milik Nomor 3783, DesaKalikebo, Kec. Trucuk, Kab. Klaten luas 501 m2 atas nama pemegang hakPonimin Dibyosuparto, Sertifikat Hak Milik Nomor 3784, Desa Kalikebo, Kec.Trucuk, Kab. Klaten luas 161 m2 atas nama pemegang hak PoniminDibyosuparto, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00032, Desa Klepu,Kec. Ceper, Kab.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 2 Desember 2015 — SUBUR HASIBUAN Alias BUAN Bin ZAINUDIN HASIBUAN
64 — 7
  • . : BA 1240 BV, Nomor mesin : DDB5194 dan Nomor rangka MHKM1CA 4JCK 022557 beserta 1 (satu) lembar STNK An. YUSRIZAL.;Dikembalikan kepada saksi Yusrizal.;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).;
    Pol. : BA 1240 BV, selanjutnya mobil tersebutsaksi serahkan/sewakan kepada RIO.;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 jam 20.00 Wib saksimelihat berita dari internet bahwa mobil toyota avanza BA 1240 BV yangsebelumnya saksi sewakan kepada RIO mengalami kecelakaan di KabupatenMerangin, lalu saksi langsung menghubungi RIO namun tidak berhasilmenemukan RIO, selanjutnya saksi langsung memberitahukan kepada pemilikmobil tentang peristiwa kecelakaan tersebut.
    ;e Bahwa mobil milik saksi tersebut adalah merek toyota avanza warna hitamnomor polisi BA 1240 BV.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.
    ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz warna hitam No.Pol. : BA 1240 BV, Nomor mesin : DDB5194 dan Nomorrangka MHKMICA 4JCK 022557 beserta 1 (satu) lembarSTNK An. YUSRIZAL.;Yang mana setelah Majelis Hakim memeriksa berkas perkara, ternyata terhadap barangbukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah dan patut sehingga dengan demikianbarangbarang tersebut sah dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini.
    ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa dan saksi Muhammad Zaini habismengalami kecelakaan menabrak rumah penduduk, dimana mobil yangmereka kendarai berupa Toyota Avanza Veloz warna hitam dengan NomorPolisi BA 1240 BV adalah milik saksi Yusrizal.
    ;e 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Veloz warna hitam No.Pol. : BA 1240 BV, Nomor mesin : DDB5194 dan Nomorrangka MHKMICA 4JCK 022557 beserta 1 (satu) lembarSTNK An. YUSRIZAL.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
116 — 3
  • ual armperipdan ates mmpeTrieh prreren,fea oe ibe ea bl eed chei (irra ce dale Lerkae prrendeian brpUae aes Wed Alok ates sta Afi eye paee ee ee me . asaa Deda pene Ce a ei wet ba ni a :toads pete hari Surat uggs!
    warm brea To cokes eed,Flares beray saksi meneraaplan wks tklik meceprtabal reakerd dan tepae mere pois aefiers: sakad ary duminis mepenput din mecepentarie peal peruse aku Sai Korea & : 1) aadik Lora sabes tek Gu to4 berat wiki mecocrasgher bal dergas Sb Mere COO ara 5 iaig i. dere all BifshS sak) hare mesprral urkitar ity Faden aa hues eh deans Sr.i pestad Fuetuiett boy oe bios Lara ba Hira baie crecesyhar Lena!
    RJ etic per kc: Sadoredig Ebredi Ali Piedi fom Gebel, corto n ele Leberzie cleaaaiid Madea Em Darco & beech weet A dpe peredergen pea pododeys orev BLeh ba: : : ae ee Te SE eifive tee Deepen byes seg i pi ees og nce tena yang bere p " 5Rare 2) dope 2014 eediccer ce DW i ks prefs i JL eves Tu Pheu KelBeers Agurg bec.
    Cac Orvieto obi Lana, aba Sole, Chace ereregeenlt es tech borneliaveudios wlh ee each dev per eles pecia berelan Large merit a ademglah ba Soir, Bere wank be dele borer can Lege earqcambsl ped Aemeer Whar Sir, Chur hemline meray ajek Sek, Chacar downs basta, wrteleh ots or. Finsmmarmgaretdl 1 junta) book tn. fut deaak dept pang Breed meee sree Bp HS Tg Fepig ropa, 2 (dum) Beda herein, 1 Cpe! bated saw rela, $4 lanap Beds!
    jit heel pidaas *ereburuhan pag diene deri prcseutia ot haga ena dilure dubsaae Hrdtera hms i Heel Horm eed ba AU Opa Vl Se aed Ma ed ali a pela tp penewavian falta dliee erates diss dapat dipehilen chapel wet hoki) penajeh ertepainensfeet hada Weal 1 Agen le (7) KT,pet Geiekwa Hilal Hiveesdtke Ab Vpal Mae Syamvee!
Pengadilan PA PADANG
Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 13 Maret 2013 —
12 — 0
  • FACHRURROZI Hi, MH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0160/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 12 Februari 2013untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaZURNIATI, BA, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisKARTINIS, S.Ag, M.HI Drs. H. ZAINAL ARIFIN, SH, MADrs.
    FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.PNZURNIATI, BA Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 385/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
RISKIANTO bin MUJIYO
115 — 15
  • Segeramenerima atau menolak putusan;Halaman 1 BA Nomor 385/Pid.B/LH/2020/PN krs BA.PID.B.1.1 b. Mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c. Minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;d.
    SYAFRUDDIN,S.H.Halaman 2 BA Nomor 385/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.C/2021/PN Bjm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
M. NOOR
51 — 4
  • HARISENIN TANGGAL 9 BULAN AGUSTUS TAHUN DUA RIBU DUA PULUH SATUPUKUL 10.00 WITA, DI KANTOR SATPOL PP, SAYA TELAH MELAKUKANPEMERIKSAAN PELANGGARAN PERATURAN WALIKOTA BANAJRMASINNOMOR 68 TAHUN 2020 TENTANG PENERAPAN DISIPLIN DANPENEGAKAN HUKUM PROTOKOL KESEHATAN SEBAGAI UPAYAPENCEGAHAN DAN PENGENDALIAN CORONA VIRUS DISEASE 2019sebagaimana diatur dalam Pasal 4Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BanjarmasinHalaman1 BA
    Putu Agus Wiranata, S.H., M.H.Halaman2 BA Sidang Nomor 19/Pid.C/2021/PN Bjm
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2007 — Putus : 15-06-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0012/Pdt.G/2007/msy-snb
Tanggal 15 Juni 2007 — Pemohon Vs Termohon
44 — 9
  • Wali Syam masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dengan dibantu oleh Arisudin BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,DRS. KHAIRIL JAMAL1. DRA. RINALIS2. DRS.M.WALI SYAMPANITERA PENGGANTI,ARISUDIN,BA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — MUSLIMIN UJANG PALLIRA Bin UJANG PALLIRA; dkk
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTON ARIF, BA: Palopo;: 47 tahun / 16 Juni 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Cakalang No. 10 E, KelurahanSurutanga, Kecamatan Wara Timur,Kabupaten Luwu;: Islam;: Anggota DPRD Luwu;: ANDI MUH. YAMIN ARAS;: Ujung Pandang;: 45 tahun / 7 Mei 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Noling No. 21, Kelurahan PadangSubur, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu;: Islam;: Anggota DPRD Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 40 hal. Put. No. 319 K/Pid.Sus/20114.
    RAHIM ALI Bin ALI PUANG SAENI, H.ABDUL LATIEF DJABBAR, BA Bin ABDUL DJABBAR, TASLIM SABBARA, SHBin SABBAR, MUSTAMING Bin TJUKKARA, Drs. ABD. RAHMAN. A.M,FREDERICK RATU, Drs. H. ABDULLAH Bin SULUNG, MUH. HASYIM, BA BinRAHMAT, NURSYAM MUSTAMIN, SH, MH, ANDI AMPANANGI, BE, MARKUSLEMBANG MANDA, (kelima belas orang tersebut adalah Terdakwa lain yangpenuntutnya diajukan secara terpisah), secara turut serta dengan Drs. H.BASMIN MATTAYANG, MPd Bin MATTAYANG, Bupati Luwu, ANDI BASOGANI, MSi Bin A.
    ABDUL LATIEF DJABBAR, BA Bin ABDULDJABBAR, 7. TASLIM SABBARA, SH Bin SABBAR, 8. MUSTAMING BinTJUKKARA, 9. Drs. ABD. RAHMAN. A.M, 10. FREDERICK RATU, 11. Drs.H. ABDULLAH Bin SULUNG, 12. MUH. HASYIM, BA Bin RAHMAT, 13.NURSYAM MUSTAMIN, SH. MH., 14. ANDI AMPANANGI, BE, 15.MARKUS LEMBANG MANDA, 16. Dr. YAHYA SAHUDE, Ketua DPRDKabupaten Luwu periode 1999 2004 dan sekarang sudah meninggaldunia, 17. SAHUDE (sudah meninggal dunia), 18. H. BASO HIDAYAT(sakit), 19. WAHUO, 20. Drs. SURYA DHARMA T.
    RAHIM ALI Bin ALI PUANG SAENI, H, ABDULLATIEF DJABBAR, BA Bin ABDUL DJABBAR, TASLIM SABBARA, SH BinSABBAR, MUSTAMING Bin TJUKKARA, Drs. ABD. RAHMAN. A.M,FREDERICK RATU, Drs. H. ABDULLAH Bin SULUNG, MUH. HASYIM, BA BinRAHMAT, NURSYAM MUSTAMIN, SH. MH., ANDI AMPANANGI, BE, MARKUSLEMBANG MANDA, (kelima belas orang tersebut adalah Terdakwa lain yangpenuntutnya diajukan secara terpisah), secara turut serta dengan Drs. HBASMIN MATTAYANG, Mpd Bin MATTAYANG, Bupati Luwu, ANDI BASOGANI, Msi Bin A.
    H, ABDUL LATIEF DJABBAR, BA Bin ABDULDJABBAR, 7. TASLIM SABBARA, SH Bin SABBAR, 8. MUSTAMING BinTJUKKARA, 9. Drs. ABD. RAHMAN. A.M, 10. FREDERICK RATU, 11. Drs.H. ABDULLAH Bin SULUNG, 12. MUH. HASYIM, BA Bin RAHMAT, 13.NURSYAM MUSTAMIN, SH, MH, 14. ANDI AMPANANGI, BE, 15.MARKUS LEMBANG MANDA, 16. Dr YAHYA SAHUDE, Ketua DPRDKabupaten Luwu periode 19992004 dan sekarang sudah meninggal dunia,17. SAHUDE (sudah meninggal dunia), 18. H. BASO HIDAYAT (sakit), 19.WAHNO, 20. Drs. SURYA DHARMA T.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — INDRA SUKMA Serda/ 21100010350391.
36 — 20
  • PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 115K/PM 102/AD/IX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Pematangsiantar dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : INDRA SUKMA.Pangkat/NRP : Serda/ 21100010350391.Jabatan : Ba Dodikjur.Kesatuan : Rindam I/BB.Tempat dan tanggal lahir : Perdagangan, 29 Maret 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendikan kejuruan infantri di Dodiklatpur Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP2110001030350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di Rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010melalui pendidikan secaba PK di Rindam 1I/BB setelah lulus berpangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam /BB kemudianTerdakwa ditugaskan di Rindam /BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam /BB.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di Rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.72.