Ditemukan 13069 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Herawadi pgl. era Herawadi Muaro Pencurian 12/pdt/2017/pt.kpg 7/pdt.g/2016/pn lbt Teresia ina era Fransiska barek Mikel pehang
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 17 dari 21 hal.Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SptPerkawinan) tersebut ialah pihak pembuat undangundang menyadaribahwsannya di era pasca Islam (Agama Islam), Suara perempuan (gender)harus pula didengarkan atau diperdengarkan.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 826/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Purgianto bin Markim lawan Isti MArdjijani binti Sumardjono
39 — 5
  • Olehkarenanya Majelis menilai bahwa mempertahankan rumah tanggayang demikian akan mendatangkan kemafsadatan yangberkepanjangan setidaknya bagi Penggugat, kemafsadatan manaharus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab AIlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi : weld wis era rwlaell is)@Wleeoll Artinya: Wenghindari mafsadat (kerusakan) harusdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan, dan untukmengakhiri kemafsadatan tersebut adalah dengan perceraianyang
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 Juni 2017 — -SARWOTO alias KOPRAL Bin NARYO SUMARTO
60 — 6
  • bahwa terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukanalasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbuki bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yangadil dan setimpal dengan perouatan yang terdakwa lakukan yang akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA EFFENDI bin JUHDI
104 — 10
  • ERA SARNO ANDRIANA bin MULYA WINTANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN MtpPage 6 of 19Bahwa telah terjadi kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban **KORBAN*** pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitarpukul 17.30 wita di dalam rumah yang mereka tempati bersama di Sumurtutup Rt 003 / 001 Kec Matraman Kab Banjar;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa dan saksi korban merupakanpasangan suami istri yang belum lama tinggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : GITA HERMAWAN als GITO als UBAN
29 — 13
  • berat bruto + 4,728 gram;" 3 (tiga) bungkus Plastik Bening sisa lab untuk sidang pengadilanyang masingmasing beriskan 2 (dua ) butir pil ekstasi denganberat total kurang lebih 1,83 gram;" 1 (Satu) buah Handphone merek Advan S50 4G Model 15G;=" 1 (satu) buah KTP atas nama GITA HERMAWAN dengan nomorNIK: 3671091601910003;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 187/PID.SUS/2019/PT PBR=" 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian tiket pesawat tujuan Jakarta(CGK) Pekanbaru (PKU) atas nama GITA HERMAWAN dariSeroja Era
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 04-02-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 3/G/2011/PHI-JPR
Tanggal 6 Mei 2011 — PT.FREEPORT INDONESIA lawan FRENGKY SROYER
114 — 45
  • Memo tertanggal 12 Februari 2007 perihalPembebasan Tugas (Relief From Duty), yang diberi tanda bukti P16 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Sakit tertanggal 31 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh dokter pemeriksa yang bertugas di Rumah Sakit Mitra Masyarakat,yang diberi tanda bukti P17 ;Fotocopy sesuai aslinya Keterangan Rumah Sakit Mitra Masyarakat atas SuratKeterangan Sakit tertanggal 31 Januari 2007, yang diberi tanda bukti P18 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat PT.Freeport Indonesia No.882771/ERA
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 23 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
Dimas Kurnia Hastiawan Alias Dimas
372 — 342
  • sepaket digunakan Bersamasama dengan barang buktisebelumnya berupa 1 HP Merk Vivo model Vivo 1940 dalam melakukan tindakpidana yang dilakukannya, Majelis Hakim mempertimbangkan barang buktitersebut agar dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa adalah budaya yang tidak sehat dalam meluapkanpendapat dan dalam budaya era
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 6 Juli 2011 — SUPRAYITNO Als. NO BENDOL Bin JANI
69 — 10
  • mengakibatkan saksi korban mengalami mengeluh nyeri pada kepalabagian belakang, pusing, mual, keadaan sadar, terdapat komunikasi dua arah antarakorban dan pemeriksa, luka bengkak pada mata kiri dan kening sebelah kanan, luka babras pada kelopak mata kiri dan bibir ;wn= Menimbang, bahwa awal kejadian tersebut karena terdakwa pada hari Rabutanggal 06 April 2011 terdakwa masuk kerumah saksi Erna Baroroh yang merupakanmantan isteri terdakwa melalui jendela tanpa ijin saksi Ema Baroroh untuk mengajaksaksi Era
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Juli 2021 — Terdakwa
43 — 21
  • keadilan dan kepentingan terbaikbagi Anak, kemudian menilai Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan UntukSidang Pengadilan Anak tersebut, sehingga Hakim sependapat dengan hasilrekomendasi yang diberikan oleh Pembimbing Kemasyarakatan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, hanya saja ditempatkan diLPKA Bengkulu BUKAN di Pembinaan Dalam Lembaga di BalaiRehabilitasi Sosial Anak Yang memerlukan Perlindungan Khusus(BRSAMPk) Alyatama, Jambi, dengan pertimbangan Hakim bahwa saat inisedang era
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — PT. GUTRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT VS 1. ZAENAL ARIFIN, DKK
184 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 93.408,042,00 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Is h dai Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Vang Pisah Ro 14,011.206,30 Is "dari Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Lang ish Grand total Ry 107,419,248POTONGAN Poh 24 tax15/050 juta 0% 50,000,000 :2. lebih 50 juta s/d 100 juta 5% 7.419.248 2.870.962,423, lebih 100 jutas/d 500juta154% : :JUMLAH ph 21 totalpajak = Rp 87096242aaah eg Ry 104544549 Ps yan ud era
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI
3.SALIMAN, SH.
Terdakwa:
SUPIANSYAH Als GONDRONG Bin M. SITA Alm
33 — 21
  • Tahun 2009 tentang Narkotika apabila putusan pidana denda sebagaimanadiatur dalam Undang Undang ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa makadiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 183 KUHAP danPasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatan yang terdakwa lakukan yangakan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pada era
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 218/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
1.CHANDRA ZULKARNAEN Als CHANDRA Bin ZULKIFLI SALEH
2.ARIFIN SAPANDI Als ARIF Bin SAPANDI
30 — 3
  • Lalu setelah membukakan pintu rumah, saksipun langsung masuk kedalam kamar karena saat itu saksi Sedangberdua bersama pacara saksi yang bernama ERA AMELIA didalamkamar. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017sewaktu saksi sedang berada didepan Taman Alun Kapuas Kec.Pontianak Kota, saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekPontianak Kota karena diduga telah mengambil tas milik orang lainbersama saudara IPIN.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Due RT.008 RW.004 Desaparangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :TAUFIQURRAHMAN,advokat yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Gang NurLatif, RT. 04, RW. 01, Kampung Era
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
NATALIA MARSELA HANGEWA Alias LIA
51 — 17
  • Umum dalam surat Tuntutannyameminta kepada Hakim agar terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair1 (satu) bulan kurungan, namun menurut hemat Hakim hal tersebut sangat tidakmemenuhi pertanggungjawaban/rasa keadilan serta tidak seimbang denganperbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa, hal tersebut sematamata demi penerapan keadilan hukumsebagai salah satu tujuan hukum disamping kemanfaatan dan kepastian hukum,dimana dalam era
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 7 April 2015 — HERU SULAKSONO
474 — 1503
  • (BB1328);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000003 antara CV Era Cipta Muda dengan HLN NindyaSejati Jo tanggal 6 Januari 2012. (BB1329);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000009 antara CV Era Cipta Muda dengan HLN NindyaSejati Jo tanggal 18 Januari 2012. (BB1330);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000010 antara CV Era Cipta Muda dengan HLN NindyaSejati Jo tanggal 19 Januari 2012.
    2012 tanggal 26 Januari 2012dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDA sebesarRp1.205.000,00 beserta dokumen pendukunglainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor kosong/KAS/01/2012 tanggal 26 Januari 2012dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDA sebesarHalaman 1028 dari 1698 halaman Putusan No. (1/PID/TPK/2015/PT.DKI.Rp2.205.000,00 beserta dokumen pendukunglainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor kosong/KAS/01/2012 tanggal 26 Januari 2012dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDA
    (BB1328);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000003 antara CV Era Cipta Muda dengan HLNNindya Sejati Jo tanggal 6 Januari 2012. (BB1329);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000009 antara CV Era Cipta Muda dengan HLNNindya Sejati Jo tanggal 18 Januari 2012. (BB1330);1 (satu) lembar asli faktur pajak Nomor 010.00012.00000010 antara CV Era Cipta Muda dengan HLNNindya Sejati Jo tanggal 19 Januari 2012.
    tanggal 26 Januari2012 dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDAsebesar Rp1.205.000,00 beserta dokumenpendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor kosong/KAS/01/2012 tanggal 26 Januari2012 dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDAsebesar Rp2.205.000,00 beserta dokumenpendukung lainnya;1 (satu) bundel asli Bukti Pengeluaran Kas/BankNomor kosong/KAS/01/2012 tanggal 26 Januari2012 dibayarkan kepada CV ERA CIPTA MUDAsebesar Rp770.000,00 beserta dokumenpendukung lainnya;1 (satu) bundel
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 109/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Alias AANG Bin TAMIN
2.SUWANTO Alias MALI Bin RAMADIH
32 — 5
  • biru,
  • 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk Thraser,
  • 1 (satu) pasang sandal jepit warna kombinasi ada tulisan Sanny Beach,
  • 1 (satu) buah puntung rokok merk gudang garam filter panjang 3,5 cm,
  • 1 (satu) buah gelang tangan terbuat dari karet warna hitam,
  • 1 (satu) potong kaos warna hitam kombinasi putih ada tulisan Rolling Speed,
  • 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam,
  • 1 (satu) pasang sandal slop merk New Era
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIWIK SUGIARTI
2.MUHAMMAD HENDRO ASHARY
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
67 — 7
  • ., dan Hantus Tommy Alexandra SumarjakaSilitonga, S.T. dengan ini memberikan kuasa kepadaJefri Era Pranata, SH., M.Kn dan Adrianus SamuelHogan P, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor JEFRI ERA PRANATA, S.H., M.Kn&RekanHalaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pbuyang beralamat dan berkantor di Jalan PraKusumayudha, Gang Teratai I, Nomor 31, RukunTetangga 015, Kel. Mendawai, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prov.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2915 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — NEGERI SAWAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT qq KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI qq PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, VS NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT qq KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI qq PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, DKK
386 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatasan dengan Petuanan Negeri Pasahari; Sebelah Utara berbatasan dengan Laut Seram; Sebelah Selatan berbatasan dengan Petuanan Kanike, PetuananHuaulu;Bahwa pada tahun 1622 berlangsung eksodus gelombang pertamakomunitas Halmahera Timur dan Halmahera Tengah ke Negeri AdatHatileng dan menetap di sana hidup berdampingan dengan klanMarawalihitu, kemudian membentuk klan Laulama Lamakari danbersamasama dengan klan Marawalihitu menjadi persekutuanmasyarakat adat Negeri Adat Hatileng;Bahwa pada tahun 1650 di era
    Bahwa pada era Negeri Wahai dipimpin oleh Raja Yunus Makatita dariSoa Roulatu Roupessy (tahun 1927) dilakukan pembenahan danpenertiban atas batasbatas Tanah Petuanan Negeri Wahai (d/h NegeriAdat Hatileng), dimana antara Negeri Wahai dengan Negeri Sawaidisepakati batas Tanah Petuanan kedua Negeri adalah berbatasandengan kali Tolohetela, yaitu di sebelah Barat kali Tolohetala adalahTanah Petuanan Negeri Sawai, sedangkan di sebelah Timur kaliTolohetala adalah Tanah Petuanan Negeri Wahai dan kemudian
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Kaharuddin Syam Alias Abil Bin Samsul Dg Eppe
22 — 2
  • New Era untuk makan danminum kopi, setelah itu terdakwa kembali melanjutkan perjalanan dan padasaat melintas di jalan Sunan Giri, terdakwa melihat Counter HandphoneSunan Giri dalam kondisi sepi sehingga terdakwa berhenti dan berpurapuramembeli handphone.Bahwa saksi Bambang Purnama yang merupakan penjaga Counter SunanGiri tersebut mengambil Handphone merk Lenovo Type S60 yang berada didalam etalase yang dipilih terdakwa kemudian terdakwa setuju untukmembeli handphone tersebut.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 24
  • Alasan Pemohon tidakmengetahui secara jelas tempat kediamannya baik ibu kandungnya dan ibutirinya =maupun saudarasaudaranya sehingga Pemohon hanyamenempatkannya sebagai Turut Termohon sangatlah tidak dapat diterimalogika akal sehat apalagi di era teknologi canggih saat ini.