RAMLI bin ABDUL HAMID, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O6 Desa Bunglai, KecamatanAranio, Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 September 2001 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Bunglai Kecamatan AranioKabupaten Banjar

RAMLI dan SYARANI, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;wonnn= bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanbahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau kKeduanya tidakpernah

RAMLI dan SYARANI, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;nonn bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanbahwa antara keduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah

suatu pernikahan, melainkan barumerupakan bukti awal/permulaan tentang adanya suatu pernikahan, olehkarenanya bukti surat P.1 tersebut harus didukung dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar/tercatat dalam Buku Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Aranio;Menimbang, bahwa saksi RAMLI

RAMLI danSYARANI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), telah sesuai dengan hukum Islam;#()J000000Ubahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah;#()(00Ubahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya,salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan tidakpernah

Arsyad Bin Ramli, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jl Teluk Tiram Laut llir RT.12 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Laut Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, semula sebagai Penggugat ,sekarang sebagai Pembanding ;Rahman Bin Helmi, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut llir RT.12RW.01 Kelurahan Teluk Tiram Laut KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, semula sebagaiPenggugat II, sekarang sebagai Pembanding II;

Hasnah Binti lbak meninggal dunia adalah anaklelakinya yang bernama Helmi bin Ramli , maka untuk menyelesaikanpembagian harta warisan Hj. Hasnah Binti lbak, maka Helmi bin Ramli harusdimasukkan sebagai ahli waris yang berhak mendapat waris dari Hj.

HasnahBinti Ibak;Menimbang bahwa kewarisan tingkat ketiga adalah pembagian hartayang menjadi bagian warisan dari almarnum Helmi bin Ramli kepada para ahlinya yakni tiga orang anaknya yaitu Rahman bin Helmi ( Penggugat II), TaufikHidayatullah bin Helmi (Penggugat III), Jainal Arifin bin Helmi ( Turut Tergugat)serta seorang isteri yang bernama Halimah;Menimbang bahwa karena para Penggugat tidak memasukan Halimah/isrteri dari Helmi bin Ramli sebagai pihak , maka pembagian hak waris dariHelmi kepada

Ramli Bin Alm T. Sarian, (dalam berkasperkara yang di split ), Saprial Als Saprul, Ansari, M, Yusuf, Zainuddin,Hamdani, Abdullah, Samsuir Als Si Wi, Syafruddin (Dalam Daftar PencarianOrang) pada hari Rabu tanggal 01 oktober 2008 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalam bulan Oktober 2008bertempat di Gudang penyimpanan Pupuk Afdeling IX Alue Meganda DesaBlang Makmur Kec.

Ramli Bin T.

Ramli Bin T. Sarian dan Zulkarnaini Alias Si om dan olehtemanteman Terdakwa menyetujuinya dengan mengatakan "Terserah".Bahwa benar selanjutnya Terdakwa melihat Truk Isuzu 135 PS yangdikendarai oleh Sdr. Syarifuddin, serta melihat Sdr.

Ramli Bin T. Sarian dan Zulkarnaini Alias Si Om bertugas menjagagudang pada malam tersebut, kemudian Terdakwa mendengarkan suarakendaraan menuju ke arah gudang, dan kemudian bertemu dengan Ansari(DPO) dan mengatakan kepada Terdakwa "Kami akan mencuri pupuk didalam gudang dan mobilpun sudah menunggu di atas gunung, kamu tidakHal. 3 dari 8 hal. Put.

Ahmad Aman Astra Ramli, S.E.,LAWAN1. PT.AMEN MULIA2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang,3.Notaris/PPAT, Alia Ghanie, S.H.,4.Notaris/PPAT, Fitri Yuliana,5.Notaris/PPAT, Ny. Elmadiantini, S.H., Sp.N6.PPAT, Linda Aprianti, S.H.7.DR. Ir. Muhammad Indah Ginting, M.M.,8.Sri Ernawati,

AHMAD AMANASTRA RAMLI, S.E dan Pemohon Kasasi II PT. AMEN MULIAtersebut;2.

AhmadAman Astra Ramli, S.E. seluas 184,1 Ha adalah sejak tanggal 21September Tahun 2002 yaitu sejak pembubaran PT. TOP. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E. seluas 184,1 Ha. Sejak eksekusipada tanggal 11, 12, 13, dan 14 September 2017.e Jadi, jauhjauh hari sebelum jualbeli PT. Amen Mulia denganPara Penggugat, Hak Ir. H. Anmad Aman Astra Ramli, S.E.SUDAH MELEKAT DIDALAM TANAH SELUAS 184,1 HaTERSEBUT BERSAMA PT. AMEN MULIA. e Jadi, jauhjauh hari sebelum jualbeli PT.

Anmad Aman Astra Ramli, S.E mengajukan gugatan baruuntuk melaksanakan Putusan MARI No. 2904 K/Pdt/2014.GUGATAN BARU, Putusan PN.Plg No. 172/Pdt.G/PN.Plg.Gugatan Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E., TIDAK dapatditerima.Putusan PT.Plg No. 64/Pdt/2016/PT.Plg. PT. Amen Mulia BandingDalam Konvensi Tolak eksepsi PT. Amen MuliaHalaman 31 dari 62 halaman Pts.No.126/PDT/2018/PT.PLGDalam RekonvensiMengabulkan gugatan Ir. H. Anmad Aman Astra Rami, S.E.Menyatakan PT.

Ahmad Aman Astra Ramli, S.E.berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 87/Pdt/2017. jo BeritaHalaman 34 dari 62 halaman Pts.No.126/PDT/2018/PT.PLGAcara Eksekusi No. 4/172/Pdt.G/2015/Eks/2017/PN.Plg. Tanggal12 September 2017.TANGGAPAN / JAWABAN TERGUGAT :Tergugat (Ir. H. Anmad Aman Astra Ramli, S.E.) menjawab Posita No.13 sebagai berikut :a.

Anmad Aman Astra Ramli, S.E. dalam perkara di Pengadilan Negeri,Pengadilan Tinggi dan MARI.TANGGAPAN / JAWABAN TERGUGAT :Bahwa mengenai hal tersebut sama dengan yang dialami Tergugat (Cq.Ir. H. Anmad Aman Astra Ramli, S.E.) juga tidak mengetahui adanyatransaksi jualbeli obyek tanah sengketa ini antara PT.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 211/10/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten yang benar adalah Juhan bin Ramli;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Juhan bin Ramli, tempat tanggal lahir Sei Tatas, 17 April 1985, agama Islam,pekerjaan Honorer di Dinas Lingkungan Hidup KabupatenTabalong, tempat kediaman di RT.002 Kelurahan Sulingan,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten

/10/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong (P.1)yang merupakan surat autentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwa Juhan bin Ramidengan telah menikah sah pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2007 Masehi diKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Potokopi Surat Tanda TamatBelajar atas nama Juhan bin Ramli

Pulau Petak Kabupaten Kapuas, tanggal 22 Juni 2001(P.2) yang merupakan surat autentik yang bersifat sepihak yang mempunyainilai Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang dalam hal inimeskipun bukan akta kelahiran namun karena Majelis Hakim telahberkeyakinan bahwa Pejabat yang berwenang dalam pembuatannya tentu telahberdasar pada fakta yang dapat dijamin kebenarannya maka dalam hal inidapat berfungsi sebagai akta kelahiran sehingga karenanya terbukti bahwanama Pemohon adalah Juhan bin Ramli

Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 211/10/VIII/2007 tanggal 07 Agustus 2007 yang dikeluarkanHIm 5 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 269/Pdt.P/2018/PA.Tjgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten yangbenar adalah Juhan bin Ramli;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong;4.

Jeumpa Kabupaten Bireuen; Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yangberlaku, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon telah hadir sendiri, Hakim telah memeriksaidentitas Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah membacakan surat permohonanPara Pemohon yang isinya menyatakan ada perubahan sebagai berikut: Saksi nikah tertulis Tgk.Ramli Ismail dan Tgk.Maimun Ismailseharusnya Ramli

Ramli Bin Ismail, umur 49, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Cot Ulim, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 4 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2001, masa konflik, di Desa Cot Ulim, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Yang

Ramli Ismail dan Abdul Muthaleb dan maharnya 7(tujuh) mayam; bahwa status sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalanguntuk menikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai; bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II dalamkeadaan konflik sehingga tidak ada bukti nikah tertulis, saat inibukti tersebut diperlukan untuk pengurusan akte kelahirananaknya;2.

Ramli Ismail dan Abdul Muthaleb dan maharnya 7(tujuh) mayam; bahwa status sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terhalanguntuk menikah; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai; bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II dalamkeadaan konflik sehingga tidak ada bukti nikah tertulis, saat inibukti tersebut diperlukan untuk pengurusan akte kelahirananaknya;Menimbang, bahwa Pemohon telah

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rahmat Dwi Antoro bin Sahrun Witomo, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSungai Timun RT.002/RW.004, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon I;Ramty Rahmadita binti Ramli

TPIPemohon II yang beralamat di Jalan Sungai Timun RT.002/RW.004,Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Ramli bin Sabtu, selanjutnya wali nikahmewakilkan kepada Bapak Abdul Mujib yang mengijabqobulkan;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Dwi Antoro binSahrun Witomo) dengan Pemohon II (Ramty Rahmadita binti Ramli), yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2019 di rumah orang tua Pemohon IIyang beralamat di Jalan Sungai Timun RT.002/RW.004, Kelurahan KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PA. TPI3.

TPIternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 2019 dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ramli bin Sabtu yang selanjutnyamewakilkan kepada Abdul Mujib untuk mengijab gqobulkan

JAFAR ABDULLAH, pada hari Senin, tanggal 01Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 29Pdt.P/2019/PN.LSKJanuari 2019 pukul : 10.00 Wib, di Dusun Cot Geulumpang Gampong JurongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanLhoksukon, dengan seorang lakilaki bernama : RAMLI, pada tanggal 28 Juli2018; Bahwa pada saat ini Pemohon belum memiliki Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Kabupaten Aceh Utara, untuk itu pemohon memerlukanPenetapan

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama RAMLI dan DELISHA RAHMA.8. Foto copy Sijil Penyertaan atas nama DELISHA RAHMA BINTIABDULLAH.9. Foto copy Surat Pernyataan Masuk Islam atas nama DELISHA RAHMA BINTIABDULLAH.Berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhoksukon untuk memanggil Pemohon gunamemeriksa permohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikansuatu penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

MANURUNG (Bukti P.5);6) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1272056308950001 tanggal 04022016 atas nama GRAZELLA TITI SANDOFA MANURUNG (Bukti P.6);7) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/48/VII/2018 tanggal 24 Februari 2015atas nama suami istri RAMLI dan DELISHA RAHMA (Bukti P. 7);8) Fotocopy Sijil Penyertaan tanggal 24 Agustus 2018 atas nama DELISHARAHMA BINTI ABDULLAH (Bukti P.8);9) Fotocopy Surat Penyataan Masuk Islam tanggal 08 Februari 2019 atas namaGRAZELLA TITI SANDOFA MANURUNG (Bukti

JAFAR ABDULLAH, pada hari Senin, tanggal 01Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan No. 29Pdt.P/2019/PN.LSKJanuari 2019 pukul : 10.00 Wib, di Dusun Cot Geulumpang Gampong JurongKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di Kantor Urusan Agama KecamatanLhoksukon, dengan seorang lakilaki bernama : RAMLI, pada tanggal 28 Juli2018; Bahwa pada saat ini Pemohon belum memiliki Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Kabupaten Aceh Utara, untuk itu pemohon memerlukanPenetapan

RAMLI HT., S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. ANWAR, S.H. dan Drs. H. ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh RUSDIYANTO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. ANWAR, S.H. H. MUH. RAMLI HT., S.H.M.H.Drs. H.

RAMLI HT., S.H.M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugat tanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Panitera,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.HakimHakim AnggotattdDrs. ANWAR, S.H.S.H.M.H.ttdDrs. H. ACHMAD SUYUTIKetua MajelisttdH. MUH. RAMLI HT.,ttdPanitera PenggantittdRUSDIYANTO, S.H.Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZL, S.H.11

Bahwa Pemohon menikah dengan RAMLI pada tanggal 18 November 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/02/XII/2011;3. Bahwa Pemohon tersebut telah masuk dalam Kartu Keluarga dengan KepalaKeluarga atas nama RAMLI dengan Nomor : 1672010701120001;Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 9/Padt.P/2020/Pn Pga4. Bahwa pemohon yang bernama VENNI APRIANI tersebut telah memiliki AktaKelahiran an. VENNI APRIANI Nomor: 477/1156/Disp/2003, yang lahir diPagar Alam pada tanggal 11 April 1984;5.

telah melahirkan 2 (dua) orang anakkandung yang salah satunya adalah Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang dilahirkan di Lahat padatanggal 11 April 1986;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 9/Padt.P/2020/Pn PgaBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti tahun lahirnyadikarenakan ada kesalahan dalam akte kelahiran Pemohon yang semulatertulis 1984 diubah menjadi tahun 1986;Bahwa yang sebenarnya tahun lahir Pemohon adalah 1986 bukanya 1984;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan RAMLI

pernikahan saksi dan suaminya tersebut telah melahirkan2 (dua) orang anak kandung yang salah satunya adalah Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi SUSTRAWATI yang dilahirkandi Lahat pada tanggal 11 April 1986;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti tahun lahirnyadikarenakan ada kesalahan dalam akte kelahiran Pemohon yang semulatertulis 1984 diubah menjadi tahun 1986;Bahwa yang sebenarnya tahun lahir Pemohon adalah 1986 bukanya 1984;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan RAMLI

;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Tanjung Dusun IV DesaMariendal Il, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kaur Pemerintahan Desa Mariendal II;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :PERTAMA :Primair :Bahwa Terdakwa JUFRI ANTONO alias JUFRI bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI

mendapat luka pada tubuhnya, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi korban TAUFIK HIDAYAT sedang berada di Jalan Balai Desa Ujung yangterletak di Desa Mariendal Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai sepeda motor, namun tibatiba Terdakwa bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI

yang bernama GUNARTO alias SOMPEL (belumtertangkap) memukulkan kedua belah tangannya secara bergantian ke arahwajah dan kepala bagian belakang, dan menendangkan kaki kanannya ke arahkepala bagian belakang saksi korban TAUFIK HIDAYAT, lalu teman Terdakwayang bernama YUDI (belum tertangkap) memukulkan kedua belah tangannyasecara bergantian ke arah pipi kanan dan kiri, dan menginjakkan kaki kanannyake arah bahu sebelah kiri saksi koroban TAUFIK HIDAYAT, disusul kemudianteman Terdakwa yang bernama RAMLI

lembam, tangan kanan dan Kiri luka lecet(moderate head injury), kKesimpulan perubahanperubahan tersebut ditimbulkanoleh kekuatan benda yang tumpul, panas yang kering basah yakni dengan carakekuatan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa JUFRI ANTONO alias JUFRI bersama denganSUGIONO alias NO GAMBRENG (dalam berkas terpisah), EDI PRASTIWI(dalam berkas terpisah), BAMBANG, DEDI BARUS, SUTRISNO, KIKI, RAMLI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Finasti Ibrahim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramli Usman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon yang bernama Finasti Ibrahim, tempat tanggal lahir, Gentuma,Halaman 1 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/PA.Kwd03 Februari 2003 umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Nyiur Il, DesaKetapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dengancalon suaminya yang bernama Ramli Usman, umur 17 tahun 8 bulan, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP,

dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama FinastiIbrahim pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa memang benar Finasti Ibrahim adalah anak dari Yamin Ibrahim binNune Ibrahim dan Yadi Djiba binti Rahim Djiba;e bahwa saat ini anak Para Pemohon berusia 18 (delapan belas) tahun 7(tujuh) bulan, status perawan dan belum pernah menikah;e bahwa saat ini, anak Para Pemohon sudah mempunyai calon suamibernama Ramli

tidak sedangdalam lamaran orang lain;e bahwa meskipun usia anak Para Pemohon saat ini baru 18 (delapan belas)tahun 7 (tujuh) bulan, namun anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenikah dan membina rumah tangga dengan calon suami anak ParaPemohon:e bahwa anak Para Pemohon telah dapat melakukan pekerjaan yanglayaknya dikerjakan seorang Ibu rumah tangga;e bahwa anak Para Pemohon siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Ramli

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ramli Usman NIK7108040201040002 tanggal 13 Agutus 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bolmong Utara. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.6;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FinastiIbrahim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ramli Usman;3.

BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ.

) berdasarkan PelepasanHak Atas Tanah dan Tergugat VI (Ramli) memohon Hak Milik kepadaTergugat XV dan selanjutnya setelah Sertipikat Hak Milik diberikankepada Tergugat VI (Ramli), maka Tergugat VI (Ramli) mengalihkandengan jual beli kembali kepada Tergugat IX (Herawani));42.

Rap298.e.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunan Tahun2003 atas nama RAMLI, No.

Seberang;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunan Tahun2003 atas nama RAMLI, No.

T.XV83;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan Tahun 2003 atas nama Ramli, No.

Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiBangunan Tahun 2003 atas nama RAMLI, No.

Ramli yang akan membeliNarkotikan Golongan I bukan tanaman ;Bahwa sdr. Ramli menghubungi terdakwa melalui via HPmengatakan kamu carikan tawas dan jadikanmenyerupai shabu untuk dijual kepada teman sdr. Ramliyang akan mengambilnya kepada kamu dan pada saatshabu tersebut nantinya diambil oleh teman sdr.

Ramli dan No. Rekeningnya akan diberikanoleh sdr. Ramli setelah terdakwa menerima uang penjualanshabu tersebut ;Bahwa sesuai dengan rencana maka terdakwa membeli tawasdi Pasar Kuta Blang seharga Rp.20.000,(dua puluh riburupiah), setelah itu terdakwa membuat tawas tersebutmenyerupai shabu di rumah di Desa Mon Keulayu KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen ;Bahwa sdr.

Ramli yang akanmembeli Narkotikan Golongan I bukan tanaman padaterdakwa ;Bahwa benar sdr. Ramli ada menghubungi terdakwa melaluivia HP yang mengatakan kamu carikan tawas danjadikan menyerupai shabu untuk dijual kepada temansdr.

Ramli yang akan mengambilnya kepada kamu danpada saat shabu tersebut nantinya diambil oleh teman sdr.Ramli pada kamu akan diberikan uang kepada kamusebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Bahwa benar dari uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluhjuta rupiah) tersebut sebagai imbalan untuk terdakwa disuruhambil Rp. 5.000.000,(ima juta rupiah), sedangkan sisanyaRp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) disuruh transper kerekening sdr. Ramli dan No. Rekeningnya akan diberikanoleh sdr.

Ramli setelah terdakwa menerima uang penjualanshabu tersebut ;21Bahwa benar terdakwa membeli tawas di Pasar Kuta Blangseharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa membuat tawas tersebut menyerupai shabu di rumahdi Desa Mon Keulayu Kecamatan Gandapura KabupatenBireuen ;Bahwa benar sdr.

JalanKalisampang Mertodranan RT. 02.RW. 03 Kelurahan Pasar Kliwon,Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta,Selanjutnya disebut SEDAGAL............cccccccecseeeeeeeeeeeeeeeeeneees TERGUGATSUHARTINAH RAMLI, SH, Pekerjaan PPAT KotamadyaSurakarta tahun 1989, Tempattinggal : SUHARTINAH RAMLI, SH,NotarisPPAT, Mangga 2 RukoGBC nomor D5, Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili olehkuasanya : THORIQ M. ABDIDANI,SH dan ERNI SYAHIDA SIREGAR,SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan dijalan K.H.

Bahwa tidak ada kerjasama dan tidak ada pemufakatan jahatantara Tergugat dengan Tergugat II dalam pembuatan AktaPPAT Surakarta Soehartinah Ramli, SH, tanggal 22 Nopember1989 Nomor 292/207.JB/1989 tentang Akta Jual Beli dan AktaPPAT Surakarta Soehartinah Ramli, SH tanggal 22 Nopember1989 Nomor 293/208 P&P/1989 tentang Akta Pemisahan danPembagian dengan alasan :a.

Tergugat lahir pada tanggal 05 Maret 1970 dan olehkarenanya pada saatpembuatan Akta PPAT SurakartaSoehartinah Ramli, SH tanggal 22 Nopember 1989 Nomor292/207JB/1989 tentang Akta Jual Beli dan Akta PPATSurakarta Soehartinah Ramli, SH tanggal 22 Nope,ber 1989Nomor 293/208 P&P/1989 tentang Akta Pemisahan danPembagian . Tergugat masih berumur 19 (Sembilan belas)tahun sehingga secara hokum Tergugat belum dewasa .b.

NyonyaMaryam, berdasarkan Akta Jual beli tanggal 22 Nopember1989 No. 292/207.JB/89 yang dibuat oleh dan dihadapanSoehartinah Ramli, SH PPAT Kotamadya Surakarta ..

Fotocopy surat kuasa dari Saleh bin Said Shahbalkepada Kantor Notaris Soehartinah Ramli, SH, tanggal10.ll.12.13.7 Agustus 1989, diberiT.IV 7 ;Fotocopy surat keterangan hak waris No. W9. Ca.

SaksiNurul Fitriyani Ramli alias Fitri:Bahwapada hari Minggu tanggal O9April 2017 sekitar jam 02.30 Wita dijalanJin.

Terdakwal, Terdakwa Ilmendatangi rumah Ardan danbertemu dengan Ardankemudian mereka membuka semua bodi sepeda motormilik saksi korban dan plat nomor agar motor tersebut tidak dikenali lagi olehsaksi korban/pemiliknya; Bahwa Terdakwal, Terdakwa II dan Ardan, pada saat mengambil 1 (satu) unitsepeda motor yamaha mio GT tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinsaksikorban selaku pemilik motor tersebut; Bahwa saksi korban membawa dan memarkir 1 (satu) unit sepeda motordidepan kostkostan saksi Nurul Fitri Ramli

alias Fitri karena mau digunakanoleh saksi Nurul Fitri Ramli alias Fitri dan oleh karena tidak jadi digunakan olehsaksi Nurul Fitri Ramli alias Fitri maka saksi korban mau mengambil sepedamotornya namun setelah didepan kostkostan saksi Nurul Fitri Ramli alias Fitri,sepeda motor tersebut tidak ada sehingga dicari diarea kostkostan tapi tidakketemu sehingga saksi korban melaporkan kepada Polres Kota Gorontalo; Bahwa terdakwa dan terdakwa Il ditangkap oleh petugas polisi resorGorontalo Kota pada tanggal

Ilmendatangirumah Ardan dan bertemu dengan Ardankemudian mereka membuka semua bodisepeda motor milik saksi koroban dan plat nomor agar motor tersebut tidak dikenalilagi oleh saksi korban/pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwal, Terdakwa Il dan Ardan, pada saatmengambil 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio GT tersebut tanpasepengetahuan dan seizin saksikorban selaku pemilik motor tersebut;Menimbang, bahwa saksi korban membawa dan memarkir 1 (satu) unitsepeda motor didepan kostkostan saksi Nurul Fitri Ramli

alias Fitri karena maudigunakan oleh saksi Nurul Fitri Ramli alias Fitri dan oleh karena tidak jadidigunakan oleh saksi Nurul Fitri Ramli alias Fitri maka saksi korban maumengambil sepeda motornya namun setelah didepan kostkostan saksi Nurul FitriRamli alias Fitri, sepeda motor tersebut tidak ada sehingga dicari diarea kostkostan tapi tidak ketemu sehingga saksi korban melaporkan kepada Polres KotaGorontalo;Menimbang, bahwa terdakwa dan terdakwa II ditangkap oleh petugaspolisi resor Gorontalo Kota

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Yulismar binti Rifai) dengan Tergugat(Ramli bin Ramlan) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2004diNagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh

Kota;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Affan Ramli bin Ramli AB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Agustina binti Basri Zen) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 18 tahun yang lahir padatanggal 21 Januari 2001 atau belum mencapai batas minimal umur 19 tahununtuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 310/Padt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Syarul Syah bin Syahrir dengan wanita yang bernama Nirda Kamilabinti Ramli, umur

Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba dengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangan dari KUAKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dengan surat penolakanNomor : B.362/Kua.21.04.08/HK.00/11/2019 tanggal 8 November 2019, olehkarena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Bulukumbadapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Syarul Syah bin Syahrir telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan Nirda Kamila binti Ramli

calon isterinyatersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon Syarul Syah bin Syahrir dengancalon isterinya Nirda Kamila binti Ramli, tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan serta halanganperkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Ramli Alias Meli (DPO) dengan mengatakan agar bersiapsiapkarena akan segera berangkat ke Thailand, selanjutnya terdakwa mengatakankepada Sdr. Ramli Alias Meli (DPO) bahwasannya kondisi kapal sedang dalamkeadaan rusak as nya selanjutnya Sdr.

BAIDURI GT.32 No.187/QQdyang ditangkap petugas Bea dan Cukai, awalnya pada Selasa tanggal 28 Februari2017 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saudara RAMLI aliasMELI, Saudara RAMLI alias MELI mengatakan bahwa kita mau berangkat danTerdakwa jawab boatnya masih rusak as nya dan Saudara RAMLI alias MELImeminta untuk dibetulin boatnya dan Terdakwa mengiyakan.

BAIDURI GT.32 No.187/QQd tersebutpemiliknya bukan Saudara RAMLI alias MELI tetapi pemiliknya adalah SaudaraZAINUN berdasarkan keterangan Saudara RAMLI alias MELI yang pernah sayadengar. Terdakwa pernah berjumpa dengan Saudara RAMLI alias MELI hanya 2(dua) kali dan Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggalnya.

Ramli Alias Meli (DPO) dengan mengatakan agarbersiapsiap karena akan segera berangkat ke Thailand, selanjutnya terdakwamengatakan kepada Sdr. Ramli Alias Meli (DPO) bahwasannya kondisi kapalsedang dalam keadaan rusak as nya selanjutnya Sdr.

Ramli Alias Meli (DPO) denganmengatakan agar bersiapsiap karena akan segera berangkat ke Thailand,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Sdr. Ramli Alias Meli (DPO) bahwasannyakondisi kapal sedang dalam keadaan rusak as nya selanjutnya Sdr.