Suryadi, S.H., M.H.dan H. Shidkan, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan pihak Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suryadi, S.H., M.H. Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.H.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Ade Suryawinata bin Basri) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Intan Puspitasari binti Roni Suryadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhani bin Ribut Mustopa Karim) terhadap Penggugat (Solikhah binti Suryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Desti Sulistiawati Agustin binti Agus) dengan calon suaminya bernama (Subagja bin Uyep Suryadi);
3. Membebankan biaya perkara kepadaParaPemohonsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

SURYADI HS., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. NOER ROHMAN dan Drs.

SURYADI HS., S.H., M.H.Panitera PenggantiMOHAMMAD RAMDANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,

SURYADI Hs, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. AZIS, M.H. dan Drs.

SURYADI Hs, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. CECEP PARHANMUBAROK, M.H.Panitera PenggantittdIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.

Suryadi Hs, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Drs. Suyuti,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantuHal. 6 dari 8 Hal. Pen. No.1778/Pdt.G/2019/PA.JPoleh Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Drs. H.

Suryadi Hs, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Drs. Suyuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. 175.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

Saksi SURYADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah paman dari padasaksi Bahwa Pemohon menikah dengan isterinya RISKAWATI DI Desa Pagar gunungKec. Rambang Lubat Kab.

iniMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan saksi SURYADI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Suryadi, S.Ag, SH,MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. dan Dra.

Suryadi, S.Ag, SH, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JUZaelani Aziz, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JU

., Hakim hakimAnggota tersebut serta dibantu oleh DEDE SURYADI, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim KetuattdDrs. H. M. LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, S.H. M.H. Drs. H.FATHULLAH BAYUML S.H.Panitera Penganti ttdDEDE SURYADI, BA.Perincian biaya perkara:1. ATK, Pemberkasan dll Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.

;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut majelishakim telah mendengarkan keterangan saksi keluarga baik dari Penggugatmaupun Tergugat, masingmasing yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan:1 SAKSIKELUARGA PENGGUGAT:Slamet Suryadi Bin Kardo,Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat;e Bahwa dahulu rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi sekarang keduanya sudah pisah tempat tinggalselama +5 bulan lebih; Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya

yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang untuk menghadap pada setiappersidangan, terkecuali pada sidang kedua Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pada keteranganPenggugat dan Tergugat serta para saksi di muka persidangan, dan jugasebagaimana Surat Bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangMenimbang, bahwa majelis telah mendengarkan keterangan saksikeluarga dari Penggugat yaitu SLAMET SURYADI

Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami SURYADI, S.Ag., S.H.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H.MOHAMAD RUSLI, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SURYADI, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,H.MOHAMAD RUSLI, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bintara Kurniawan bin Siman ) terhadap Penggugat ( Endah Utami binti Suryadi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.200,00 ( dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah );

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Btm2 ay gb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Endah Utami binti Suryadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanTaman Legenda Bali Blok D5 No 10.

Menyatakan, menjatuhkan talak satu Ba'in shugro Tergugat ( BintaraKurniawan bin Siman ) Terhadap Penggugat ( Endah Utami binti Suryadi),3. Membebankan Biaya perkara ini menurut hukumSUBSIDERApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdi muka sidang didampingi Kuasa Hukumnya, Umar, S.

Putusan No. 1229/Padt.G/2020/PA.Bim2.aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/14/VIII/2010 Tanggal 06 Januari2001, atas nama Bintara Kurniawan bin Siman dengan Endah Utamibinti Suryadi dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAji, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dandinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelis

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bintara Kurniawan binSiman) terhadap Penggugat (Endah Utami binti Suryadi) ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp240.200,00 ( dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh Dr. H. Barmawi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Asmad) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Subin)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Erfan Sidiq) kepada Penggugat (Sri Sintawati binti Idik Suryadi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 tiga ratus ribu rupiah).

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu TerdakwaHal. 3 dari 17 hal. Put. No. 806K/Pid.Sus/2011melihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah ituHal. 6 dari 17 hal. Put.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI bin HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY bin AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY bin AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY binAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

KONYENG SURYADI, kemudian datang saksi RANGGIBAYU NURHAKIM Als. RANGGI BIN HERI dan saksi MOCH. IRSANIRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJAT SUDRAJAT. Lalu Terdakwamelihat saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BIN AJATSUDRAJAT sedang menyulut 1 (satu) linting daun ganja keringdan diisap oleh saksi MOCH. IRSAN IRWANSYAH Als. CUBAY BINAJAT SUDRAJAT, selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa, danTerdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itudiserahkan kepada saksi AFRIZAL PRATAMA Als.

hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawaldari laporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis karturemi kemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, dengan tanpa hak ikut serta permainanjudi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasanyang berwenang, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, penangkapan berawal darilaporan masyarakat bahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remikemudian saksi Didik Hermawan dan saksi Suryadi

sehinggadengan mudah dikunjungi khalayak umum ;Bahwa sifat dari permainan judi dadu jenis remi tersebut adalah untunguntungan ;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saki membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganinisberupa 24 (dua puluh empat) kartu remi dan uang taruhan sejumlahRp.145.000, adalah milik para terdakwa yang berhasil saya amankan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi Suryadi

Bojonegorotelah melakukan perjudian jenis remi tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdari pejabat yang berwenang, dimana pada awalnya dari laporan masyarakatbahwa adanya perjudian jenis dadu jenis kartu remi kemudian saksi DidikHermawan dan saksi Suryadi petugas dari Polres Bojonegoro melakukanpenyelidikan dan benar selanjutnya petugas melakukan penangkapanmereka terdakwa yang sedang bermain judi dadu jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan sewaktu dilakukan penangkapanterhadap

yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanPara Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksi SUNARYOdan saksi SURYADI

didepan bandarselanjutnya kartu yang telah dibagikan tersebut dibuka dan bagi pemain yang jumlahkartunya paling besar maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak menjadi bandarsedangkan bagi pemain yang kalah harus membayar uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada pemain yang menang tersebut sehingga para terdakwa masingmasingdapat berperan sebagai bandar sekaligus penombok secara bergantian tergantung kalah danmenang dalam permainan tersebut;Selanjutnya saksi SUNARYO dan saksi SURYADI

Saksi SUNARYO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SURYADI serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judikartu remi jenis empat satu;Bahwa awalnya saksi beserta saksisaksi lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa di gubug di pinggir

SURYADI:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi bersamadengan saksi SUNARYO serta anggota Reskrim Polres Nganjuk lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di Gubug pinggir kali yang terletak di desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk karena para terdakwa melakukan perjudian judi karturemi jenis empat satu;= Bahwa cara permainan tersebut adalah Bandar mengocok dan membagikan 4 lembar kartu kepadapemain kemudian sisa kartu ditaruh

dimuka persidangan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian putusandianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian satu sama lain maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksiSUNARII bersama dengan saksi SURYADI

tabung gas ukuran 3 kg,6 (enam) kaleng susu Cap Bendera, 6 (enam) kaleng susu bendera cokelat, 24(dua puluh empat) kaleng susu Cap Enak, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) unittank semprot dan 1 (satu) pucuk senapan angin dari dalam warung milik saksikorban lalu memindahkan kedalam truk yang dibawa Terdakwa sedangkanRAHMADI Alias BEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah) dan REDI(DPO) bertugas menunggu di mobil dan melihat situasi dan kondisi di sekitartempat kejadian dimana pada saat itu saksi SUPRI SURYADI

USINmelihat kejadian kemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M. USIN mendekatiwarung saksi korban dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil miliknyakemudian saksi SUPRI SURYADI Bin M.

USIN berteriak maling... maling,karena ketakutan kemudian Terdakwa bersamasama dengan RAHMADI AliasBEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah), INDRA GUNAWAN liasBUJANG Bin DARMANSYAH (penuntutan terpisah), OKTA DWI SAPUTRAAlias TILIK (DPO), REDI (DPO) dan JON (DPO) langsung pergi dari warungsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah mobil truck Mitsubishi ColtDiesel warna kuning dengan Nomor Polisi BG 4930 ML yang dibawa Terdakwalalu dikejar oleh saksi SUPRI SURYADI Bin M.

Supri Suryadi Bin M.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi,Sp. F. Dipl. BE dokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr.ZAINOEL ABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOELABIDIN, dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.

Taufik Suryadi, Sp. F. Dipl. BEHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Jthdokter pemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN,dengan hasil pemeriksaan di dapat : Dijumpai empat buah luka memar pada punggung kiri bagian bawah. Dijumpai satu buah luka memar pada lengan kiri atas bagian bawahsebelah luar.