Ditemukan 13880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0005 0006 0033 0009 0007 0001 0004 0803 0903 00103
Penelusuran terkait : Ct 0003/pdt.g/2018/pa.rmb Ct 0003/pdt.g/2019/pa. rmb Disoensasi nikah Pengadilan agama kudus 0003/pdt.p/2015/pa.kds Cerai talak Pa dompu Dompu 0003/pdt.g/2014/pa.dp 3g14
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Slt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat / Verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Akta Perkawinan nomor ; 3373-KW-27072020-0001 Tanggal 23 Juli tahun 2020 putus Karena Perceraian;
  • Menetapkan Hak Asuh Anak atas nama ; PETER GEVARIEL EMMANUEL, Laki-laki, lahir di kota Salatiga pada tanggal 24 September tahun 2020, yang tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran No; 3373-LT-17032021-0003
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2018 —
26 — 13
  • PutusanPengadilan Agama Cibinong Nomor : 2474 / Pdt.G / 2013 / PA.Cbn.tanggal 15 September 2014 telah berkekuatan hukum atau telahHalaman 17 dari 57 Putruaan No. 1692/Pdt.G/2018/PA.Cbn.mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) telah dilakukaneksekusi sebagaimana register perkara No. 0003/Pdt.Eks/2017/PA.Cbntanggal 19 September 2017, namun sampai Gugatan ini diajukan, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melakukan pertemuan yang hasilnya adalahsebagai berikut :a.
    Fotokopi salinan putusan Eksekusi Nomor 0003/Pdt. Eks/2017/PA. Clon(P.14);15. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB seluas bertanggal 03Januari 2017. (P.15);16. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB bertanggal 04 Januari2016. (P.16):B. Bukti Saksi:1.
    Bersama tersebut menurut bagian yang telahditentukan;Menyatakan hasil penjualan Harta Bersama bagian Tergugat tersebutdipotong sebesar 70% (tujun puluh persen) untuk biaya nafkah anakterutang, biaya pendidikan dan kesehatan kedua orang anakanaknyadimasa depan sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri;Menetapkan Tergugat untuk tetap membayar biaya nafkah anak sampaianak tersebut dewasa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulansesuai hasil kesepakatan berdasarkan eksekusi putusan No.0003
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penzzy PradanaNomor 3515142002/Surket/01/241017/0003 tanggal 24102017 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P11);12. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Ayu AriskawatiNomor 3515142002/Surket/01/181017/0012 tanggal 18102017 yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P12);13.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • colo bngcib nepesb iinepens sretineSlapgneT miseSUKtreat ' argtosgpreg sistingHe iteiny e894apoog.0f aA00,000 06 qh eSe0Tdqr netiggties 00,000.4 qa Asbo ofGo,0003 gH ierstsiA 2a = OC o0C Ts of delmubintsequn uci utee fulug nalidineelet PRA S Lt Naor! emperor? fet HE Peet 1) eel
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0838/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • pekerjaan Swasta, tempat kediaman di XXXJember, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi KeponakanPemohon Pemohon; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rawalumbu, KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak #0003
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44849/PP/M.X/15/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 40
  • permohonan banding PemohonBanding; mengingatUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini; IMemutuskanMenyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: Nomor: Nomor: KEP625/WPJ.07/2010 tanggal05 Juli 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2007 Nomor: 0003
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 4 Maret 2013 — Hj. SRI MURTININGSIH
21 — 5
  • Nomor : 463/246/419.50/2013 yang di beri tandaP7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 357 101 0805850002 tanggal 29 Mei 2012 atas nama DIAN ANANTO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Kediri, yangdiberi tanda P8 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 351 813 661189 0003 tanggal 29 Oktober 2012 atas nama DHIAN YASHINTARAHMA AYU yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Kediri, yang diberi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 71
  • pokoknyaTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tetap pada jawaban semula dandalam replik rekonvensi mengenai tuntutan balik (rekonvensi) tersebut,Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi tetap pada tuntutannya;Selanjutnya Tergugat rekonvensi/ Penggugat Konvensi mengajukanduplik rekonvensi yang pada pokoknya tetap pada jawaban rekonvensisemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan alat bukti surat berupa : FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0003
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • Pebruari 2019 telah dipanggil secara patut sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh alas an yang sahMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmelalui kuasanya telah mengajukan bukti surat berupa :1 Bukti P1 : Foto copy Surat Keterangan KTP atas namaTERGUGAT nomor;5107012005/SURKET/01/040219/0002 tertanggal 04022019, yang telah dicocokkan dengan aslinya;2 ~~ Bukti P2 : Foto copy Surat Keterangan KTP atas namaPENGGUGAT nomor;5107012005/SURKET/01/040219/0003
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sagena Binti Makka Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat II : Syamsir bin H. Ambo Enre Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat III : MASNIAH Binti H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat IV : MAKMUR Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat V : ARMIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat VI : WAHYUNI Binti H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Terbanding/Tergugat : Samsia binti Parukku Diwakili Oleh : Samsia binti Parukku
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAM TAUHI Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : ZULAIDIN BAGENDA ALI, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AMILUDDIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : Zul'Aidin Bagenda Aliu,S.H
56 — 24
  • S.H dan Jamilah, S.H..Advokat/Pengacara dan Konsultan hukumberkantor di Bukit Baruga Jalan Kayu Agung 2No. 1 Antang Manggala, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 7 Januari 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan Nomor 0003/SKA/2019/PA.Pkj. tanggal 4 Februari 2019, selanjutnyadisebut para Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi/Pembanding ;Hal.2 dari 17 hal Put.No.95/Pdt.G/2019/PTA.MksmelawanSamsia binti Parukku, Pekerjaan Swasta, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Bertempat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.Plw/2015/PN. Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — ADIYAT LUQMAN KHAKIM, S. Kom vs PT.Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk.,Kantor Cabang Solo, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 282 Solo. dkk
48 — 17
  • dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 21 Agustus 2015 dengan Register perkara Nomor : 194/Pdt.Plw/2015/PN.Skt, telah mengajukan dalil dalilnya dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pelawan adalah debitur dan Terlawan I adalah kreditur yang telahmelakukan hubungan hukum perjanjian kredit dan pada tanggal 10 Juni 2011telah terjadi realisasi kredit sebesar Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluhjuta rupiah ) dengan sistem Rekening Koran dengan Nomor Rekening :0003
    mengajukan suratsurat bukti berupa :Hal. 33 dari 53 Ptsn No.194/Padt.Plw/2015/PN.Skt1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pelawan, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda bukti P1;2 Foto Copy Salinan Rekening Koran Nomor Rekening : 000310112.0004030 3,selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda bukti P2;3 Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 8678, selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda bukti P3;4 Foto Copy Salinan Rekening Koran KPR Nomor Rekening: 0003
    Terlawan I tidak cukup alasan, makadengan demikian Eksepsi dari Terlawan I dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARAMenimbang bahwa gugatan Perlawanan Pelawan pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;e Bahwa Pelawan adalah debitur dan Terlawan I adalah kreditur yang telahmelakukan hubungan hukum dalam perjanjian kredit pada tanggal 10 Juni 2011dan telah terjadi realisasi kredit sebesar Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus limapuluh juta rupiah ) dengan sistem Rekening Koran dengan Nomor Rekening :0003
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • OTF TFTTTTITITITFTTICOO 1 cOOff fT FOO 1 ffof3ffff00 7007 fffffcO3ffdfcO0c0008OOfffeQOOOOS FTTfTTTTITTTTCOO00000003fefPEPER PTT TT PTFT TTT TT TTTT TT 0 3 FETT FTTTTTTTITTCO 0000 3ffTTOO 1 FOfTFFFOO 200 7 fffffcOlffcfc0041f8000ffFEOO OO STFFFTTTTTT TTfffcCO0000000380 1 FFFFFFFFTFTFTTTFTFTFTTITITS O FTFTFTFTTTTTTTTTTCOOOOOFT7 f1f8ff9 TTTe000007fffffcOOffcfcO043fcOOO0fffeO0001fFEFFFPT PTT TTFTFTTTFC O00 OO OOO OO OFFFFFFTFFFTFTTTFTFTFTTTFIFC O 1 FFFTTTTTTFTTTFTITTTIFTITS 07 000fc3fff8ffOfffffeOO 0003
    FF FPP PPPFFS 0 7 fFFOfff8Tf8fTOO7fc7elfe7 ffTffFREER EE EES 7 FEE EEE EEE ETE TTT Fe O OO FPP LPL PFfffffcO00000 7 ff8ff8fffcOTECT CLEC T FERRE FETE EEE EET EFT S FFE F EE EEE EEE EE EE EEE EE EET EEE ET EET EET EET FOOSffftffTTT 1 fF1 FTTTFTFTTFO000007 fF8FFEFFFFO 7 Fo7 C3 FCT FFE EEE EEE EEE EEE O FEE PEE EEE PE EPPEPE PTFE PETE PPPT FS O FPP EPEflfe 1 fffftffotfeQO0003 ff OFFS FITFCEIC 7 C3 FCT FFF FEET TFT TTFTFT TFET TFT FT FTFO FFF TET TT TTPRE EERE EEEfffffftc 1 FrTTTTTTI fe 3 fff bfffcO 0003
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 53/Pdt.G/2020/PN BTA
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnya;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat KOMANG PRENDI DINATA dan isteri NI WAYAN DEWI AYU SAPUTRI yang dilangsungkan secara hukum agama Hindu dan Hukum Nasional sesuai dengan UU RI No 1 tahun 1974 tentang perkawinan sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1608-KW-40042018-0003
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 90/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171-KW-20072016-0003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 20 Juli 2016 , putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
Fatieli Nazara
43 — 8
  • ;
  • Menetapkan anak bernama DAUD OCTAVIANUS MENDROFA anak laki-laki yang lahir di Gunungsitoli pada tanggal 18-10-2003 sebagai anak kandung dari pasangan almarhum FANOTONA MENDROFA dan Almarhumah YANIATI NAZARA;
  • Menetapkan almarhum FANOTONA MENDROFA telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2015 sesuai dengan Surat keterangan Kematian Nomor : 1278-KM-02102015-0003 dan Ibunya Almarhumah YANIATI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 311/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • CHRISTANIA QUEEN RORING, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171-LU-10012019-0003, lahir di Manado tanggal 22 November 2018, tetap menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat hingga anak-anak Dewasa dan Mandiri;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado sebagai tempat dimana perkawinan dan perceraian terjadi paling lambat 60 (enam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 317/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat(RISMA BR SITOHANG)dengan Tergugat(KORIS NAIBAHO)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1401-KW-21122018-0003 tertanggal 21 DESEMBER 2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Mjl
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
Lobi Fitra Yudas
115 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon sesuai akta kelahiran No. 3210-LT-07022017-0003, tanggal 8 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukumnya bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Yusuf Kurnia, S.TH pada tanggal 12 Desember 2003 dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.3671-KW-03112016-0003 tertanggal 4 November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, putus karena perceraian dengan segala akibat-akibat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RADITIA NOVERDI dengan Tergugat RADEN RARA PREMESWARI KIRANARATRI, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3471-KW-03072019-0003 tertanggal 27 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil