Saksi SUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terkait penangkapanTerdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi merupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kaltim yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yaitu Eka Tandi Bua pada hari senin tanggal 14 Januari 2019sekitar jam 12.30 wita bertempat di jalan Ir. H. Juanda No. 095 RT. 36,Kel.

Saksi EKA TANDI BUA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terkait penangkapanTerdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi merupakan anggota Dit resnarkoba Polda Kaltim yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yaitu Saksi Sujiono pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekitarjam 12.30 wita bertempat di jalan Ir. H.

Husein ditangkapoleh Polisi dalam perkara Narkotika jenis sabu, pada hari Senin tanggal14 Januari 2019, sekira jam 12.30 Wita, bertempat di Jl. Ir. H. JuandaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN BonNo. 095 RT.36 Kel. Tanjung Laut Kec. Bontang Selatan Kota Bontang,dan pada waktu penangkapan tersebut saksi berada di teras pada rumahkost terdakwa untuk mengambil burung.Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Muh.

Saksi Muhammad Husein, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap Polisi bersama dengan terdakwa pada hari Senintanggal 14 Januari 2019, jam 12.30 Wita, Jl. Ir. H. Juanda No. 095 RT.36Kel. Tanjung laut Kec.

,BAMBANG SUTEJO,S.H.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupakertas bertuliskan angka togel dan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) adalah barangbukti yang disita dari terdakwa ;ane Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas , terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang , bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari abtu tanggal 14 Juli 2007 sekitar pukul 12.30

sehingga dapaSt dipergunakanuntuk alat pembuktian yakni sebagai berikut :e 2 (dua) lembar robekan kertas grenjeng rokok bertuliskan angka judi togel ;e Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa dari keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan kepersidangan serta adanya petunjuk, jika diperhatikan dan dihubungkansatu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :23Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2007 sekitar pukul 12.30

Unsur dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan untunguntungan ; Menimbang , bahwa dari faktafakta hukum terungkap di persidangan ternyatabenar bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 , sekitar pukulo : 12.30 Wib. telahditangkap oleh polisi dirumahnya Kel. Pakunden Gg. I Rt. 10 Rw. 02 Kec.

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1(satu) bungkus plastik transparan berisi serbuk kristal diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan 1 (satu)lembar potongan kertas koran berisi diduga narkotika jenis ganja denganberat kotor 1,19 (satu koma sembilan belas) gram, perobuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 12.30

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) lembar potongankertas koran berisi diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 1,19 (satukoma sembilan belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : e Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 12.30

daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi serbukkristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,19 (nol komasembilan belas) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : 22 22252 n nnn nnnnnneee Bermula pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 12.30

posisi sendiriandiruang tamu Kantor Koperasi AMARTA microfintek yang beralamat di JalanRaya Bandingan, Rt.10, Rw.11, Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga ;Bahwa terdakwa menjelaskan jika paket narkotika jenis ganja tersebutmerupakan sisa barang yang telah digunakan oleh terdakwa dan terdakwamemiliki paket narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa gunakan sendiriserta terdakwa terakhir kali memakai Narkotika jenis Ganja yaitu pada harisabtu tanggal 18 Juli 2020, sekitar pukul 12.30

posisi sendiriandiruang tamu Kantor Koperasi AMARTA microfintek yang beralamat di JalanRaya Bandingan, Rt.10, Rw.11, Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga ; Bahwa terdakwa menjelaskan jika paket narkotika jenis ganja tersebutmerupakan sisa barang yang telah digunakan oleh terdakwa dan terdakwamemiliki paket narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa gunakan sendiriserta terdakwa terakhir kali memakai Narkotika jenis Ganja yaitu pada harisabtu tanggal 18 Juli 2020, sekitar pukul 12.30

menggunakan ganja, terdakwa pertamakali menggunakan ganja pada sekitar bulan Mei 2020 atau tepatnya padapertengahan bulan Puasa, sampai dengan saat ini terdakwa sudahmenggunakan ganja kurang lebih 30 (tiga puluh) kali/linting, biasanya terdakwamenggunakan ganja sendirian, tapi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020Putusan Nomor :127/Pid.Sus/2020/PN.Pbq halaman 9 dari 18 halaman.terdakwa menggunakan ganja bersama dengan saudara Anggi (DPO) di ruangtamu Kantor Koperasi AMARTA Mikrofintek sekitar pukul 12.30

Bekasi dengan rute Pecenongan, Bundaran Golfdan ke arah Perumahan Graha Asri, sesampainya di Perumahan DJavaResidence, ada 2 (dua) orang petugas keamanan dan tidak menanyakantujuan Terdakwa kemana saat Terdakwa memasuki area Perumahan JavaResidence Jababeka dan saat itu Terdakwa dalam keadaanberlari,kemudian Terdakwa mencari sepeda yang bisa Terdakwa ambil dan setelahmendapatkannya langsung Terdakwa jual sepeda itu, kemudian padatanggal 21 Mei 2021 jam 12.30 Wlb, Terdakwa menghubungi saudaraFirmansyah

Bekasi dengan rute Pecenongan, BundaranGolf dan ke arah Perumahan Graha Asri, sesampainya di Perumahan DJavaResidence, ada 2 (dua) orang petugas keamanan dan tidak menanyakantujuan Terdakwa kemana saat Terdakwa memasuki area Perumahan JavaResidence Jababeka dan saat itu Terdakwa dalam keadaanberlari,kemudian Terdakwa mencari sepeda yang bisa Terdakwa ambil dan setelahmendapatkannya langsung Terdakwa jual sepeda itu, kemudian padatanggal 21 Mei 2021 jam 12.30 Wlb, Terdakwa menghubungi saudaraFirmansyah

Bekasi dengan rute Pecenongan, Bundaran Golf dan kearah Perumahan Graha Asri, Sesampainya di Perumahan DJava Residence,ada 2 (dua) orang petugas keamanan dan tidak menanyakan tujuan Terdakwakemana saat Terdakwa memasuki area Perumahan Java Residence Jababekadan saat itu Terdakwa dalam keadaan berlari, kKemudian Terdakwa mencarisepeda yang bisa Terdakwa ambil dan setelahn mendapatkannya langsungTerdakwa jual sepeda itu, Kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 jam 12.30 Wib,Terdakwa menghubungi saudara Firmansyah

Bahwa alat bukti surat sebagaimana yang dihadirkan dan diperlihatkandipersidangan berupa surat Visum Et Repertum Nomor3863/VER/RSK/XI/2020 Jam 12.30 tanggal 24 November 2020 samadengan waktu yang ada pada Surat Pemintaan Pemeriksaan Nomor R58/X1/2020/Reskrim dari Kepolisian Sektor Amurang Jam 12.30 tanggal 24November 2020, hal ini dihubungkan dengan keterangan ahli bahwaprosedur dikeluarkan surat Visum Et Repertum harus memenuhi syaratyaitu harus ada surat permintaan pemeriksaan dari pihak kepolisiankemudian

Sehingga atas dasar keteranganahli tersebut patut analisa bahwa waktu dan tanggal yang sama atau tidakberbeda antara surat permintaan pemeriksaan dari kepolisian resoramurang dengan surat visum et repertum yang menjadi ala bukti padaperkara ini dikaitkan dengan prosedur dikeluarkan visum maka dapatditafsirkan sebelum ada pemeriksaan surat Visum Et Repertum Nomor :3863/VER/RSK/X1/2020 Jam 12.30 tanggal 24 November 2020 telahdikeluarkan terlebih dahulu.i.

lalu saksiURIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI menjawab ngga,Papih sama Mamth lagi di toko selanjutnya saksi Sueni Alias Neni mematikanhandphonenya kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi Sueni Alias Neni Binti Suesmenghubungi saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWIlagi menanyakan keberadaan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYANINGSIH alias DEWI dan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIHalas DEWI mengatakan sedang sendirian di kamar lalu saksi Sueni Alias Nenimengajak

lalu saksiURIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI menjawab ngga,Papih sama Mamth lagi di toko selanjutnya saksi Sueni Alias Neni mematikanhandphonenya kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi Sueni Alias Neni Binti Suesmenghubungi saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWIlagi menanyakan keberadaan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYANINGSIH alias DEWI dan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIHalas DEWI mengatakan sedang sendirian di kamar lalu saksi Suem Alias Nenimengajak

lalu saksi menjawab ngga, Papih sama Mamih lagi di toko selanjutnya saksi SueniAlias Neni mematikan handphonenya kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi SueniAlias Neni Binti Sues menghubungi saksi lagi dan menanyakan keberadaan saksi dansaksi mengatakan sedang sendirian di kamar lalu saksi Sueni Alias Neni mengajaksaksi untuk ke tempat Mimi (terdakwa 1.

lalu saksi menjawab ngga, Papih sama Mamih lagi ditoko selanjutnya saksi mematikan handphonenya kemudian sekitar jam 12.30 Wibsaksi menghubungi saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH aliasDEWI lagi dan menanyakan keberadaan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWIWIDYA NINGSIH alias DEWI dan saksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYANINGSIH alias DEWI mengatakan sedang sendirian di kamar lalu saksi mengajaksaksi URIP EUIS RATNA AYU DEWI WIDYA NINGSIH alias DEWI untuk ketempat Mimi (terdakwa 1.

Bangka Tengah, sekira jam 12.30 Wib di Kampung G DesaLubuk Pabrik Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah terdakwa bersamadengan Sdr SAMSUL BAHRI (DPO) dan Sdr AHMAD HASAN (DPO)bertemu dengan Saksi YUSMAN als YUS bin H. HAMID yang mengendarai1 (satu) unit mobil miliknya bersama dengan seorang laki laki yang namanyaterdakwa tidak kenal, terdakwa berkata kepada Saksi YUSMAN als YUS binH.

unit alatberat jenis Escavator merk CAT yang sedang bekerja di Tl (TambangInkonvensional) milik Saksi Kemudian Saksi menanyakan kenapa 1 (satu)unit alat berat jenis Escavator merk CAT yang sedang bekerja tersebutdiberhentikan, lalu Terdakwa BUDI SANTOSO als PAK KUMIS binPASARIBU berkata kepada Saksi bahwa siapa yang nyuruh kamubekerja, karena Kapolda dan Kapolri pun bisa kami hadapi, dan tidaklama kemudian terdakwa pun pulang;Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2012 sekirapukul 12.30

Bangka Tengah, sekira jam 12.30 Wibdi Kampung G Desa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengahterdakwa bersama dengan Sdr SAMSUL BAHRI (DPO) dan Sdr AHMADHASAN (DPO) bertemu dengan Saksi YUSMAN als YUS bin H. HAMIDyang mengendarai 1 (satu) unit mobil miliknya bersama dengan seorang lakilaki yang namanya terdakwa tidak kenal, terdakwa berkata kepada SaksiYUSMAN als YUS bin H.

Bangka Tengah, sekira jam 12.30 Wib di Kampung GDesa Lubuk Pabrik Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah terdakwa bersamadengan Sdr SAMSUL BAHRI (DPO) dan Sdr AHMAD HASAN (DPO) bertemudengan Saksi YUSMAN als YUS bin H. HAMID yang mengendarai 1 (satu) unitmobil miliknya bersama dengan seorang laki laki yang namanya terdakwa tidakkenal, terdakwa berkata kepada Saksi YUSMAN als YUS bin H.

tidakmengajukan pembelaan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yaitu tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN TARMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa pada JOHAR Alias ONTE Bin BARUBU pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 12.30

Kota Tarakan atau pada suatu tempatsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriTarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secaratanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 12.30

Setelah itu petugas polisi mengamankanterdakwa dan saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM beserta barangbukti tersebut di Polres Tarakan.Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengan cara pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira jam 12.30 Wita terdakwa datang kerumah saksi ISMAIL Alias YOGA Bin (Alm) IBRAHIM yang beralamatkan diBelakang BRI Rt.27 Kel. Selumit Pantai Kec.

telepon dari saksi HENI KUSUMAWATI alias MAYA yang menanyakan tentangdokter yang bisa melakukan aborsi dan dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa kenaldan tahu tempatnya dokter yang bisa melakukan aborsi yang aman.Selanjutnya terjadi tawar menawar biaya untuk aborsi yang akhirnyadisepakati sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan sekaligusbersepakat bertemu di Islamic Center pada hari Rabu tanggal 02 Pebruari2011 sekira pukul 14.00 WIB ;e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Pebruari 2011 pukul 12.30

Selanjutnya terjadi tawar menawar biayauntuk aborsi yang akhirnya disepakati sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dan sekaligus disepaxati bertemu di Islamic Center pada hari Rabutanggal 02 Pebruari 2011 sekira pukul 14.00 WIB ;e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Pebruari 2011 pukul 12.30 WIB saksi HENIKUSUMATI memenuhi kesepakatan dengan Terdakwa tetapi kemudian iamenunggu Terdakwa di Carefour Jalan Dukuh Kupang dekat Islamic Centerdan Terdakwa baru datang menemuinya pukul 14.30 WIB dan

nomer HP Terdakwa yang kemudiansaksi berhubungan lewat telpon untuk mengugurkan kandungan Saksi ; Bahwa dalam pembicaraan telpon di sepakati untuk biayapengguguran kandungan dengan biaya Rp.4.000.000; dan saksi janjianketemuan di hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 jam 13.00 wib di carefourdukuh kupang Surabaya ; Bahwa kemudian saksi berangkat dari Malang dengan saksi RendySaputra, saksi Edy Sumadiono dengan mengendarai mobil menuju Surabayauntuk menemui Terdakwa, kemudian saksi tiba di Surabaya jam 12.30

untuk mencarikan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu, kemudian terdakwa menjawab dengan ucapan boleh, laluterdakwa menghubungi temannya, setelah itu saksi mengatakan kepada terdakwaini kita pakai berdua setelah pulang kantor, kemudian terdakwa menjawab iya,lalu baru saksi menyerahkan uang sebear Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),pada saat itu sekira pukul 11.30 wib, setelah terdakwa menerima uang tersebutlalu terdakwa berangkat kearah batu 15 (lima belas), dan sekira pukul 12.30

sebagaiperantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenissabu.e Bahwa terdakwa mengakui dengan terus terang, Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman jenis sabu tersebut akan digunakan berdua dengan saksiHadi Susanto Bin Sutrisno.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 12.30

hitambeserta kartu didalamnya.e Sesuai dengan pengembalian barang bukti dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik dengan Nomor : LAB : 6627/NNF/2015, tanggal 13 Juli2015, 1 (satu) plastik bening berisikan Kristal Metamfetamina dengan beratNetto 0.23 (Nol koma dua puluh tiga) Gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 12.30

Selanjutnya pada sekira pukul 12.30 WITSdr.

Ibrahim Saniapon (Alm) Bapak Tua Saksi diKampung Pohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kab.Buru, selanjutnya Terdakwa mengikuti test Catam TNI ADAmbon dan dinyatakan lulus sehingga Saksi jarang ketemudengan Terdakwa hanya berhubungan lewat Hp.Bahwa pada pertengahan bulan September 2010Terdakwa selesai melaksanakan orientasi masuk Satuanbaru di Yonif 731/Kabaresi dan diberikan cuti sehinggaTerdakwa pulang ke Kampung Pohon Durian DesaNamlea, selanjutnya pada sekira pukul 12.30 WIT Saksidan Terdakwa bertemu

Bahwa benar pada pertengahan bulan September 2010Terdakwa selesai melaksanakan orientasi masuk Satuanbaru di Yonif 731/Kabaresi diberikan cuti sehinggaTerdakwa pulang ke Kampung Pohon Durian DesaNamlea, selanjutnya pada sekira pukul 12.30 WIT Sadr.Ikbal Idrus (Saksi4) mengantar Saksi1 bertemu denganTerdakwa di samping rumah kosong di Kampung BandarAngin Desa Namlea untuk melepas rindu karena sudahlama tidak bertemu kemudian keduanya duduk di bawahpohon jambu, Terdakwa berkata kepada Saksi1 kalaukatong

JUNAIS DARANGA, SEe Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah BBM jenis Solar yang ditemukan dirumah Saksi;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga yaitu anak kandung Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitarpukul 12.30 wita bertempat di Kel. Lalosabila Kec.

Saksi ARISALe Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah penyimpanan BBM jenis solar;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitarpukul 12.30 wita bertempat di Kel. Lalosabila Kec. Wawotobi Kab.Konawe tepatnya dirumah Saksi JUNAIS;e Bahwa saat itu Saksi bersama tim dari Polres Konawe sedangmelakukan operasi penyalahgunaan BBM bersubsidi yang marak terjadidi Kab.

Saksi ENDANG Bin MAJALABAIe Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan denganmasalah penyimpanan BBM jenis solar;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekitarpukul 12.30 wita bertempat di Kel. Lalosabila Kec.

melanggar pasal 303ayat (1) KUHP Yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMZAH alias PAKDE BIN ABDULLAH pada hari Senin tanggal09 Mei 2011 sekira Jam 12.30

No : PDM /N.2.28.3/Epp.2/02/2012 yangmengajukan terdakwa kedepan' persidangan, dengan dakwaansebagai berikut Kesatu ;won Bahwa ia terdakwa BAKIRIN PULUNGAN, bersamasama denganHERMAN PULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR,KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI, dan saksi MUHAMMAD RUKUN DAULAY(masingmasing dituntut secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di areal blok Z 47 ArealPerkebunan

masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas para terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan Karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN i Bahwa ia terdakwa NGADEMI BIN SUWARNO, pada hari Kamis tanggal 04 Nopember2010 sekira pukul 12.30

Nitiridjan dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 25 Agustus 2010 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Sugianto Bin Nitiridjan pada hari Kamis tanggal 17Juni 2010 sekira jam 12.30

PERKARA : PDM24/MDN/Ep.2/02/2012 , dengan dakwaan sebagaiberikut : KESATU ,aaa Bahwa ia terdakwa EKA MAHARDIKAWATI binti IFNU SOEDONOpada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira jam 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun2011, bertempat di Jl.

dengan alamat penerima tertulis DAYA INDAH PRATIWI d/a Jl.ImamBonjol No.422 Desa Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat,Bali80119 telepon 6282146908098 melalui jasa pengiriman barang PT FedEx Jl.Bay Pass Ngurah Rai No.72 Kedonganan Denpasar Bali dimana didalamdokumen paket kiriman dengan Air Way Bill No.520988146632 tertera Gaunwanita sebanyak 7 potong dengan kancing baju terbuat dari kain sebanyak178 kancing Daju;nn0 nnn nnn nnn nnn nn nnn cnc nncnPada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 sekira jam 12.30

Kemudian sekira pukul 12.30 wita, setiba dirumah terdakwa NYOMAN SUMAWAN als. SUKRAWAN, saksi NENGAHJONI SUGIAWAN bersama saksi A.A EKA KRISNAWAN langsung melakukanintrogasi terhadap terdakwa NYOMAN SUMAWAN als. SUKRAWAN danterdakwa NYOMAN SUMAWAN als. SUKRAWAN mengakui semuaperbuatannya yang telah membawa kabur 1 ( satu ) unit Sepeda motor merkKAWASAKI LX150 F warna hijau tahun 2016 No. Pol.

Kemudian sekira pukul 12.30 wita, setiba di rumahterdakwa an. NYOMAN SUMAWAN als. SUKRAWAN yang beralamat diDsn. Siakin, Desa Siakin, Kec. Kintamani, Kab. Bangli, kami langsungmelakukan introgasi terhadap terdakwa an. NYOMAN SUMAWAN als.SUKRAWAN dan dengan koperatif terdakwa an. NYOMAN SUMAWAN als.SUKRAWAN mengakui semua perbuatannya yang telah membawa kabur 1( satu ) unit sepeda motor merk KAWASAKI LX150 F warna hijau tahun2016 No. Pol.

Kemudian sekira pukul 12.30 wita,setiba di rumah terdakwa yang beralamat di Dsn. Siakin, Desa Siakin, Kec.Kintamani, Kab. Bangli, kami langsung melakukan introgasi terhadapterdakwa dan terdakwa mengakui semua perbuatannya yang telahmembawa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk KAWASAKI LX150 F warnahijau tahun 2016 No. Pol. DK 5521 PP, noka MH4LX150PGJP21337, nosinLX150CEPW9383 milik pihak Showroom UD.