. : PDM53/BGI/09/2013 dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia Terdakwa RAMALAN pada Hari Selasa Tanggal 21Februari 2011, sekira jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya padapada suatu waktu antara bulan februari 2011 sampai dengan bulanfebruari 2012 atau setidak setidaknya pada suatu waktu antaratahun 2011 sampai Tahun 2012, bertempat di Rumah terdakwa diKompleks 12 KeL Tanobonunungan Kec. Banggai Kab.

LUMUAN:e Bahwa saksi di perhadapkan dipersidangan sehubungandengan permasalahan uang sejumlah Rp. 5.000.000;(lima juta rupiah) yang saksi korban kepada terdakwaRAMALAN;Bahwa awal kejadiannya pada Hari Selasa Tanggaltanggal 21 Februari 2011 sekitar jam 19.00 WITAbertempat dirumah terdakwa di kompleks = 12Tanobonunungan, Kec. Banggai, Kab.

RAMALAN;e Bahwa awal kejadiannya pada Hari Selasa Tanggaltanggal 21 Februari 2011 sekitar jam 19.00 WITAbertempat dirumah terdakwa di kompleks' 12Tanobonunungan, Kec. Banggai, Kab. Banggai Laut, saksimendatangi rumah terdakwa dan pada saat itu terdakwasedang berada di luar daerah, kemudian saksi dan saksikorban (NISMA A LUMUAN) menyerahkan uang Rp.5.000.000; (lima juta rupiah) tersebut kepada isteriterdakwa Ny.

LUMUAN kepada terdakwa;e Bahwa awal kejadiannya yaitu pada Hari selasa tanggal21 Februari 2011 sekitar jam 19.00 WITA, saksi korbanmendatangi rumah terdakwa di Kompleks 12 Kel.23Tanobununungan, Kec.

WAHAB dan dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa awalnyakejadiannya pada hari selasa tanggal 21 Februari 2011sekitar jam 19.00 WITA, saksi korban mendatangi rumahterdakwa yang terletak di kompleks 12 Kel.Tanobonunungan, Kec Banggai, Kab.

SALBNAH alamat Bangunsari Pacitan,ketiganya membeli obat CURCUMA ZEDOARA HERBAL FORCANCER.Bahwa oleh karena terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin edardari obatobat yang dijualnya tersebut maka pada hari Senin tanggal16 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa ditangkap olehsaksi UMARYONO bersama saksi DANA KRISDIANTO dari SatuanReserse Narkoba Polres Pacitan di Rt. 02 Rw. 11 Lingk. Teleng RiaKel. Sidoharjo Kec. Pacitan Kab.

SALBNAH alamat Bangunsari Pacitan,ketiganya membeli obat CURCUMA ZEDOARA HERBAL FORCANCER.Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin praktek kefarmasianserta tidak memiliki pendidikan dibidang kefarmasian maka pada hariSenin tanggal 16 Nopember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi UMARYONO bersama saksi DANAKRISDIANTO dari Satuan Reserse Narkoba Polres Pacitan di Rt. 02Rw. 11 Lingk. Teleng Ria Kel. Sidoharjo Kec. Pacitan Kab.

Zainudin terhadap TerdakwaRomadin Bin Wito Nitikarto pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015sekitar pukul 19.00 WIB di RT. 02 RW. 11 Lingk. Teleng Ria Kel.Sidoharjo Kec./Kab.

Pacitanyang dilakukan sejak bulan Maret 2015 yang kemudian Terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Pacitan tanggal 16 Nopmber 2015sekira jam 19.00 wib di tempat kos terdakwa di Rt. 02 Rw. 11 Lingk.Teleng Ria Kel. Sidoharjo Kec. Pacitan Kab.

Pacitan yang dilakukan sejakbulan Maret 2015 yang kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas PolresPacitan tanggal 16 Nopmber 2015 sekira jam 19.00 wib di tempat kosterdakwa di Rt. 02 Rw. 11 Lingk. Teleng Ria Kel. Sidoharjo Kec.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa PUYONG pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jamhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN.Bls.19.00

togel tersebut tidak dibenarkan olehUndangundang dan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000, atau lebih tergantung danhalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN.Bls.omset peniualan judi jenis togel yang telah dijual oleh terdakwa dan hasilnyadibagi dua dengan AMAN.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUYONG pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirajam 19.00

Keterangan Saksi CITRA SATRIA Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi DedeApriansyah terhadap Terdakwa dan Aman yang melakukan tindak pidanaperjudian jenis sie jie atau togel pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017sekira pukul 19.00 WB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan DusunSungai Daud RT.12 RW.06 Desa Temeran Kecamatan Bengkaiis,Kabupaten Bengkalis dan melakukan penyitaan terhadap uang hasil juditogel sebesar Rp. 564.000, , 1 unit handphone

tersebutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena melakukan tindakpidana perjudian jenis sie jie atau togel pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekira pukul 19.00 WB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan DusunSungai Daud RT.12 RW.06 Desa Temeran Kecamatan Bengkalis,Kabupaten Bengkalis dan melakukan penyitaan terhadap uang hasil juditogel

berwenang dalam melakukan perjudian jenis sie jie atau togeltersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:> 1 (Satu) unit handphone merk Advan wama. hitam> 1 (Satu) unit handphone merk Nokia wama hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena melakukan tindakpidana perjudian jenis sie jie atau togel pada han Minggu tanggal 14 Mei2017 sekira pukul 19.00

. : Pdm 153 / Epp.2/ 02 / 2019 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAHMI RAMADHAN bersama dengan ABDULAZIZ (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitarpukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan DR GM Panggabean Kel.Teladan Barat Kec.Medan Kotatepatnya didepan Stadion Teladan Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau

sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalahPencurian; Bahwa saksi adalah saksi korban ; Bahwa adapun Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa berlangsung padahari Selasapada tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 19.00

berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan masalahPencurian; Bahwa saksi adalah yang saat itu sedang bersama dengan saksi korbandan melihat langsung kedjadian pencurian tersebut berlangsung ; Bahwa adapun Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa berlangsung padahari Selasapada tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 19.00

tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik di kantor Polisi ; Bahwa Keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa melakukan Pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa pada tanggal 9 Oktober2018 sekira pukul 19.00

Hutabarattersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan sudah benarMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6516 AEH warna merah tahun 2013,1(satu) buah kotak handphone samsung J7 PrimeMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa pada tanggal 9Oktober 2018 sekira pukul 19.00

Perkara: PDM44/KEBUM/01/2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 12Februari 2014 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO, pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah kediaman terdakwa yang terletak di DesaRedisari RT 06 RW IV Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengahatau

Permainan judi togel tersebutsifatnya hanya untunguntungan, karena tidak bisa dipastikan pemenangnya danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa SANISMAN GONIS bin SUMARJO, pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah kediaman terdakwa

Saksi NAFINGUDIN bin SUPRAYITNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi bersama dengan saksi Sukirman pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira pukul 19.00 bertempat di rumah terdakwa yang terletak di DesaRedisari RT 06 RW IV Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual judi togel Hongkong

dapat dipastikan pemenangnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim Ketua Majelis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak ada keberatan ;ZeSaksi TURIMAN bin BASORI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 19.00

Pangkat Aiptu jabatan Penyidik pada Polsek Rowokele padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 19.00

KOCOKpada hariRabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Dk. Plalangan Rt.01/12, Ds. Sukorini,Kec Manisrenggo, Kab. Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu 1 ( satu ) unit SPM SuzukiUD110NE warna merah hitam tahun 2013 No.Pol.

KOCOKpadahari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Dk. Plalangan Rt.01/12, Ds. Sukorini,Kec Manisrenggo, Kab.

ditemukan di daerah Kalasan dan digadaikanterdakwa Rp.3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar pukul 19.00

barangbukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini, yaitu :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki UD11ONE warna merah hitamNo.Pol AD2507IJ berikut STNK atas nama Sarmini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satudengan yang lainnya, maka dapat disimpulkan faktafakta dalam perkara ini sebagaiberikut :e Bahwa benar pada tanggal 05 Februari 2014 sekitar pukul 19.00

hukumyang hidup dimasyarakat;e Bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah perbuatan terhadap suatubenda oleh orang yang seolaholah pemiliknya, perbuatan mana bertentangandengan sifat dan hakhak yang ada padanya atas benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan Keterangan Terdakwa serta barang bukti, kemudian didapat faktafaktahukum yang terjadi seperti diuraikan diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2014 sekitar pukul 19.00

melanggar pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang bahwa, atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak menyatakan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1.Saksi : SUMARNI als B.ZAENAL : Bahwa benar yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalahPenganiayaan .Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Jam :19.00

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Jam: 19.00 Wibdi halaman rumah saya di Dusun Karang Malang Rt, 22 Desa Jambesari KecamatanJambesari Darussolah Kabupaten Bondowoso. Bahwa saya pada waktu kejadian ada diteras rumah ibu saya dan dari tempat kejadianberjarak 5 meter. Bahwa persoalan penganiayaan tersebut terjadi dikarenakan masalah hutang. Bahwa yang mempuyai hutang kepada para terdakwa tersebut adalah Hamimahsebesar Rp. 250.000.

HOLIS : Bahwa yang saya ketahui dalam perkara ini adalah mengenai masalah penganiayaan Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Jam: 19.00 Wibdi halaman rumah B.Zaenal di Dusun Karang Malang Rt, 22 Desa JambesariKecamatan Jambesari Darussolah Kabupaten Bondowoso. Pada waktu kejadian itu saya akan menjemput cucu saya yang sedang bermain dirumah tetangga dan bertemu dengan P. Ahmad yang pulang dari ladang dan berjalanbersama dan tiba di dijalan depan rumayh B.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Jam: 19.00 Wibdi halaman rumah saya di Dusun Karang Malang Rt, 22 Desa Jambesari KecamatanJambesari Darussolah Kabupaten Bondowoso. Bahwa pada waktu kejadian saya ada di rumah saya dengan jarak dari tempat kejadiansekitar 10 meter.

Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira Jam: 19.00 Wibsaya datang ke rumah B.Zaenal karena saya mendengar suara suami saya bertengkardengan B.Zaenal di depan rumah B.Zaenal di Dusun Karang Malang Rt, 22 DesaJambesari Kecamatan Jambesari Darussolah Kabupaten Bondowoso tersebut.

Rw.01 Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 20.30wib terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unit mobilHonda Mobilio No.Pol.S 1994 WO dan harga sewa mobil tersebut 1 (satu)harinya sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) hari danoleh Terdakwa langsung dibawanya sendiri ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 19.00

Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 20.30wib terdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unit mobilHonda Mobilio No.Pol.S 1994 WO dan harga sewa mobil tersebut 1 (satu)harinya sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) harikepada saksi ACHMAD MUZAQI dan oleh Terdakwa langsung dibawanyasendiri ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 19.00

Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 wibterdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unit mobil HondaMobilio No.Pol.S 1994 WO dan harga sewa mobil tersebut 1 (satu) harinyasebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) hari kepadasaksi ACHMAD MUZAQI dan oleh Terdakwa langsung dibawanya sendiri ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 19.00

.01 Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,awalnya pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 wibterdakwa datang ke rumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unit mobil HondaMobilio No.Pol.S 1994 WO dan harga sewa mobil tersebut 1 (satu) harinyasebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), pada waktu ituTerdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) hari kepada saksi ACHMADMUZAQI dan oleh Terdakwa langsung dibawanya sendiri, pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 19.00

.01 DesaDenanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, awalnya pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 wib terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio No.Pol.S1994 WO dan harga sewa mobil tersebut 1 (satu) harinya sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah), pada waktu ituTerdakwa menyewa mobil selama 4 (empat) hari kepada saksiACHMAD MUZAQI dan oleh Terdakwa langsung dibawanya sendiri,pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 19.00

di bawah stir dan kemudian menyambungkan kabelkontak;Bahwat setelah lampu mobil hidup kemudian saksi dan terdakwa mendorongmobil mundur sekitar +20 meter dan rumah korban dan kemudian barumenghidupkan mobil dan membawa mobil hasil curian ke arah Ulu bersamaterdakwa, sedangkan saksi Heriyanto menyusul dan belakang yang kemudianmenyalip saksi sehmgga kemudian saksi membawa mobil mengikuti saksiHenyanto menuju Musi Rawas;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN SKYBahwa pada sekitar pukul 19.00

Lizan dan Terdakwa;Bahwa pada sekitar pukaj 19.00 WJB mobil berhenti di dekat warung kopi karenakehabisan minyak yang kemudian tibatjoa ada 2 (dua) mobil datang yang salahsatu penumpangnya setelah turun kemudian menanyakan siapa epemilik mobilSuzuki Futura tersebut kemudian Terdakwa yang tadinya masih didalam mobillangsung melrikan diri Kemudian M.

Lizan dan terdakwamendorong mobil mundur sekitar +20 meter dan rumah korban dan kemudianbaru menghidupkan mobil dan membawa mobil hasil curian ke arah Ulu bersamaterdakwa, sedangkan saksi Heriyanto menyusul dan belakang yang kemudianmenyalip saksi sehingga kemudian saksi membawa mobil mengikuti saksiHeriyanto menuju Musi Rawas;Bahwa pada sekitar pukul 19.00 WIB mobil berhenti di dekat warung kopi karenakehabisan minyak yang kemudian tibatiba ada 2 (dua) mobil datang yang salahsatu penumpanya setelah

Lizan dan terdakwamendorong mobil mundur sekitar +20 meter dan rumah korban dan kemudianbaru menghidupkan mobil dan membawa mobil hasil curian ke arah Ulu bersamaterdakwa, sedangkan saksi Heriyanto menyusul dan belakang yang kemudianmenyalip saksi sehingga kemudian saksi membawa mobil mengikuti saksiHeriyanto menuju Musi Rawas; Bahwa benar pada sekitar pukul 19.00 WIB mobil berhenti di dekat warung kopikarena kehabisan minyak yang kemudian tibatiba ada 2 (dua) mobil datangyang salah satu penumpanya

Lizan dan terdakwamendorong mobil mundur sekitar +20 meter dan rumah korban dan kemudianbaru menghidupkan mobil dan membawa mobil hasil curian ke arah Ulubersama terdakwa, sedangkan saksi Heriyanto menyusul dan belakang yangkemudian menyalip saksi sehingga kemudian saksi membawa mobil mengikutisaksi Heriyanto menuju Musi Rawas; Bahwa pada sekitar pukul 19.00 WIB mobil berhenti di dekat warung kopikarena kehabisan minyak yang kemudian tibatiba ada 2 (dua) mobil thtangyang salah satu penumpanya setelah

Madiunterdakwa telah menjual obat warna kuning yang bertuliskan DMP kepadasaksi Langgeng sebanyak 1 (satu) paket berisi 18 (delapan belas) butirseharga Rp.5000, (lima ribu rupiah), selanjutnya sekitar jam 19.00 Wibditempat yang sama terdakwa menjual kepada saksi Ade Saputro sebanyak4 (empat) plastic klip berisi @ 18 (delapan belas) butir seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan kemudian sekitar jam 22.00 Wib kepada saksiAgus Setiawan pertama 3 (tiga) paket berisi @ 18 (delapan belas) butirseharga

selanjutnya keterangan saksi tersebut dibacakan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AGUS SETIAWAN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 22 Wib, di TerminalCaruban, Kabupaten Madiun, saksi bersama dengan Ade dan terdakwaditangkap oleh anggota Polisi;Bahwa saksi ditangkap karena membawa atau memiliki obat warna kuning9yang berlogo DMP yang saksi beli dari terdakwa, pertama pada hari Sabtutanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 19.00

Madiun terdakwa telah menjual obatwarna kuning yang bertuliskan DMP kepada saksi Langgeng sebanyak 1 (satu)paket berisi 18 (delapan belas) butir seharga Rp.5000, (lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib ditempat yang sama terdakwamenjual kepada saksi Ade Saputro sebanyak 4 (empat) plastic klip berisi @ 18(delapan belas) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sekitar jam 22.00 Wib kepada saksi Agus Setiawan pertama 3 (tiga)paket berisi @ 18 (delapan belas) butir seharga

Madiunterdakwa telah menjual obat warna kuning yang bertuliskan DMP kepada saksiLanggeng sebanyak 1 (satu) paket berisi 18 (delapan belas) butir sehargaRp.5000, (lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib ditempat yang sama terdakwamenjual kepada saksi Ade Saputro sebanyak 4 (empat) plastic klip berisi @ 18(delapan belas) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa sekitar jam 22.00 Wib kepada saksi Agus Setiawan pertama 3 (tiga)paket berisi @ 18 (delapan belas) butir

LORENS TJUNG Als KOET seringmengadakan perjudian jenis perjudian Kuru kuru.e Kemudian atas informasi tersebut saksi GEDUARD WAKTU,saksi ROBINSON LAPENGANGGA pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita melakukan patroli danpengintaian ke darah kapan untuk mengecek kebenaraninformasi dari masyarakat tersebut; Pada saat saksi berduasampai dirumah Sdr.LORENS TJUANG AIS KOET (Dalampencarian polisi) sekira pukul 21.00 Wita, saksi berduamasuk ke dalam rumah Sdr.

LORENS TJUNG Als KOET seringmengadakan perjudian jenis perjudian Kuru kuru.Kemudian atas informasi tersebut saksi GEDUARD WAKTU,saksi ROBINSON LAPENGANGGA pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita melakukan patroli danpengintaian ke darah kapan untuk mengecek kebenaraninformasi dari masyarakat tersebut; Pada saat saksi berduasampai dirumah Sdr.LORENS TJUANG AIS KOET (Dalampencarian polisi) sekira pukul 21.00 Wita, saksi berduamasuk ke dalam rumah Sdr.

EDUARD WATU pada tanggal 31 Maret 2014 sekitarpukul 19.00 Wita melakukan Patroli menuju ke Kapan Mollo Utara,untuk mengecek kebenaran iformasi dari masyarakat tersebut ;Bahwa saksi bersama G. EDUARD WATU terlebih dahulu. melakukankoordinasi dengan Polsek Mollo Utara ;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wita Saksi bersama G.

Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah keluarganya yang meninggaldunia di Mollo Utara dan sekitar pukul 19.00 wita saksi menujukerumahnya Lorens Tjung karena mengetahui ada permaianan Kurukuru ;Halaman 17 dari hal. 36, Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN.SOE18Bahwa sesampainya Terdakwa di rumahnya Lorens Tjung, Terdakwamelihat ada beberapa orang antara lain Fl, KEK!

TTS, ada acara orangmeninggal dunia sehingga saudara Lorens Tjung menggelar permainanJudi Kurukuru di rumahnya yang jarak sekitar 100 meter dari rumahduka ;Bahwa para Terdakwa awalnya pergi kerumah keluarganya yangmeninggal dunia di Mollo Utara dan sekitar pukul 19.00 wita TerdakwaIl menuju kerumahnya Lorens Tjung karena mengetahui adapermaianan Kurukuru ;Bahwa sesampainya Terdakwa Il di rumahnya Lorens melihat adabeberapa orang antara lain Fl, KEK!

farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar yang haruSs memenuhi persyaratan objektivitas dankelengkapan serta tidak menyesatkan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Aris Tri Wahyudi bersama dengan anggota kepolisian lainnyaPada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 19.00

mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat, yang ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa saksi Aris Tri Wahyudi bersama dengan anggota kepolisian lainnyaPada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 19.00

Ari Agit Muji Muhayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dengan anggota kepolisian lainnya Pada Hari Jumattanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 wib di rumah sdr. AnandaDimas Christyan als Nando Bin Suwarno di Dusun Besuk Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kedirimengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwamoyang sebelumnya telah membeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsi oleh sdr.

HP Merk Xiomi warna HitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Aris Tri Wahyudi dengan anggota kepolisianlainnya Pada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 wibdi rumah sdr. Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno diDusun Besuk Rt/Rw 001/001 Desa Besuk kecamatan GurahKabupaten Kediri mengamankan sdr.

Alat kesehatan berdasarkan Pasal 1 angka 5 adalahinstrtumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obatyang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan danmeringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan padamanusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Bahwa awalnya saksi Aris Tri Wahyudi dengan anggota kepolisianlainnya Pada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 19.00

nn nn nn nn enn nn nn eeeTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula 52 none nnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnnn nnnnnrnncnccnnn nceMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 April2013, No.Reg.Perk : PDM15/SAMPG/03/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 92 =n nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn cennennsPRIMAIRwonn Bahwa ia terdakwa JOKO HARYONO pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekirapukul 19.00

Saksi BUDIPURNOMO,SH : 20000200202 2nne ene nnne eee Bahwa kejadian yang saksi ketahui adalah pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 wib., Bapak Kapolres Sampang memerintahkan Kabag Ops danKasat Narkoba bahwa di Kampung Panjalin, Desa Sokobanah Daya, KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang ada informasi dari masyarakat bahwa telah datangkiriman barang dari Malaysia berupa sabusabu dalam jumlah besar agar ditindaklanjuti selanjutnya setelah mendapatkan penjelasan tersebut sekira

Saksi SUHERMAN $: 22022022 no none nnn renceBahwa kejadian yang saksi ketahui adalah pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 wib., Bapak Kapolres Sampang memerintahkan Kabag Ops danKasat Narkoba bahwa di Kampung Panjalin, Desa Sokobanah Daya, KecamatanSokobanah, Kabupaten Sampang ada informasi dari masyarakat bahwa telah datangkiriman barang dari Malaysia berupa sabusabu dalam jumlah besar agar ditindaklanjuti selanjutnya setelah mendapatkan penjelasan tersebut sekira pukul 17.00

sabutersebut ; 222222 no nnn nn nn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn ene nnnnnneeBahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan hasilnya negative ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan. n nnn nnn nnn nn monn nnn nnn nnn nnn nn mann cnn anna nnan mann cn nen nnn nasMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00

perkiraan terdakwa, sabu tersebut tidak sampai 25 (dua puluh lima) gramnamun RASIDI bilang bahwa ia tidak tahu, tidak lama kemudian paman terdakwaPAHRI telepon dari Malaysia menanyakan kiriman tersebut dan terdakwa bilang bahwasabu tersebut tidak sampai 25 (dua puluh lima) gram kemudian paman bilang tidakapaapa terima saja dulu biar kekurangannya RASIDI yang ngurus selanjutnya RASIDIpamit pulang dan sabu tersebut terdakwa bungkus dengan tisu dan terdakwa letakkandi dalam tas selanjutnya sekira pukul 19.00

Kemudiansaksi Zulkifli Als KJ menemui berangkat dari Bandara Sentani rnenuju Jakartadan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksiZulkifli Als KJ bertemu dengan terdakwa Hadiarto Widjaya Als Koko Als Ko Yangdi Rumah Makan Padang Trio Minang JI.

Kemudian saksi Zulkifli Als KJmenemui berangkat dari Bandara Sentani menuju Jakarta dan pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi Zulkifli Als KJ bertemudengan terdakwa Hadiarto Widjaya Als Koko Als Ko Yang di Rumah MakanPadang Trio Minang JI.

Kemudian saksi ZulkifliAls Kj menemui berangkat dari Bandara Sentani menuju Jakarta dan pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksi Zulkifli Als KJ bertemu dengan terdakwaHadiarto Widjaya Als Koko Als Ko2 JKT di Rumah Makan Padang Trio Minang Jl.

Kemudian saksi Zulkifli Als KJ menemui berangkat dari Bandara Sentanirenuju Jakarta dan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Zulkifli Als KJ bertemu dengan terdakwa Hadiarto Widjaya Als Koko Als Ko2JKT di Rumah Makan Padang Trio Minang Jl.

Kemudian saksi Zulkifli Als KJ menemui berangkat dari Bandara Sentanimenuju Jakarta dan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Zulkifli Als KJ bertemu dengan terdakwa Hadiarto Widjaya Als Koko Als Ko2JKT di Rumah Makan Padang Trio Minang Jl.

Supratman Km 8 ArahRumah Sakit Umum Provinsi Tanjungpinang, saksi bersama saksi Rahmat Ervan dansaksi Muhammad Akhbarie Taher telah mengambil barang berupa 3 unit laptop dansekitar 30 unit handphone berbagai macam merek serta sekitar 10 unit cargerhandphone;e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wib,saksi bersama saksi Rahmat Ervan dan saksi Muhammad Akhbarie Taher sedangberada di warnet batu 5 Tanjungpinang kemudian saksi mengatakan kepada saksiRahmat Ervan

Supratman Km 8 ArahRumah Sakit Umum Provinsi Tanjungpinang;e Bahwa kemudian pada besok paginya hari Senin, tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul07.00 wib, saksi bersama saksi Muhammad Akhbarie Taher sengaja lewat untukmelihat ruko konter handphone yang dimaksud oleh saksi Rahmat Ervan;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi bersama saksi Muhammad AkhbarieTaher pergi kerumah saksi Rahmat Ervan kemudian kami merundingkan bagaimanacara masuk kedalam ruko konter handphone tersebut selanjutnya

Supratman Km 8 ArahRumah Sakit Umum Provinsi Tanjungpinang, saksi bersama saksi Agustiadi Syahputradan saksi Rahmat Ervan telah mengambil barang berupa 3 unit laptop dan sekitar 30unit handphone berbagai macam merek serta sekitar 10 unit carger handphone;e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 7 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wib,saksi bersama saksi Agustiadi Syahputra dan saksi Rahmat Ervan sedang berada diwarnet batu 5 Tanjungpinang kemudian saksi Agustiadi Syahputra mengatakankepada saksi

Supratman Km 8Arah Rumah Sakit Umum Provinsi Tanjungpinang;e Bahwa kemudian pada besok paginya hari Senin, tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul07.00 wib, saksi bersama saksi Agustiadi Syahputra sengaja lewat untuk melihat rukokonter handphone tersebut;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi dan saksi Agustiadi Syahputra datangkerumah saksi Rahmat Ervan kemudian kami merundingkan bagaimana cara masukkedalam ruko konter handphone tersebut selanjutnya kami sepakat masuk kedalamkonter melalui

Supratman Km 8 Arah Rumah Sakit Umum ProvinsiTanjungpinang;Bahwa kemudian pada besok paginya hari Senin, tanggal 8 Februari 2016 sekira pukul07.00 wib, saksi Agustiadi Syahputra bersama saksi Muhammad Akhbarie Tahersengaja lewat untuk melihat ruko konter handphone yang dimaksud oleh saksi RahmatErvan;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi Agustiadi Syahputra bersama saksiMuhammad Akhbarie Taher pergi kerumah saksi Rahmat Ervan kemudian saksiAgustiadi Syahputra, saksi Muhammad Akhbarie Taher

perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya kembali ;2Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM45/MGR/Ep.2/05/2011, tanggal08 Juni 2011, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Angelina Wong Als Ani pada hari Minggu tanggal 27 Maret2011 sekira pukul 19.00

hitammilik terdakwa serta sabusabu yang dimasukkan dalam plastik dan disimpan dalamtas sandang milik terdakwa.Sabusabu yang terdakwa telah bawa tersebut telah ditawarkan kepada saudaraAliong (DPO) yang berada di Manggar dengan cara menghubunginya melaluihandphone terdakwa merk Blackberry warna hitam model 832011 dengan nomorimei 3541010000006566 dengan harga yang tidak ditetapkan oleh terdakwa untukditukarkan dengan tiket kapal tujuan Bangka.Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 19.00

Angelina WongAls Ani Binti Ho Sui Kiong (Alm) No.3 tersebut diatas adalah benar Ngeatif ()tidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa Angelina Wong Als Ani pada hari Minggu tanggal 27 Maret2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain sekira

sebagai berikut:Berawal dari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 pukul 15.00 Wib,terdakwa datang ke Manggar serta menginap di Kamar No. 1 Hotel Puri Indah diJalan Lipat Kajang Desa Baru Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur,dengan membawa pil inex yang diletakkannya didalam plastik dan disimpandidalam koper warna hitam milik terdakwa serta sabusabu yang dimasukkan dalamplastik dan disimpan dalam tas sandang milik terdakwa.Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 19.00

Angelina WongAls Ani Binti Ho Sui Kiong (Alm) No.3 tersebut diatas adalah benar Ngeatif ()tidak mengandung golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih SubsidairBahwa terdakwa Angelina Wong Als Ani pada hari Minggu tanggal 27 Maret2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

Wahyu setelah uang diterima kemudianterdakwa pergi dan mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Bppsedangkan sisanya sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)ditransfer ke rekening Sdr, Wahyu kemudian terdakwa pulang kerumahnyakemudian sekitar pukul 19.00 Wita, Sdr.

Wahyu setelah uang diterima kemudianterdakwa pergi dan mengambil uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)ditransfer ke rekening Sdr, Wahyu kemudian terdakwa pulang kerumahnyakemudian sekitar pukul 19.00 Wita, Sdr.

Wahyu sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah);e Bahwa sekitar jam 19.00 wita. sdr. Wahyu telphon lagi dan bilang adapesenan seperti tadi dan ngantar ketempat yang sama dan selanjutnyaTerdakwa langsung pergi ketempat ngambil Barang Narkotika jenis shabu didepan KFC pinggir jalan MT. Haryono di bawah tiang listrik Balikpapan, danlangsung Terdakwa antar ketempat jual ayam di JI. Beler pada sdr.

Wahyu sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah);e Bahwa sekitar jam 19.00 wita. sdr. Wahyu telpon lagi dan bilang adapesenan seperti tadi dan ngantar ketempat yang sama dan selanjutnyaTerdakwa langsung pergi ketempat ngambil Barang Narkotika jenis shabu didepan KFC pinggir jalan MT. Haryono di bawah tiang listrik Balikpapan, danlangsung Terdakwa antar ketempat jual ayam di JI. Beler pada sdr.

jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa sehubungan dengan penangkapan yang Saksi dan rekan Saksilakukan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wib diJalan Karya Tani Gang Volly Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 19.00

jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan penangkapan yang Saksi dan rekan Saksilakukan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukan tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wib diJalan Karya Tani Gang Volly Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 19.00

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarnya;Bahwa sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Karya Tani Gang Volly Kelurahan PangkalanMansyur Kecamatan Medan Johor;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 19.00

diperlinatkan kepada SaksiSaksi danTerdakwa dimana SaksiSaksi mengenal serta mengakui atas bukti tersebut,sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekirapukul 01.00 Wib di Jalan Karya Tani Gang Volly Kelurahan PangkalanMansyur Kecamatan Medan Johor; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 19.00

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Hal 12 dari Hal 16 Putusan Nomor 2649/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa pergi ke Jalan Karya Tani tepatnya didepan Mesjid

Saksi Tarmudi alias Gendon bin Marlan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN TigBahwa Saksi menerangkan penganiayaan tersebut berawal pada hari selasatanggal 04 Juni 2019 Pukul 19.00 Wib Terdakwa, Saksi Abid Fahhuzi BinSuparno, Saksi

Sudarwan dan Terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN TigTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan menyatakan tidak keberatan;5.Saksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjelaskan mengerti alasan diperiksa dipersidangan yaitusehubungan dengan penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi:;Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan tersebut berawal pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 Pukul 19.00

Padapemeriksaan terhadap korban berumur 23 Tahun pasien datang dengan lukarobek tulang terbuka pada jari ke I, Il tangan kanan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjelaskan mengerti alasan diperiksa dipersidangan yaitusehubungan dengan penganiayan yang dilakukan oleh Terdakwa dan SaksiDian Alex Candra Bin Sudarwan;Bahwa Terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut berawal pada hariselasa tanggal 04 Juni 2019 Pukul 19.00

Pol : AG 6610RM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari selasa tanggal 04 Juni 2019 Pukul 19.00 WibTerdakwa bersamasama dengan Saksi Abid Fahhuzi Bin Suparno danSaksi Dian Alex Candra Bin Sudarwan beserta beberapa teman Terdakwadatang kerumah Saksi Tarmudi alias Gendon bin Marlan untuk acara bakarayam dan pesta miras; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 Pukul 01.30 WIB Saksibersamasama dengan

menimbulkan sakit atau luka, pada badan atauterhadap kesehatan. makna dari pasal ini, bahwa kesengajaan melakukanpenganiayaan harus ditujukan untuk menimbulkan luka pada badan atauterhadap kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dikaitkan dengan uraianyuridis tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan sehubungan dengan telah melakukan kekerasan terhadap SaksiYohan Taufik Khurizal bin Sukanianto, yang berawal pada hari selasa tanggal 04Juni 2019 Pukul 19.00

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa WAHID alias DUKUN bin (aim) DULMUIN pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekitar pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :1 saksi DUDI JAUHARI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekirapukul 19.00

rekapan kupon togel, (satu) buah handphone merk Mitowarna merah, saksi masih mengenalinya ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;2Saksi NANASUSANA, memberikan keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira pukul 19.00

terurai dalam Berita acara persidangan makaMajelis mengambil alih berita acara tersebut dan dianggap sebagai satu kesatuan denganputusan dan telah turut dipertimbangkan pula ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maupun barang bukti maka diperoleh fakta fakta yang salingberhubungan yang membentuk suatu fakta hukum sebagai berikut :13Bahwa benar waktu terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek jatibarang, pada hariRabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 19.00

Bahwa adapun ketentuan bermainjudi yaitu peraturan yang dibuat oleh pelaku dalam melaksanakan permainan judi.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan serta di dukungketerangan para saksi, serta adanya barang bukti, dimana keterangannya salingbersesuaian di peroleh fakta yaitu bahwa terdakwa menerangkan pada bahwa benarpada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat disebuahrumah di Blok Balai Desa, Rt. 16/04 Desa Pawidean, kecamatan Jatibarang,kabupaten Indramayu