Ditemukan 15312 data
12 — 3
PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.Amtez Dood Hl all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten
Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
11 — 3
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal
semula Kabupaten Hulu SungaiUtara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
18 — 3
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Amt.ir on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat
;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 01 Maret2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
35 — 3
PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenyadap Karet, tempat tinggal Penggugat, KabupatenBalangan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Tergugat, Kabupaten
Balangan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 15 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 513/Pdt.G/2020/PA. Amt.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (nama Tergugat) terhadapPenggugat, (nama Penggugat);3.
7 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang = sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan dari Pengadilan Agama Amuntai Nomor599/Pdt.G/2012/PA.PIlh tanggal 20 Desember 2012 dan tanggal23 Januari 2013 yang dibacakan
menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan dan selama berumahtanggaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTkemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Amuntaidan Terakhir kembali ke rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun saja, namun sejak 1 April 2012 Tergugatpulang ke Amuntai
Penggugatdan Tergugat dilaksanakan;Bahwa setelah pernikahan dan selama berumahtanggaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTkemudian pindah ke rumah nenek Tergugat di Amuntaiselama 9 bulan dan terakhir kembali ke rumah orangtuaPenggugat di KABUPATEN TANAH LAUT;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun saja, namun sejak 1 April 2012 Tergugatpulang ke Amuntai
Pemohon II
20 — 3
oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arpansyah bin Karna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tumenggung Jalil RT.03 RW. 01 No.
pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat keterangan miskin dariKepala Desa Baruh Bahinu Dalam nomor 248/SKM/BBLPRS/2015 tanggal28 April 2015, tidak mampu untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon I mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai
PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon IJ telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitu fotokopi dari suratyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak
37 — 3
PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten
Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 23 September2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
29 — 4
PUTUSANNomor 638/Pdt.G/2019/PA.Amtez Dyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ikutorang tua, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang,tempat tinggal di Kabupaten
Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Nopember 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal O05 Nopember2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pemohon II
16 — 2
PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2015/PA.Amt.P+ 7 bho > AU akDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hamrani bin Sure, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.02, Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Mahrita
Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten HuluSungai Utara;11 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai
PengadilanAgama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, PemohonI dan Pemohon IJ telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitu fotokopi dari suratyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak
40 — 5
PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2019/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Nopember 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 07 Nopember2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
30 — 9
yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa yang didalamnya terdapat 4(empat) Kaplet obat CarnophenMerk Zenith yang setiap kapletnya 10(sepuluh) tablet beserta uang hasilpenjualan sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya danbenar terdakwa menjual obat jenis Carnophen Merk Zenith tersebutkepada siapa saja yang mau beli baik yang dia kenal atau tidak;Bahwa terdakwa menerangkan obat obat tersebut di peroleh di Apotik didaerah Amuntai
terletak di atas kulkas di rumah terdakwa yang didalamnya terdapat 4(empat) Kaplet obat Carnophen Merk Zenith yang setiap kapletnya 10(sepuluh) tablet beserta uang hasil penjualan sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknya dan benarterdakwa menjual obat jenis Carnophen Merk Zenith tersebut kepada siapasaja yang mau beli baik yang dia kenal atau tidak dan terdakwa menerangkanobat obat tersebut di peroleh di Apotik di daerah Amuntai
lima ribu rupiah);e Bahwa dirumah terdakwa dilakukan penggeledahan sekitar pukul 23.30 witadengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksi Muhyudinnorditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas berisi 4(empat)Kaplet/strip obat Carnophen Merk Zenith yang satu kaplet/ strip berisi 10 (sepuluh)tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);e Bahwa obatobat tersebut di peroleh terdakwa di Apotik di daerah Amuntai
rupiah);e Bahwa dirumah terdakwa dilakukan penggeledahan sekitar pukul 23.30 witadengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksi Muhyudinnorditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa berisi 4(empat) Kaplet/strip obat Zenith/ Carnophen yang satu kaplet/strip berisi 10 (sepuluh) tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesarRp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);e Bahwa obatobat tersebut di peroleh terdakwa di Apotik daerah Amuntai
terdakwa dilakukan penggeledahan sekitarpukul 23.30 wita dengan disaksikan langsung oleh kepala Desa Ampukung yaitu saksiMuhyudinnor ditemukan 1(satu) buah toples plastik yang terletak di atas kulkas di rumahterdakwa berisi 4(empat) Kaplet/strip obat Zenith/ Carnophen yang satu kaplet/ strip berisi10 (sepuluh) tablet, beserta uang hasil penjualan obat tersebut sebesar Rp. 116.000,(seratusenam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obatobat tersebut di peroleh terdakwa diApotik daerah Amuntai
33 — 10
Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SYAHRUJI Bin H. ARDANI (Alm). Tempat lahir : Halong.Umur atau tanggal lahir : 34 tahun / 10 Nopember 1981. Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Datuk Kandang Haji RT. 3 DesaHalong Kec. Halong Kab. Balangan.
Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2016 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Amuntai, Oleh : 2 22 on n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ene Penyidik, sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 17 Agustus2016, diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September 2016; Hakim, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 30 Agustus2016 Nomor 252/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; =2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 30 Agustus2016 Nomor 252/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; 3. Berkas perkara atas nama terdakwa SYAHRUJI Bin H.
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari RABU, tanggal 14 SEPTEMBER 2016,oleh kami H.
42 — 8
PUTUSANNomor 157/Pid.B/2015/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ARBANI Bin TALIP (Alm);Tempat lahir : Tariwin;Umur/tanggal lahir : 70 tahun/20 Januari 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pematang RT. 01 Kecamatan Awayan KabupatenBalangan;Agama : Islam;Pekerjaan
dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1 Penyidik, tanggal 4 Juni 2015 Nomor: Sp.Han/34/V1I/2015/Reskrim, sejak tanggal 4Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Juni 2015 Nomor: 27/Q.3.22/Euh.1/06/2015, sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015;3 Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2015 Nomor: PRINT13/Q.3.22/Ep.2/07/2015,sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai
, tanggal 4 Agustus 2015 Nomor: 174/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2September 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 18 Agustus 2015Nomor: 142/Pen.Pid/2015/PN.Amt, sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengantanggal 1 November 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN Amt.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor:
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar kertas rumus;e 7 (tujuh) lembar rekapan;dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);dirampas untuk negara.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai
37 — 9
HENDRA meminta uang kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuk membelibarang (shabu) dan terdakwa memberikanya kemudian saraHENDRA mengajak terdakwa untuk menghisap shabu tersebutnamun terdakwa menolaknya setelah itu terdakwa bersama yanglainya pergi mencari makan dan sekitar jam 15.00 wita,HENDRA mengajak pulang ke Amuntai namun HENDRA mengusulkanuntuk lewat Marabahan dan di tengah perjalanan mobil yangterdakwa tumpangi bersama saksi MARHADI dan HENDRA di hadangorang yang
Pol DA1863 ODI, saksi mengantarkan terdakwa ke JembatanBarito;e Bahwa ketika sampai di Jembatan Barito, saksi hendakpulang ke Amuntai namun oleh terdakwa, saksi dimintamenemani terdakwa yang menunggu Sdr. HENDRA, dan sambilmenunggu Sdr. HENDRA, saksi dan terdakwa duduk diwarung dekat Jembatan Barito;e Bahwa selanjutnya Sdr. HENDRA datang setelah Maghribdan menemui saksi dan terdakwa lalu berkata agarmenunggu uang dari kawan Sdr. HENDRA;e Bahwa mobil Toyota Avanza warna hitam No.
HENDRA kemudian meninggalkan terdakwa dansaksi dengan menggunakan ojek, hingga akhirnya Sdr.HENDRA datang pada pukul 14.30 WITA dan =tLlangsungmengajak terdakwa dan saksi pulang ke Amuntai lewatMarabahan,;e Bahwa dalam perjalanan menuju Marabahan mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Pol KT 1863 DI yang digunakansaksi, terdakwa dan Sdr. HENDRA dihadang orang yangtidak dikenal, tak lama kemudian Sdr.
Pol DA 1863 DI saksi MARHADI mengantarkanterdakwa ke Jembatan Barito;Bahwa ketika sampai Jembatan Barito, saksi MARHADIhendak pulang ke Amuntai namun oleh terdakwa, saksiMARHADI diminta menemani terdakwa yang menunggu Sdr.HENDRA, dan sambil menunggu Sdr. HENDRA, terdakwa danSaksi MARHADI duduk di warung dekat Jembatan Barito;Bahwa kemudian Sdr. HENDRA akhirnya datang setelahMaghrib dan menemui Terdakwa dan Saksi MARHADI laluberkata agar menunggu uang dari kawan Sdr.
30 — 5
terdakwadan di peroleh barang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenisCarnophen dan Uang tunai sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluhSembilan ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen yang telah dijual oleh terdakwa tersebut kemudian terdakwaserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Labuan Amas Utara;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangterdakwa peroleh dengan cara membeli secara langsung di sebuah apotekyang berada di kota Amuntai
terdakwadan di peroleh barang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenisCarnophen dan Uang tunai sebesar Rp. 159.000, (seratus lima puluhSembilan ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen yang telah dijual oleh terdakwa tersebut kemudian terdakwaserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Labuan Amas Utara;e Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangterdakwa peroleh dengan cara membeli secara langsung di sebuah apotekyang berada di kota Amuntai
sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamenjual obat jenis Carnophen;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekitar pukul 20.30 Wita di sebuah Pos ronda yang beralamat di Desa BinjaiPirua Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kalau obat Carnophen tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang di peroleh dengan cara membeli secara langsung disebuah apotek yang berada di kota Amuntai
Tengah;Bahwa pada disaat ditangkap, terdakwa ada digeledah oleh petugas Kepolisiandan ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenis Carnophen disaku celana depan yang dikenakan oleh terdakwa dan Uang tunai sebesarRp159.000, (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan obat Carnophen milik terdakwa;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang diperoleh dengan cara membeli secara langsung di sebuah apotek yang berada dikota Amuntai
terdakwa dan di perolehbarang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenis Carnophen dan Uang tunaisebesar Rp159.000, (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) yang merupakanuang hasil penjualan obat jenis Carnophen yang telah dijual oleh terdakwatersebut kemudian terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan kePolsek Labuan Amas Utara;Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik terdakwa sendiri yangterdakwa peroleh dengan cara membeli secara langsung di sebuah apotek yangberada di kota Amuntai
31 — 6
Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara padahari Rabu tanggal 2 November 2016 sekitar jam 20.00 wita dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa sudah menjual Narkotikajenis shabu sekitar 1 (Satu) bulanan.
Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara padahari Rabu tanggal 2 November 2016 sekitar jam 20.00 wita dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa sudah menjual Narkotikajenis shabu sekitar 1 (satu) bulanan.
Negara Dipa Rt.14 Kelurahan SungaiMalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utaradengan cara membeli pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 sekitarjam 20.00 Wita seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan akandijual lagi oleh terdakwa kepada Sdr. Arbain (DPO) sehargaRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Kemudian pada hari Kamis,tanggal 03 Nopember 2016, terdakwa pergi dari Amuntai ke Negarauntuk menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr. Arbani (DPO). Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Scoopy' warnahitam putin dengan Nopol DA 6824 FAL miliknya.
Pembanding/Penggugat II : FHIRMAIDA GULTOM Diwakili Oleh : JAMES FIRMANTA GULTOM
Pembanding/Penggugat III : FHIRMA ELYA GULTOM Diwakili Oleh : JAMES FIRMANTA GULTOM
Pembanding/Penggugat IV : JAMES DANI GULTOM Diwakili Oleh : JAMES FIRMANTA GULTOM
Pembanding/Penggugat V : RITA SUZANA GULTOM Diwakili Oleh : JAMES FIRMANTA GULTOM
Terbanding/Tergugat I : Agustina Br Bangun
Terbanding/Tergugat II : DEDI GUSLAN BANGUN
Terbanding/Tergugat III : IRWANTA BANGUN
Terbanding/Tergugat IV : AYU BR BANGUN
Terbanding/Tergugat V : RINA LIAGUS TRIDA BR BANGUN
Terbanding/Tergugat VI : PARTINI
150 — 52
Ibrahim Perum Amuntai BlokH.No.8 RT.11 Kenali Besar Alam Barajo Jambi, NIK 1571076908760001;dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SK/IX/2019tanggal 9 Agustus 2019 memberikan kuasa kepada Nasib Simarmata, SH.
., Advokat Konsultan Hukum pada Lembaga BantuanHukum Ardenta, yang beralamat di Jalan Ibrahim Amuntai B7 Kenali BesarKecamatan Alam Barajo Jambi, dahulu sebagai para Pengugat, sekarangsebagai para Pembanding;Hal. 1 dari 6, Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PTA.Jbmelawan1.
23 — 8
Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 dengan register Putusan Nomor 1360/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6perkara Nomor 1360/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 22 Desember 1996, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai
XXX, lahir di Amuntai, 14April 2001; b. XXX, lahir Telaga Sari 05 September 2003; Cc.
37 — 5
PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2020/PA.Amtwl. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mulyakin bin Sani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.0O03 No. 045 DesaTambalang Kecil, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon
tempat tinggal diRT.003 No. 045 Desa Tambalang Kecil, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon kedua mempelai danorang tua calon Suami anak para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal O03 Nopember 2020, telah mengajukan permohonan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (WidyaMahfuzah binti Mulyakin) untuk menikah dengan Khairullah bin AbdulKhalis;Menetapkan biaya perkara menurut
Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makadapat dimintakan dispensasi ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya dan orang tua calon suamianak para Pemohon serta memeriksa bukti Surat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P. 2 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II yang memberi buktibahwa para Pemohon bertempat tinggal di Wilayan Hukum PengadilanAgama Amuntai
1.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin AHMAD KUSASI
128 — 47
Pid.I.A.3PUTUSANNomor 124/Pid.B/2018/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Junaidi als Junai Bin Ahmad Kusasi;2. Tempat lahir : Amuntal;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/4 Januari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kalintamui Rt. 4 Kec. Banjang Kab.
20182.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2018sampai dengan tanggal 24 Mei 2018Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 4 Juni2018Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 2018Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada Hari Senin tanggal 6 Agustus 2018, olehkami, H. Budi Winata, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Dzulhaqg,S.H. , Bayu Adhypratama, S.H.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Hari Selasa tanggal 7Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Akhmad Dillah, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Anita Maimunah, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. H.