2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ANDRIEL HERIANTO Als HERI Bin GUNADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa July Andri Alias Andre Bin Saury Zainun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
JULY ANDRI Alias ANDRE Bin SAURY ZAINUN

• Memperhatikan, Pasal 158 UU No.04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Robin anak Slamet, Terdakwa II Dody anak Siu dan Terdakwa III Andri als Alung anak Bange telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.ROBIN Anak SLAMET
2.DODY Anak SIU
3.ANDRI Alias ALUNG Anak BANGGE

Nama lengkap : Andri Alias Alung Anak BanggeHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/LH/2018/PN Bek2. Tempat lahir : Bana3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 November 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bana Desa Bana Kec. Teriak Kab.Bengkayang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Andri Alias Alung Anak Bangge ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 20182.

Menurutketerangan Tersangka ROBIN Anak SLAMET, Tersangka II DODY Anak SIU,dan tersangka III ANDRI Als ALUNG Anak BANGGE, peralatan dompeng yangdiamankan tersebut adalah milik Sdr. MUNDUS (DPO) yang digunakan ParaTersangka untuk melakukan penambangan emas.

Bahwa dalam satu hari penambangan emas di lokasi tersebut adalahsekitar 700 miligram;Bahwa kegiatan penambangan emas di lokasi tersebut dilakukanterdakwa tanpa disertai oleh ijin dari pihak terkait; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut.Terdakwa ANDRI Als.

Menurut keterangan Tersangka ROBIN Anak SLAMET, TersangkaI1 DODY Anak SIU, dan tersangka III ANDRI Als ALUNG Anak BANGGE,peralatan dompeng yang diamankan tersebut adalah milik Sdr.

Menurut keterangan Terdakwa ROBIN Anak SLAMET, Terdakwa IIDODY Anak SIU, dan terdakwa III ANDRI Als ALUNG Anak BANGGE, peralatandompeng yang diamankan tersebut adalah milik Sdr. MUNDUS (DPO) yangdigunakan Para Terdakwa untuk melakukan penambangan emas.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.PARDIONO Als PEDI
2.WULANDARI Als WULAN
3.BUYUNG Als BUYUNG

Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARKAWI bin ASRA alm.

Penuntut Umum:
1.Fransiska Panggabean, SH
2.ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
3.ANDRI DHARMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL OSWALD SITORUS

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah papan karambol;e 2 (dua) biji karambol;e Uang tunai Rp.39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara an.terdakwa Andri Sugiyono alsTompel bin Sugiyono;4.

Sukanta secara berulangulang.Pada saat terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin.Sugiyono, Rohman Saputra Alias Maman Bin. Dawih dan Sukirman AliasDewa Bin. Sukanta sedang asik bermain judi kerambol, tibatiba datangptugas Kepolisian yakni Ferdinan Haris Simbolon dan Jon Feriadi, danlangsung melakukan penangkapan terhadapa terdakwa bersamasamadengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin. Sugiyono, Rohman Saputra AliasMaman Bin. Dawih dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta.

ANDRI SUGIYONO als TOMPEL Bin SUGIYONO:e Bahwa saksi pernah pernah diperiksa oleh penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada penyidik adalah benar;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 17.00wib di depan SPBU Kebalen Kp.Kebalen, KelurahanKebalen,Kec.Babelan,Kab.Bekasi, terdakwa bersama dengan saksi, saksiRohman dan saksi Andri Sugiyono telah melakukan permainan judikarambol didalam sebuah gubuk dengan menggunakan 1 (satu) buahpapan karambol dan 2 (dua) buah biji

Kebalen, Kelurahan KebalenKec.Babelan,Kab.Bekasi terdakwa bersama dengan saksi Rohman Saputra,saksi , saksi Sukirman dan saksi Andri Sugiyono dengan sengaja turut sertamelakukan perjudian dengan menggunakan kartu remi dengan judi karambol,dengan demikian unsur inipun telah terbukti;Ad.3.

(lima puluhribu rupiah) dan uang hasil penjualan ganja tersebut akan diterima terdakwasetelah ganja tersebut habis laku terjual, sekitar pukul 19.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi Basri dirumahnya di Jalan Perhubungan Desa LautDendang Kecamatan Percut Sei Tuan untuk mengantarkan ganja tersebutdimana pada saat itu telah ada saksi Andri Isworo Als Andri (berkas perkaradiajukan secara terpisah), setelah terdakwa menyerahkan ganja tersebut laluterdakwa meninggalkan saksi Basri dan saksi Andri Isworo

Als Andri ditempattersebut dimana terdakwa setiap harinya menanyakan kepada saksi Basriapakah ganja tersebut sudah laku atau belum, sekitar pukul 05.00 Wib padasaat terdakwa sedang bekerja datang T.Siahaan, Daniel Berutu danMuhammad Nuh (saksisaksi merupakan petugas Kepolisian pada PolsekMedan Labuhan) yang langsung menangkap terdakwa dimana saksi BasriHalaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PT MDNdan saksi Andri IsworoAls Andri lalu terdakwa menanyakan kepada saksiBasri daun ganjanya

Andri Isworo als Andri ;4.

Andri Isworo Alias Andri ;Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PT MDN6.

ANDRI dan membawa ke tempatdimana saksi menyimpan tanaman ganja dilokasi tersebut;Bahwa saksi menayakan kepada Sdr ANDRI Milik sipa tanaman ini dan initanaman apa lalu Sdr ANDRI menjawab Ini tanaman milik saksi dantanaman tersebut adalah tanaman Ganja setelah mendapat keterangandari Sdr ANDRI lalu saksi bersama dengan Sdr AGUNG SUBEKTI.SEmengamankan Sdr ANDRI berikut dengan tamanan ganja miliknya kePolsek Sukanagara;Bahwa didapat keterangan dari Sdr.

ANDRI dan membawa ketempat dimana saksi menyimpan tanaman ganja dilokasi tersebut ,saksimenayakan kepada Sdr ANDRI Milik sipa tanaman ini dan ini tanaman apalalu Sdr ANDRI menjawab Ini tanaman milik saksi dan tanaman tersebutadalah tanaman Ganja setelah mendapat keterangan dari Sdr ANDRI lalusaksi bersama dengan Sdr.

ANDRI bahwa Terdakwa akan membeliganja dan Terdakwa mengatakan kepada sdr. ANDRI apakah kamu mau titipuntuk membeli ganja kalau mau sekalian sama Terdakwa;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Bahwa selanjutnya sdr. ANDRi mengetakan ya, Terdakwa mau titip membeliganja, setelah itu Terdakwa langsung pergi unutk menemui sdr. ANDRI danpada saat itu sdr. ANDRI memberikan uang kepada Terdakwa sebesar RP.100.000, ( seratus ribu rupiah ) setelah mendapatkan uang dari sdr.

ANDRI terlebin dahulu yang pada saat itu sdr. ANDRI tersebutsedang berada di di rumahnya yang berada di Kp. Sindang reret Rt 04/01 Ds.Sukamekar kec. Sukanegara kab. Cianjur;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan sdr. ANDRI selanjutnya Terdakwalangsung memberikan ganja kepada sdr.

Aldi (DPO), lalu setelah Terdakwamengambil ganja tersebut, Terdakwa menemui Saksi Andri dan menyerahkanganja bagian Saksi Andri;Bahwa Terdakwa dan saksi Andri berteman dan Terdakwa sudah lamakenal dengan saksi Andri;Menimbang, Bahwa Terdakwa sering menggunakan ganja;Menimbang, Bahwa Terdakwa mengakui bahwa perbuatan Terdakwatersebut salah dan melanggar undangundang dan Terdakwa menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

2. Menetapkan nama, tanggal lahir anak pemohon dan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon yaitu:

1. - BUDI ANDRI tanggal lahir 5 Oktober 1999 anak dari FAHUDDIN dirubah/diperbaiki menjadi BUDI ANDRI PANJAITAN tanggal lahir 5 Oktober 1998 anak dari PAHUDDIN PANJAITAN;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

BUDI ANDRI mengenai nama, tanggal lahir pemohon dan nama pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;

Menyatakan Terdakwa ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------5.

Nama Lengkap : ANDRI HIDAYAT BIN MAT RIDUANTempat Lahir : Rantau Kadam ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa Maur Baru Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi Rawas Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;

HENDRIKKARSONY Bin SARTOWI dan ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN(masingmasing berkas terpisah) serta DUL (DPO) bersama orang teman DULyang terdakwa tidak kenal namanya lalu datanglah saksi BRIGPOL.

HENDRIKKARSONY Bin SARTOWI dan ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN(masingmasing berkas terpisah) serta DUL (DPO) bersama 1 orang teman DULyang terdakwa tidak kenal namanya lalu datanglah saksi BRIGPOL.

danmembenarkanya .Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN Llg3 SAKSI AHAMD YONO BIN MAHIDIN, telah disumpah didepan majelishakim disidang pengadilan yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi ditangkap bersama terdakwa Andri Hidayat Bin MatRiduan dan saksi hendrik karsony bin sartowi yaitu pada hari kamis tanggal05 desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib dirumah saksi andri hidayat binmat riduan didusun maur baru kec.m.rupit kab.musi rawas utarae Bahwa benar pada saat

HIDAYAT Bin MAT RIDUAN berserta alatlainnya seperti botol plastik yang dinamakan bong dan satu kaca kecil yang dinamakanpirek, dan saat itu ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN bertanya kepada DUL, apa itu ?

HENDRIK KARSONY BinSARTOWI dan ANDRI HIDAYAT Bin MAT RIDUAN (masingmasing berkasterpisah) serta DUL (DPO) bersama 1 orang teman DUL yang terdakwa tidak kenalnamanya lalu datanglah saksi BRIGPOL.

Abdurahman Alamsyah als Andri dan sdr harisLazzuwardi Firdaus bin Ilyas Firdaus als Haris ( keduanya diperiksa dalam perkaraterpisah) sepakat untuk membeli daun ganja dengan cara patungan uang masingmasingRp. 50.000, sehingga terkumpul sejumlah Rp. 150.000,00, Malam harinya sekitarpukul 21.00 wib sdr. Abdurahman Alamsyah als Andri dan sdr Haris LazzuwardiFirdaus bin Ilyas Firdaus als Haris dengan mengendarai sepeda motor, pergi ke pasarJelambar untuk membeli daun ganja.

Andri dan Haris kembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel.Bidara Cina Kec.

Abdurahman Alamsyah als Andri dan sdr Haris Lazzuwardi Firdaus bin IlyasHal.3 dari 10 hal Putusan No.606/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.Firdaus als Haris dengan mengendarai sepeda motor, pergi ke pasar Jelambar untukmembeli daun ganja. Setelah berhasil membeli daun ganja dari uang patungan merekabertiga. Andri dan Haris kembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel. Bidara CinaKec.

diambil lalu handphonetersebut diserahkan kepada Andri Kurniawan Siregar yang berada diboncengan ,selanjutnya terdakwa bersama Andri Kurniawan siregar langsung tancap gasmeninggalkan saksi korban menuju ke warnet Galung di Jalan Rakuta Sembiringselanjutnya barang hasil curian tersebut disimpan oleh terdakwa dirumahnya , keesokharinya Andri kurniawan Siregar datang menjumpai terdakwa dengan maksud menjualbarang hasil curian tersebut dan kemudian dijual kepada Muhammad Suhendra(berkas terpisah ) seharga

KurniawanSiregar , lalu. saksi korban menghubungi polisi kemudian Muhammad Suhendramengaku bahwa handphone yang ditawarkan kepada saksi korban tersebutsebelumnya telah dibeli dari Andri Kurniawan Siregar , selanjutnya terdakwaberikutbarang bukti dibawa ke Polres Pematang Siantar untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya .Akibat pernbuatan terdakwa bersama Andri Kurniawan Siregar tersebut , saksi korbanmengalami kerugian materi berupa 1 (satu ) unit Handphone merk Lenovo type A859warna hitam kombinasi

kurniawan siregar melihat saksiferdonio sedang duduk ditepi jalan sambil memegang Handphone Lenovo danlangsung memepet saksi korban dan saksi Andri kurniawan siregar langsungmengambil handphone tersebut dan menyerahkan Handphone kepada terdakwadan langsung membawa lari handphone tersebut ; e Bahwa keesok harinya saksi Andri Kurniawan siregar menjual handphonetersebut ke warnet galung di jalan rakutta sembiring kepada saksi MuhammadSuhendra sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) yang mana

No. 342/Pid.B/2015/PN Gns. hal5saksi ANDRI Bin IDHAM dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli baju kaosanak Terdakwa ;e Bahwa barang bukti berupa (1) satu unit sepeda motor Honda Revo warna biru putih tanpanomor polisi adalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi ARIS SETIAWAN BinABDUL GANI dan saksi ANDRI Bin IDHAM yang telah dijual oleh Terdakwa bersamasama dengan ANDI (DPO) kepada MANAF (DPO) ;Perbuatan Terdakwa JONI ISKANDAR Bin SUNARI (Alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

yang telah melakukan pembegalansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00WIB bertempat di Divisi I Seken 07 PT GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa saksi Aris Setiawaan dan saksi Andri mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru putih tanpa nomor polisi ;e Bahwa setelah saksi Aris Setiawaan dan saksi Andri berhasil mengambilsepeda motor milik korban kemudian sepeda motor tersebut saksi ArisSetiawaan

dan saksi Andri sembunyikan di semaksemak, kemudian diambiloleh terdakwa dan saksi Andi ; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh terdakwa danAndi (DPO) kepada Saudara Manaf (DPO) ;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru putih tanpa nomor polisi tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi TV.

yang telah melakukan pembegalansepeda motor pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 17.00WIB bertempat di Divisi I Seken 07 PT GMP Kampung Gunung Batin BaruKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa saksi Aris Setiawaan dan saksi Andri mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna biru putih tanpa nomor polisi ;Putusan.

No. 342/Pid.B/2015/PN Gns. hal9Bahwa setelah saksi Aris Setiawaan dan saksi Andri berhasil mengambilsepeda motor milik korban kemudian sepeda motor tersebut saksi ArisSetiawaan dan saksi Andri sembunyikan di semaksemak, kemudian diambiloleh terdakwa dan saksi Andi ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut kemudian dijual oleh terdakwa danAndi (DPO) kepada Saudara Manaf (DPO) ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru putih tanpa nomor polisi tersebut;Atas

(DPO)dengan cara membelinya dengan harga sebesar Rp.Halaman3dari15 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2018/PN.Cms1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tetapi terdakwa baru memberikanuang muka kepada saudara Andri (DPO) sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hand phone Asus yang dihargakan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ketika terdakwa membeli sepeda motortersebut seharusnya terdakwa patut menduga kalau sepeda motor tersebuthasil dari kejahatan karena sepeda

(DPO) dengan cara membelinya;Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk membawasaudara ANDRI (DPO) yang diduga telah melakukan pencurian sepedamotor milik saksi tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan keberadaansaudara ANDRI (DPO) sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Ciamis untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian jikadiuangkan lebih kurang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Terhadap keterangan

Sukamulya KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira Jam 09.00 Wib,terdakwa bertemu dengan saudara ANDRI (DPO) didaerah Baregbeg Kab.Ciamis kemudian terdakwa menanyakan kepada saudara ANDRI (DPO)barangkali saudara ANDRI (DPO) mempunyai sepeda motor yang harganyamurah.Kemudian atas permintaan terdakwa saudara ANDRI (DPO)menyuruh terdakwa untuk bertemu pada sore hari ditempat yang samakarena saudara ANDRI (DPO) akan berusaha mencarikan sepeda motorsesuai

dengan yang diminta oleh terdakwa; Bahwasesuai dengan waktu yang telah disepakati terdakwa kembali bertemudengan saudara ANDRI (DPO) dan pada saat itu saudara ANDRI (DPO)menawarkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra Fit NewWarna Hitam tahun 2008 tanpa No Pol kepada terdakwa dengan hargasebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan setelah terjaditawar menawar akhirnya sepeda motor tersebut disepakati dengan hargasebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah

Ciamis kemudian terdakwa menanyakan kepadasaudara ANDRI (DPO) barangkali saudara ANDRI (DPO) mempunyaisepeda motor yang harganya murah kemudian atas permintaan terdakwasaudara ANDRI (DPO) menyuruh terdakwa untuk bertemu pada sore hariditempat yang sama karena saudara ANDRI (DPO) akan berusahamencarikan sepeda motor sesuai denganyangdiminta oleh terdakwa selanjutnya sesuai dengan waktu yang telahdisepakati terdakwa kembali bertemu dengan saudara ANDRI (DPO) dan padasaat itu saudara ANDRI (DPO) menawarkan

Dr Soeparno No. 100Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas,setelah terdakwa bertemu dengan saksi Afri Andri menanyakan lagi punyaapa dijawab oleh saksi Afri Andri ada Zolam tapi tinggal selembar ajagimana lalu terdakwa jawab buat saya aja sini bon dulu, aku besok maudaftar kerja biar bisa tidur nanti malam dan saksi Afri Andri berkata iyanggak papa dibawa dulu, ini ada daun juga, karena terdakwa belumpernah menggunakan tanya kepada saksi Afri Andri enak apa, harganyaberapa

Dr Soeparno No. 100Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas,setelah terdakwa bertemu dengan saksi Afri Andri menanyakan lagipunya apa dijawab oleh saksi Afri Andri ada Zolam tapi tinggal selembaraja gimana lalu terdakwa jawab buat saya aja sini bon dulu, aku besokmau daftar kerja biar bisa tidur nanti malam dan saksi Afri Andri berkataiya nggak papa dibawa dulu, ini ada daun juga, karena terdakwa belumpernah menggunakan bertanya kepada saksi Afri Andri enak apa,harganya berapa

Dr Soeparno No. 100Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas ,setelah terdakwa bertemu dengan saksi Afri Andri menanyakan lagi punyaapa dijawab oleh saksi Afri Andri ada Zolam tapi tinggal selembar ajagimana lalu terdakwa jawab buat saya aja sini bon dulu, aku besok maudaftar kerja biar bisa tidur nanti malam dan saksi Afri Andri berkata iyaHalaman 7dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pwtnggak papa dibawa dulu, ini ada daun juga, karena terdakwa belumpernah menggunakan

bertanya kepada saksi Afri Andri enak apa,harganya berapa coba dulu sini dan dijawab oleh saksi Afri Andri iya enak,satu paket seratus lima puluh ribu dan dijawab oleh terdakwa iya sini akuambil bon dua paket; Bahwa setelah sepakat harganya untuk 2 (dua) paket ganja sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) strep alprazolamseharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah, kKemudian saksiAfri Andri memberikan 2 (dua) plastik klip transparan yang berisi ganjakemudian terdakwa

AFRI ANDRI Als CAWIK; Bahwa Terdakwa menyimpan Ganja dan Obat Alprazolam adalah untukdikonsumsi sendiri bukan untuk dijual; Bahwa Terdakwa ketika menggunakan obat Alprazolam, memintakepada AFRI ANDRI Alc CAWIK; Bahwa AFRI ANDRI merupakan pasien rehabilitasi ketergantungan obatdari Badan Narkotika Nasional (BNN); Bahwa Terdakwa mengenal obatobatan sejak Tahun 2013 dan seringmenggunakan obat obatan seperti Alprazolam; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Alprazolam juga dari Eri yangsudah ditangkap satu

ANDRI telah menunggu didepan gang, laluTerdakwa langsung menghampiri Sdr. ANDRI dan Sdr. ANDRI langsungmenyerahkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyerahkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

ANDRI telah menunggu didepan gang, laluHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN BglTerdakwa langsung menghampiri Sdr. ANDRI dan Sdr. ANDRI langsungmenyerahkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyerahkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

saya menunggu sdri Andri diGang di Jalan Semangka Rt 10 RW 03 Kel Padang Serai KecamatanKampung Melayu Kota bengkulu dan tidak lama kemudian sdri Andridatang dan kemudian sdri Andri menyerakan uang kepada sarasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian sayamenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusplastik klip bening yang dibalut tisu warna putih kepada sdr Andri, dantidak lama kemudian datang anggota Polisi langsung menangkapsaya dan kemudian sdr Andri kabur

ANDRI;Bahwa barang bukti 3 paket narkotika jenis shabu tersebut diserahkankepada saudara Andri kemudian sdri Andri menyerakan uang kepadasara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian sayamenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusplastik klip bening yang dibalut tisu warna putih kepada sdr Andri, dantidak lama kemudian datang anggota Polisi langsung menangkapTerdakwa dan kemudian sdr Andri kabur dan pada saat itu polisimenggeledah ditemukan barang bukti 3 (tiga

ANDRI danTerdakwa hanya membantu saja karena pada saat itu Saksi TIARA JAYANTIbaru saja melahirkan;Bahwa Terdakwa tidak mendapat imbalan apaapa dari membantu SaksiTIARA JAYANTI karena Terdakwa semata hanya membantu Saksi TIARAJAYANTI yang merupakan anak kandung Terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa barang bukti 3 paketnarkotika jenis shabu tersebut diserahkan kepada saudara Andri kemudian sdriAndri menyerakan uang kepada sara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan kemudian Terdakwa

dengan membawa alatberupa pentungan besi, kemudian sekira jam 16.00 Wib Terdakwa1,Terdakwa2, Terdakwa 3, saksi Diki, saksi andri, BOJIL dan EVAN langsungberangkat mengarah ke arah jalan Baturaja, namun ketika diperjalanantepatnya di Desa Pagar Gunung mobil pick up yang dikendarai oleh saksiAndri berhenti dan saksi Andri bertukar posisi dengan terdakwa 3 yang manaterdakwa 3 yang berposisi sebagai sopir sedangkan saksi andri langsung naikke atas bak mobil yang kemudian melanjutkan perjalanan kembali

berposisisebagai sopir sedangkan posisi BOJIL dan EVAN duduk dibagian dekatsopir dengan membawa alat berupa pentungan besi, kemudian sekitar jam16.00 WIB, Para Terdakwa saksi ANDRI, BOJIL, dan EVAN langsungberangkat mengarah kearah Jalan Baturaja, namun ketika diperjalanantepatnya di Desa Pagar Gunung mobil pick up yang dikendarai oleh saksiANDRI berhenti dan saksi ANDRI bertukar posisi dengan Terdakwa AhmadYani yang mana Terdakwa Ahmad Yani yang berposisi sebagai sopirsedangkan saksi ANDRI langsung

, BOJIL, dan EVANlangsung berangkat mengarah kearah Jalan Baturaja, namun ketikadiperjalanan tepatnya di Desa Pagar Gunung mobil pick up yang dikendaraioleh saksi ANDRI berhenti dan saksi ANDRI bertukar posisi denganTerdakwa Ahmad Yani yang mana Terdakwa Ahmad Yani yang berposisisebagai sopir sedangkan saksi ANDRI langsung naik ke atas bak mobilyang kemudian melanjutkan perjalanan kembali mengarah kejalan DesaTangai dan melewati Desa Tanjung Miring;Bahwa setelah kurang lebih 3 (tiga) jam berkeliling

RIZAL RAHMOLA mencurigai gerak gerikterdakwa, kemudian saksi RIZAL RAHMOLA memerintahkan saksi ANDRIuntuk melakukan pengecekan terhadap kegiatan yang dilakukan olehterdakwa, setelah itu saksi ANDRI memberi kode kepada saksi RIZALRAHMOLA karena saksi ANDRI melihat kartu yang dipergunakan untukmelakukan penarikan uang bukan merupakan Kartu ATM tetapi berupa kartuberwarna putin, sehingga saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLAlangsung menghadap terdakwa ketika akan keluar dari Galery ATM,selanjutnya saksi

selanjutnya saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMAN masuk kedalam Galery ATM untuk membersihkan dan mengumpulkan sisasisa struknasabah yang melakukan transaksi untuk mencari jejak yang ditinggalkanoleh terdakwa, setelah itu saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLAmenghubungi pihak PT.

ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLA menanyakan kartuputin yang dipergunakan oleh terdakwa, namun terdakwa tidak memberikanKartu tersebut melainkan mengeluarkan kartu kartu ATM yang asli berwarnakuning yang ada tulisan VISA, setelah kurang lebih 1 (Satu) menit lamanya,saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLA saling bertatapan dan tidakselang beberapa waktu terdakwa langsung melarikan diri ke arah yang tidakdiketahui oleh saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMAN;Bahwa selanjutnya saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMAN

RIZAL RAHMOLA mencurigai gerak gerik terdakwa,kemudian saksi RIZAL RAHMOLA memerintahkan saksi ANDRI untukmelakukan pengecekan terhadap kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa,Halaman 14 dari 6 Putusan Nomor 71/PID.SUS/2020/PT GTOsetelah itu saksi ANDRI memberi kode kepada saksi RIZAL RAHMOLAkarena saksi ANDRI melihat kartu yang dipergunakan untuk melakukanpenarikan uang bukan merupakan Kartu ATM tetapi berupa kartu berwarnaputin, sehingga saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLA langsungmenghadap terdakwa

;Bahwa selanjutnya saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMAN masuk kedalam Galery ATM untuk membersihkan dan mengumpulkan sisasisa struknasabah yang melakukan transaksi untuk mencari jejak yang ditinggalkanoleh terdakwa, setelah itu saksi ANDRI dan saksi RIZAL RAHMOLAmenghubungi pihak PT.

Sutrisno mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria warna merah hitam Nopol N3563TG dan saksi M.Yusuf kemudian saksiM.Masruchin turun dari sepeda motor menghampiri saksi Andri Sutrisno sambilmembawa sebilah golok kemudian saksi M.Masruchin mengarahkan goloknyakearah saksi Andri Sutrisno sambil mengancam agar saksi Andri Sutrisnomenyerahkan sepeda motor miliknya kepada saksi M.Masruchin dan saksiM.Yusuf karena saksi Andri Sutrisno diancam dengan menggunakan golokkemudian saksi Andri Sutrisno

menyerahkan sepeda motor miliknya kepadasaksi M.Masruchin dan saksi M.Yusuf kemudian saksi M.Masruchin dan saksiM.Yusuf membawa pergi sepeda motor saksi Andri Sutrisno sedangkanterdakwa membawa sepeda motor vega warna biru milik saksi M.Masruchinkembali kerumah M.Yusuf;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Andri Sutrisno mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar

Yusuf untuk diajak melakukan pencurian dan saksi M.Masruchin jugamengambil 1 (satu) bilan parang, selanjutnya terdakwa berboncengan dengansaksi M.Masruchin menuju daerah persawahan di Desa Plinggisan KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihatsudah ada saksi Andri Sutrisno mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria warna merah hitam Nopol N3563TG dan saksi M.Yusuf kemudian saksiM.Masruchin turun dari sepeda motor menghampiri saksi Andri Sutrisno sambilmembawa

sebilah golok kemudian saksi M.Masruchin mengarahkan goloknyakearah saksi Andri Sutrisno sambil mengancam agar saksi Andri Sutrisnomenyerahkan sepeda motor miliknya kepada saksi M.Masruchin dan saksiM.Yusuf karena saksi Andri Sutrisno diancam dengan menggunakan golokkemudian saksi Andri Sutrisno menyerahkan sepeda motor miliknya kepadasaksi M.Masruchin dan saksi M.Yusuf kemudian saksi M.Masruchin dan saksiM.Yusuf membawa pergi sepeda motor saksi Andri Sutrisno sedangkanterdakwa membawa sepeda motor

vega warna biru milik saksi M.Masruchinkembali kerumah M.Yusuf;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Andri Sutrisno mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ANDRI