Ditemukan 39682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 15 September 2015 — ANTONI SINAGA
193
  • dan dijawab oleh terdakwa ANTONI SINAGA kapan dan dimana bang? laludijawab oleh NGATEMAN ALIAS BREWOK di timbulan, kemudian terdakwa ANTONISINAGA bertanya pakai mobil siapa bang? dan dijawab oleh NGATEMAN ALIASBREWOK itulah pakai mobil si ANTO.
    MakmurManurung tidak lagi membayar cicilannya kepada SMS Finance;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib,terdakwa ditelepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untuk mengangkut lembudi daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang
    setelah dicek diketahui bahwa ada 3 (tiga)ekor lembu milik saksi yang hilang sedangkan Surono kehilangan (satu) ekor lembukemudian saksi dan temanteman saksi mencari disekitar tempat kejadian tersebutakan tetapi lembulembu yang hilang tersebut tidak ditemukan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib,terdakwa ditelepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untuk mengangkut lembudi daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang
    bahwa pengertian sesuatu barang adalah sesuatu benda baik berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat atau yang dapatdinilai dengan uang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekira pukul04.00Wib,terdakwa di telepon oleh Ngatemen alias Brewok dan meminta terdakwa untukmengangkut lembu di daerah Timbulan dengan mengatakan mau angkat lembu dan terdakwamenjawab kapan dimana bang
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 8 Juni 2016 — - MURTOMO. M Alias TOMO Bin MUHAJRIN
4323
  • Bantaeng yang saat itusaksi SALMAN Als BANG KUMIS, saksi AGUNG WIJAYA, serta saksiHalaman 3 dari20 Putusan Nomor 48/Pid. Sus/2016/PN.BAN.MUSMULIADI Als MULO telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu, setelahitu anggota Polisi melakukan interogasi terhadap saksi MUSMULIADI Als MULO dansaksi MUSMULIADI Als MULO mengatakan kalau shabushabu yang telah merekakonsumsi adalah shabushabu yang dibeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa.
    Bantaeng yang saat itusaksi SALMAN Als BANG KUMIS, saksi AGUNG WIJAYA, serta saksiMUSMULIADI Als MULO telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu, setelahitu anggota Polisi melakukan interogasi terhadap saksi MUSMULIADI Als MULO dansaksi MUSMULIADI Als MULO mengatakan kalau shabushabu yang telah merekakonsumsi adalah shabushabu yang dibeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa.
    SALMAN AZIS Als SARIFUDDIN Als BANG KUMIS Bin ABD.AZISGARABBA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul00.30 WITA bertempat di rumah saksi di Kel. Tappanjeng Kec.Bantaeng Kab.
    limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 05:30Wita, bertempat di Warnet Afrika di Kampung Garegea, Kel.Tappanjeng ,Kec.Bantaeng, Kab.Bantaeng telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa berawal saat anggota Polisi yaitu saksi ASRULLAH dan saksiISMAIL bersama anggota Polisi lainnya melakukan penggerebekan di rumahsaksi SALMAN Als BANG
    Bantaeng yang saat itu saksi SALMAN Als BANG KUMIS,saksi AGUNG WIJAYA, serta saksi MUSMULIADI Als MULO telahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu, setelah itu anggota Polisimelakukan interogasi terhadap sakst MUSMULIADI Als MULO dan saksiMUSMULIADI Als MULO mengatakan kalau shabushabu yang telahmereka konsumsi adalah shabushabu yang dibeli seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 353/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Martua Nainggolan Alias Tubin
284
  • laporan pengaduan SaksiDortiani Sihaloho, dan saat itu Saksi mengatakan kepada pihak kepolisianbahwa yang telah melakukan pencurian terhadap tas sandang milik SaksiDortiani Sihaloho tersebut adalah Terdakwa, dan pada saat itu sekitar pukul05.00 WIB tibatiba Saksi dan Saksi Dortiani Sihaloho dibawa oleh pihakkepolisian ke luar kantor dan tujuan saat itu adalah ke warung milik BangRoni yang berada di jalan Perdagangan Lingkungan II, yang jaraknya tidakjauh dari rumah Saksi, setibanya di warung milik Bang
    Roni, Saksi melihat 2(dua) orang polisi yang Saksi kenal bernama Putra Hasibuan danSihombing yang saat itu berpakaian preman bersama Bang Roni danTerdakwa, lalu Putra Hasibuan bertanya kepada Saksi Dortiani Sihaloho Iniorangnya Ito?
    WIB Terdakwa dari SimpangGambus lalu ke Lingkungan III Kelurahan Lima Puluh Kota tepatnya di warungbang Roni dan saat itu Terdakwa membeli sebungkus rokok Lucky Strike warnabiru dengan menggunakan uang sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)dan karena saat itu Sudah pukul 02.30 WIB Terdakwa segan untuk membangunikakak Terdakwa sehingga saat itu Terdakwa memilih untuk tidur di atas mejayang terletak di teras warung milik Kak Beti yang jaraknya lebih kurang 18(delapan belas) meter dari warung bang
    Roni; Bahwa sebelum Terdakwa tidur di teras warung milik KakBeti Terdakwa menitipbkan sepeda motor kepada Bang Roni dan selanjutnyaTerdakwa berjalan kaki ke warung Kak Beti; Bahwa sebelum Terdakwa pergi ke warung Kak Beti saat diwarung bang Roni Terdakwa bertemu dengan Billi Alias Billok yang selanjutnyaBilli Alias Billok meminta rokok kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamemberikan sebatang rokok kepada Billi Alias Billok dan hingga sampai diwarung Kak Beti Terdakwa tidak ada melihat orang lain
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 526/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SALMAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WITNO SUWITO
5129
  • Gaya punmenjawab di Gunung Kampung Darek Bang lalu Terdakwa berkataOk dan komunikasi Hand Phone pun terputus.
    Setibanya di sebuah bukit tersebut, Terdakwabersama Brigadir Amdani Damanik berhenti dipinggir jalan didepansebuah rumah dan tidak lama kemudian sekira pukul 15.30 wibseseorang laki laki mendatangi Terdakwa dan laki laki tersebutbertanya kepada Terdakwa Abang yang namanya Bang WITNO ? laluTerdakwa menjawab lya lalu laki laki tersebut berkata aku Edi AntoRitonga als. Gaya, Bang, aku tunjukkan Ganja itu Bang asal aku janganditangkap lalu Terdakwa bertanya Dimana Ganja itu rupanya ?
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Surya Hendrik alias Hendrik
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban hingga terbaringke atas tilam yang ada di lantai kamar sambil terus menimpa ataumenindih tubuh korban dan selanjutnya Terdakwa membuka celana tidurdan celana dalam korban, saat itu korban berusaha melakukanperlawanan akan tetapi tenaga korban tidak sebanding dengan tenagaTerdakwa hingga akhirnya Terdakwa menyetubuhi korban dan sebelumTerdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban,korban bermohon kepada Terdakwa agar tidak menyetubuhi korbandengan mengucapkan katakata, "JANGANLAH BANG
    korban hingga terbaringke atas tilam yang ada di lantai kamar sambil terus menimpa ataumenindih tubuh korban dan selanjutnya Terdakwa membuka celana tidurdan celana dalam korban, saat itu korban berusaha melakukanperlawanan akan tetapi tenaga korban tidak sebanding dengan tenagaTerdakwa hingga ahirnya Terdakwa menyetubuhi korban dan sebelumTerdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban,korban bermohon kepada Terdakwa agar tidak menyetubuhi korbandengan mengucapkan katakata, "JANGANLAH BANG
    No. 23 K/Pid.Sus/2011Terdakwa memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan korban,korban bermohon kepada Terdakwa agar tidak menyetubuhi korbandengan mengucapkan katakata, "JANGANLAH BANG NANTI KALAUSAYA HAMIL GIMANA, ABANGKAN UDAH PUNYA BOJO ENGGAKMUNGKIN ABANG YANG TANGGUNG JAWAB" akan tetapi Terdakwamengatakan kepada korban dengan katakata, UDAH DIAM AJA KAU,JANGAN BANYAK CERITA" sambil terus menyetubuhi korban dansetelah Terdakwa merasa puas, Terdakwa pun menyuruh korban pulangsambil mengucapkan
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
AHMAD KURNIAWAN ALAS. WAWAN
3024
  • alat kelamin saksi korbankemudian saksi korban langsung memakai celana dalam dan celanaluarnya,setelah itu Anak berkata Dek jangan bilang sama orang ya lalu saksikorban menjawab ia lalu Anak berkata Ayok kita pulang dek saksi korbanlansung pulang kerumah duluan sedangkan Anak pulang belakangan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal dan bulan tidak diingat Anakmenghubungi saksi korban dan mengajak saksi korban bertemu dikebun sawitbelakang rumah saksi korban,dan saat itu saksi korban mengatakan Bang
    lalu Anak menjawab Dek jangan bawa teman lah kamusendirian aja lalu saksi korban menjawab Aku takut sendirian bang lalu Anakmenjawab Kenapa takut kan ada abang disini, jangan tau abanngmu, aku takutdengan abangmu dan akhirnya sekitar pukul 19.00 Wib saksi korban bertemudengan Anak di kebun sawit belakang rumah saksi korban dan saat itu Anakmengatakan Dek kau gak jadikan bawa temanmu?
    lalu saksi koroban menjawabla bang lalu Anak menjawab Aku bawa teman dek lalu saksi korban menjawabTerserah kau selanjutnya Anak langsung membuka celana dalam dan luar saksikorban sedangkan Anak juga membuka celana dalam dan luarnya lalu Anakmemasukan alat kelamin nya kedalam alat kalamin saksi koroban dan mengoyanggoyangkan pantatnya tidak lama kemudian Anak melepaskan alat kelaminnya daridalam alat kelamin saksi korban lalu Anak memakai celana kembali celananyasedangkan temannya yang saksi korban
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 489/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 18 September 2012 — JERRY SITOMPUL als. IRA
1813
  • alat kelamin Terdakwa yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi korban dan menekan kuat alat kelamin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,karena saksi korban merasa ketakutan dan kesakitan akhirnya saksi korbanmenangis, kemudian Terdakwa menurunkan saksi korban dari gendongannya danmenyuruh saksi korban untuk pulang, bahwa selanjutnya ditengah perjalanansaksi Romauli bertemu dengan saksi korban dalam kondisi menangis danbertanya kepada saksi korban kenapa kau menangis dan dijawab saksi korbandikasi bang
    Terdakwa yang sudah tegang kedalam alat kelaminsaksi .....saksi korban dan menekan kuat alat kelamin Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali,karena saksi korban merasa ketakutan dan kesakitan akhirnya saksi korbanmenangis, kemudian Terdakwa menurunkan saksi korban dari gendongannya danmenyuruh saksi korban untuk pulang, bahwa selanjutnya ditengah perjalanansaksi Romauli bertemu dengan saksi korban dalam kondisi menangis danbertanya kepada saksi korban kenapa kau menangis dan dijawab saksi korbandikasi bang
Register : 10-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 18 Juli 2011 —
260
  • bisa membimbingPenggugat;d Tergugat bermalasmalasan dan tidak mau membantu Penggugatberjualan di pasar padahal Tergugat tidak ada kerjaan;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanAgustus 2010 yang disebabkan Tergugat minta izin pada Penggugatpulang kampung untuk mencari pekerjaan, kemudian malam takbiranTergugat kembali ke tempat kediaman bersama, pada saat lebaranTergugat mengajak Penggugat untuk pergi silaturrahmi ke rumah orangtua Tergugat, namun Penggugat mengatakan bang
    , baa lo caronyo paika rumah orang tua bang, sedangkan ndak ado baok apoapo, Tergugatmenjawab yo bang ndak ado pitih do, Penggugat merasa malu jikatidak membawa apaapa akhimya Penggugat tidak pergi ke rumahorang tua Tergugat karena Tergugat tidak memberikan uang belanjauntuk kebutuhan lebaran, akibatnya Tergugat marah, lalu meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Penggugat,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah sampaisekarang;7 Bahwa pada akhir september
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 154/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
RISNO Bin LAHERI
185
  • lalu' terdakwamenjawab cari pelastik bang kemudian saksi tanyakan lagi kepadaterdakwa sudah ijin yang punya belum?
    dan dijawab oleh terdakwabelum, selanjutnya saksi berkata berarti maling dong. lalu saksiturun dari truk dan berkata kepada terdakwa kalau mau Plastik Mintasama yang Punya Pak UDIN dekat jembatan rumahnya kemudian dijawab oleh terdakwa iya. selanjutnya saksi bertanya kembali dimanaRumahnya dan di jawab oleh terdakwa Kilo 1 Bang, kemudian saksimenanyakan apa isi karung yang di lempar tersebut, dan di jawabPelaku Pelastik Bang lalu saksi berkata kalau pelastik bawa aja.Karena saksi tidak ada pirasat
    lalu orang tersebut menjawab cari Pelastik bang lalusaksi Tanya lagi Sudah ijin yang punya Belum?
    dan dijawabnyabelum lalu saksi katakana berarti maling Dong , lalu saksimemfoto orang tersebut memanjat Pagar dan akan melompat, laluSaksi turun dari truk orang tersebut menghampiri motornya yangdekat Truk saksi, saksi Bilang kepada orang tersebut kalalu mauPelastik Minta sama yang Punya Pak UDIN dekat jembatanaa mmrumahnya lalu di jawab pelaku iya. saksi Tanya dimanaRumahnya dan di jawab Kilo 1 Bang Kemudian saksi Tanya apa isikarung yang di lempar tersebut, dan di jawab Pelaku Pelastik Banglalu
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 971/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
NOVIAN AMINSYAH alias MINSYAH bin AMANCIK
309
  • Pithul bertanya kepada saksi Suparman Bin Sudibyo Suwarno lu Ajiya kemudian saksi Suparman Bin Sudibyo Suwarno mengatakan bukan bang,gw Parman. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam yang iaselipkan di dalam jaket, saksi Subroto Bin Surip lalu masuk kedalam rumah danmemanggil saksi Bustoni Akbar Bin Akbar. Selanjutnya saksi Bustoni Akbar BinAkbar mengatakan kepada Sdr. Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr.
    PITHUL bertanya kepada saksi Suparman Bin Sudibyo Suwarno lu Ajiya kemudian saksi Suparman Bin Sudibyo Suwarno mengatakan bukan bang,gw Parman. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam yang iaselipkan di dalam jaket, saksi Subroto Bin Surip lalu masuk kedalam rumah danmemanggil saksi Bustoni Akbar Bin Akbar. Selanjutnya saksi Bustoni Akbar BinAkbar mengatakan kepada Sdr. Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr.
    Encek dan rekannya yang lain berjumlah 5 (lima) orangdan bertanya Lu Aji ya lalu Suparman berkata bukan bang, gw Parman.Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam yang ia selipkan didalam jaket, saksi Subroto lalu masuk kedalam rumah dan memanggilmertuanya yaitu Saksi Bustoni Akbar. Selanjutnya Saksi Bustoni Akbarkeluar dan mengatakan kepada Sdr. Pithul jangan ini anak buah sayanamanya Suparman bin Sudibyo Suwarno bukan Aji.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 17 Februari 2016 — - Zulham Efendi - Wanda Harianto
217
  • HARIANT(meletakkannya di depan rumah Terdakwa ZULHAM EFENDI. saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARpergi ke Kota Kisaran untuk mencari pembeli;Tidak beberapa setelah saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRINGM.RIFKY HARYANSYAH pergi meninggalkan televisi tersebtterdakwaterdakwa, datang saksi Rinto Mikael Siagian dan saksi Djuntuk mencari televisinya yang hilang lalu pada saat saksi Rirberjumpa dengan terdakwaterdakwa, terdakwaterdakwa bertansaksi Rinto Mikael Siagian dengan mengatakan "cari apa bang
    SEMBIRING dan saksi M.RIFKY HARYANSYAH menitipkan darbantuan kepada terdakwaterdakwa untuk menjaga televisi tersebterdakwa ZULHAM EFENDI dan terdakwa WANDA HARIANT(meletakkannya di depan rumah Terdakwa ZULHAM EFENDI; Setelah itu saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRING dan saksiHARYANSYAH pergi ke Kota Kisaran untuk mencari pembeli; Tidak beberapa setelah saksi KHOIRUL EFENDI SEMBIRINGberjumpa dengan terdakwaterdakwa, terdakwaterdakwa bertansaksi Rinto Mikael Siagian dengan mengatakan "cari apa bang?
    mendengar suara yang masuk ke dalam rumah sehirterbangun untuk mengeceknya dan ternyata setelah dicek telsemula berada diruang tengah sudah tidak ada ditempat;Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan Saksi Rinto Mikekeluar mencari disekitar perkarangan rumah tetangga;Bahwa pada saat Saksi bersama Saksi Rinto Mikael Siagian msaksi bertemu dengan Terdakwa Zulham Efendi dan TerdakvHarianto didepan rumah Zulham Efendi;Bahwa Saksi dan Saksi Rinto Mikael Siagian sempat ditTerdakwa Zulham Efendi cari apa bang
    Rinto Mikael Simendengar suara yang masuk ke dalam rumah sehingga Saksi RiSiagian terbangun untuk mengeceknya dan ternyata setelah dicyang semula berada diruang tengah sudah tidak ada ditempat danSaksi Rinto Mikael Siagian bersamasama dengan Saksi Djaidin Smencari disekitar perkarangan rumah tetangga;Bahwa pada saat Saksi Rinto Mikael Siagian bersama Saksi Djmencarinya, bertemu dengan Para Terdakwa di depan rumahZulham Efendi dan Saksi Rinto Mikael Siagian sempat ditanya olehZulham Efendi cari apa bang
    mendengar suara yang masuk ke dalam rumatSaksi Rinto Mikael Siagian terbangun untuk mengeceknya dan ternybang
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 08Maret 2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak ternyata tidakberhasil:Menim bang, bahwa perkara ini termmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 huruf (a) dan penjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa
    Sda.Perkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukangugatan perceraian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara fomal dapat ditenma untuk diperiks a;Menim bang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat
    Sda.Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut diatas saksi dan saksi II serta Majelis hakimPengadilan Agama Sidoarjo telah mendamaikan atau menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun namun tidak berhasil;;Menim bang, bahwa buktibukti yang diajukan Tergugat baik berupa suratmaupun keterangan saksi tidak cukup membuktikan dalildalil bantahanTergugat juga tidak bisa melumpuhkan fakta hukum yang telah bemasildibuktikan oleh Penggugat bahkan bukti
    Tergugat tidak terbukti dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqanghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai:Menim bang
    bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yangmengandung abstrak hukum bahwa rumah tangga yang diwarnai perselisihan,percekcekcokan, tidak bersedia tinggal dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975:Menim bang
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 622/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 10 Desember 2014 — RAHMAT RANGKUTI alias MAMEK
488
  • ., kemudian terdakwa pergi bersama dengan AGUS ke Perumnas LangkatIndah kerumah ZUL KURNIA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang tidaklain adalah abang tiri terdakwa dengan mengendarai sepeda motor YamahaFixion sesampainya terdakwa di rumah Zulkurnia lalu terdakwa berkata kepadaZulkurnia ..BANG BOLEH NUMPANG KERETA DISINI SATU MALAM BESOKPAGI AWAK AMBIL.., lalu dijawab oleh ZUL KURNIA ...
    Saksi ZUL KURNIA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul23.00 Wib ketika saksi sedang dudukduduk di rumah diPerumnas ASABRI Desa Air Hitam Kecamatan GebangKabupaten Langkat tibatiba adik tiri saksi yaitu terdakwadatang bersama dengan temannya dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah, selanjutnyaterdakwa bertanya kepada saksi bang bisa titip Kereta di sini,lalu saksi
    , lalu terdakwa menjawab bentar kutanyasama mamak dan abangku;e Bahwa kemudian terdakwa bersama Agus pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fixion ke PerumnasLangkat Indah yaitu ke rumah abang tiri terdakwa yaitu ZulKurnia untuk menanyakan sepeda motor yang akan disimpantersebut dan setelah bertemu dengan Zul Kurnia lalu terdakwamenanyakan kepada Zul Kurnia bang boleh numpang keretadi sini satu malam?
    , lalu terdakwa menjawab bentar kutanyasama mamak dan abangku;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama Agus pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fixion ke PerumnasLangkat Indah yaitu ke rumah abang tiri terdakwa yaitu ZulKurnia untuk menanyakan sepeda motor yang akan disimpantersebut dan setelah bertemu dengan Zul Kurnia lalu terdakwamenanyakan kepada Zul Kurnia bang boleh numpang keretadi sini satu malam?
    , lalu terdakwa menjawab bentar kutanyasama mamak dan abangku;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama Agus pergi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fixion ke Perumnas Langkat Indah yaitu kerumah abang tiri terdakwa yaitu Zul Kurnia untuk menanyakan sepeda motoryang akan disimpan tersebut dan setelah bertemu dengan Zul Kurnia laluterdakwa menanyakan kepada Zul Kurnia bang boleh numpang kereta di sinisatu malam?
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 29 Maret 2017 — - JUANDA SARAGIH ALIAS NANDA
176
  • hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabu dengan berat kotor 0,51 (nol koma limapuluhsatu) gram, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 WIB,teman Terdakwa yang bernama SANDIK (belum tertangkap/DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone dengan mengatakan Nandaambil duit ditempat si NAL, jawab Terdakwa Ya bang
    untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu dengan berat kotor 0,51 (nol koma limapuluh satu)gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 20.00 WIB,teman Terdakwa yang bernama SANDIK (belum tertangkap/ DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone dengan mengatakan Nandaambil duit ditempat si NAL, jawab Terdakwa Ya bang
    Pasir Gang Doorsmeer 88 KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Supangat, SH bersama dengan saksi ReynoldButarbutar (masingmasing anggota Polri) karena ditemukan memilikiNarkotika Golongan jenis sabusabu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PNTjb Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 20.00 WIB, Sandik (DPO)menghubungi Terdakwa melalui handphone lalu mengatakan Nanda ambilduit di tempat si ljal lalu dijawab Terdakwa ya bang
    tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Pematang Pasir Gang Doorsmeer 88 KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Supangat, SH bersama dengan saksi ReynoldButarbutar (masingmasing anggota Polri) karena ditemukan memilikiNarkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 20.00 WIB, Sandik (DPO)menghubungi Terdakwa lalu mengatakan Nanda ambil duit di tempat si jallalu dijawab Terdakwa ya bang
    Kejadian tersebut berawal sekira pukul 20.00 WIB, Sandik (DPO)menghubungi Terdakwa lalu mengatakan Nanda ambil duit di tempat si jallalu dijawab Terdakwa ya bang, setelah itu Terdakwa pergi menemui Jjal diJalan Pematang Pasir dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakankepada jal lal, pesan abang itu lalu jal langsung memberikan uang sebesarRp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa setelah ituTerdakwa pergi menemui Sandik (DPO) dan setelah bertemu lalu Terdakwamenyerahkan uang tersebut
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 591/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWANSYAH SIMANGUNSONG ALIAS DUAN
2311
  • Lalu setelah Terdakwaberada dipinggiran sungai tersebut, Terdakwa melihat Saksi Robin Darma JayaPandiangan alias Lao saat itu sedang berdiri disekitar pinggiran sungai tersebut.Kemudian Terdakwa langsung berkata pada Saksi Robin Darma Jaya Pandianganalias Lao bang, ngambil lima (maksud Terdakwa adalah mengatakan bahwaTerdakwa ingin membeli narkotika ganja sebanyak lima bungkus).
    Kemudian Terdakwa menjawab pas bang. LaluTerdakwa memberikan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) kepada Saksi Robin Darma Jaya Pandiangan alias Lao tersebut. kemudianSaksi Robin Darma Jaya Pandiangan alias Lao menerima uang Terdakwa tersebutsetelah itu Saksi Robin Darma Jaya Pandiangan alias Lao mengambil plastik kresekwarna putin yang saat itu terletak dipinggiran sungai tersebut.
    Kemudian terdakwa langsung berkata pada saksi ROBIN DARMAJAYA PANDIANGAN alias LAO BANG, NGAMBIL LIMA ( Maksud terdakwa adalahmengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika ganja sebanyak limabungkus ) . Lalu saksi ROBIN DARMA JAYA PANDIANGAN alias LAO bertanya UANGNYA PAS DEK ( maksudnya adalah menanyakan apakah uang milik terdakwauntuk membeli ganja tersebut dengan menggunakan Uang pas ) . Kemudianterdakwa menjawab PAS BANG .
    saksi ROBIN DARMA JAYA PANDIANGAN alias LAOmengambil 9 ( Sembilan ) lembar kertas TikTak dari dalam kantong celananya.Kemudian saksi ROBIN DARMA JAYA PANDIANGAN alias LAO juga memasukkankertas Tik Tak tersebut kedalam potongan plastik kresek warna Putih tersebut.Setelah itu saksi ROBIN DARMA JAYA PANDIANGAN alias LAO memberikankepada terdakwa potongan plastik kresek warna putih berisi narkotika ganjadan kertas tiktak sambil berkata kepada terdakwa HATI HATI YA DEK .Kemudian terdakwa menjawab IYA BANG
Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 271/Pen.Pid/2016/PN Mrb
Tanggal 24 Januari 2017 —
185
  • DINGIN NIAN, terdakwa langsungmembuka jok sepeda motor tersebut, setelah di buka terdakwa mengatakan ADOSTNK BANG", lalu saksi Nofel menjawab MASAK IYO saksi Nofel melihat STNKtersebut dan mengatakan WAl BUDAK KO SIOSIO NIAN lalu terdakwamenjawab WAl BUDAK KO SAMO BE NGASIH MOTOR DENGAN ORANGBAWAK KABUR BE BANG saksi Nofel menjawab JANGANLAH" terdakwa hanyatertawa, lalu saksi Nofel mengatakan KALAU DAPAT DENGAN ORANG JADI DUITNIAN KO NGG?
    dan terdakwa menjawab YO BANG (sama tertawa)", karena saatitu hujan telah berhenti terdakwa dan saksi Nofel iangsung menuju warnet Hardcore2 Sungai Pinang;Bahwa tiga hari kemudian saksi Nofel mendatangi terdakwa ke warnet hardcore 2yang pada waktu itu terdakwa masih bekerja sebagai penjaga warnet, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Nofel dengan mengatakan AYOLAH BANG KITODUITKAN MOTOR TU, lalu saksi Nofel menjawab KAU YAKIN terdakwamenaatakan YO YAKIN, KAMU YAKIN DAK BANG?"
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MAHDIANSYAH Als. CAKRAM Bin MAHLUP
288
  • Tabalong, saat Terdakwa ditangkap Terdakwa baru saja menjual obatzenit kepada Bang Hilal yang temyata seorang Polisi; Bahwa awal mula Terdakwa terlibat dalam tindak pidana ini ialah pada saatTerdakwa dihubungi oleh Bang Hilal, pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018,bahwa yang bersangkutan memesan obat zenit sebanyak 2 (dua) keping disetujuidengan harga Rp120.000.
    (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan disepakati akanbertemu di hutan Desa Tanta, lalu Terdakwa dan Bang Hilal bertemu di hutanDesa Tanta saat itu Terdakwa menyerahkan obat Zenit dan Bang Hilalmenyerahkan uang Rp120.000.
    Tabalong; Bahwa benar awal mula Terdakwa terlibat dalam tindak pidana ini ialahn padasaat Terdakwa dihubungi oleh Bang Hilal, pada hari Senin, tanggal 26 Maret2018, bahwa yang bersangkutan memesan obat zenit sebanyak 2 (dua) kepingdisetujui dengan harga Rp120.000. (Seratus dua puluh ribu rupiah) dandisepakati akan bertemu di hutan Desa Tanta, lalu Terdakwa dan Bang Hilalbertemu di hutan Desa Tanta saat itu Terdakwa menyerahkan obat Zenit danBang Hilal menyerahkan uang Rp120.000.
Register : 21-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4329/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ., Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 18Desember 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidakberhasil:Menim bang, bahwa perkara ini termmasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka 37Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37 pasal49 huruf (a) dan penjelasannya angka (8), maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama
    G/2018/PA.SdaMenim bang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Temohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bemanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah
    G/2018/PA.SdaMenim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan ters ebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah mem enuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak maka berdasarkan pasal 41huruf (b) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b)dan hureuf (c) , pasal 149 (d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huref (c)Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 177 yang berbunyi :of gh 4 ads Yl te ListsArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Tergugat Rekonvensi wajib memberi nafkan kepada anaknya tersebutdiatas:Menim bang
    G/2018/PA.SdaTergugat Rekonvensi wajib membayar nafkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz IV halaman 46 yangberbunyi :Jca sd) Aue ll Bote oy,Artinya : Wanita yang menjalani masa iddah talak raj'i, baginya berhakmendapatkan tem pat tinggal, nafkah; .Menim bang, bahwa berdasarkan pertim banganpertim bangan tersebut diatas, maka
Register : 29-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ARI SYAHPUTRA
193
  • Labuhanbatu Selatan terdakwa melihat seorang lakilaki sedang berdiridipinggir jalan kemudian terdakwa mendekatin lakilaki tersebut danmengatakan BANG, ABANG KAWAN SI YUDA?
    dan dijawab OH IYA olehseorang lakilaki tersebut KEMUDIAN TERDAKWA MNYERAHKAN UANGRp. 100.00,00 (Seratus ribu rupiah sambil mengatakan INI UANG DARI SIYUDA UNTUK BELI BR BANG dan diteruma oleh seorang lakilaki tersebutdan selanjutnya seorang lakilaki tersebut mengambil mengambil 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu dan menyerahkannyakepada terdakwa dan mengatakan INI KASIH SAMA SI YUDA danterdakwa menjawab MAKASIH YA BANG selanjutnya 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - OKY ADITIYA Bin LUNCANG - ANDA Als KATE Bin WAHID
188
  • Selanjutnya Terdakwa Il turun dari sepeda motor danlangsung menghampiri anak koroban ADEN TATANG sambil berkata "AingMinta Duit Buat Beli Rokok Bos" yang kemudian dijawab oleh anak korbanADEN TATANG "Saya Ga Punya Duit Bang" setelah itu Terdakwa Il langsungmemukul anak korban ADEN TATANG di bagian wajah dengan menggunakantangan kanan dalam posisi mengepal sebanyak kurang lebih 4 (empat) kali,dan karena ketakutan maka anak korban ADEN TATANG lari dari paraTerdakwa.
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa para Terdakwa memukul saksi hingga mengalami memar kemudianmenggambil sepeda motor yang saat itu digunakan oleh saksi;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi sambil berkata "Aing Minta Duit Buat Beli Rokok Bos" yangkemudian dijawab saksi "Saya Ga Punya Duit Bang" setelah itu Terdakwa Ilangsung memukul saksi di bagian wajah dengan menggunakan tangan kanandalam
    Kedunggede, RI/RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa terdakwa memukul saksi ADENTATANG hingga mengalami memar kemudian menggambil sepeda motoryang saat itu dipergunakan oleh Saksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa Il turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "Aing Minta Duit Buat BeliRokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG "Saya Ga PunyaDuit Bang" setelah itu Terdakwa
    RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa ANDA Als KATEmelakukan pemukulan kepada saksi ADEN TATANG hingga mengalamimemar kemudian menggambil sepeda motor yang saat itu digunakan olehsaksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa ANDA Als KATE turun dari sepedamotor dan langsung menghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "AingMinta Duit Buat Beli Rokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG"Saya Ga Punya Duit Bang
    /RW004/002, Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin, KabupatenBekasi ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa OKY ADITIYA BinLUNCANG melakukan pemukulan kepada saksi ADEN TATANG hinggamengalami memar kemudian menggambil sepeda motor yang saat itudigunakan oleh saksi ADEN TATANG;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmenghampiri saksi ADEN TATANG sambil berkata "Aing Minta Duit Buat BeliRokok Bos" yang kemudian dijawab saksi ADEN TATANG "Saya Ga PunyaDuit Bang