Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591,000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanBUMN PTPN III Rambutan, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 09 Agustus 2016, yang terdaftar

TTDBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 529/70/VII/2006,tanggal 24 Juli 2006, Seri AE, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 6(enam) tahun yang lalu; Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat hanya berjarak dua rumahdari saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Penggugat danTergugat karena saksi mengenal Penggugat dan Tergugat setelahmereka menikah; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun ,Desa Sei Priok, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2017/PA.TTDah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Juminah binti Sugiono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, DesaMarjanji, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanIrlan Situmorang bin Anwar Situmorang, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota LSM, tempat tinggal di DusunIl, Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal

Kemudian, pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun II, Desa Marjanji, Kecamamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, selama 1 tahun. Kemudian, pindah kerumah kontrakan di Dusun I, Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, selama 2 tahun. Dan terakhir, Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah milik bersama sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Mhd.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Januari2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor36/09/II/2009 tertanggal 09 Februari 2009;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 331/Pat.G/2019/PA.Srh.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Serdang Bedagai:;3.

PENETAPANNomor 333/Pdt.G/2017/PA.TTD2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 52tahun, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat kediamandi

Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tebing Tinggi tersebut;Setelah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 20 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor333/Pdt.G/2017/PA.TTD pada

B/ 2016/ PN.TBT.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara para Terdakwa :Namalengkap : Jekky Sianipar alias Jekky;Tempat lahir : Pematang Terang;Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/31 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama

: Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Namalengkap : Effendi Nababan alias Ucok ;Tempat lahir : Pematang Terang;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/28 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 September 2016;Para Terdakwa ditahan dengan Surat perintah / Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, sejak tanggal 6 September 2016

Serdang Bedagai dan setibanya disanaterdakwaterdakwa membuka tas tersebut dimana didalam tas tersebut terdapatsejumlah barangbarang milik korban yaitu 1 (satu) buah gelang emas seberat 4(empat) gram, 1 (Satu) buah cincin emas belah rotan dengan inisial Indah FrianiSitumorang, 1 (satu) lembar STNK Asli Sp. Motor Yamaha Mio Bk 6051 LJ An.Rencus Mangatur Situmorang, 1 (satu) unit Handphone VIVO X8S warna putih, 1(satu) unit HP Sony XPERIA M2 AQUA warna hitam, 1 (satu) buah KTP An.

Indah Friani Situmorang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwatelah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekirapukul 14.15 Wib di Jalan Lintas Tebing TinggiBatubara Dusun Il Desa PayaPasir Kec Tebing Syahbandar Kab Serdang Bedagai ; Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil para terdakwaadalah 1 (satu) buah tas tangan LV warna merah

Tahan Simanjuntak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekirapukul 14.15 Wib di Jalan Lintas Tebing TinggiBatubara Dusun Il Desa PayaPasir Kec Tebing Syahbandar Kab Serdang Bedagai ;Bahwa

BAHKRUN aliasKRUN, pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat diJalan Lintas Sumatera Gerbang Tol Desa Matapao Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempatlain yang masuk termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, karena sebagai sekongkol,membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah

Erik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 pukul 23:00Wib di JalanUmum MedanTebing Tinggi tepatnya di Depan Proyek Jalan Tol DesaMata Pao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai,terdakwa bersama dengan temanteman saksi yaitu Muhammad Sani,Indra, dan Hanapi Als.

Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, saksiHanapi Als. Napi dan saksi Suhairi Adha Als.

Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai, saksi Hanapi Als. Napi dan saksi Suhairi Adha Als. Erikbersamasama dengan Muhammad Sani dan Indra melakukan perampokanterhadap saksi Misnan dan Asna Riana yang sedang sedang melintasmengendarai sepeda motor. Dari perampokann tersebut, saksi Hanapi Als.Napi dan saksi Suhairi Adha Als.

KATHARINA, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi19oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUHA SIBURIAN, sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh DIN ANGGRAINI, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dihadiri oleh para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSANGKOT LUMBAN TOBING, SH.MH. ERYUSMAN, SH.Hakim Anggota IlMATHILDA C.

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/005/IX/2017 tertanggal08 September 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dan telah diperiksa serta dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya. Kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pintu Air, Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai kakakkandung Pemohon.

Muhammad Reza Fahlepi bin Padianto, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal diLorong Ujung, Desa Suka Damai, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai adik sepupu.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pintu Air, Desa Suka Damai,Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai kakakkandung Termohon.

Dahlia Siswanti binti Sukiman, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSemut, Desa Sei Bamban, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai bibi Termohon.

PUTUSANNomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Srh= SNe Mai i 2 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 1100/Pdt.G/2021/PA.Srh tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Nopember2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :0211/022/X1/2017 dikeluarkan pada tanggal 30 Nopember 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal terakhirdikediaman bersama dialamat Tergugat tersebut diatas;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor0211/022/X1/2017 Tanggal 30 November 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1218LT261120180005tanggal 29 November 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, Bukti surat tersebut

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibukandung Penggugat.

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaitetangga Penggugat.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Simpang Empat 11 April 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir ODIlIl, pekerjaan Petani,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Hamdani, S.H., Advokat

Sipispis Kab.Serdang Bedagai, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Desember 2018, yang terdaftar di register kepaniteraanNomor 02/2019/PA.Srh, tanggal 8 Januari 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir di Sei Rampah 28 Februari 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRustam Efendi, S.H., Advokat & Konsultan Hukum,beralamat pada Kantor Advokat Rustam Efendi

Serdang Bedagai, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Januari 2019, yang terdaftar di registerkepaniteraan Nomor 6/2019/PA.Srh, tanggal 23 Januari,sebagai Termohon;Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 07 September2004 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/27/IV/2014tertanggal 08 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama satu tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri (badadukhul), semula Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahabang Pemohon selama dua tahun.

Pulo Desa Simpang 4,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai kawan kerja Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama DewiSyahriani; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon yangpertama tinggal di rumah abang kandung Pemohon dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir 11 Desember 1975, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Bertani, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal d/a bapak PoniminPranoto di Kabupaten Serdang Bedagai.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1421/09/X/2004tanggal 01 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;B. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Lidah Tanah,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandungPenggugat.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pematang Tatal, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Saban, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai.

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwaterdakwa Mulyono Als Wak Mul pada hari Rabu tanggal 16Maret 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Jin Umum Gg BersamaKel.Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16

Ginting telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul22.30 WIB di jalan umum Gang Bersama, Lingkungan II, KelurahanTualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai:;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang mengendaral1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4382 UZ di jalan umumtepatnya di Gang Bersama Lingkungan II Kelurahan Tualang, yang manaSaksi bersama dengan Saksi Eka Aprianto dan Saksi Ricky S.

Ginting telan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul22.30 WIB di jalan umum Gang Bersama, Lingkungan II, KelurahanTualang, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang mengendaral1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 4382 UZ di jalan umumtepatnya di Gang Bersama Lingkungan II Kelurahan Tualang, yang manaSaksi bersama dengan Saksi Dudung Setiadi dan Saksi Ricky S.

bulan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi jenisKim tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres SerdangBedagai pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 WIB dijalan umum Gang Bersama, Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri SeiRampah, dengan sengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkanatau memberikan kesempatan melakukan permainan judi, atau dengan sengajaturut serta melakukan usaha seperti itu, pada pokoknya dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M.

Serdang Bedagai, atas informasi tersebut saksi M.Tambunan, SH, saksi M. Azhar Ritonga, saksi Hari Swandi langsung menujulokasi, Sesampainya di warung kopi tersebut saksi M. Tambunan, SH, saksiM.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri SelRampah, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M

Tambunan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan Saksi pada berita acara pemeriksaan sudah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2020 sekira Pukul 20.30 WIB; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa di Warung Kopi yang beralamamat diDusun Il Desa Lubuk Dendang Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersamasama dengan

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas Kebun Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai

TTDAgama Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal14 Februari 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semula dirumah orangtua Penggugat, di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selama satu tahun, kemudian pada tahun 2009 pindah ke rumahperkebunan Pabatu, yang letaknya tidak berjaunan dari rumah orangtuaPenggugat, sampai tanggal 10 Nopember 2010, saat ini Penggugat denganTergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Bahwa Penggugat

Bukti tertulise Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2008 , tanggal 14 Februari2008, Seri BU, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis danternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saya kenalk dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 ;Bahwa Jarak rumah saya dengan rumah Penggugat dan Tergugat

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan Karyawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di KecamatanDolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008sebab rumah orang tua Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam

Bukti tertulis.Berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dolok Masihulkabupaten Serdang bedagai Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 283/01/XII/1998Tanggal 01 Desember 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1. Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Kakaklpar Penggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Asli Saan, SH akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya akan tetap dipertahankanoleh Penggugat dan tidak ada perubahan gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut sebagai berikut: Benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 28Februari 208 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai Sumatra Utara, setelah menikah sayatinggal di Kecamatan Perbaungan Kabupaten

Serdang Bedagai, dirumah orang tua saya selama 2 minggu setelah itu kembali kePekanbaru sewa rumah; Bahwa saya menikah dengan Penggugat, dia masuk Islam dia mualafatas kemauan sendiri, tanpa paksaan, sampai tahun 2013 rumah tanggakami damaidamai saja. sejak awal tahun 2014 dia sering pergi kerumahorang tuannya tanpa pernah bilang sama saya, saya suka marah karenaorang tuannya agamanya katholik, dia suka makan disitu bawa anakanak saya ; Bahwa sejak itu dia berubah pada saya dan orang tua saya, asal

gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana diaturpada Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 9 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang dibenarkan olehTergugatsertadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yangmenerangkan benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padabulan Februari 2007di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai Prop Sumatra Utara, yangsampai sekarang belum pernah bercerai menurut hukum;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Kotarin, 21 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/08/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotarih,Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 23 September 2016, yangtelah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Kotarih KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga dan tidakmenafkahi Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Perbahingan KecamatanKotarin Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah;Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.SrhZN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir Paya Pasir, 25 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.SrhKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Syahbandar Kota KabupatenSerdang Bedagai, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 111/12/V/2015tertanggal 11 Mei 2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Dusun VII Desa Paya Pasir Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai;g. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamistri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Srh111/12/V/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Syahbandar Kota Kabupaten Serdang Bedagai 11 Mei2015 yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon, pernikahan mana telah terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai sebagaimanabukti buku Kutipan Akta Nikah No.746/32/VII/2002, tanggal 08072002;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama : anak I, perempuan, lahir padatanggal 14022005, anak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 746/32/VII/2002, tanggal 8 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, telah dinazagellen di Kantor Pos LubukPakam, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis membubuhi tanda tanganserta memberi tanda P.1 dan paraf;.B Bukti saksi :.1 Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dangan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat menikah Pemohon danTermohon serta tempat tinggal kedua belah pihak yaitu kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat putusan perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 3 Juni 1990, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT 044, RW017, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 6 Nopember 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Bingkat,Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai

Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang KALAU KAYAKGINI TERUS AKU GA BETAH , AKU MAU PULANG SAJA KE RUMAHORANGTUAKU puncaknya pada Juni 2016 Termohon pergi tanpa pamitmaninggalkan Pemohon dari kediaman bersama pulang ke rumahorangtuanya di Dusun 1, Desa Bingkat, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara sedangkan Pemohon tetaptinggal bersama orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kec. Kajoran,Kabupaten Magelang6.

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, SumateraUtara, Nomor :340/40/IV/2014. Tanggal 02 Juni 2014. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

olehPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid secara absolut maupunrelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan izin ikrar talak (cerai talak) antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pegawaihonorer PLN, tempat tinggal di Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu iburumah tangga, sekarang tidak diketahui, tempat tinggal di Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan izin

Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai;SAKSIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri sah, namun saksi tidak mengetahui mengenai waktu pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, penyebabnya sejak tanggal 23 Agustus 2005 Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon;Bahwa setahu saksi, Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpameminta izin dari Pemohon, karena Termohon pergi

Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,dan selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Agustus 2005 antara Pemohon danTermohon sudah tidak satu rumah lagi, Termohon pergi dari rumah kediamanbersama tanpa izin Pemohon;Hal. 5 dari 12 hal. Put.