Ditemukan 4010773 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 242-K/PM II-08/AD/IX/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — Lettu Arh Vicky Widigda
121 — 84
121 — 84
Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Dipecat.
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 23-K/PM II-08/AD/I/2014 Tanggal 24 April 2014 — Prada Wahyu Murdiyanto Sejati
43 — 26
43 — 26
Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Dipecat.
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp.7.500,(tujuh ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer pada OdituratMiliter IlO8 Jakarta Nomor : Sdak/276/XII/2013 tanggal 19 Desember 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal delapan belas bulan Juni tahun dua ributiga belas Ssampai dengan tanggal dua puluh Sembilan bulan Agustus tahun
duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun dua ribu tiga belasSampai dengan bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu tiga belas di Mako Yonif Mekanis 201/JY, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : '"Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari".Dengan Caracara sebagai
Riyanti telh hamil dengan usia kehamilan 4 (empat)bulan dari hubungan badan layaknya suami istri.d. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah Komandansatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepadaKomandan satuannya.e.
Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September tahun 2010 pada saatSamasama mengikuti pembinaan dan Tradisi di Mabrigif 1 PIK/JS dalamhubungan anggota remaja baru serta Saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.
Riyanti telahhamil dengan usia kehamilan 4 (empat) bulan dari hasil hubungan badanlayaknya suami istri dengan Terdakwa, selanjutnya pada saat dipanggil anggotaStaf 1/Intel untuk dipertemukan dengan Sdri. Riyanti dan untuk dimintaiketerangan Terdakwa sudah tidak ada ditempat.4.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Plh Tanggal 14 Maret 2013 — RENO PURWANTO Bin TOMIN
30 — 16
30 — 16
PIDANA PENJARA SELAMA 1 TAHUN 6 BULAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENO PURWANTO BinTOMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH An.NOORMILA;Dikembalikan kepada Sdri NORMILA Binti M.RAMLI.4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersbut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih dengan No.Pol DA6528 VH An. NORMILA dikembalikan kepada Sdri NORMILA Binti M.RAMLI;6.
Register : 05-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 77-K/PM II-08/AD/III/2012 Tanggal 14 Juni 2012 — Serda Rohadi Yulianto
45 — 50
45 — 50
Pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;Dipecat
Bahwa setelah kejadian tersebut ternyata Terdakwa masihsering menghubungi SaksiIll dengan maksud mengajak melakukanhubungan badan layaknya suami istri, namun Saksilll menolakhingga akhirnya pada bulan Nopember 2010 Saksi (suami Saksilll)mengetahui hubungan = Saksilll dengan Terdakwa. Dimanasebelumnya sekira awal bulan Mei 2011 Saksil pernah minta tolongBatih atas nama Sertu Johan (SaksiIl) untuk melacak alamat danmencari tahu siapa sebenarnya orang yang bernama Yulianto.12.
Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa terhadapSaksilll tersebut mengakibatkan Saksilll mengalami depresisehingga Saksi menuntut Terdakwa untuk diproses sesuai Hukumyang berlaku.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tujuh bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalambulan September dan Oktober tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam Bulan September dan Oktober tahun 2010 di HotelPuri Caglak JI.
Namun setelah kejadiantersebut ternyata Terdakwa masih sering manghubungi Saksillldengan maksud mengajak Saksilll melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, sehingga akhirnya pada bulan Nopember 2010Saksi (Suami Saksilll) mengetahui hubungan antara Saksillldengan Terdakwa.11.
Bahwa setelah kejadian tersebut ternyata Terdakwa masihsering manghubungi Saksilll dengan maksud mengajak SaksiIllmelakukan hubungan badan layaknya suami istri, hinggaakhirnya pada bulan Nopember 2010 Saksi (Suami Saksilll)mengetahui bahwa Terdakwa menjalin hubungan dengan istrinya(SaksiIIl).
Pasal 53 ayat (1) KUHP.Dengan mengingat pasal 10 KUHP tersebut dan Peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan, Oditur Militermohon agar Terdakwa tersebut dijatuhi hukuman :Pidana Pokok : Penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer cq TNI AD.Menetapkan agar Terdakwa ditahan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 189-K/PM II-08/AD/VIII/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — Koptu Japna
109 — 75
109 — 75
Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Dipecat.
Bahwa Terdakwa (Koptu Japna) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Militer Secata di Pangalengan tahun1986/1987 selama empat bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM diPusdik Pom Cimahi selama enam bulan setelah lulus ditugaskan dikesatuan Pusdik Pom sejak tahun 1987 sampai dengan tahun1993, tahun 1993 dipindah tugaskan ke Pomdam Ill/Slw danberdinas di Denpom Ill/4 Serang sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat
Marlina saat Saksi2 kost di Hotel Anggrek daerah SerangBanten, saat itu status Saksi2 sudah pernah menikah namunsudah bercerai dan tidak mempunyai anak, dari perkenalantersebut berlanjut terjalin hubungan makin dekat dan akrab,setelah berjalan delapan bulan akhirnya Saksi2 dan Terdakwamelangsungkan pernikahan secara agama Islam.6.
Yahya) , Saksi dari pihak perempuan Saksi6 Sdiri.Eti Sumiati (ibu kandung Saksi3) dan Saksi dari pihak Terdakwa5Saksi7 Kopka Hasan Basri (adik kandung Terdakwa) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,, serta dihadiri paratetangga, pernikahan tersebut dilangsungkan secara sederhananamun tidak terdaftar di KUA dan tidak ada ijin dari kesatuanTerdakwa dan dua bulan setelah pernikahan tepatnya bulan April2005 diadakan resepsi pernikahan.10.
Bahwa Terdakwa (Koptu Japna) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Militer Secata di Pangalengan tahun1986/1987 selama empat bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM diPusdik Pom Cimahi selama enam bulan setelah lulus ditugaskan dikesatuan Pusdik Pom sejak thun 1987 sampai dengan tahun 1993,tahun 1993 dipindah tugaskan ke Pomdam Ill/Slw dan berdinas diDenpom IlIl/4 Serang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat
Eti Sumiati(ibu Kandung Saksi3) dan Saksi dari pihak Terdakwa Saksi7Kopka Hasan Basri (adik kandung Terdakwa) dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,, serta dihadiri paratetangga, pernikahan tersebut dilangsungkan secara sederhananamun tidak terdaftar di KUA dan tidak ada ijin dari kesatuanTerdakwa dan dua bulan setelah pernikahan tepatnya bulan April2005 diadakan resepsi pernikahan.10. Bahwa setelah menikah Terdakwa dan Saksi3 tinggal saturumah di Kp. Buek Rt. 011 Rw. 03 Ds.
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 396/Pid.B/2013/PN.BKS Tanggal 22 Oktober 2013 — terdakwa I. DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR
terdakwa II. ABU Bin KAMIS
50 — 4
50 — 4
1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
ABU Bin KAMIS masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamapara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap3 Menyatakan barang buktie (satu) buah baterai aki 12. Volt 70 Ampere merke 1 (satu) buah jam dinding merk Seamaster warna kuningkeemasan. ;(Dikembalikan kepada KM.
DARMA KARTIKA Bin ISKANDAR bersamasama dengan terdakwa II.ABU Bin KAMIS pada hari Senin Tanggal 13 Mei 2013 sekitar Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Pelabuhan Sungai Kuiseng DesaTeluk Rhu Kecamatan Rupat utara Kabupaten Bengkalis tepatnya didalam kapal bantuanpemerintah Dinas Kelautan KM INKA MINA 317, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 25-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 86/Pid.B/2019/PN Spt Tanggal 15 Mei 2019 — 1.TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm
2.HARMOKO Als MOKO Bin H. MISLAN
3.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI
4.YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN
5.JONO Bin ANANG DARMANSYAH
6.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm
20 — 0
20 — 0
TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II. HARMOKO Als MOKO Bin H. MISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa III. AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa IV.
YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa V. JONO Bin ANANG DARMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa VI. HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 27-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 739/Pdt.G/2024/PA.Ngw Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
4.2.
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 19.375.000 (sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Ainun Arsyila Cahyono binti Roy Tri Cahyono, perempuan, usia 7 tahun 9 bulan, lahir tanggal 31 Agustus 2016 dan Fahri Alfarizky Cahyono bin Roy Tri Cahyono
, laki-laki, usia 4 tahun 8 bulan, Dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut untuk memberikan kasih sayang;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk dua orang anak yang bernama
- Ainun Arsyila Cahyono binti Roy Tri Cahyono, perempuan, usia 7 tahun 9 bulan, lahir tanggal 31 Agustus 2016, sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
7.2 Fahri Alfarizky Cahyono bin Roy Tri Cahyono, laki-laki, usia 4 tahun 8 bulan, lahir tanggal 7 September 2019, sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)
dibayar setiap bulan melalui Penggugat dengan kenaikan 10 % tiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, nafkah tersebut diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
8.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
9.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 492.000,00 (empat ratus Sembilan
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 41-K/PM.III-18/AD/VI/2021 Tanggal 25 Juni 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
1.PRAKA IRADAT MUIN
2.PRATU SAIFUL M. SALEH
73 — 30
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
1.PRAKA IRADAT MUIN
2.PRATU SAIFUL M. SALEH
73 — 30
Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :
Terdakwa-1 :
Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan Pengadilan menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan Tindak Pidana atau Pelanggaran Hukum Disiplin Prajurit TNI sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaan
selama 6 (enam) bulan berakhir.
Terdakwa-2 :
Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada Putusan Pengadilan menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan Tindak Pidana atau Pelanggaran Hukum Disiplin Prajurit TNI sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.
Terdakwa2 telah diberikan permohonankeringanan hukuman dari Danyonif RK 732/Banau,Surat Nomor : R/193/V1I/2021, tertanggal 18 Juni2021.Bahwa berdasarkan Surat Dakwan Oditur Militer padaOditurat Militer IV19 Ambon Nomor : Sdak/45/VI/2021tanggal 15 Juni 2021 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal Dua puluh sembilan bulan Desember tahun DuaHal 3 dari 37 Hal Putusan Nomor
Yuyun Ardanan.Hal 6 dari 37 Hal Putusan Nomor : 41K/PM III18/AD/VI/2021AtauKedua :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal Dua puluh sembilan bulan Desember tahun Duaribu dua puluh atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 diRuang tahanan Kipan D Mayonif RK 732/Banau DesaBalbar, Kec. Oba Utara, Kab.
Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa1 : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada Putusan Pengadilan menentukan lain disebabkankarena Terdakwa1 melakukan Tindak Pidana atauPelanggaran Hukum Disiplin Prajurit TNI sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 25 Tahun 2014tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.Terdakwa2
: Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada Putusan Pengadilan menentukan lain disebabkankarena Terdakwa2 melakukan Tindak Pidana atauPelanggaran Hukum Disiplin Prajurit TNI sebagaimanadiatur dalam UndangUndang Nomor 25 Tahun 2014tentang Hukum Disiplin Prajurit TNI sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.3.
Register : 10-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Bbs Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama :
- Malikhah Kautsar Ilmi (Perempuan), Lahir di Brebes, 09 Oktober 2011 (10 tahun 3 bulan);
- Nur Said (Laki-laki), Lahir di Brebes, 06 September 2018 (3 tahun 4 bulan);
- Tirta Pratama (Laki-laki), Lahir di Brebes, 16 September 2020 (1
tahun 4 bulan);
- Tirta Pranata (Laki-laki), Lahir di Brebes, 16 September 2020 (1 tahun 4 bulan);
adalah anak biologis dari Pemohon I (Sarikin bin Waslim) dan Pemohon II (Sundari binti Margana);
3.
Register : 25-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Pbr Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
Dedek Wafiah Azizah
19 — 19
Dedek Wafiah Azizah
19 — 19
- Memberi izin kepada Pemohon untuk Penyesuaian / Penggantian nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut dari nama SYIFA ALARA TAMBUNAN, tempat lahir di Rantau Prapat pada tanggal 23 Juni 1993 menjadi DEDEK WAFIAH AZIZAH, tempat lahir di Sigamba pada tanggal 23 Februari 1997 di dokumen/surat surat yang berkaitan dengan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon.
- Memberi izin Kepada Pejabat Kepala Kantor Imigrasi /Pejabat yang Berwenang
di Kota Pekanbaru untuk menyesuaikan /mengganti nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon. di maksud dalam Paspor Pemohon Nomor C3088715 untuk melakukan catatan Pengesahan dalam Paspor Nomor C3088715 tersebut dan mendaftarkan Penyesuaian nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon. tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor85/Pid.Sus/2015/PN Ksp Tanggal 9 Juli 2015 — 1.IRSAN BIN AWALUDDIN;
2.RAJALI ALIAS USUF BIN MUHAMMAD
58 — 2
58 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I IRSAN Bin AWALUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II.
RAJALI Alias USUF Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menjatuhkan pidana terhadapterdakwalRSAN BINAWALUDDIN dan terdakwaRAJALI ALIAS USUF BINMUHAMMAD berupapidanapenjara masingmasing selama8(delapan)Tahun,dengandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara ditambah denganpidana denda masingmasingsebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidiairmasingmasing selama 6(Enam) bulan penjara dandengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa IRSAN BIN AWALUDDIN secara bersamasamadan bersekutu dengan terdakwa II RAJALI ALIAS USUF BIN MUHAMMADpada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSAN Bin AWALUDDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;383. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II.
RAJALI Alias USUF BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4(empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;5. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 14-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Llg Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
EDDY BIN ABU
9 — 1
EDDY BIN ABU
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir pada paspor No.
Paspor : A 2616356 atas nama EDDY yang terdapat kesalahan pada tanggal, bulan dan tahun kelahiran yaitu tertulis tanggal 01 bulan September tahun 1984 diperbaiki menjadi tanggal 09 bulan Juli tahun 1983;
- Memerintahkan pegawai Kantor Imigrasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengubah perubahan tersebut dan mencatat pada register yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar
Register : 01-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/X/2020 Tanggal 30 Maret 2021 — Noryadi Eko Wiratno
Oditur Militer Tinggi, Wirdel Boy S.H., M.H.
308 — 65
308 — 65
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan. Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan pengadilan yang menyatakan lain disebabkan Terpidana melakukan tindak pidana lain atau melakukan pelanggaran Hukum Disiplin Militer sebagaimana tercantum dalam pasal 8 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer, sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis.3.
Gustina terhitung mulai bulan April s/d bulan Juli 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
SISMANTO
41 — 16
SISMANTO
41 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan bulan kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-07112018-0085 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal pada tanggal 7 November 2018, yang semula tertulis lahir bulan September dirubah menjadi tertulis lahir bulan Oktober
Register : 27-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0521/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 2 Agustus 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon setiap bulan Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) jumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);------------------------------------------e. 5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak setiap bulan 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;----------------------------------f. 6.
Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; e Pemohon dan Termohon telah menikah bulan Nopember 2010 dandikaruniai anak; e Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 bulan ; e Setelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan lebih karena sering cek cokberselisih;e Bahwa saksi tidak mengetahui
Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; e Pemohon dan Termohon telah menikah bulan Nopember 2010 dandikaruniai anak; * Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 bulan ;e Setelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan lebih karena sering cek cok karenasaling cemburu;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara
KdsPemohon dan Termohon telah menikah bulan Nopember 2010 dandikaruniai anak; Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 bulan ;Setelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sampaisekarang berpisah selama 4 bulan lebih karena sering cekBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab percekcokantersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah pernah menjemput Termohon ;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha mendamaikantetapi tidak
Saksi 4, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopember 2010 dandikaruniai 1 anak; Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 bulan ; Setelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang berpisah selama 4 bulan lebih karena sering cekcokberselisih; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabpercekcokan tersebut
Saksi 6, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah Termohon; Pemohon dan Termohon telah menikah bulan Nopember 2010dan dikaruniai anak; Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 3 bulan ;Setelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsampai sekarang berpisah selama 4 bulan lebih karena sering cekBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabpercekcokan tersebut;
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratsus ribu rupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;c.
Nafkah seorang anak bernama NAMA ANAK, umur 2 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Mei2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon untuktinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang sudah sekitar1 tahun 3 bulan, Termohon yang pergi tanpa pamit ke rumah orang rtuaTermohon sendiri, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi dan tidak pernah lagi menjalankan
Mei2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon untuktinggal bersama dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang sudah sekitar1 tahun 3 bulan, Termohon yang pergi tanpa pamit ke rumah orang rtuaTermohon sendiri, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi dan tidak pernah lagi menjalankan
Nafkah seorang anak bernama NAMA ANAK, umur 2 tahun, yang sekaranganak tersebut dalam asuhan Termohon, setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur21 tahun ;12Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pokoknya sanggup untuk membayar tuntutannafkah kepada Penggugat dengan besaran jumlah nomimal sebagai berikut :1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;2.
(lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim beranggapan bahwakesanggupan Tergugat tersebut tidak layak untuk hidup selama 3 bulan masaiddah seperti pada masa sekarang ini, dan berdasarkan penghasilan Tergugatdan kelayakan hidup Penggugat, maka Majelis Hakim menetapkan denganmenghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah lIddah kepadaPenggugat yang layak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus13ribu rupiah), sebagaimana
Nafkah Iddah setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratsus riburupiah) selama 3 bulan, sehingga berjumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;c.
Register : 11-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 162/PDT.P/2013/PN.PROB Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon:
YAYUK IRIANTINI
11 — 9
YAYUK IRIANTINI
11 — 9
Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan BUlan Kelahiran anak pemohon yang tercantum dalam kutipan Akte Kelahiran Nomor 2533/L/Ist-Disp/IP 1997 tertanggal 8 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolingo, yang semula bulan lahir anak pemohon JUNI dibetulkan menjadi " JULI "
3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo, agar pembetulan penulisan bulan lahir anak pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan ;
4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Jmr Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
NUR JANAH
19 — 13
NUR JANAH
19 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon Nomor 3509-LT-05092013-0297 tertanggal 05 September 2013, di dalam Kartu Keluarga No. 3509092109052511 tertanggal 25 Mei 2016 dan di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3509094210950002 an Nur Janah yang semula tertulis tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yaitu lahir tanggal 02 Oktober 1995 menjadi tanggal lahir
26 April 1996;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, segera setelah diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Sgm Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Anwar
19 — 5
Anwar
19 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas pemohon yang bernama ANWAR terdapat kesalahan pada penulisan tempat dan bulan kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yaitu Jeneponto bulan Agustus adalah salah/keliru dan yang benar adalah Tino bulan Juli sesuai dengan kutipan akta kelairan Nomor 403/DISP/CS/2003 milik pemohon dan surat tanda tamat belajar sekolah menengah umum (SMU) Nomor