;: 30 Tahun /03 Juli 1983 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Desa Rt.02/02 Desa Kejuden Kec.DepokKab.Cirebon;: Islam;: Dagang;: PARTA Bin INTA;: Cirebon ;: 24 Tahun / 19 November 1989 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Patapan Rt.01/O1 Desa KejudenKec.Depok Kab.Cirebon;: Islam;: Satpam Indomarco;Nama Lengkap : SOPANI BinSAIMAN ;: Cirebon ;: 33 Tahun /0O7 November 1980 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Gardu Rt.02/04 DesaKec.Depok Kab.Cirebon;Kejuden: Islam;IV.VI.PekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Buruh ;: SAMSUL ~~ ARIFIN Alias DOYOK BinH.ISRO;: Cirebon ;: 28 Tahun /30 Januari 1986 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Kavling Rt.02/02 Desa KejudenKec.Depok Kab.Cirebon;: Islam;: Dagang ;: IRWANTO Bin SUPADMA;: Cirebon ;: 34 Tahun /21 oktober 1978

;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Ki Japar Rt.14/03 Desa Karang asemKec.Plumbon Kab.Cirebon;: Islam;: Buruh ;: SUTIKA Alias DUGUL Bin SANUSI;: Cirebon ;: 34 Tahun / Tahun 1978 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Blok Desa Rt.03/02 Desa Kejuden Kec.DepokKab.Cirebon;: Islam;: Buruh tani ;Para Terdakwa masingmasing telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau caradalam hal memakai kesempatan itu.

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan tidak berhak ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripengawas yang berwenang.

Cirebon.1 (satu) buah Cap stempel Kelompok Tani MAYA SARI Desa KaliwediKidul, Kaliwedi Cirebon ;1 (satu) buah Cap stempel MAJELIS ULAMA INDONESIA Desa KaliwediKidul Kec. Kaliwedi.1 (satu) buah Cap stempel Karang Taruna Surya Angkasa DS KaliwediKidul Kaliwedi Cirebon ;1 (satu) buah Cap stempel LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKATDESA LPMD DESA KALIWEDI KIDUL KEC.

Cirebon.1 (satu) buah buku berisi catatan biaya adat Desa Unjungan tahun 2010Desa Kaliwedi Kidul Kecamatan Kaliwedi Kab.

Cirebon, karena saksi selaku Kepala UrusanEkonomi dan Pembangunan Desa Kaliwedi Kidul Kec.

Cirebon, yang ,menyaksikanadalah istri Kuwu Kaliwedi Kidul yang bernama Ny.

Cirebon, yang disaksikan istrinya Ny.

buah baju jenis sweater lengan panjang bercontong warna putih hitam bertuliskan OCA VES ARTI AUTHENTIC WEAR ; ------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna putih diskoltet hitam No.Pol.E-5930-IZ, Noka : MH345P005FK296762, Nosin : 45P-306809; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Bison warna putih diskoltet hitam No.Pol.E-5930-IZ, Noka : MH345P005FK296762, Nosin : 45P-306809 atas nama Kardita alamat Blok III Rt.02/11 Desa Kerftasura, Kecamatan Kapetakan, Kabupatenb Cirebon

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekarjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUSTOFA AQIL BIN ARTA ; Cirebon ; 21 tahun/ 05 Mei 1995 ; laki laki.

Blok Arbat Desa Karangkendal, KecamatanKapetakan , Kabupaten Cirebon ; WASTE, 5 mnMadrasah lb tidaiyah (Ml) ; IRYADIN SUDRAJAT alias BONGKENGBin WAKYADLI. ASE GP, mn nnn21 tahun / 04 Maret 1995.laki laki. INDONESIA.

DIMYATIalias JURAGAN bin TARSIYA (sampai saat ini belum tertangkap) dan sdr.HERUL alias TEBRUK bin WARJUKI (sampai saat ini belum tertangkap),pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wib, atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jembatan Ledeng pinggirjalan raya Cirebon Indramayu termasuk Desa Grogol Blok LedengKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang berwenang

HERUL alias TEBRUK binWARJUKI (Sampai saat ini belum tertangkap) menyetujuinya selanjutnyaterdakwa 1 Mustofa Aqil Bin Arta menghubungi saksi SUSANTI melalui SMSdan saksi Susanti sedang bersama dengan saksi Karto sedang main di DesaSuranenggala Lor sebentar lagi akan pulang dan biasanya saksi Kartomengantar saksi Susanti berhenti di Jembatan Blok Ledeng pinggir jalanraya Cirebon Indramayu termasuk Desa Grogol Blok Ledeng KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon, sehingga sekitar jam 22.00.

Djajat Arifin.S, Sp.B, Dokter para Rumah SakitUmum Daerah Gunungjati Cirebon, dengan hasil pemeriksaan terhadapKARTO bin KASTIRA sebagai berikut: Lukaluka : Pada perut kanan atas, delapan centimeter dari pusar, enam darigaris tengah, terdapat luka terobuka, ukuran enam kali empatsentimeter, dasar rongga perut, tepi rata, sudut tajam, tidakterdapat jembatan jaringan, warna merah. Tampak usus halusterbuai sepanjang lima puluh centimeter.

AKTA PERDAMAIANNomor 464/Pdt.G/2019/PA.CNPada hari Senin tanggal 16 September 2019 dalam persidangan PengadilanAgama Cirebon yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :XXXXXXXXXXXXXXXXX Bin H. Muhamad Jaba, Agama Islam, Umur 38 Tahun,bertempat tinggal di Kampung Poncol, Kelurahan Cipadu,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Noverizky Tri Putra Pasaribu SH.,LLM.

Firdaus Muchtar, Agama islam, Umur 35 Tahun, Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sonokeling V, PerumahanGriya Sunyaragi Permai, Blok T, RT. 006, R W. 017, Nomor: 09,Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wawan HermawanSH.,M.H dan Dimpos Siregar S.H.

Bahwa Pihak Pertama adalah mantan suami dari Pihak Kedua, yang telahbercerai sesuai Penetapan Pengadilan Agama Cirebon, tanggal 7 November2018, No. 175/Pdt.G/2018/PA.CN. jo. Akta Cerai No. 0649/AC/2018/PA.CN.2. Pihak Pertama dengan Pihak Kedua dalam perkawinannya selain dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama XxxxxxxxXxXxXXXXXxXx, yang lahir pada tanggal4 Agustus 2009, pula mempunyai/memiliki Harta Bersama yang belumdilakukan pembagian, yaitu :2.1. Sebidang tanah dan bangunan seluas 205 m?

(dua ratus lima meterpersegi) yang berlokasi di Jalan Sitameng 7, RT O6/RWO7, DesaSutawinangun, Kampung Pecilon Dukuh, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor: 1275/ Desa Sutawinangun, Gambar Situasi, No. 931/1966,tercatat atas nama Ny. XxxxxxXxXXXXXXXXXXX (Pihak Kedua);2.2. Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 90 m? (sembilan puluh meterpersegi), yang terletak di Jalan Cipto Mangunkusumo, atau dikenal pula(Jalan H.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Satiri,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SitiIstianah binti Musin Aziz) pada tahun 2006 di Cirebon,setelah berkenalan Terdakwa dengan Saksi 1 menjalinhubungan sampai dengan sekarang sudah berjalan 4 (empat)tahun..

Bahwa selanjutnya Saksi pergi menemui Terdakwa dijalan raya Palimanan Cirebon, setelah bertemu Terdakwamarahmarah dan terjadi cekcok mulut yang = manaTerdakwa menyangka saya jalan dengan laki laki lain.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi 1Siti Istianah yang dilakukan pada hariSabtu. tanggal 26 September 2009 sekirapukul 16.00 Wib di perjalanan Palimanan Kadipaten Kabupaten Cirebon.3.

Gunung Jati Cirebon.7. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1pacarnya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2009 diatas sepeda motor saat perjalanan Cirebon Majalengka.8.

SitiIstianah pada tahun 2006 di Cirebon, setelah berkenalanTerdakwa dengan Saksi Siti Istianah menjalin hubungansampai dengan sekarang sudah berjalan 4 (empat) tahun..

EKA TAUFAN SYAH Bin CEPI ADISURYA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, sekitarpukul 00.30 wib di Halaman tempat Kost JIn Aryakiban 2 Kel PekiringanKec Kesambi Kota Cirebon; Bahwa Terdakwanya seorang diri adalah terdakwa MUHAMMAD FAHRIALI, Laki laki , Umur 23 Tahun, Wiraswasta, JIn Aryakiban Rt dan Rwtidak tahu, Kel Perkirgan Kec Kesambi Kota Cirebon; Bahwa ada saksi yang melihat kejadian tersebut, yaitu saksi ADING,

Lakilaki, sekitar umur 24 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatDesa Kedung Jaya Rt 04 / 01 Kec Kedawung Kab Cirebon, Sdr ANGGA,Laki laki, Umur 22 Tahun, Bengkel, Desa Bodesari Rt 04 / 01 KecPlumbon Kab Cirebon, Sdri LIA, Perempuan, Umur 28 Tahun, SPG,Alamatnya, di Tempat Kost Arakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi KotaCirebon, saksi TIWI, Perempuan, Umur 17 Tahun, Alamat Mundu KabCirebon / Tempat Kost Aryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi KotaCirebon; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi ABDUL KHADIR Als ADING Bin MADAHAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa untuk kejadian penganiayaan diketahui pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018, sekitar pukul 00.30 wib di Halaman tempat Kost JinAryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon adapunTerdakwanya seorang diri adalah sdr ALI, Laki laki , Umur 23 Tahun,Wiraswasta, JIn Aryakiban Rt dan Rw tidak tahu, Kel Perkirigan KecKesambi Kota Cirebon;Bahwa saat kejadian ada yang melihat, yaitu, Sdr ANGGA, Laki

laki,Umur 22 Tahun, Bengkel, Desa Bodesari Rt 04 / 01 Kec Plumbon KabHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN CbnCirebon, Sdri LIA, Perempuan, Umur 28 Tahun, SPG, Alamatnya, diTempat Kost Arakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon, SdriTIWI, Perempuan, Umur 17 Tahun, Alamat Mundu Kab Cirebon / TempatKost Aryakiban 2 Kel Pekiringan Kec Kesambi Kota Cirebon;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban yaitudengan mengunakan tangan kosong dengan mengepal dan memukulpada

tersebut, dengan dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh RAMA HADI, SHselaku Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan BUMN , tempat kediaman di Jalan XXXXXX KotaCirebon , sebagai Pemohon;melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Dinas di Jalan XXXXXX Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1439 Hijriyyah, oleh Drs. H. MUHAMADABDUL AZIS, Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 05 Agustus1980 di yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmempunyai bukti surat nikah, padahal Pemohon dengan Pemohon Ilpernah berusaha mengurusnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon akan tetapi menurut keterangan PejabatKantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat;10.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (YUHEM binti SUTIJA) dengan Pemohon II (MUKTAR bin MUIN) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1980 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon ;4.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/6/VIII/1980 tanggal 05 Agustus1980 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.2);3.

Estri Utami binti Satio, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.004 RW. 004Hal. 3 dari 10 hal.Desa Karangwangi Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 1256/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang jamu, tempat tinggaldi Kabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 1256/Pdt.G/2015/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 25 Agustus1994, tercatat di Kantor Urusan

Agama Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta NikahNomor : 304/35/VII/1994 tanggal 25 Agustus 1994);2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3 Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman bersama di Desa Kabupaten Cirebon, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;4 Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi adalah bibi penggugat, kenal serta mengetahui Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri sejak 25 Agustus 1994 danmengetahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman di rumah kediaman bersama di DesaKabupaten Cirebon;e bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun,namun sejak bulan Januari 2014 mulai sering terjadi perselisihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal inidisebabkan pada awal Mei 2013 Tergugat pindah bekerjakembali dari Solo ke Cirebon dan Tergugat memaksaPenggugat dan anakanak untuk mengikuti Tergugat untukpindah ke Cirebon, tetapi Penggugat menolak dengan alasananakanak sudah nyaman sekolah di Solo. Akhirnya mulaitimbul konflik yang lebih serius yaitu putus komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat dan pada akhirnya Tergugat tetappindah kerja ke Cirebon;.

Bahwa sebenarnya awalnya anakanak tidak bersedia untukpidah ke Solo karena sudah nyaman di Cirebon, terutama anakpertama (Ardira Larasati Kumaladewi), sangat tidak ingin pindahke Solo karena sudah diterima di SMA Favorit di Cirebon, tetapikarena sebagai istri yang baik Penggugat mencoba merayuanakanak untuk ikut pindah ke Solo menuruti keinginanTergugat. Di Solo Ardira Larasati Kumladewi tidak bisabersekolah di sekolah favorit karena dari luar kota.

rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama ini anakanak Penggugat dan Tergugathidup bersama Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja sebagai dokter swasta diCirebon;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalberawal dari alin tugas Tergugat dari Cirebon keRumah Sakit Islam Solo, kemudian anakanakdiboyong ke Solo padahal anak pertama mereka telahditerima di sekolah SMA di Cirebon.

Baru 6 (enam)bulan di Solo Tergugat pindah lagi ke Cirebon;Bahwa saksi sebagai keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun belumberhasil;Saksi, umur 58 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, tempattinggal di JI.

Hal ini disebabkan padaawal Mei 2013 Tergugat pindah bekerja kembali dari Solo keCirebon dan Tergugat memaksa Penggugat dan anakanak untukmengikuti Tergugat untuk pindah ke Cirebon, tetapi Penggugatmenolak dengan alasan anakanak sudah nyaman sekolah diSolo.

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2015/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RADEN DIWIRYA Alias DIDI Bin TARAKA;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 13 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

SPP/19/III/2015/Reskrim. sejaktanggal 23 Maret 2015 s/d 11 April 2015;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Cirebon tanggal 31 Maret 2015 No.T.17/0.2.11/Ep.1/03/2015 sejak tangal 12 April 2015 s/d 21 Mei 2015;e Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2015 Nomor: Print449/0.2.11/Epp.2/05/2015sejak tanggal 07 Mei 2015 s/d. 26 Mei 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Cirebon tanggal O08 Mei 2015 Nomor: 69/Pen.Pid/B/2015/PN.Cbn. sejak tanggal 08 Mei 2015 s/d. 06 Juni 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon selanjutnya uang dari terdakwa oleh Sadr.MOHAMAD MULYADI DAHLAN Bin JUHADI DAHLAN disetorkan kembalike Sdr.

PekalipanKota Cirebon untuk melakukan penyelidikan dan berhasil menangkap terdakwaRADEN DIWIRYA Alias DIDI Bin (Alm) TARAKA selaku Pengeber/penjualkupon permainan judi togel jenis Hongkong di Kp. Cantilan Kel.

Nama lengkap : TAYO bin IRSAD;Tempat tanggal lahir : Kabupaten Cirebon;tanggal lahir/umur : 48 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Tempat tinggal : di Desa Sumber Lor Blok Karang Balen, KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pendidikan D5Pekerjaan : Tani;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : Penyidik Kepolisian Tanggal 27 Januari 2013, No.Pol.Sp.Han/12/1/2013/Sat Narkoba, terhitungsejak tanggal 27 Januari 2013 sampai dengan tanggal

Nama lengkap : NASOR bin WARJI;Tempat tanggal lahir : Kabupaten Cirebon;tanggal lahir/umur : 38 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Tempat tinggal : di Desa Kudu Mulya Blok Makam, Rt.03 / 02, KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pendidikan I35Pekerjaan : Tani;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : Penyidik Kepolisian Tanggal 27 Januari 2013, No.Pol.Sp.Han/13/I/2013/Sat Narkoba, terhitungsejak tanggal 27 Januari 2013 sampai dengan

ELON (DPO) yang sering pertemuan didaerah LawanggadaKotra Cirebon dengan cara Terdakwa memesan barang berupa pil Dextro lalu barang diserahkanterlebih dahulu dan setelah laku baru Terdajkwa I. TAYO bin IRSAD membayar atau menyetoruang pembelian. Dimana setiap setiap pembelian (satu) box pil Dextro berisi 1.000. (seribu)butir pil dextro Terdakwa I TAYO membayar sebesar Rp. 180.000. (seratus delapan puluh riburupiah dan Terdakwa I.

ELON (DPO) yang sering pertemuan didaerah LawanggadaKotra Cirebon dengan cara Terdakwa memesan barang berupa pil Dextro lalu barang diserahkanterlebih dahulu dan setelah laku baru Terdajkwa I. TAYO bin IRSAD membayar atau menyetoruang pembelian. Dimana setiap setiap pembelian 1 (satu) box pil Dextro berisi 1.000. (seribu)butir pil dextro Terdakwa I TAYO membayar sebesar Rp. 180.000. (seratus delapan puluh riburupiah dan Terdakwa I.

TAYO;Bahwa ketika Terdakwa I TAYO dan Terdakwa IT NASOR sedang membungkus ataumembuat paketan pil dextro untuk siap diedarkan atau dijual diareal pesawahan yang termasukDesa Leuweung Gajah Kecamatan Pabuaran Kabupatanen Cirebon tibatiba datang petugas dariKepolisian yang berpakaian preman, kemudian Terdakwa I TAYO dan Terdakwa IT NASORberikut barang buktinya berupa 3 (tiga) box dan 23 (duapuluh tiga) paket atau sebanyak 3.230.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (HONDIRIN Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURLAELA Binti SAHRIL) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,

Kemudian pada bulan Mei 2014 terakhirPemohon dengan Termohon tinggal bersama di jalan Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Cirebon ;3. Dari Pernikahan Pemohon dengan termohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak antara lain :Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.3.1. Anak Pertama bernama ANAK I, Lakilaki berumur +/ 16 tahun,Anak tersebut sekarang kos dirumah famili Pemohon ;3.2.

Namun pada bulan Mei 2014 setelah Pemohon denganTermohon pindah rumah tempat tinggal ke Kota Cirebon dirumah orang tuaTermohon, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohn tidak harmonissudah = mulai diwarnai berselisih paham (bertengkar). Puncakpertengkarannya terjadi dirumah bersama pada tanggal 13 Oktober 2017ketika itu Pemohon barupulang dari rumah sakit karena menderita penyakitJantung kronis.

Olehkarenanya Pemohon berkesimpulan jalan satusatunya diselesaikan denganjalan Perceraian sebagai mana diatur dalam Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam (KHI), kiranya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Kota Cirebon gunamemperoleh perlindungan hukum yang pasti ;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.CN.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon dengan sangathormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Cirebon Cq, Majelis

Menetapkan memberikan Ijin Kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon TERMOHON di dalamPersidangan Pengadilan Agama Kota Cirebon ;Ill.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. NURDIN,Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.

P UT US A NTere et .Nomor : 0913/Pdt.G/2014/ 0 S a let ACN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXXX Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya JUNAEDI,S.SH.M.H, R.

Azril abubakar datang ke cirebon disaat Penggugat sedang berada di Surabaya dan kemudian secaraHalaman 3 dari 16 halamanbersamasama berangkat ke Jakarta untuk satu keperluan yang tidakjelas. Namun pada saat Penggugat hubungi untuk bertemu di JakartaTergugat berdalih tidak mau bertemu dengan Penggugat anehnyakeesokan harinya tibatiba Tergugat mengirim sms kepadaPenggugat untuk minta bercerai;Tergugat dan sdr.

Tanah dan rumah tinggal di Perumahan Griya Sunyaragi Blok A Jl.Rasamala No. 23 Rt. 03 Rw.16 Kelurahan Karyamulya KecamatanKesambi Kota Cirebon perolehan tahun 2003;b. Tanah dan Rumah tinggal yang terletak di Kemang Permata III Blok B2No. 12A Bekasi;c. Tanah dan Rumah toko (ruko) sebanyak 2 (dua) unit yang terletak diDesa Banureja Kec. Rantau Kabupaten Aceh Temiang;d. Bengkel mobil yang berada di Desa Banureja Kec. Rantau KabupatenAceh Temiange.

Memutuskan, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK lahir di Cirebon pada tanggal 20 Januari 2004 berada dalam asuhanPenggugat;5. Menetapkan harta bersama berikut ini sebagai harta bersama dankarenannya membagi 50 % untuk Penggugat 50 % untuk Tergugat,berupa :. Tanah dan rumah tinggal di Perumahan Griya Sunyaragi Blok A Jl.Rasamala No. 23 Rt. 03 Rw.16 Kelurahan Karyamulya KecamatanKesambi Kota Cirebon perolehan tahun 2003;.

Tanah seluas +/ 3400 m2 yang terletak di Desa Gintung KecamatanArjawinangun Cirebon, dimana kemudian didirikan property di atasnya +/29 unit, yang kemudian oleh Tergugat digadailan pada bank BTN Syariah;Mobil sedan 1 (satu) unit merk Honda CRV (pembayarn kredit belumlunas);. Mobil sedan 1 (satu) unit merk Avanza (pembayarn kredit belum lunas);. Uang dalam bentuk deposito atas nama Tengku MARINI sebasar450.000.000.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarip bin Sabar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Purwanti binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356 000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2019/PA.CNwe5y&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX RT.007RW.003 Kelurahan xxxxxXxxXXXXXXXXXxx Kecamatan KejaksanKota Cirebon, sebagai Pemohon;

surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor921/Pdt.G/2019/PA.CN tanggal 21 November 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Termohon dalam hal ini xxxxxxxxxxxx tuanya untuk prosespersidangan yang akan berlangsung, XxxXxxXXXXXXXXXX.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Cirebon;3.

SuratSurat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx Januari 2016, dariKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxXxxXxxxxxxxxxKota Cirebon , yangtelah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.

Memberi izin kepada Pemohon ( xxxxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX ) di depansidang Pengadilan Agama Cirebon;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Nasi Kuning, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat bukan tidak menghargai Tergugat yang sedangmenghadapi masalah, namun dengan kondisi rumah tangga sebagaimanayang Penggugat alami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasatersiksa lahir batin dan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga, oleh karena itu Penggugat memilin mengajukangugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Cirebon;6.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.CN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag.,M.H., Ketua Majelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2018/PA.CNeee >ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di XXXXXX, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan

Swasta, Tempat kediaman di XXXXXX, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 04 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 25 November 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama di XXXXXX Kecamatan Talun KabupatenCirebon;.

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensibernama MUHAMMAD FAISAL APBRYAN Bin HERRI SULAIMAN,Tempat & Tanggal Lahir : Cirebon, 19042016, berada dibawah kuasaasuh/ hadhanah Penggugat Konvensi dengan tetap memberikan hakkepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;4.

Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan anak PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama MUHAMMAD FAISALAPBRYAN Bin HERRI SULAIMAN, Tempat & Tanggal Lahir : Cirebon,19042016, kepada Penggugat Konvensi;5.

Pecilon Indah Blok Sitameng 6 RT.06RW.07 Desa Sutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon,Propinsi Jawa Barat, dan telah dikarunia seorang anak bernamaMUHAMMAD FAISAL APBRYAN, lahir 19 April 2016 (bukti P.5) yangsekarang ikut Tergugat/Pembanding, hal mana diakui dan dibenarkan olehTergugat/Pembanding, maka telah terbukti dan nyata bahwa tujuanperkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang bahagia telahHalaman 6 dari 15 hal.

Putusan No.272/Pdt.G/2020/PTASmgpisah tempat tinggal yaitu bulan Juli 2019 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Mojoagung, Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati membawaserta anaknya yang bernama MUHAMMAD FAISAL APBRYAN, lalu padaawal tahun 2020 saksi bersama Tergugat mengambil anak tersebut karenakhawatir tidak dapat merawatnya dimana anak tersebut dalam keadaankurus dan kurang sehat, dan setelah dirawat di Cirebon anak tersebut sehatdan telah didaftarkan di sekolan RA Wadi Fatimah Cirebon,

Wadi Fatimah Cirebon;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti tersebut semuanya telahdipertimbangkan secara cermat dan tepat oleh Majelis Hakim TingkatPertama, dan Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat tidak terdapathalangan yang sah menurut hukum yang menjadikan Penggugat/Terbandingsebagai ibu kandungnya terhalang haknya untuk mengasuh anak bernamaMUHAMMAD FAISAL APBRYAN, Lahir di Cirebon, 19042016, dimana anaktersebut masih dibawah umur atau belum mumayyiz atau setidaktidaknyaberumur 12 tahun

Sobari Naeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

, Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PelayanToko, tempat kediaman di Gang XXXXXXX XXXXXXX, nomorXX, XXXXXXXX RT.05, RW.07, Kelurahan XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXX, Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memerika bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat

permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor737/Pdt.G/2020/PA.CN tanggal 16 September 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilinh mengajukan Permohonan Cerai Talak inike Pengadilan Agama Cirebon;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan thalak saturaj'l terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCirebon;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIKXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebon padatanggal 12 aPRIL 2019 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Mulyana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runiah binti Ruslani ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor888/Pdt.G/2020/PA.CN tanggal 02 November 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

O0O5 RW. 001 Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah berceral;5.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.CNoleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;9.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan dalildalil/alasan tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat, kiranya bapak Ketua Pengadilan Agama Cirebon cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Termohon) untuk menjatuhkanthalak satu raj'ii terhadap Termohon (Pemohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Cirebon;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxXxXxXtanggalXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;B. SaksiSaksi.1.