Ditemukan 40216 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.P/ 2013/ MS.Sgi Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 7
27 — 7
Daud (Imam Meunasah) dengan mask kawinsebanyak (lima) Manyam emas tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Pemohon I berstatus duda dan Pemohon IIberstatus Perawan/gadis dan saat itu tidak ada halangan hukum/Syara bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat int Pemohon IJ adalah satusatunya isteriPemohon I dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak sampai sekarang ini ;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon tersebut dahulu tidak
Daud(Imam Meunasah) ;e Bahwa mengenai mahar saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujangan dan tidak memilikipasangan lain sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;e Bahwa saat ini para Pemohon telah memiliki 4 (empat) orang anak ;e Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah terjadi perceraian ;e Bahwa selama menikah Pemohon I tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II,begitu juga sebaliknya Pemohon IT tidak memiliki suami
Daud(Imam Meunasah) ;e Bahwa mengenai mahar saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus duda yang telah bercerai denganisteri pertamanya yang bernama Fatimah dan tidak memiliki anak, sedangkanPemohon II berstatus gadis ;e Bahwa mantan isteri pertama Pemohon I tersebut pada saat ini juga telah menikahlagi dengan lakilaki lain ;e Bahwa saat ini para Pemohon telah memiliki 4 (empat) orang anak ;e Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon IItidak
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
Daud. umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di GampongKeuramat, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal baik dengan para Pemohon ; Bahwa, menurut saksi Pemohon bernama Muhammad Kamal Salehsedangkan Pemohon yang lainnya masingmasing bernama ShellaKamal, Nahrissyah Zaleha, M.
Rosmani Daud,S.Ag dan Drs. H. Yusri, masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang serta Drs. Zulkiram, MH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon ;Ketua Majelis,Hakim Anggota, D.t.oD.t.o Drs. Khairil JamalH. Rosmani Daud,S.AgHakim Anggota,D.t.o Panitera Pengganti,Drs. H. Yusri D.t.oDrs.
Register : 22-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 35/Pdt.P/2014/MS Bir. Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 7
20 — 7
Imum Daud dan Tgk.Tarmizi;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan/laranganperkawinan baik menurut Hukum Islam maupun Hukum positif;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sampai saat initelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: . Farhati,lahir 08 Oktober 2002, 2.
Imum Daud dan Tgk.
Imum Daud dan Tgk.Tarmizi, pernikahan tersebut dilaksanakan dalam suasanakonflik bersenjata sehingga Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belummempunyai bukti nikah, sementara sekarang para Pemohon sangat memerlukan buktitersebut untuk keperluan pengurusan Akte kelahiran anakanaknya dan untukkepentingankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jafarbin Abid dan Muslim bin Abdul Hadi
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 104/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Daud yang dilaksanakan pada di ;
c. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pidie):Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon 11 bernama M DAUD yang menwakilahkan kepadaTgk Razali Alm (khatib mesjib/p3n kec, mane), dihadapan saksi nikahmasing masing : 1 Tgk Amin Sarong ALM( Imam Meunasah/ dan 2 . Tgk.
ini Pemohon pemohon IIadalah Satusatunya Isteri Pemohon dan tidak pernah terjadiPercaraian :Berdasarkan halhal tersebut di atas.Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli Segera memeriksa Perkara ini.DanSelanjutnya Menjatuhkan Penatapan Yang amarnya berbunyi SebagaiBerikut :Premair :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon 1 Pemohon 11:.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 104/PdtP/2016/MSSgi2 Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (TAHARUDDIN BINSYAMAUN) dengan Pemohon II (MARIANI BINTI M DAUD
Daud yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1997 di Gampong Lutueng, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk menyerahkanSalinan Penetapan Isbat Nikah kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMane, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 239/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan Nurmawati binti Nyak Arifin dan Nurmalawati binti Nyak Arifin telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dalam musibah tsunami;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurmawati binti Nyak Arifin dan Nurmalawati binti Nyak Arifin, adalah sebagai berikut :
- Juwita Sri Irma binti Jailani ( Pemohon I );
- Rizki Rahmatsyah bin Ridwan Daud ( Pemohon
Daud dan Geuchik Rahman, dengan mahar 6 (enam ) mayamemas tunal ;4. Bahwa semasa hidupnya, Sufian Yatim adalah penerima PensiunanVeteran Pejuang Kemerdekaan RI.5. Bahwa antara Pemohon dengan Muhammad tidak ada halangan syariyang dapat menghalangi pernikahan;6.
MuhammadYunus dengan mas kawin berupa emas 6 (enam) mayam dibayar tunai, sertasaksi nikah Tgk, Daud dan Geucik Rahman, akan tetapi terhadap pernikahantersebut Pemohon dengan Sufian Yatim belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah sampai sekarang disebabkan belum dicatat di KUA, sementara itu paraPemohon sangat membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah untuk keperluanpengalihan pensiunan Veteran suami Pemohon Sufian Yatim;Bahwa Pemohon dengan Sufian Yatim telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak;Menimbang bahwa
Muhammad Yunusdengan mas kawin berupa emas 6 (enam) mayam dibayar tunai, serta saksinikah Tgk, Daud dan Geucik Rahman, pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam karena saksi dan saksi dan saksi Il telah yakinPemohon dengan Sufian Yatim menikah ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah menunjukkan fakta tentang dalildalilpermohonannya sehingga menurut pasal 283 dan 284 RBg. dinilai alasanPemohon telah terbukti, karenanya apa yang
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 96/Pid.B/2018/PN Wkb Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.FRANS MALI DUNGA Alias FRANS
2.MATIUS DANGGA DEWA
30 — 12
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.FRANS MALI DUNGA Alias FRANS
2.MATIUS DANGGA DEWA
30 — 12
Saksi DAUD BULU LALU. dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan kasuspencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa yaitu seekor babi milikSaksi Samuel Sairo Malo;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018,sekitar pukul 04.00 Wita bertempat di dalam kandang milik Saksi SamuelSairo Malo kampung Watukarugguta
Para Terdakwa yang maumencuri babi miliknya; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi yang sedang ngobroldengan Saksi Samuel Sairo Malo diberitahu bahwa babi yang dipotongoleh Para Terdakwa di kandang sudah mati; Bahwa setalah mengetahui babi mati, Saksi dengan orang banyak yangberada di rumah hendak pergi menyerang ke rumah Para Terdakwanamun Saksi Samuel Sairo Malo melarang untuk menyerang danmenyarankan untuk melaporkan kejadian tersebut pada kantor polisi, dansaat itu Saksi menjemput Daud
Bulu Lalu namun pada waktu itu Saksimendapat perkataan dari Daud dengan mengatakan macam kamu punyababi saja jadi kamu pergi bantu dia dan saat itu juga Saksi langsungmemberitahukan kalau saudara Daud sedang berkelahi dengan ParaTerdakwa; Bahwa sesuai cerita Saksi Samuel Sairo Malo, Para Terdakwa masuk didalam kandang dan menangkap babi dan hendak membawa babi tersebutnamun karena berterik pencuri* sehingga Para Terdakwa tidak jadimembawa babi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi
Bulu Lalu,dan berdasarkan keterangan Terdakwa II bahwa pada hari Senin tanggal26 Februari 2018 Terdakwa bertengkar dengan saudara Saksi Daud BuluLalu, memang benar ada adu mulut namun tidak berkelahi dan hanyabercanda saja; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita, Isteri Terdakwa yang bernamaMagdalena Ege Ate dan orang tua pulang dari kebun dan sampai di rumahTerdakwa langsung mandi dan potong kayu api untuk masak dan setelahmasak lalu
BuluLalu, dan keterangan Terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 Terdakwa II bertengkar dengan saudara Saksi Daud BuluLalu, memang benar ada adu mulut namun tidak berkelahi dan hanyabercanda saja; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar pukul 17.00 Wita, Isteri Terdakwa yang bernamaMagdalena Ege Ate dan orang tua pulang dari kebun dan sampai di rumahTerdakwa langsung mandi dan potong kayu api untuk masak dan setelahHalaman 11 dari 24 Putusan
Register : 31-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1977 yang lalu di Kelurahan Senyerang wilayahKecamatan Senyerang;Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 11 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaman yang ijab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernamaYazid, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam sebagai saksi nikahnya bernama Hasyim dan Daud
pada saat mereka menikah;Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 4 dari 11 hal Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 1977 yang lalu di Kelurahan Senyerang wilayahKecamatan Senyerang; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSaman yang ijab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernamaYazid, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam sebagai saksi nikahnya bernama Hasyim dan Daud
keterangan dipersidangan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di Parit H.Yusuf, RT. 03, Desa WHarapan Jaya, Kecamatan Seberang Kota,KabupatenTanjung Jabung Barat, telah menikah pada tahun 1977, di KelurahanSenyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saman yang ijabgqabulnya berwakil dengan Imam Masjid bernama Yazid wali nikah tersebut,disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dan dewasa bernamaHasyim dan Daud
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Pnn Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATI
80 — 13
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATI
80 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp 69.359.000,- (enam puluh juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) sebagai ganti kerugian tanah seluas 294 m2 berikut tanaman dan bangunan di atas tanah tersebut kepada Termohon KISWOYO, SARMADI, SUARDI, KHAIRIL DAUD, SYAFRIL, IJON/IMIS, SESMAN, BAMBANG ERWANTO, ASNIDAR SUPARDI, UMIE
Pemohon:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT KAWASAN PERMUKIMAN DAN PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
Termohon:
1.KISWOYO
2.SARMADI
3.SUARDI
4.KHAIRIL DAUD
5.SYAFRIL
6.IJON IMIS
7.SESMAN
8.BAMBANG ERWANTO
9.ASNIDAR SUPARDI
10.UMIE KALSUM
11.SUHELMAWATIBahwa pada tanggal 21 Mei 2018 sudah dilakukan ganti kerugian terhadap + 4.863 M2dengan sumber dana APBD Kabupaten Pesisir Selatan sesuai hasil Inventarisasi danIdentifikasi Peta Bidang dan Daftar Nominatif dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah(Kepala Dinas Perkimtan Kabupaten Pesisir Selatan) terdapat 110 Persil, Tanah,Tanaman dan Bangunan, dimana 102 persil sudah dilaksanakan pembayaran gantirugi terhadap tanah, tanaman dan bangunan, sedangkan 7 persil atas namaKISWOYO, SAMARDI, SUARDI, KHAIRIL DAUD
Tarusan dan diruangan Kepala DinasPerumahan Rakyat, Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan, dengan mengundang khusus, SUARDI, IJON/IMIS, SYAFRIL, KISWOYO,SAMARDI, SESMAN dan KHAIRIL DAUD, dengan hasil belum bisa dilakukanpembayaran ganti kerugian tanah, tanaman dan bangunan karena lokasi tersebutsedang menjadi objek perkara pada Pengadilan Negeri Painan.Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan
berikut tanaman dan bangunan di atas tanahtersebut kepada Termohon KISWOYO, SARMADI, SUARDI, KHAIRIL DAUD,SYAFRIL, IJON/IMIS, SESMAN, BAMBANG ERWANTO, ASNIDAR SUPARDI,UMIE KALSUM, SUHELMAWATI setelah terdapat putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap atau akta perdamaian;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Pnn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Painan untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas;4.
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 0108/Pdt.P/2015/MS.Jth Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Daud) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Teuku Usman Basyah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala, Kotamadya Banda Aceh ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala, Kotamadya Banda Aceh ;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Daud, tanggai iahir 08 Juni 1968, agama isiam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Gampong Lamcok KecamatanLhoknga, Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon I.2.
Bukhari bin Daud, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekenjaan PNS, tempat tinggal JI. Meulaboh Gampong Lamcok,Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpahnyaHal. 3 dari 10 hal. Penetapan No. 108/Pdt.P/2015/MSJthmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenail dengan para Pemohon, mereka sebagai suamiisteri;Bahwa antara Pemohon i dengan Pemohon Ii menikah pada tangga!09 Juli 1998 di KUA Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah T.
Daud)dengan Pemohon iit (Nurhayati binti Teuku Usman Sasyah) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Syiah Kuala Kotamadya Banda Aceh;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syiah Kuala, Kotamadya Banda Aceh,.
Register : 17-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 10/PID.SUS/2014/PN.MTW Tanggal 19 Maret 2014 — H. MAHRIADI Bin H. MULYAR SAMSI
436 — 33
436 — 33
Hasillaporan para saksi itulah yang menjadi dasar penghentian sementara, maka menurut majelishakim alasan para saksi yaitu Ir Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson STM.eng, Firdaus ST, saksi Feryanson ST , saksi June Rante Tampang mencabut keteranganPT Sinar Barito Global yang melakukan penambangan tidak beralasan dan diragukankebenarannya oleh Majelis Hakim karena para saksi juga tidak melakukan perubahanlaporan tersebut ;Menimbang bahwa saksi I Daud Danda, MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi
Daud Danda, HSarifudin, arson S.T, M.eng, H Fajar Firdaus S.S, Susan Paulina S.T, Ferryanson S.T,Muhamad Noor S.S.
Hasil126laporan para saksi itulah yang menjadi dasar penghentian sementara, maka menurut majelishakim alasan para saksi yaitu Ir Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson STM.eng, Firdaus ST, saksi Feryanson ST, saksi June Rante Tampang mencabut keteranganPT Sinar Barito Global yang melakukan penambangan tidak beralasan dan diragukankebenarannya oleh Majelis Hakim karena para saksi juga tidak melakukan perubahanlaporan tersebut ;Menimbang, bahwa saksi I Daud Danda, M.M , saksi Sarwo Mulyo
Daud Danda, Arson S.T, M.EngFirdaus S.T, Feryanson S.T, yang dilakukan pada tanggal 7 Juni 2011 didukung jugaketerangan saksi Sugianto Pahala Putra, S.H. Bahwa CV. Sinar Barito Global tidakmelakukan penambangan sama sekali, tetapi PT Sinar Barito Globalah yang melakukanpenambangan di IUP PT.
Daud Danda M.M, saksi Sarwo MulyoS.E, saksi Arson S.T, M.Eng, Firdaus S.T, saksi Feryanson S.T, saksi June Rante Tampangmencabut keterangan PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Pbm Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Daud, SH dan Al Imron,HS, sebagai maskawinnya berupa emas 1/2 suku, dibayar tunai;e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon belum dikaruniai oranganak;e Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami dan hanya memilikiseorang isteri yakni Pemohon II;e Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masin beragama Islam dan tidak ada pihak
Daud, SH dan Al Imron,HS, sebagai maskawinnya berupa emas 1/2 suku, dibayar tunail;e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon belum dikaruniai oranganak;e Bahwa Pemohon tidak pernah berpoligami dan hanya memilikiseorang isteri yakni Pemohon II;e Bahwa sejak menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak
Daud, SH dan Al Imron, HS, akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat;2.
Daud, SH dan AlImron, HS, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan pernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darahatau Ssesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihaklain; Bahwa, oleh karena tidak tercatat dan atau tidak terdaftar maka paraPemohon tidak memiliki alat bukti pernikahan/ Akta Nikah, oleh karena tidakpunya Akta Nikah maka para Pemohon sangat memerlukan buktipernikahannya tersebut untuk
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kateman Binti Ladi) terhadap Penggugat (Susana Binti Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Mohd Daud Bin Sulaiman) kepada Penggugat (Masnadiah Binti Yusuf);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 173/Pdt.P/2023/MS.Lsk Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Jafar Daud;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA MARISA Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Msa Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 6
46 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Ibrahim Taha bin Punggu Taha) dan Pemohon II (Risi Umar binti Umar Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1971 di Desa Tibawa, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 292/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Majid Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,-(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Daud) terhadap Penggugat (Kasmina binti Buyung);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu).
LintasBagansiapiapi, RT. 003, RW. 004, Kepenghuluan SungaiSialang Hulu, Kecamatan Batu Hampar, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRahman bin Daud, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat JI.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Daud) terhadapPenggugat (Kasmina binti Buyung);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Daud) terhadapPenggugat (Kasmina binti Buyung);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijrivah.
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 2/Pdt.P/2023/MS.Snb Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon I
Pemohon II
75 — 0
75 — 0
Menetapkan perkawinan antara MASBAHUN EMRA Bin DAHLAN (Pemohon-I) dengan ROSDAYANI Binti DAUD LUBIS (Pemohon-II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1997, di Desa Simpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu Kabupaten Mandailing Natal Provinsi Sumatera Utara adalah sah.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.Dp Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 15
8 — 15
Daud) dengan Pemohon II (2.Hamama binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Desa mbuju;
3. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama dompu tahun 2024;
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA GIANYAR Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Gia Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
PUTTING DAUD) terhadap Penggugat (LISA ARISTIA binti H. SAWALUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);