UndangUndang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dimuka persidangan biasaDisimpulkan Dari keterangan keterangan saksidibawah sumpah masingmasing :1.Saksi ROBERT PRANANDO,S,SH: dipersidangan , dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun sedarah;e Bahwa saksiadalah anggota POLRI dan berdinas diPolres Bekasi;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Agung Hartanto, saksiMurtopo Hadi daksi Denny

DENNY SETIADLSH :dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun sedarah;Bahwa saksiadalah anggota POLRI dan berdinas di Polres Bekasi;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Agung Hartanto, saksiMurtopo Hadi daksi Denny Setiadi mendapatkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya memberitahu bahwa di Kampung Payangan terjadipesta penyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi bersama team pada hari Jumat tanggal 2 Mei2014 sekira

Sejak tanggal 1 Oktober 2014 s/d tanggal 29Nopember 2014;SUS UNAN PERSIDANGAN :TUMPAL NAPITUPULU,S H.MBH...... 00. ceeceeeneeeeeeeeeeneeneees Hakim Ketua,DENNY L.

Dalam pemeriksaan saya tidak ada yangmemaksa.Dipanggil masuk saksi kedua dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksimengaku benama:Saksi, DENNY SETIADI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksimenerangkan :e Bahwa saksitidak kenaldengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Saksibersumpah menurut agama islam.Kemudian Majelus Hakim mengadakan tanya jawab dengan saksisebagaiberikut :Apakah saudara kenal dengan terdakwa ?

TanahAbang, Jakarta, Pusat , dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : DENNY A. KUSDAYAT, S.H.,AGUS AKBAR, S.H., M.H., SUDARIYANTO,S.H., M.H. dan PORDIN PASARIBU, S.H.,Advokatadvokat pada Kantor Hukum DENNYA.K.

tanggal 25 Mei 2018, perihal : Peringatan/Somasi KEDUA, diberi tandabukti P5b;Foto copi surat Nomor : 028/PLFLRBB/TALENT/PIDPDT/V 1/2018,tanggal 05 Junii 2018, perinal : Peringatan/Somasi Terakhir, diberi tandabukti P5c;Foto copi surat our Ref.141/ILO.V/2018, tanggal 21 Mei 2018, perihal :Tanggapan atas surat No.Ref.023/PLFAI/TALENT/PIDPDT/V/2018,tertanggal 15 Mei 2018, perihal Somasi dari kanto Hukum Infinitum LawOffice, diberi tanda bukti P6;Foto copi surat dari kantor Advocate & Legal Consultan Denny

,S.H.& Partners, tanggal 16 Juli 2018 kepada Plural Law Firm perihal:tanggapan atas peringatan/Somasi, diberi tanda bukti P7;Foto copi surat para Penggugat kepada kantor Hukum Denny A.K.,S.H.& Partners, Reff No.029/PLFLRBB/TALENT/PIDPDT/VII/2018,tertanggal 19 Juli 2018, perihal tanggapan, diberi tanda bukti P8;Screenshot video iklan Tri Bima+ 60s dengan linkhttos://m.youtube.com/watch ?

Flex Film Asiadan nama PH Flex Films tersebut tertulis dengan huruf dibelakang S,begitupun dengan surat yang pemah dikihmkan oleh Kuasa Hukum ElljanWrapiraharya kepada Kantor Hukum Plural Law Film sebagai tanggapanatas somasi yang dilayangkan oleh Para Pengugat kepada PH Flex Films,yakni Kantor Denny A.K. & Partners kantor hukum yang sama dan kuasayang sama dengan kuasa hukum Tergugat dalam perkara a quo, yaknisurat tertanggal 16 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Denny A.

Pasumah.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Denny FredinandKabuhung10.

Nona Erni Lahengke sesudah Natal Desember 2012dimana keterangannya dalam persidangan saksi mengatakan bahwa diadipanggil oleh Sekdis Denny F. Kabuhung untuk memilahmilah uang yang adadiatas meja dan bersamasama dengan Ibu Agustina Budiman masuk keruangan Sekdis Denny F. Kabuhung dan ikut juga memilahmilah secarabersamasama menghitung uang secara bersamasama yang mana Sekdismengatakan bahwa uang tersebut adalah uang ucapan terima kasih daripadaKepala Sekolah yang menerima DAK tahun 2012.

Uang yang dipilahpilahtersebut adalah pecahan 50 ribu dan pecahan 100 ribu dan total jumlah adalahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun dalam fakta persidangan uangtersebut yang dihitung oleh Sekdis dan Ibu Agustina Budiman bersamasamadengan Erni Lahengke adalah lebih dari ratusan juta rupiah, karena sebelumdihitung Sekdis Denny F. Kabuhung mengatakan kepada Terdakwa uang ucapanterima kasih kalau tidak salah lebih dari 500 jutaan..

Bahwa perlu diklarifikasi dalam Kontra Banding ini bahwa saudara Denny F.Kabuhung sebagai Sekdis Dikpora sampai saat ini tidak pernah ditahan karenasesuai UndangUndang Nomor 21 KUHPidana dimana saudara Denny F,Kabuhung didalam putusan haruslah ditahan karena mengingat saudara Sekdisdalam hal ini hanya mengajukan pembantaran, namun hal lainnya sampai padaputusan saudara Sekdis Denny F. Kabuhung tidak ditahan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Denny Kurniawan bin Amir) terhadap Penggugat (Fetmi Silviana binti Junaidi St.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Martapura ;

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dicky Kurnia Gumilang bin Denny Kurniadie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Anggita Tamara binti John Naidy Ariga) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

Denny Mathius Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal padaRSUD Labuang Baji Makasar dengan Hasil Pemeriksaan :1. Pada Korban : Ditemukan Iuka tusuk (anak panah busur) pada dada kanan sisidepan dengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter2. Tindakan Pemeriksaan : Rawat Luka : Jahit Luka Rawat Inap : selama 13 hari di ruang ICU Penunjang lain : EKG. Foto Toraks, Pemeriksaan DarahLengkap Tindakan Operasi : Bedah Torax Thorakostom3.

Denny Mathius Dokter Ahli Forensik dan Medikolegal padaRSUD Labuang Baji Makasar dengan Hasil Pemeriksaan :1. Pada Korban : Ditemukan luka tusuk (anak panah busur) pada dada kanan sisidepan dengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter2. Tindakan Pemeriksaan : Rawat Luka : Jahit Luka Rawat Inap : selama 13 hari di ruang ICU Penunjang lain : EKG.

Denny Mathius Dokter AhliForensik dan Medikolegal pada RSUD Labuang Baji Makasar dengankesimpulan hasil pemeriksaan Telah dilakukan perawatan gterhadap korban Tn.Asikin Alias Ipang bin Ramli, lakilaki dengan nomor rekam medic tiga delapandelapan empat dua empat, pada hari Jumat tanggal sebelas desember tahundua ribu dua puluh waktu indonesia bagian tengah bertempat di ICU RumahSakit Umum Daerah Labuang Baji Makasar.

Denny Mathius, M.Kes, Sp.F selakudokter pemeriksa pada RSUD Labuang Baji Makasar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut yang seluruhnyamemiliki persesuaian antara satu dengan yang lain apabila dihubungkandengan pengertian dengan sengaja sebagaimana telah diuraikan diatas,menurut hemat Majelis Hakim perbuatan Terdakwa bersama dengan SaudaraAbdul Mualim alias Jum (DPO) dan saudara Maruf (DPO) dan pelaku lainnyayang telah diadili dalam perkara terpisah tidak memenuhi unsur dengan sengajamerampas

Denny Mathius, M.Kes, Sp.Fselaku dokter pemeriksa pada RSUD Labuang Baji Makasar dan keteranganSaksi Harmin alias Akang dan Saksi Rivan Ischwara alias La Eso;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka telah nyataterjadi penganiayaan yang menyebabkan tewasnya Korban Asikin alias lpang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan tersebut dilakukan dengan sengaja atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Romadhan Buchorialias Roma, Saksi Ardin

Cut Mutiah BlokHQ No.09 Bekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili kuasanya DENNY ARDIANSYAH LUBIS, SH.,MH., RUSNANTA. S SIAHAAN, SH, dan DICKYSYAHFRIZAL LUBIS, SH, yang kesemuanya adalahadalah Para Advokat dan Konsultan Hukum, warga negaraIndonesia, pada kantor LAW OFFICE DENNY LUBIS &ASSOCIATES, beralamat di Garaha Samali 4th Floor,Jalan H.

Susanto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Oktober 2016 dan untuk kepentingan Tergugat kemukapersidangan datang menghadap kuasanya bernama Denny Ardiansyah Lubis,SH., MH., Rusnanta.

Baru KelurahanKarombasan Selatan Lingkungan II KecamatanHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MNDWanea Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Maret 2017 ; selanjutnyadisebut PEMBANDING I, II semula PENGGUGAT I,IT;MELAWAN :1.CICILIA EVIE DEWANTARA, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminPerempuan, Status Kawin dan ALFRET DENNY D.TUEJEH, Agama Kristen Protestan, Jenis KelaminLakilaki, Status Kawin, keduanya suami istriberalamat di Kelurahan Karang Basuki KecamatanSukun Kota

Tergugat IV tidakberhak menjual tanah sengketa kepada Tergugat I berdasarkan Akta Jual BeliNo. 18 Tanggal 26 Januari 2015;Bahwa oleh karena itu Para Penggugat mohon agar Yang Mulia Majelis Hakimmenyatakan Akta Jual Beli No. 18 Tanggal 26 Januari 2015, antara TergugatIV YURIKE KOTAMBUNAN dengan Tergugat I atas nama CICILIA E.DEWANTARA yang dibuat dihadapan Tergugat VI Camat Tondano Selatanselaku PPAT adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum;Bahwa selanjutnya ternyata Tergugat I ALFRET DENNY

Pidana danHalaman 17 dari 46 Halaman Putusan Nomor 4/PDT/2019/PT MND.20.21.22.Perkara Perdata sebagaimana disebutkan dalam posita gugatan poin 15 hurufa dan b tidak dapat dijadikan dasar dan alasan untuk memohon eksekusikepada Pengadilan Negeri Tondano, padahal seharusnya sebagai Perwira TNIharus memberi teladan kepada mayarakat dan menghormati lembagapengadilan dan menjunjung tinggi hukum dan keadilan, seharusnya tahubahwa Pengadilan adalah satusatunya lembaga eksekusi.Bahwa Para Tergugat I ALFRET DENNY

,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan TebetBarat Dalam VIIIK/11, Tebet Barat, Tebet, JakartaSelatan, pekerjaan Advokat;DENNY SUPARI, S.H., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kayu Jati Il/Gang VI, Nomor 9, RT003 RW 004, Rawamangun, Pulogadung, Jakarta Timur,pekerjaan Advokat:IKA ARINI BATUBARA, S.H., kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Griya Hanifa B3, Mekarsari,Cimanggis, Depok, Jawa Barat, pekerjaan Advokat;ARJANA BAGASKARA SOLICHIN, S.H.

(Bukti P5.6):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Denny Supari, S.H. (Bukti P5.7);Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Ika Arini Batubara, S.H. (BuktiP5.8):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Arjana Bagaskara Solichin,S.H. (Bukti P5.9):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Ricka Kartika Barus, S.H.,M.H. (Bukti P5.10);Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Hema Anggiat M.Simanjuntak, S.H. (Bukti P5. 11):Fotokopi Berita Acara Sumpah atas nama Jarot Maryono, S.H.

DENNY SUPARI, S.H., 8 IKA ARINIBATUBARA, S.H., 9. ARJANA BAGASKARA SOLICHIN, S.H.,10. RICKA KARTIKA BARUS, S.H., M.H., 11. HEMA ANGGIATM. SIMANJUNTAK. S.H., 12. JAROT MARYONO, S.H., 13. JOHNSURYANTO ABERSON, S.E., S.H., 14. FERNANDO, S.H., 15. JOHANIMANUEL. S.H., 16.

transaksi peredaran gelap Narkotika jenis sabusabu diJalan Mandala Gang Mandala Setia Kelurahan Tembilahan Kota KabupatenIndragiri Hilir, Kasat Reserse Narkoba Saudara DETIS MAYERSILITONGA,SH menerbitkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/29/TV/2015/Narkoba tanggal 28 Mei 2015 untuk melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi yang diterima dari masyarakat tersebut.Atas Surat PerintahTugas dari Kasat Reserse Narkoba Polres Indragiri Hilir, anggota tim yangditunjuk yakni Saudara Andika Putra Bin Denny

Mandala Gg.Mandala Setia, selanjutmya Saudara Andika Putra Bin Denny bersamasamadengan Saudara Oki Bambiantoro Bin Bambang Astono serta Saudara KARTERSIANIPAR.

Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari senintanggal 16 juni 2014 oleh DENNY TULANGOW, SH., MH selaku Hakim Ketua, ARYWAHYU IRAWAN, SH., MH dan MUSWANDAR, SH., MH masingmasing selakuHakim Anggota.

., MH DENNY TULANGOW, SH.MHHAKIM ANGGOTA IITTDMUSWANDAR, SH., MHPANITERA PENGGANTITTDHASANUDDIN, SH

Denny Lukman pada tanggal 10 Maret 2018 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-20032018-0007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Surya Electra melalui saksi Denny Sonjaya ;

CHRICELYN LOUIS ANDITIO, Perempuan, lahir di Gunting Saga tanggal 7-12-2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1223CLT0303201003003, tanggal 3 Maret 2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara Rustam,SH;

., sebagai Hakim Ketua, Denny L Tobing, S.H., M.H. ,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 4Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Denny LTobing, S.H., M.H dan Hj.Murni Rozalinda,S.H.,M.H tersebut, dibantu olehLeonardus Sinaga, SH.

Saksi DENNY HENDRA SP, S.H BIN SOEKARDJO, atas Permintaan PenuntutUmum dan disetujui oleh Terdakwa keterangan Saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah disumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli di jalan Ontorejo Perum PKL RT.12 Kelurahan SungaiKapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;Bahwa Saksi bersama petugas kepolisian lainnya menuju ke tempattersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 30

Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa benar kejadiannya berawal saat Saudara ADI (DPO) menitipkan 1(satu) buah amplop putih berisi 5 (lima) poket narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa beserta dengan 1 (satu) buah tas kecil berisi 1 (Satu) unittimbangan digital dan 2 (dua) buah sendok penakar dengan alasan saudaraADI hendak keluar kota sehingga Terdakwa menyimpannya karena saudaraADI memberikan imbalan berupa narkotika untuk Terdakwa konsumsisendiri;Bahwa Saksi Isdianto dan Saksi Denny

DENNY RESKI;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 95/PDT/2015/PT.PBR11Bahwa setelah Sdr. BAMBANG SUGIANTO dan DENNY RESKI diambilsumpahnya di persidangan, selanjutnya para pihak bersamasama denganMajelis Hakim turun ke lokasi objek perkara melakukan PemeriksaanSetempat (PS) dengan perintah agar Petugas Ukur tersebutmelakukanpengukuran terhadap Objek Perkara Tanah SHM No. 51/Kel.

kemudian akan datang, dan sekira pukul 15.50 terdakwaADI SAPUTRA sampai di Hotel VENIA langsung menuju ke kamar 220 dansetelah terdakwa ADI SAPUTRA didalam kamar Hotel lalu menutup kamarHotel dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) tas warna hitam yang diduga berisiNarkotika Golongan jenis Sabu setelah terdakwa ADI SAPUTRA memegang2 (dua) tas warna hitam tersebut terdakwa ADI SAPUTRA BIN MUNIRISMAIL langsung di tangkap oleh saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksiAIDIL AMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNY

kKemudian akan datang, dan sekira pukul 15.50 terdakwaADI SAPUTRA sampai di Hotel VENIA langsung menuju ke kamar 220 dansetelah terdakwa ADI SAPUTRA didalam kamar Hotel lalu menutup kamarHotel dan Terdakwa melihat ada 2 (dua) tas warna hitam yang diduga berisiNarkotika Golongan jenis Sabu setelah terdakwa ADI SAPUTRA memegang2 (dua) tas warna hitam tersebut terdakwa ADI SAPUTRA BIN MUNIRISMAIL langsung di tangkap oleh saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksiAIDIL AMRIL, S.H, saksi S.K PUTRA, S.E, saksi DENNY

Penggugat:
DENNY DWI SETYO BUDI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Turut Tergugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timur Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Surabaya