Ditemukan 27674 data
26 — 10
a ty ate. 8 "i 2 1Ott jhe y os cy Dina cr dwt oer aay! = 9 ee Yy coeeallyl hie tty yi ce tl . Woe, A ony lm cy eve we We 3 wu del eel ue a A a wlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
,sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., dan Dina Hayati, S.H.I.
Dina Hayati, S.H.1.Panitera Pengganti, TtdAndria Miko, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp140.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.LK
29 — 9
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMandailing Natal untuk mencatat ke dalam Register Kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama DINA SAFITRI LUBIS;4.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Moh. Ramadhan alias Madan
74 — 20
narkotika golongan jenisshabu sebanyak 1 gram karena IMAN ingin memakainya dan terdakwa menyanggupipermintaan IMAN, namun terlebin dahulu IMAN harus mentransfer uangnya Supayaterdakwa bisa membeli narkotika tersebut, ketika IMAN sudah siap mentransfer,terdakwa menemui teman yang bernaman ANDRA dirumah ANDRA untukmemberitahu bahwa ada teman terdakwa yakni IMAN ingin membeli narkotika,kemudian ANDRA meminjam Hp milik terdakwa dan langsung mengirim pesankepada IMAN yang berisi nomer rekening BRI an.KALIS, DINA
memakainya dan terdakwa menyanggupipermintaan IMAN, namun terlebih dahulu IMAN harus mentransfer uangnya supayanterdakwa bisa membeli narkotika tersebut, ketika IMAN sudah siap mentransfer,terdakwa menemui teman yang bernaman ANDRA dirumah ANDRA untukmemberitahu bahwa ada teman terdakwa yakni IMAN ingin membeli narkotika,kemudian ANDRA meminjam Hp milik terdakwa dan langsung mengirim pesanHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tmt.kepada IMAN yang berisi nomer rekening BRI an.KALIS, DINA
DINA SAFITRINo.006001095805508 agar uang dikirim ke rekening tersebut dengan rincian dimananarkotika Golongan jenis shabu gram seharga Rp.1300.000,00(satu juta tiga ratusribu rupiah) ,komisi sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dan ongkos kirimsebanyak Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) jadi totalnya sebanyakRp.1650.000,00(satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Laboratorium Balai Pengawas Obat danMakanan di Gorontalo Nomor : PM.01.03.111.01.19.0046
Terdakwa melaluihandphone memesan 5 (lima) Kg shabushabu, kemudian Terdakwamenanyakan kepada teman Terdakwa bernama Andra namun saat itu Andramengatakan bahwa hanya memiliki 3 (tiga) gram shabushabu dengan hargasetiap satu gram Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Firman menyepakati untuk membeli shabushabu sebanyak3 (tiga) gram tersebut yang harga keseluruhan Rp. 3.300.000, (tiga juta tigaratus ribu rupiah) dan mentrasfer uang tersebut ke rekening BRI atas namaKailisi Dina
.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per paketnya/per sachetdengan berat 1 gram, dan Terdakwa dijanjikan oleh Firman akan diberikanuang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena telah membelikanbarang tersebut dan mengantarkannya kepada Firman ke Kota Gorontalo;Bahwa Firman menghubungi Terdakwa melalui handphone milik Terdakwasaat memesan narkotika jenis shabu;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut dikirim oleh Firman kepadaTerdakwa melalui rekening BRI atas nama Kailisi Dina
2.DINA LULU YUDHIANA (Ahli Waris dari Alm. ISTONO MOHAMAD)
3.LALU MUHAMAD SAFOAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
76 — 35
PURI JAYA LOMBOK (Developer dan Kontraktor)
2.DINA LULU YUDHIANA (Ahli Waris dari Alm. ISTONO MOHAMAD)
3.LALU MUHAMAD SAFOAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRAYUDI PANGESTU Alias AMBON
23 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari RABU, tanggal 8 MEI 2019, oleh kami,DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, IMRON ROSYADI,S.H. dan INTAN TRI KUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu dan tanggal 15 Mei 2019 oleh DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H., sebagaiHakim
DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN MigINTAN TRI KUMALASARI, S.H.Panitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Mig
12 — 6
PA.Utj.memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangmenanggung semua kebutuhan seharihari rumah tangga denganberjualan makanan;Bahwa Saksi bersama keluarga Penggugat sudah pernah 3 (tiga) kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berdamai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak 4 (empat) tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama, dan sampai sekarangTergugat tinggal di Kota Pekanbaru;Dina
Supardi, dan tetangga Penggugat yang bernama Dina Anggrainibinti Suyadi, kedua Saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak adahalangan hukum untuk diangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg. jo.Hal. 11 dari 18 hal.
;Menimbang, bahwa Saksi Dina Anggraini binti Suyadi telahmemberikan keterangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiritentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang saat ini tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat, dantentang perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang sudahsering terjadi sejak 4 (empat) tahun yang lalu, disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain, dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga
48 — 26
DINA RIANA pada Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih, hasil pemeriksaan pasien atas nama AFRIYADI bin AMIRUDIN padaHari Sabtu Tanggal 20 Oktober 2012 jam 19.31 WIB.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu disumpah sesuai dengan tatacara agamanya
DINA RIANA selaku dokter pemeriksa, yang padapokoknya telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien yang bernama AFRIYADI BinAMIRUDDIN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pasien mengalami luka derajat sedangdan mengganggu aktivitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkan puladengan Visum et Repertum, Majelis telah menemukan adanya faktafakta hukum yangmerupakan rangkaian kejadian dan perbuatan terdakwa sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu
DINA RIANAselaku dokter pemeriksa, dari RSUD Kota Prabumulih, tertanggal 10 Januari 2014, yangmenerangkan bahwa pasien (korban) mengalami luka Robek di dada kanan atas ukuran panjangtujuh sentimeter lebar satu sentimeter dan dalam setengan sentimeter, luka Robek di kepalabagian belakang ukuran panjang dua sentimeter lebar setengah sentimeter dan dalam setengahsentimeter, luka Robek di bawah telinga kiri ukuran panjang empat sentimeter lebar setengahsentimeter dan dalam satu sentimeter, luka Robek
1.EKA KURNIAWAN PUTRA, S.H
2.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANTO ALS NDUT ALS GOMBLOH BIN SUPRIADI Alm
106 — 46
Pol DA 1897 BU;
- 1 (satu) lembar STNK No. 00401615, Mobil merek Daihatsu Sigra warna Hitam dengan No.Pol DA 1897 BU atas nama pemilik DINA MISLEHA;
Dikembalikan kepada DINA MISLEHA.
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
PolDA 1897 BU. 1 (satu) lembar STNK No. 00401615, Mobil merek Daihatsu Sigrawarna Hitam dengan No.Pol DA 1897 BU atas nama pemilik DINAMISLEHA.Dikembalikan kepada DINA MISLEHA.4.
warna coklat, korban Ahmadi Bin Antung juga membawa2 (dua) buah handphone merk Polytron dan Advan, dompet yangberisi KTP, SIM dan STNK serta uang tunai sebesarRp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa menurut informasi dari Polisi, koroban Ahmadi Bin Antungdibunuh dengan menggunakan tali yang dijerat di lehernya;Bahwa korban Ahmadi Bin Antung bekerja sebagi sopir travelsejak tahun 2002;Bahwa mobil yang dipakai oleh korban Ahmadi Bin Antung adalahmobil milik Sepupu korban Ahmadi Bin Antung yaitu Dina
PolDA 1897 BU;1 (Satu) lembar STNK No. 00401615, Mobil merek Daihatsu Sigra warnaHitam dengan No.Pol DA 1897 BU atas nama pemilik DINA MISLEHA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 November 2020, sekirapukul 19.30 wita di Jalan Ambungan, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah laut (Sekitar Gunung Kayangan Pelaihari);Bahwa kejadian tersebut berawal dari Terdakwa bersama saksi SuryantoAlias Isur Bin
Pol DA 1897 BU dan 1 (satu) lembarSTNK No. 00401615, Mobil merek Daihatsu Sigra warna Hitam dengan No.PolDA 1897 BU atas nama pemilik DINA MISLEHA yang telah disita secara sah,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada DINAMISLEHA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Ahmadi Bin Antungmeninggal
buah baju hem lengan pendek warna biru merek LGSSYSTEM; 1 (Satu) buah celana panjang jeans merek LEA warna biru; 1 (Satu) buah ikat pinggang warna coklat tua; 3 (tiga) buah tali tambang warna putih;Halaman 52 dari 53 Putusan Pidana Nomor 108/Pid.B/2021/PN PliDimusnahkan. 1 (Satu) unit Mobil merek Daihatsu Sigra warna Hitam dengan No.Pol DA 1897 BU; 1 (Satu) lembar STNK No. 00401615, Mobil merek Daihatsu Sigrawarna Hitam dengan No.Pol DA 1897 BU atas nama pemilik DINAMISLEHA;Dikembalikan kepada DINA
19 — 0
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyanto bin H.Syafruddin M.Daud Z) terhadap Penggugat (Dina Septiani binti Junbidi);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jajang Suhendra Bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Dina Rosmayanti Binti Iyos);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(YUDI DESPRIANSAH BIN PENDI) terhadap Penggugat (DINA MARYATI BINTI TJERMINADI NGADIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
12 — 1
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ahmad Roidan bin Muhammad Sahnan) terhadap Penggugat(Dina Rika Sinaga binti Jamesten Sinaga);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);<
16 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Tobroni bin Hadi Sutikno) terhadap Penggugat (Dina Fitriani binti Tukijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 655.000 ,- (enam
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Saepuloh bin Koswara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eneng Dina Komala binti Dadang A. S) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( DEDIK SETIAWAN BIN SUKARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( DINA NURHIDAYATI binti SUDADI. ) di persidangan Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 321. 000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
25 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seneman Hadi Wahyudi bin Munain) terhadap Penggugat (Sumini alias Dina binti Buamin Dul Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp554000,00 ( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
9 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Agung Setia Utomo) terhadap Penggugat (Dina Aprilia Sudibyo Putri Bin Sudibyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Soleh Ramlan Bin Idi) terhadap Penggugat (Dina Pratiwi Binti Hamid) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00
38 — 5
DARSONO) terhadap Penggugat (DINA TRIHASANTI Binti SUKANIS CHOIRUL) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 638.000,- (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
Di uraian no 3 Tergugat menyangkal bahwa Tergugat pernah tinggal selama11 tahun di kediaman kakek Mertua jalan margosari 1 no Il.Karena setelahmenikah kurang lebih 1 bulan setelah menikah Tergugat dan dina pindahdan kost di sepanjang dirumah kost milik Saudara dari ibu mertua, setelahitu Balek ke rumah kakek mertua di Mojokerto. karena Penggugat dari awalingin keluar dari Mojokerto dan Kerja di luar Mojokerto Tergugat danPenggugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di Semolowaru Tengah 7/11Surabaya
19 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurlatif bin Sukiran)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Larasati binti Slamet Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (