Ditemukan 105785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2086/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPENETAPANNomor 2086/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Ani Fitroh binti Suratman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Cikoneng Ilir, Rt. 002, Rw.003, Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang
    , sekarang berdomisili di Dukuh Klapaturi Rt.001, Rw. 004, Desa Sitiadi, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanDidi Nuryadi bin Taswa, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Cikoneng Ilir, Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK
Register : 07-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN.Kbm.
Tanggal 17 Juni 2019 —
3914
  • TEGUH PRAHYANTO, Tempat/Tanggal Lahir; Kebumen, 13 Desember 1987,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat Dukuh Aman KulonDesa Harjodowo, Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen.selanjutnya GiSCDUt SCDAGAIL............. cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaa TERGUGAT I;2.
    SRI SUGIARTI, Tempat/Tanggal Lahir; Kebumen 19 Agustus 1990, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan : Pedagang, beralamat di Jalan Dukuh AmanKulon Desa Harjodowo, Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan KuwarasaN KebumenSClANUINVE CISC: ssisccwnccurnns ms amawmcenusics as oeREGKUE MOE MURR KeREMERME om TERGUGAT II;3.
    PAHSIYATUN, Tempat/Tanggal Lahir; Kebumen 13 Agustus 1966, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan : Pedagang, beralamat di Dukuh Aman Kulon DesaHarjodowo, Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kebumen selanjutnyaCISCDUL. 0. cece eee cette cena eee eee eeene esse eeeeeeeaaeeeeeeeeseaaeeeeeeeeneneeeeeeeeee TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 3Penetapan No. 6/Pdt.GS/2019/PN.KbmTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor.6/Pdt.GS/
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 7 April 2016 — Terdakwa I. SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO, Terdakwa II. YATNO Bin SAIRUN, Terdakwa III. SUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, Terdakwa IV. SUPENO Bin (Alm) SURAJI, Terdakwa V. SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN dan Terdakwa VI. EDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN
3417
  • Dali Rt. 20 / Rw. 03 Desa Alastuwo,Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan;: Islam;: Wiraswasta;: SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN;: Magetan;: 51 tahun/06 Desember 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Duwet Rt. 01 / Rw. 06 Desa Sombo,Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan;: Islam;: Petani;: EDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN;: Magetan;: 87 tahun/29 Mei 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Jenar Rt. 17 / Rw. 03 Desa Cileng,Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27
    berikut:DAKWAAN:KESATUHalaman4 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN MgtBahwa ia Terdakwa SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO,bersama sama dengan Terdakwa II YATNO Bin SAIRUN, Terdakwa IllSUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, Terdakwa IV SUPENO Bin (Alm)SURAuJI, Terdakwa V SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN, dan Terdakwa VIEDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN, pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, di rumah kosong yang terletak di Dukuh
    diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SLAMET WIYONO Bin (Alm) KARSO REJO,bersama sama dengan Terdakwa II YATNO Bin SAIRUN, Terdakwa IllSUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, Terdakwa IV SUPENO Bin (Alm)SURAuI, Terdakwa V SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN, dan Terdakwa VIEDI GUNAWAN Bin (Alm) PAERAN, pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, di rumah kosong yang terletak di Dukuh
    yangdilakukan Para Terdakwa adalah tempat yang mudah dikunjungioleh umum;Bahwa perjudian yang dilakukan Para Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2.Saksi BONDHAN SETYO W., S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul00.30 WIB, Saksi dan EDI SUSANTO telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di rumah kosong yangterletak di Dukuh
    yang dilakukan Para Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016, Terdakwa bersamaYATNO Bin SAIRUN, SUPANGAT Bin (Alm) SUMOKONO, SUPENOBin (Alm) SURAJI, SUKIRAN Bin (Alm) SUMO SIMUN dan EDIGUNAWAN Bin (Alm) PAERAN telah ditangkap polisi di rumah kosongyang terletak di Dukuh
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 979/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Ketut Sumaryata Alias Mambo
148
  • Bahwa pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 12.15 witabertempat didalam Kamar kost no. 4 Jalan Gunung Karang II No. 3 Br.Tegal Dukuh Anyar Ds. Pemecutan Kelod Kec.
    Tegal Dukuh Anyar Ds. Pemecutan KelodKec. Denpasar Barat.Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya,didalam saksimemberikan keterangan saksi sama sekali tindak ada merasa ditekandipaksa maupun diarahkan baik oleh pemeriksa maupun oleh yanglainnya.Bahwa semua keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2.
    Tegal Dukuh Anyar Ds. Pemecutan KelodKec. Denpasar Barat. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya,didalam saksimemberikan keterangan saksi sama sekali tindak ada merasa ditekandipaksa maupun diarahkan baik oleh pemeriksa maupun oleh yanglainnya. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;3.
    Tegal Dukuh Anyar Ds. Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Barat. Terdakwa ditangkap oleh petugas Sat Resnarkoba PolrestaDenpasar karena kedapatan menyimpan narkotika sabhu seorang diri didalam kamar kos.
    Tegal Dukuh Anyar Ds. Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Barat.
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 822/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara : 20PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir MA, tempat tinggal di Dukuh Sambong Rt.02 Rw.03 DesaJatihadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang, sebagaiPENGGUGAT; melawanTERGUGAT, umur 27
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal terakhir di Dukuh Sambong Rt.02Rw.03 Desa Jatihnadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agana terse but; s
Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/PID.B/2013/PN.Srg.
Tanggal 28 Februari 2013 — SUKARDIYANTO Bin PADMOREJO
294
  • Tempat tinggal : Dukuh Putatsewu Rt. 03, DesaJatitengah, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen . Agama : Islam . Pekerjaan : Swasta . Pendidikan : SD .1. Penyidik tanggal : 02 Desember 2012, No. Pol.: Sp.Han/02381/XII/2012/Sek.SKDI. sejak tanggal :02 Desember 2012 s/d tanggal : 22 Desember 2012 .2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 18 Desember 2012, No.: 294/0.3.26/Ep.1/12/2012, sejak tanggal : 22 Desember 2012 s/d tanggal :31 Januari 2013 . 3.
    Perkara :PDM12/SRGEN/Ep.2/01.13 dimana Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PUR DM AT Ro xeeieecccancereeneccsene ne enin nearer nn aintnenininntananennRinaneReNEnnNnNBahwa Terdakwa SUKARDIYANTO Bin PADMOREJO pada hari :Sabtu, tanggal : 01 Desember 2012 sekitar pukul 19.35 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di rumah SENIN aliasINES SAPUTRO di Dukuh Sambirejo Rt.03, Desa Newung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikute Bahwa sebelumnya saksi Tugiyarto bersama dengan saksi Hapy KartikaCandra selaku anggota Polsek Sukodono pada saat melaksanakan tugasmendapat informasi bahwa ada perjudian jenis cap jikia disebuah rumahdi Dukuh Sambirejo Rt.03, Desa Newung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen.
    Kemudian atas dasar informasi tersebut para saksimenindaklanjuti untuk menyidiki kebenaran informasi tersebut,sesampai petugas disebuah rumah di Dukuh Sambirejo Rt.03, DesaNewung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen tersebut petugasmasuk kedalam rumah tersebut ternyata benar, petugas melihat ada duaorang sedang melakukan kegiatan perjudian jenis cap jikia, kemudianpetugas berhasil mengamankan mereka untuk penyelidikan lebih lanjut.Dari Terdakwa SUKARDIYANTO Bin PADMOREJO didapatimembawa sebuah Handphone
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi Tugiyarto bersama dengan saksi Hapy KartikaCandra selaku anggota Polsek Sukodono pada saat melaksanakan tugasmendapat informasi bahwa ada perjudian jenis cap jikia disebuah rumahdi Dukuh Sambirejo Rt.03, Desa Newung, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen.
Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
123
  • Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki yang lahir pada tanggal O08 Mei 2009,sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 338/Um/BII/2009,tertanggal 16 Juni 2009 pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil KabupatenBuleleng ;Bahwa karena Penggugat bekerja di Denpasar, maka setelahperkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di jalan Dukuh
    Sari Gang Kaliasem 17 Dusun Dukuh Sari,Dsa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa pada mulanya antara penggugat dengan Tergugat berjalanrukunrukun saja sebagaimana layaknya suami istri yang salingmencintai dan mengasihi ; bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat,semuanya menjadi sirna karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang telah berlangsung lama dan terus menerussehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada lagi kecocokan
    ataupun keharmonisan dalam membangunrumah tangga ;Bahwa pertengkaran / percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi setelah kelahiran anak pertama yaitusejak bulan Mei 2009 dan terjaddi secara berturutturut hinggapuncaknya pada bulan Juni 2009 dimana terjadi pertengkaran kerasantara Penggugat dengan Tergugat setelah pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya darirumah Penggugat di Jalan Dukuh Sari Gang Kaliasem 17, Dusun DukuhSari, Desa
    surat bukti tersebutdiatas, dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi : GUSTI AYU KETUT WARTINI : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Singaraja padatanggal 16 Juni 2009 dan dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggalnya di rumahsaksi di di Jalan Dukuh
    (Kuasa Penggugat) padatanggal Juni 2013, dengan perincian biaya sebagai berikut :@ Upah tuliS...........cccccceeeeeeeeeeeeenes Rp. 4.200, PEMBERITAHUAN PUTUSAN KEPADA TERGUGATMelalui Pengumuman MediaPERKARA Nomor: 31 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.Putus pada hari : SENIN, TANGGAL 22 APRIL 2013Antara:PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat diJalan Dukuh Sari, Gang Kaliasem 17, Dusun Dukuh Sari, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebutsebagai
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • CB A eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Jengkok RT 003 RW004, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa xxxx RT 002 RW 003, Kecamatan xxxx,
    Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Jengkok RT 003 RW 004, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat mengalamipuncaknya pada Desember 2018 dimana Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah Kakak Penggugat yang beralamat di Desa xxxx RT 002 RW003, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Orang tua di Dukuh Jengkok RT 003 RW 004, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen sampai sekarang sudah pisah rumah sekitar 7bulan lamanya. ;6.
    SaksiXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh Karangmaja RT 004 RW 005, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1998;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 3orang anak
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.Doni Prasetyo
2.Sri Lestari
152
  • Nama : Doni PrasetyoTempat lahir : WonogiriUmur / Tanggal lahir : 27 tahun / 04 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTPTempat Tinggal : Dukuh Tempukrejo Bayan 2, RT. 02/ RW. 06,Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten SukoharjoI.
    Nama : Sri LestariTempat lahir : SukoharjoUmur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 25 Oktober 1996Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTATempat Tinggal : Dukuh Tempukrejo Bayan 2, RT. 02/ RW. 06,Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai ........................
    Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tempukrejo Bayan2, RT. 02/ RW. 06, Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, antara Doni Prasetyo dan Sri Lestari, Keduanya satu rumah dandalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau para Pemohon adalahsuam1 istri; Bahwa Para Pemohon telah menerima Akta Kelahiran No.3311LT210520190067 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman
    Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tempukrejo Bayan2, RT. 02/ RW. 06, Desa Mojorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, antara Doni Prasetyo dan Sri Lestari, Keduanya satu rumah dandalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalau para Pemohon adalahsuam1 istri; Bahwa Para Pemohon telah menerima Akta Kelahiran No.3311LT210520190067 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten
    diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah untukmemperoleh kepastian hukum tentang Penetapan dari Pengadilan guna merubahkesalahan penulisan nama bulan lahir dari Sembilan Maret Dua ribu sembilanbelas adalah salah, dan yang benar adalah Sembilan Mei Dua ribu sembilanbelas (Sesuai dengan surat keterangan lahir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 753/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2014 — perdata
113
  • PUTUSANNomor : 753/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;Kiswati binti Suwar, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo Kecamatan Selokabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanWaljiyanto bin Walijo
    , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh Ngalas RT.O1RW. 01 desa Cokro Kecamatan Tulung kabupaten Klaten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal 05 Juni 2014nomor: 0753/Pdt.G
    /2014 /PA.Bi telah mengajukan halhal sebagai berikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 April 2013, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabuoaten Boyolali, sebagaimana yangHal dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/II/2013, tanggal 06 April2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi dukuh Ngalas RT.O1
    RW. 01 desa Cokro kecamatan Tulung kabupaten Klatenselama bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di dukuh SepandanKulon RT.015 RW. 03 desa Selo kecamatan Selo kabupaten Boyolali selama 2 haridan belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriBahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.
    SAKSISAKSISuhardi bin Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di dukuh Sepandan Kulon RT.015 RW. 03, desa Selo, KecamatanSelo, kabupaten Boyolali;;dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan tergugat adalah suamipenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suamai ister1 menikah tahun 2008yang lalu dan sekarangbelum di karuniai anak.Hal 3 dri 11 hal.Put No 0794/Pdt.G/2014/PA BiBahwa setelah menikah Penggugat
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe PN yall eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ELOK KAMALTYAH binti MOH WARODI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KaranggedeRT.03 RW.02 Desa Tambakagung, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen
    , sebagai PENGGUGAT;melawan;BUSRO bin KUSMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Desember 2001sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/14/XI//2001, tanggal19 Desember 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Karanggede Rt.03 Rw.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten
    SaksiiNama : YAHYA bin SAN WIRADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 DesaTambakagung, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama
    ROKHIB, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karanggede RT.03 RW.02 Desa Tambakagung,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2001;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : AgungSetiawan dan Teguh
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 06 Maret1985, agama Islam, pekerjaan Karyawati Bank BRI,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo Sekarang Memilin BerdomisiliHukum Di XXX Blok E.1, Rt. 005/Rw.008, KelurahanXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hari Widiyanto, S.H.,M.S.I., K.A. Dewa Antara, SHJ., Is Supriyono, SH.,Muhajir, SHI.,MSI., dan Siswo Pranoto, SH.,MH.
    (Depan Gor Wr Supratman/samping PengadilanAgama Purworejo), berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 September 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXX Rt.001/Rw.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX RT.001/RW.001, Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX selama 2 (dua) minggukemudian Penggugat tinggal di Kontrakan di Kelurahan XXX dan Terggatpergi bekerja (belayar) dan tiap beberapa bulan sekali pulangmengunjungi Tergugat selama 4 (empat) tahun,3.
    Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran padabulan Juni 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.Penggugat tinggal memilih tiggal di rumah kontrakan di XXX Blok E.1,RT. 005/RW.008, Kelurahan XXX, Kecamatan Purworejo sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun XXX RT. 001/RW.001,Desa Dukuh XXX, Kecamatan XXX dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahun 2(dua) bulan;6.
    XXX binti XXX, tanggal lahir 10 Mei 1955, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dukuh XXX Rt 02 Rw 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat dan mertua Tergugat;e Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2002 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut dan telah dikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Dusan RT 009,Desa Jenggrik, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Haryono, S.H.
    ,advokat dan penasehat hukum yang beralamat kantor diBanaran RT 22, Jenggrik, Kedawung, Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 September 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Jaten, RT 04/02, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jaten, RT 04/02, DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen selama 3hari kKemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 3 Tahun 3 bulan, setelah itu pada bulan Mei 2020 TergugatPulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat
    Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dukuh Dusan RT 009, Desa Jenggrik, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA Sr.Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi sering melihat
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1472/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bertempat tinggal di KTP:di Dukuh Dusun Ledok RT.007/RW.003, DesaGenengsari, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan,sekarang berdomisili di Dukuh Bulak ManyarRT.024/RW.000, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 3315020608920003, Tempat Tanggal Lahir: Grobogan, 06Agustus 1992, Umur: 27 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Sopir, Pendidikan: Tamat SD, Bertempat tinggal di DukuhDusun Ledok RT.007/RW.003, Desa Genengsari,Kecamatan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Dusun LedokRT.007/RW.003, Desa Genengsari, Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan selama kurang lebih 2 tahun. Kemudian pada tahun 2014,Penggugat izin kepada Tergugat bekerja dan tinggal di JI. Monginsidi, No.95 Solo Balapan Surakarta selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan dansetelah itu kembali ke rumah orangtua Tergugat.
    Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juni 2019, Penggugat tinggaldi Dukuh Bulak Manyar RT.024/RW.000, Desa Ngargosari, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di DukuhDusun Ledok RT.007/RW.003, Desa Genengsari, Kecamatan Toroh,Kabupaten Grobogan..
    Saat ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat kediaman selamakurang lebin 1 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Juni 2019,Penggugat tinggal di Dukuh Bulak Manyar RT.024/RW.000, DesaNgargosari, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Dusun Ledok RT.007/RW.003,Desa Genengsari, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha melalukanupaya damai di rumah orangtua Penggugat danTergugat namunupaya tersebut tidak
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 5 Maret 2013 — SRI BARU
184
  • Lahir: Sukoharjo /01 Januari 1983 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Dk Tegalrejo RT.03 RW. 08, Desa Dukuh, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon
    TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Halaman 4 dari 12 halaman Pen. No. 136/Pdt.P/2013/PN.
    TegalrejoRt.03 RW. 08, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukohario ;Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai suami dansuaminya bernama AGUNG TRIYANTO ;Bahwa benar Pemohon dengan AGUNG TRIYANTO telahmempunyai anak berjenis kelamin Perempuan yang bernamaMELATI KASIH YULIANTI ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MELATI KASIHYULIANTI lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 28 Februari2008 di Sukohario ;Bahwa benar MELATI KASIH YULIANTI tersebut sekarangsudah berumur
    anaknya karena kesibukan Pemohon dalam bekerja ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan saksisaksinyatersebut, Pemohon membenarkannya, dan setelah itu Pemohon menerangkansudah tidak akan mengajukan pembuktian lagi, dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi memberikan keterangannyakemudian Pemohon memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga ;e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dk TegalrejoRT.0O3 RW. 08, Desa Dukuh
    Tegalrejo Rt. 03/08, Desa Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan demikian permohonanPemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan tidakbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut jika dinubungkan dengan pasal 27 ayat (1) dan pasal 32ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006, ternyata bahwaanak Pemohon yang bernama MELATI KASIH YULIANTI yang lahir di Sukoharjopada hari Jumat Kliwon tanggal
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2392/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2392/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Sail qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:LASMINI binti LASIKIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KedungbuleRt.002 Rw.004 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai
    PENGGUGAT;melawan;JUMAKIR bin SANDIREJA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedungbule Rt.002Rw.004 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2014 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat Pisah rumah,Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004Desa Banjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah Penggugat dan sampai sekarang sudah tidakmenjalankan hubungan layaknya suami Istri;7.
    M YAHYA bin ARJAWINTANA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004 DesaBanjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum
    MUHAJIR bin AHMAT TOHARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kedungbule Rt.002/Rw.004 DesaBanjarejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor : 2392/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa SP Nai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pedudutan RT.02 RW.02 Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat
    ;melawan;Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh Pedudutan RT.02 RW.02 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pedudutan, Rt. 02 Rw.02, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxxx, lahirtanggal 27 Desember 1997, anak tersebut sekarang asuhan Penggugat:4.
    Saksi1 Catur Edi Ardoyo Bin Sahman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Kubang, RT.04 RW.01 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 1997;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan
    dikaruniai 1 orang anakbernama : XxxxxxeBahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 15 tahun 3 bulan Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor ;2202/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman2 Sri Efendi, SE Bin Setiyo Harjono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dukuh Pedudutan,
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
50
  • SALINAN PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.09 RW.03 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN
    ;TERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.07 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0863/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 09 April
    2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXX di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen: 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri kurang lebih 8 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh XXXXXxX, Rt.09, Rw 03, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen;3 Bahwa
    tinggalbersama Pemohon dirumah Pemohon karena Termohon sudah mempunyai rumah sendiridan apabila Pemohon akan mengikuti Termohon, Termohon tidak bersedia diikut olehPemohon; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn e een ne5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi awalBulan September 2012 dengan penyebab Termohon masih tetap tidak bersedia tinggalbersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon dan kemudian tidak lama setelah ituTermohon pulang kerumah Termohon di Dukuh
    XXXXXX, Rt. 07, Rw 02, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen;6 Bahwa sejak awal Bulan September 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 09, Rw 03,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohontinggal dirumah Termohon di Dukuh XXXXXX, Rt. 07, Rw 02, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen; 7 Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon dan Termohon dapat hiduprukun kembali
Register : 22-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2738/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 2738/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Bedogol RT.01 RW.04 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 44
    tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Bedogol RT.O1 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah
    PA.Kbm tertanggal 22 Desember 2015 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 April 1993,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/IV/1993 tanggalPutusan Nomor;2738/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman01 April 1993, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 20 Tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Saksi1 Muhasim bin Muhtar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Bumi Agung RT.0O1 RW.03 Desa Giwangretno, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1993;Putusan Nomor;2738/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah
    Xxxxx;eBahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 3 bulan dan tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkan nafkahkepada Penggugat;eBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Aniroh binti Marso, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Bedogol RT.O1 RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen
Register : 06-05-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 986/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 0986/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.01, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Bersama di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxx RT. 03/ RW. 06,Kecamatan XxXxxxxxxx Kabupaten XXXXXXXXX XXXXXXxxx selama + 3tahun lebih 7 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxxx RT.02/ RW. 01, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 2tahun lebih 5 bulan;.
    XXXXXXXXX, UmMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 01 Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2006;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Bersama di xxxxxxxxx dan terakhir di rumahorangtua
    XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.02 RW. 01 Desa xxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak ;Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari LO
    untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh