Ditemukan 14474 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 13 Juni 2017 — DEDY ABDILLAH BADRUN
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Abdillah Badrun denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah Terdakwa Jalani,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikajenis Shabu dengan berat 2,24 gram;Hal. 8 dari 19 hal.
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2748/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
sebagai seorang suamiyang bertanggung jawab dan sebagai kepala rumah tangga yang penuhmotivasi untuk membahagiakan penggugat beserta buah hati selama hasilperkawinan maka tergugat berinisiatif agar bisa mandiri dan dewasayaitumembawa penggugat dan buah hati yang bernama HILDA FARIDA untukTinggal di Kontrakan yaitu di kota bekasi karna tergugat bekerja .Bahwa tergugat Telah berusaha dan sekuat tenaga untuk membujukpenggugat agar mau kembali rujuk dan menata kembali rumah tanggaseperti yang pernah di jalani
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 14 Maret 2017 — ARDI RONI Als KONDOR
61 — 19
61 — 19
2011 tentangMata Uang, maka selain pidana penjara, kepada Terdakwa harus pula dihukumdengan pidana denda yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini berjalan,kepada Terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sementara tersebut, haruslah dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata melebihidari masa penahanan yang telah di jalani
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PID.SUS/2019/PT AMB Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : JULIAN APRILIANO MARCUS ALIAS IAN GAJAH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
83 — 33
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
83 — 33
berhubung putusanPengadilanNegeriAmbontersebut dikuatkan, maka terhadap hal hal yang memberatkan maupunHalaman 18 dari 20 halaman Putusan No55/Pid.Sus/2019/PT AMBmeringankan dalam penjatuhan hukuman bagi Terdakwatetapdipertahankan, demikian pula berhubung Terdakwa berada dalamtahanan, maka lamanya tahanan yang telah dijalani Terdakwa ditetapkandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkan jauhlebin lama dari lamanya tahanan yang Terdakwa jalani
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 722/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
DANIEL EDO GIOVANY SINAGA Als DANI
21 — 5
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
DANIEL EDO GIOVANY SINAGA Als DANI
21 — 5
sehingga pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwatelah adil sebagaimana dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini berjalan,kepada Terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sementara tersebut, haruslah dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 722/Pid.Sus/2019/PN PbrMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyatamelebihi dari masa penahanan yang telah di jalani
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Pbr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
SUCIPTO Als ANDRE MEDAN Bin Alm JUMALIK
23 — 4
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
SUCIPTO Als ANDRE MEDAN Bin Alm JUMALIK
23 — 4
melakukan tindak pidana adalah relevan untuk dipertimbangkan,sehingga pidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa telah adil sebagaimanadalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini berjalan, kepadaTerdakwa telah dilakukan penahanan secara sah maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan sementara tersebut, haruslah dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata melebihidari masa penahanan yang telah di jalani
Register : 04-05-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 78/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 12 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Ini memang berat mengingatPemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak, tapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk bersandiwara yang harus selalu berpurapura mencintaiTermohon padahal tidak dan ini adalah beban yang sangat berat yang selama iniPemohon jalani; 4. Bahwa setelah gejolak dari hal tersebut terasa Pemohon akhirnya melakukan suatukesalahan dan dosa lagi. Pemohon berselingkuh dengan wanita lain. Dan itudisebabkan Pemohon tidak pernah merasa bahagia dan harmonis terhadapTermohon.
Register : 23-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.GM Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT-Penggugat
TERGUGAT-Terrgugat
16 — 18
16 — 18
apa yangsaya ungkapkan ini adalah realita yang saya jalani yang selalu tergugat lupaketika melakukannya. Saya juga mengingatkan kepada tergugat bahwa seorangperempuan adalah ahli sejarah yang paling hebat! Atau saudara tergugat akanberkilah lagi dengan mengatakan saya lagi emosi, kalau saya emosi semuakeluar itu bukan saya.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 49/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 24 Mei 2016 — SUPRIYADI Alias SUPRI Bin WARSAN
47 — 3
47 — 3
menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan 1.Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Alias SUPRI Bin WARSAN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandan menggadaikan benda yang diketahuinya diperoleh dari kejahatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaankedua dan dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan ketiga; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telah terdakwa jalani
Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 416/Pid/Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 4 Oktober 2012 — ODIH BIN ROHACA (ALM) . ;
19 — 7
19 — 7
Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selain hukuman pidana sesuai dengan ancaman pidanapenjara yang terkandung dalam UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, juga terdapathukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perobuatan pidana yangdilakukannya, hukuman denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa ini apabila tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di Jalani
Register : 20-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 56/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YENI ASTUTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ERICK DARSENO anak dari SUGENG DARSENO.
107 — 176
Terbanding/Terdakwa : ERICK DARSENO anak dari SUGENG DARSENO.
107 — 176
Menimbang bahwa terhadap permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah menyampaikan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Suikoharjo tanggal 06 Januari 2020,bahwa dalam memori bandingya Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Majelis Hakim tingkat pertama, karena terdakwa telahterbukti dalam dakwaan Alternatif PERTAMA melanggar pasal 142Undangundang R.I Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan, denganmenjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan pidana mana tidakusah di jalani
Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 184/PID.SUS/2017 /PT PDG Tanggal 16 Januari 2018 — Martina Novi Lova Pgl. Tina Binti Marzaman;
44 — 15
44 — 15
Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 512/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 30 Januari 2017 — MAHMUD BIN H. RIDWAN melawan MUHAMMAD NUR dkk
33 — 15
33 — 15
Dan sudah Tergugat jalani Angsuranselama 13 kali angsuran pada akhir Oktober 2014. Dan lebihkageitnya lagi serta membuat shok Tergugat ketika TurutTergugat memberikan Surat Lelang pada tanggal 11 November2014. Dan lampiran penetapan hari lelang dari KPKNL yangternyata sudah dimohonkan oleh Turut Tergugat pada KPKNL padatanggal 04 November 2014.10.
Register : 22-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PID.B/2014/PTR Tanggal 8 Mei 2014 — TONI OKTORA Als TONI Bin H. BUKHARI
29 — 15
29 — 15
Menetapbkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Toni Oktora tanggal 30 September2012 yang diketahui saksi korban Antoni;e 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Toni Oktora tanggal 30 September2012 yang diketahui saksi koroan Mashuri;;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN POSO Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Pso Tanggal 1 Nopember 2016 — Pidana
- DEDI MAHADJURA alias DEDI
56 — 11
56 — 11
persidangan, Majelis tidakmendapatkan alasan pembenar maupun alasan Pemaaf dalam perbuatanTerdakwa maka Majelis tidak mendapati halhal yang dapat melepaskanHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Pso.Terdakwa dalam pertanggung jawaban pidana sehingga perbuatan Terdakwadapat di pertanggung jawabkan sehingga harus di pidana.Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditangkap dan berada dalamtahanan yang sah menurut hukum maka terhadap masa penangkapan danpenahanan yang telah di jalani
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pid.B/ 2014/ PN.Mlg Tanggal 4 Agustus 2010 — RAGIL WIDODO
59 — 12
59 — 12
Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg Tanggal 28 Juni 2016 — RISMAYANTI lawan PT. PIONEERINDO GOURMET INTERNATIONAL, Tbk
86 — 15
86 — 15
Dan semua Mutasi ini Penggugat jalani tanoa pernahmembania atasan.Bahwa kronologi kejadian berawal pada malam hari tangga 2 Oktober 2015 pukul22.00. WIB.
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 974/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JUNAEDI ABDULLAH alias SUBLA
23 — 18
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
JUNAEDI ABDULLAH alias SUBLA
23 — 18
tentangNarkotika, maka selain pidana penjara, kepada pelaku tindak pidana narkotikaharus pula dihukum dengan pidana denda yang jumlahnya akan disebutkandalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses perkara ini berjalan,kepada Terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah maka lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan sementara tersebut, haruslah dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyatamelebihi dari masa penahanan yang telah di jalani
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 207/Pid.B/2020/PN Prp Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.GUSNADI Als ADI Bin RUSLI
2.NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI
77 — 25
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.GUSNADI Als ADI Bin RUSLI
2.NOVRYADI Als NOVRI Bin DARKUTNI
77 — 25
RUSLI secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Prpmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan KEKERASAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1dan ke2, K.U.H.PIDANA sebagaimanapada Dakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVRYADI Als NOVRI BinDARKUTNI dan terdakwa II GUSNADI Als ADI Bin RUSLI dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, di Lembaga PemasyarakatanKelas II B Pasir Pangaraian, di potong masa penahanan yang telah di jalani
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 4
21 — 4
Pernikahan yang Termohon jalani dengan Pemohon sebenarnya tidak didasarkanpada suka sama suka seperti yang disampaikan dalam dalil pengajuannya, akantetapi lebih disebabkan oleh teror mimpi yang Termohon alami sejak sebelumpengambilan keputusan untuk menikah dengannya;Awalnya Pemohon mengajak bertemu dengan Termohon di Perpustakaan IAINSunan Kalijaga Yogyakarta (Sekarang UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta), danTermohon tidak tahu apa tujuaan Pemohon untuk mengadakan pertemuan itu,karena sebelumnya tidak
Dilain pihak Pemohon sendiri justrulangkahnya semakin jauh dalam menjalin kasin dengan wanita lain, danmengakui bahwa apa yang mereka jalani adalah petunjuk dari Allah;Adalah hal yang tidak logis, bila kemudian menganggap Termohon jadipenyebab kemurkaan Allah sedangkan apa yang Pemohon jalani bersamawanita itu adalah petunjukNya, padahal Termohon sedang menata hati untukmenyatukan kembali puingpuing simpatik yang Termohon miliki untuknya.Lebih menyakitkan lagi, setelanhnya Termohon berusaha dan merasakan