Ditemukan 23234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Penelusuran terkait : Pt. k-link indonesia vs direktur jenderal bea dan cukai;
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • ., dan secara materiil keterangankedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokokketerangan yang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match),saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dantidak saling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaantara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 826/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan sebagian keterangan yangdisampaikan dalam persidangan ternyata saksisaksi tersebut mengetahuisecara langsung peristiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat , dimana pada pokoknya adalah terjadi pertengkaran danperselisihnan yang sulit dirukunkan meski pertengkaran keduanya nampak daritidak berjalannya komunikasi seperti semula, sehingga majelis hakimberpendapat keterangan yang disampaikan saling berkaitan dan berhubungan(link
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Margasari Bojongkantong dan saksi selakuketua RT di lingkungan tersebut;0 Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon yaitu Termohon yangbernama Termohon namun saksi tidak mengenal dekat;0 Bahwa saksi mengetahui dahulu Pemohon dan Termohonberumahtangga dan tinggal bersama di Dusun Kalapasabrangnamun setelah itu sekarang Pemohon tinggal di lingkungan saksidi Link.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 09 November 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0894/032/XI/2015 tertanggal 09 November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Link.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3042/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • diajukan oleh:Suryono bin Tarmuji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.02 RW. 17 Desa PurwoasriKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sarini binti Bari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat tinggal di Dusun Sambileren RT.02 RW. 17 Desa PurwoasriKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;dalam hal ini dikuasakan kepada Slamet Budiarto, S.H, pekerjaanadvokat, berkantor di Jalan Besuki Rahmat 81 Link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 8
  • danTergugat mulai tidak harmonis keduanya terlinat acuh satu sama lain dan tidaksaling pedulli;Bahwa, penyebab perselisihan karena Tergugat jarang pulang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2016,Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat:Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:Es, eur 38 tahun, agama Islam, pendidikan$2, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di Link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Clg
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 9
  • SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Link. xxx RT.05 RW.03 No.67 Kelurahan xxx Kecamatan Jombang kotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan ayah kandung Penggugat;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2005,saksi hadir sebagai saksi nikah, sebagai wali nikah adalah saksi yangberwakil kepada H. Ridwan, saksi nikah adalah Sihabudin dan H.
Pengadilan PN PASURUAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 59 / Pdt. P / 2016 / PN.Psr
Tanggal 17 Nopember 2016 —
14 — 2
  • P / 2016 / PN.PsrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:SOLICHAH, tempat/tanggal lahir di Pasuruan tanggal12 Nopember 1973, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempattinggal di Link.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dansampai saat ini tidak bersatu
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
  • itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan dalampersidangan ternyata saksisaksi tersebut mengetahui secara langsungperistiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat keterangan yang disampaikan salingberkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Amin Makmun, umur 36 tahun, pendidikan S.1, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di di Link. Kubang SepatRT.001 RW. 007 Kelurahan Citangkil Kecamatan Citangkil KotaCilegon selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis maupun saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;HIm 1 dari 13 Put.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Oktober 2015 yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Skw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MULYANDI, S.Pd. Bin ABDUL WAHAB
2.EDY MULYONO, SH Bin ABDUL WAHAB
29 — 8
  • sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi, olehkarena telah memenuhi syarat formil saksi, maka dari segi materil, majelishakim akan mempertimbangkan keterangan kedua saksi tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon, ternyata kedua saksi tersebut mengetahul secara langsungperistiwa hukum yang terjadi dalam hubungan saling mewarisi antara pewarisdengan ahli warisnya dan pula keterangan yang disampaikan saling berkaitandan berhubungan (link
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 211/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BHARATA YUDHA Bin SUYANTO. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RISKA APRILIANA,SH.
25 — 13
  • ABAH melaluiBRI Link, selanjutnya setelah uang pembelian sabu dan inex/ extacytersebut masuk ke nomor rekening yang dimaksud, terdakwa diminta untukmengambil sabu dan inex/ extacy secara ranjau di pojokan toilet SPBUKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, setelah mengambil sabu dan inex/Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 211/PID SUS/2021/PT SBY.extacy tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitar jam23.00 Wib, ketika terdakwa sedang dudukduduk
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 8 / B / 2018 / PT. TUN. SBY
Tanggal 15 Februari 2018 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG. 3. PT. MUTIARA SULAWESI. 4. KARNA BRATA LESMANA dan PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT dan HARRY A. SUTOPO vs PT. NUSANTARA RAGA WISATA
139 — 78
  • Bernadin, S.H.Warganegara Indonesia, Alamat Jalan PadangLestari 0/15.Link. Padang Lestari, Kerobokan Kaja, Kuta Utara,Kabupaten Badung, Pekerjaan Advokat; Hal. 3 dari 58, Put No. 8/B/2018/PTTUN SBY2. Dewa Ayu Fera Nitha, S.H. Warganegara Indonesia, AlamatJalan Gunung Andakasa Nomor 121 Padang Sambian, Denpasar,Pekerjaan Advokat; 22275 3. Irit Suseno, S.H. M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Pemohon:
Putu Ria Setipani
18 — 12
  • PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan sebagai berikut:Nama : Putu Ria SetipaniTempat Lahir : DenpasarTanggal Lahir : 29 Desember 1988Pekerjaan : WiraswastaStatus : Belum KawinPendidikan : SMAWarga Negara : IndonesiaAlamat : BR/LINK. Tengah Serangan Denpasar, Kota Denpasar;No.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak 6 tahun yang lalu yang disebabkan karena Tergugat suka main judi,pulang larut malam, minumminuman
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganHim 7 dari 12 himyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak Nopember 2012 yang disebabkan karena Termohon sering keluar rumahtanpa izin dari
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50 — 8
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak awal tahun 2011 yang disebabkan karena Tergugat suka bermain judi,menuduh Penggugat cemburu
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidakHim 7 dari 12 hlm Putusan No. 0001saling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagihingga akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal