Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.MS Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka medias
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 4
96 — 4
lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secaratertulis meskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor167/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 Februari 2021 dan tanggal 3 Maret 2021Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.TTDBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkanundangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nomor 1 Tahun 2016 tetang Mediasi, telah dilaksanakan medias!dengan menunjuk Drs.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
UtMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil Secara resmdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka keteranganTergugat tidak dapat didengar di persidangan dan oleh karenanya pula medias!
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2242/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
/Pdi.G/2015/PA MkMsnimbang behwa meksud ean tujuan gugatam Penggugat adalahsebagainnana tersebut di atas ;Menimbang bahwa Maielis Hakin telat mengurayakam perdamaiandengan member pasehat agar Penggugat kembali hiduyp rukum denganTerquigt, akan tetapi tidak berhasil ;Meninibang bahwe selanjutnye terhadap ketentuam tentang) medias!
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
No. 329/Pdt.G/2021/PA.SwwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor319/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 19 Mei 2021 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg MajlisHakim cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor601/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 03 Agustus 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
menurut Relaas Panggilan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Sub tertanggal 16 Juni 2020 dan tanggal 25 Juni 2020 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 11-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
sidang pemeriksaan perkara gugatan Penggugat dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun danharmonis dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan No.0161/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 4 dari 13Bahwa Tergugat tidak pernah menghadap di persidangan maka medias
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 17 Januari 2018 dan relaas tanggal 31 Januari 2018dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.Bahwa meskipun demikian majelis hakim telah berusaha secaraoptimal mendamaikan Penggugat dengan memberi nasehat kepadaPenggugat Supaya bersabar mempertahankan keutuhan = rumahtangganya dengan harapan dapat rukun kembali dengan mengurungkanniatnya bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka medias
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor654/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 10 September 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias