Ditemukan 38403 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/PID.SUS/2018
Tanggal 14 Agustus 2018 — AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
437363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1072 K/PID.SUS/201862.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.ID.76.77.78.Io.1 (satu) buah buku tabungan BANK BCA MAKASSAR atas namaANDI ASNADA Nomor Rekening 025570271;1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Cabang SIDRAP atasnama ANDI ASNADA Nomor Rekening 022101001014567;1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA atas nama AHMADLUSI Nomor Rekening 070520020121670;1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA atas nama ANDIASNADA Nomor Rekening 020620020186494;1 (satu) lembar Deposito BRI Cabang SIDRAP atas nama
    satu) buah SPEEDLITE;empat) buah kunci;buah penyambung lensa;satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DP 4139 CP;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DP 3069 CP;Uang tunai sebesar Rp173.630.000,00 (seratus tujuh puluh tiga jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (satu) buah buku tabungan BANK BCA MAKASSAR atas namaANDI ASNADA Nomor Rekening 025570271;1 (satu) buah buku tabungan BANK BRI Cabang SIDRAP atasnama ANDI ASNADA Nomor Rekening 022101001014567;1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA
    atas nama AHMADLUSI Nomor Rekening 070520020121670;1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA atas nama ANDIASNADA Nomor Rekening 020620020186494;1 (satu) lembar Deposito BRI Cabang SIDRAP atas nama ANDIASNADA NURDIN Nomor DB 58372773;1 (satu) unit mobil HYUNDAI TUCSON XG Nomor Polisi DP 1141CY warna merah;1 (satu) unit mobil HYUNDAI Hl XG Nomor Polisi DD 1073 PZwarna hitam;1 (satu) unit mobil HYUNDAI SANTAFE CDRI nomor Polisi DD1426 XP warna putih;Hal. 11 dari 33 hal.
    atas nama AHMADLUSI Nomor Rekening 070520020121670;1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA atas nama ANDIASNADA Nomor Rekening 020620020186494;1 (satu) lembar DEPOSITO BRI Cabang SIDRAP atas namaANDI ASNADA NURDIN Nomor DB 58372773;1 (satu) unit mobil HYUNDAI TUCSON XG Nomor Polisi DP1141 CY warna merah;Hal. 17 dari 33 hal.
    NURSIAH Binti LATANG;84. 1 (satu) paket lengkap dengan aloum NEW IRAQI DINARS;Dikembalikan kepada SAFIAH Binti PENEDDING;85. 1 (satu) buah buku tabungan BANK BCA Kota Makassar atasnama ANDI ASNADA Nomor Rekening 025570271;86. 1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA Kota Makassar atasnama AHMAD LUSI Nomor Rekening 070520020121670;87. 1 (satu) buah buku tabungan BANK MEGA Kota Makassar atasnama ANDI ASNADA Nomor Rekening 020620020186494;Hal. 30 dari 33 hal. Put.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0373/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:36/36/I/2007 tanggal 05 Januari 2007;2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon dan menantu Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama:1.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Veny Antika Sari dan menantuPemohon yang bernama Endik Mega Devian telah terjadi perceraianberdasarkan penetapan Pengadilan Agama Blitar nomor1270/AC/2018/PA.BL tanggal 12 April 2018;4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwan bin Madsuri) terhadap Penggugat (Mega Permatasari binti Maman Sudirman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 27-07-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 622/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9051
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Pratama bin Mustaba) kepada Penggugat (Mega Trisna binti Haris Munandar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2563/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4179
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI ARI SETIAWAN bin Kartun) terhadap Penggugat (MEGA PURNAMASARI binti Martodihardjo alias Karso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilanribu rupiah).

Register : 21-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang indrian bin Sumardi) terhadap Penggugat (Mega purnama sari binti supriyadi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 459/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Agustus 2015 — RASI
6213
  • diteriaki oleh Pemuda lain, mendengar haltersebut Terdakwa berbalik arah menemui pemuda tersebut, setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya mengambil senjata tajam jenis wedungatau golok, setelah mengambil wedung Terdakwa kembali ketempatsemula tepatnya dipinggir jalan raya Ds.Sumberjambe, Kec.Sumberjambedidepan Kantor Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudianterjadi keributan dengan Pemuda lain, pada saat itu datang 2 (dua) orangpetugas Polsek Sumberjambe yang bernama Brigpol M.NIHAN danBrigpol MEGA
    NIHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari9 Putusan Nomor :459/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersama Brigpol Mega Agus P. sedangPatroli ke arah Desa Sumberjambe, setelah itu kira selang 15 menit tepatnyadipinggir jalan raya Sumberjambe ada kerumunan orang mudamuda yangmau berkelahi sehingga kami langsung melerainya dan memeriksa badan parapemuda tersebut saksi mendapati
    tanjam yang telah dibawa olehterdakwa dan kemudian saksi amankan ;Bahwa orang yang berada di lokasi tersebut kirakira berjumlah 8 (delapan)orang ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat itu wedung atau goloktersebut akan digunakan jika dikeroyok oleh musuhnya akan digunakan padasaat dia terdesak ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan kondisi Terdakwa tidak dalamkeadaan mabuk dia dalam keadaan sadar ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2.MEGA
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Nurmainis
182
  • PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : NURMAINISTempat /tanggal lahir : Surantin / 04101970;Agama : IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Mega Mulia Block C1 No. 15 RT. 001 RW.016, Kel. Kuranji, Kec.Kuranji, Kota Padang;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Devid Candra, S.H.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Hendrizal dikaruniaidua orang anak, yaitu dengan nama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PN PdgNama : Nana FaliantaTempat/Tgl lahir : Padang, 16061997Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Mega Mulia Blok C.1 No. 15 RT 001 RW016 Kelurahan Kuranji Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat.Agama : IslamStatus perkawinan : Belum Kawin.3.1.
    Nama : Hilal AbabilTempat/Tgl lahir : Padang, 27082003Jenis kelamin : LakilakiAlamat : MEGA MULIA BLOK C.1 NO. 15 RT 001 RW 016Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat.Agama : IslamStatus perkawinan : Belum kawin.4. Bahwa Henrizal atau suami dari pemohon atau ayah dari anakanak Pemohon meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2013 dirumah sakit M.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 114/PID.B/2014/PN.BGR
Tanggal 19 Agustus 2014 — Dr. RISKI ADIANSYAH, MPH
215125
  • WaktuMutasiJumlah (Rp) 29 Maret 2012Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA 100.000.000,00 30 Maret 2012Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA250.000.000,00 09 Mei 2013Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA500.000.000,00 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA
    CV ADIDAYA MEGAH PERKASA No.Waktu Mutasi Jumlah (Rp)1 29 Maret 2012 /Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 100.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA2 30 Maret 2012 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No = 250.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA3 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 500.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA4 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No
    CV ADIDAYA MEGAH PERKASA No.Waktu Mutasi Jumlah (Rp)1 29 Maret 2012 /Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 100.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA2 30 Maret 2012 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 250.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA3 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 500.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA4 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 600.000.000,00rek
    Waktu Mutasi Jumlah (Rp) 1 29 Maret 2012 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 100.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAY A MEGAHPERKASA 2 30 Maret 2012 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No = 250.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAY A MEGAHPERKASA 3 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 500.000.000,00rek 1000093945 atas nama CV ADIDAY A MEGAHPERKASA 4 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 600.000.000,00 e BANK
    WaktuMutasiJumlah (Rp) 29 Maret 2012Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA100.000.000,00 30 Maret 2012Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA250.000.000,00 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor Norek 1000093945 atas nama CV ADIDAYA MEGAHPERKASA 500.000.000,00 4 09 Mei 2013 Transfer ke rek Bank Mega Syariah Cabang Bogor No 600.000.000,00rek 1000093945 atas nama
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASYIM BAHARULLAH DAY HASJIM, S.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
11654
  • Arsindo Mega Kreasi yang dihadiri oleh saksi Ir. MOH.FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.
    Arsindo Mega Kreasi yaitu saksi Ir. MOH.
    Arsindo Mega Kreasi menyusun danmembuat Laporan Pengawasan yang tidak benar yang seolaholah saksiIr. MOH. FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.YUSUF, ST selaku Inspektur PT. Arsindo Mega Kreasi telah melakukanpengawasan atas paket pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapIll tahun anggaran 2017, yang selanjutnya saksi Ir. MOH.
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2014/PT-MDN
EFFENDI TAMBUNAN X ASLI DACHI
2111
  • perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : EFENDI TAMBUNAN, SH, SE, MM, Lakilaki, alamat Jalan Sei AsahanNo. 21 F Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaGANDA PARULIAN TAMBUNAN, SH Advokat yangtergabung dalam LAW FIRM PERISAI KEADILANberkantor di Jalan Saudara No. 70 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING $:MelawanASLIDACHI, SH, alamat Jalan Mega
    Tentang pengurusan IzinGangguan ini tercatat juga dalam Nota Bene (NB) dalam Bukti P1, yaitumerupakan urusan berikutnya yang akan diberikan kepada Tergugat jikaDispensasi GSB / IMB telah selesai ;10.Bahwa pada akhir Januari 1995 Penggugat bertanya kepada Tergugattentang pengurusan Dispensasi GSB/IMB tersebut,Tergugat mengatakanmasih dalam proses dan akan turun segeta 5 == 11.Bahwa pada Bulan Pebruari 1995 Penggugat mendapat informasi bahwaTergugat sedang membangun rumah di Jalan Mega (rumah yang
    Menyatakan SITA JAMINAN (conservatoir beslaag) terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Mega No.19, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan ;Menyatakan Letak Sita Jaminan yang ditetapkan oleh Pengadilan atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mega No. 19 , KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan sah danberh ala ;= 222 nan nan nn on nnn cen ne nnn nnn cence ce nn ence10.
    Mega Medandengan memakaino. 19) adalah merupakan fitnah terhadap Tergugat, istriTergugat dan terhadap anakanak Tergugat ; Tentang dalil gugatan Penggugat angka no. 15 : Tergugat membantah dan tidak benar ada membuat surat pada tgl. 13 April1995 yang berisikan : Sehubungan urusan PT. Tahta Medan IMB Toweryang saya tangani pengurusanya dari sdr.
    (maksudnya adalah rumah Tergugatyang terletak di Jalan Mega Medan dengan memakai no. 19) ;Bahwa oleh sebab itu adalah patut dan mempunyai dasar hukum Tergugatd.c / Penggugatd.r mengajukan tuntutan ganti rugi moril terhadap Penggugatd.c. / Tergugat d.r dalam bentuk uang sebesar Rp. 50.000.000.000.
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0361/Pdt.G/2014/PA.Tg
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5910
  • Bahwa hal hal yang tidak benar antara lain sebagai berikut: Pada posita 1 sampai dengan posita tiga secara tegas di akui benar.Pada posita 4 benar dengan tambahan keterangan Penggugat bekerja sebagaikaryawan Bank Mega cabang Tegal dan tergugat bekerja sebagai karyawan Bank RakyatIndonesia cabang tegal. posita 5 tidak benar, dengan tambahan keterangan yang benar tergugatmempunyai dua orang anak bawaan dengan isteri pertama yang telah di cerai bernamaAndini Prastika dan Maldina Karisa kedua orang anak
    Bahwa tergugat menambah keterangan mengapa penggugat berkeinginan keras berceraidengan tergugat, hal ini bermula sejak tanggal 6 mei 2014 sampai dengan tanggal 10 mei2014 penggugat izin pada tergugat mengikuti training di Bank Mega di semarang, ternyatasetelah tergugat menyusul dan mengecek langsung ke hotel novotel semarang tempatpenggugat menginap ternyata penggugat penggugat tidak menginap di hotel tersebut,tergugat mendapatkan penggugat pada jam 04.20 wib tanggal 8 mei 2014 jam 04.20 barudatang
    Setelah penggugat sampai di tegal, tergugat masih berusaha menanyakan secarabaikbaik kepada penggugat tentang keberadaannya selama training Bank mega disemarang tetapi tetap tidak di respon dengan baik oleh penggugat hingga akhirnya penggugat mengajukan gugatan perceraian ini. Bahwa sampai perkara ini di ajukan tergugat dan penggugat tetap tinggal serumah, danbenar sudah pisah ranjang.
    Fotokopi surat laporan kepolisian oleh PELAPOR nomor XXXX tanggal 8 september2014(tertanda P.9).j Kumpulan Fotokopi print out pembayaran kartu kredit Bank Mega an. PENGGUGAT(tertanda P.10). Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1. SAKSIT.
    Saksi telahmenanyakan pada penggugat tentang kebenaran tuduhan perselingkuhan yang disampaikan tergugat kepada saksi, tetapi penggugat membantahnya dengan keteranganlelaki itu bernama handoko mantan bos nya sebelum bekerja di bank mega, fotofotopenggugat dengan handoko adalah foto biasa kebetulan pada saat ada kegiatanbersama. Bahwa saksi bersamasama ibu kandung penggugat dan kakak kandung tergugatpernah tiga kali duduk bersama untuk mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil.
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama HARUN ARRASYID bin NISMO untuk menikah dengan calon isterinya bernama MEGA FITRIKA AULIA binti MUHAMAD SANIFAN;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Stg
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Mega Rosita Dewi binti Rosad) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Iib Pribowo bin Samsudin);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Register : 17-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0740/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Esa Wisanggono bin Slamet) terhadap Penggugat (Tita Mega Kusumawati binti Samsudin)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BREBES Nomor 515/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Istiqa Mega Saputri binti Aksali untuk menikah dengan Moh. Gunawan bin Wais;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4253/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Mega Puspita Sari binti Sunari untuk menikah dengan Septian Addie Nugraha bin Hariyanto;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 475/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDRI PRAWOTO Als WOTO Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH
Terbanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
2210
  • Labuhanbatu Selatan tepatnya dilapanganbalap, selanjutnya terdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTOlangsung berangkat menuju lokasi transaksi dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE milik terdakwa ANDRIPRAWOTO Alias WOTO , kemudian sekira pukul 10.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Simpang KaroCikampak Desa Aek Batu Kec. Torgamba Kab.
    Labuhanbatu Selatan dengan mengendaraisepeda motor mega pro BK 6730 ZE dan sekira pukul 11.00 wib makaterdakwa ANDRI PRAWOTO Alias WOTO tiba di Perumnas Aek ToropCikampak Simpang IV Desa Aek Batu Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenissabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram netto; 1 (Satu) buah handphone Samsung warna hitam;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam BK 6730 ZE;Dikembalikan kepada yang berhak;8.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Mega Puspita Sari Binti Ali Kirmanuntuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Salman Bin Sana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
Register : 30-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
YANA SURYANA alias MOT bin MASNA
5312
  • YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) beradadi kontrakan yang beralamat di Perum Mega Mutiara Blok B165 Kel.Cibunigeulis Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya Sdr. YANA SURYANA AliasMOT Bin MASNA (Alm) menerima panggilan masuk dari Sdr. RIAN Bin UDINdengan tujuan akan menanyakan apakah bisa membeli narkotika jeniskristal / sabu atau tidak kemudian oleh Sdr. YANA SURYANA Alias MOT BinMASNA (Alm) menjawab akan membeli berapa dan Sdr.
    YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) bahwamenggunakan narkotika jenis kristal / sabu pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekira jam 12.00 Wib di kontrakan terdakwa yang beralamat diPerum Mega Mutiara Blok B165 Kel. Cibunigeulis Kec. Bungursari KotaTasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa diketahui setelah dilakukan penangkapan dandilakukan introgasi oleh saksi dan BRIPTU PARIS ADITIA FAUZI, S.Hterhadap Sdr.
    YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) bahwa menggunakannarkotika jenis kristal / sabu pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekirajam 12.00 Wib di kontrakan saya yang beralamat di Perum Mega MutiaraBlok B165 Kel. Cibunigeulis Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa diketahui setelah dilakukan penangkapan dandilakukan introgasi oleh saksi dan BRIPTU ABEL PRATAMA, S.H terhadapSdr.
    RIAN Alias UDINTerdakwa menerangkan kronologis tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis kristal / sabu yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu awalnyapada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 22.00 Wib ketikasaya berada di kontrakan yang beralamat di Perum Mega Mutiara BlokB165 Kel. Cibunigeulis Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya Terdakwamenerima panggilan masuk dari Sdr.
    RENDI.Terdakwa menerangkan bahwa menggunakan narkotika jenis kristal /sabu pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira jam 12.00 Wib dikontrakan terdakwa yang beralamat di Perum Mega Mutiara Blok B165Kel. Cibunigeulis Kec.